Links geërgerd over beeldmvorming islam in godsdienstlesboek - Pagina 59

artisjok · 19 september 2010, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Blijkbaar moet je jezelf uitspreken en mag je niet vinden dat zaken niet onder één noemer onder te brengen zijn!

Natuurlijk mag je dat wel vinden; maar vertel dan tenminste wat je vindt.
Breng ik je zo erg in verlegenheid met die vraag; dat je niet kan/wil/durft antwoorden.

Palestina is dat een politieke of een religieuze kwestie?

alice · 19 september 2010, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk mag je dat wel vinden; maar vertel dan tenminste wat je vindt.
Breng ik je zo erg in verlegenheid met die vraag; dat je niet kan/wil/durft antwoorden.

Palestina is dat een politieke of een religieuze kwestie?

Mens, je kunt toch lezen?
Hoe vaak moet ik nog hetzelfde herhalen, ik vind dat je jezelf daar niet over kunt uitspreken omdat het helemaal niet zo duidelijk is tot waar de politieke kwestie loopt( Palestijnen hebben evengoed recht op hun land dan Joden recht op een eigen staat)en de religieuze kwestie begint( hamas en consoorten en de wijze waarop het Palestinaconflict misbruikt wordt om aan te zetten tot haat tegenover het Westen)
Palestine is dus beiden, zowel een politieke als religieuze kwestie.

artisjok · 19 september 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mens, je kunt toch lezen?

Uiteraard kan ik lezen. En schrijven ook nog.
Waarom vraag je dit? Om een bepaalde toon te zetten?

Citaat:

Hoe vaak moet ik nog hetzelfde herhalen, ik vind dat je jezelf daar niet over kunt uitspreken omdat het helemaal niet zo duidelijk is tot waar de politieke kwestie loopt( Palestijnen hebben evengoed recht op hun land dan Joden recht op een eigen staat)en de religieuze kwestie begint( hamas en consoorten en de wijze waarop het Palestinaconflict misbruikt wordt om aan te zetten tot haat tegenover het Westen)
Palestine is dus beiden, zowel een politieke als religieuze kwestie.

Ach; eindelijk een antwoord.
De aanleiding is dus wel degelijk politiek.
Het is dus pas sedert Hamas en consoorten verkozen werden dat de Palestijnse kwestie mede een religieuze kwestie geworden is.

Sunny · 19 september 2010, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard kan ik lezen. En schrijven ook nog.
Waarom vraag je dit? Om een bepaalde toon te zetten?

Ach; eindelijk een antwoord.
De aanleiding is dus wel degelijk politiek.
Het is dus pas sedert Hamas en consoorten verkozen werden dat de Palestijnse kwestie mede een religieuze kwestie geworden is.

Je leest weer niet wat er staat.

Citaat:

Hoe vaak moet ik nog hetzelfde herhalen, ik vind dat je jezelf daar niet over kunt uitspreken omdat het helemaal niet zo duidelijk is tot waar de politieke kwestie loopt( Palestijnen hebben evengoed recht op hun land dan Joden recht op een eigen staat)en de religieuze kwestie begint( hamas en consoorten en de wijze waarop het Palestinaconflict misbruikt wordt om aan te zetten tot haat tegenover het Westen)
Palestine is dus beiden, zowel een politieke als religieuze kwestie.

Eigenlijk wil je ons ook zeggen dat als er ergens een politiek conflict is, het antwoord daarop in de vorm van moslimterrorisme heel normaal en terecht is.

alice · 19 september 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard kan ik lezen. En schrijven ook nog.
Waarom vraag je dit? Om een bepaalde toon te zetten?

Ach; eindelijk een antwoord.
De aanleiding is dus wel degelijk politiek.
Het is dus pas sedert Hamas en consoorten verkozen werden dat de Palestijnse kwestie mede een religieuze kwestie geworden is.

Ik heb echt geen zin in een discussie met u over Palestina, volkomen off topic en nee, de aanleiding is niet zuiver politiek met hamas als reactie, dat is uw maar niet mijn mening dus breng ze niet alsof het anders zou zijn.

alice · 19 september 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Je leest weer niet wat er staat.

Eigenlijk wil je ons ook zeggen dat als er ergens een politiek conflict is, het antwoord daarop in de vorm van moslimterrorisme heel normaal en terecht is.

Blij dat u dit opmerkt want het maakt een discussie met een bepaald forumlid doodvermoeiend!

artisjok · 19 september 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik heb echt geen zin in een discussie met u over Palestina, volkomen off topic en nee, de aanleiding is niet zuiver politiek met hamas als reactie, dat is uw maar niet mijn mening dus breng ze niet alsof het anders zou zijn.

De discussie over Palestina is even off topic als je post
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1112

Toen de Palestijnse kwestie ontstond bestond Hamas nog niet.
Je weet zeer goed dat de Palestijnse kwestie ontstond toen men grond van Palestina afnam om de staat Israël op te richten; en de Palestijnen verdreef van hun gronden.
Je mag me altijd uitleggen wat daar religieus aan is.

artisjok · 19 september 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Eigenlijk wil je ons ook zeggen dat als er ergens een politiek conflict is, het antwoord daarop in de vorm van moslimterrorisme heel normaal en terecht is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Je leest weer niet wat er staat.

Sunny · 19 september 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De discussie over Palestina is even off topic als je post
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1112

Toen de Palestijnse kwestie ontstond bestond Hamas nog niet.
Je weet zeer goed dat de Palestijnse kwestie ontstond toen men grond van Palestina afnam om de staat Israël op te richten; en de Palestijnen verdreef van hun gronden.
Je mag me altijd uitleggen wat daar religieus aan is.

"Je weet zeer goed"

... wie zo begint, onderstreept zijn/haar gebrek aan argumenten.

Marie van de koster · 19 september 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Toch wel en regelmatig zelfs ook drinken we samen bier en bacardi cola's

wij zijn gelukkig en kennen geen haat zoals jij en de rest van de VB clan .

Moslims mogen toch geen alcohol drinken

artisjok · 19 september 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Moslims mogen toch geen alcohol drinken

Naar het schijnt staat er letterlijk in de Koran iets over wijn, niet alcohol in het algemeen.

Afhankelijk van de interpretatie is alle alcohol verboden; of enkel wijn verboden.

Uit wiki :

Alle andere soorten voedsel (groenten, vruchten en dranken, met uitzondering van alcoholische dranken en verdovende middelen) zijn zonder bijzondere bewerkingen toegestaan voor consumptie. Enkele groepen moslims interpreteren het koran verbod op het drinken van wijn (chamr) letterlijk en kennen dus geen verbod op het drinken van andere alcoholische dranken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Halal_en_haram

Marie van de koster · 19 september 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Naar het schijnt staat er letterlijk in de Koran iets over wijn, niet alcohol in het algemeen.

Afhankelijk van de interpretatie is alle alcohol verboden; of enkel wijn verboden.

Uit wiki :

Alle andere soorten voedsel (groenten, vruchten en dranken, met uitzondering van alcoholische dranken en verdovende middelen) zijn zonder bijzondere bewerkingen toegestaan voor consumptie. Enkele groepen moslims interpreteren het koran verbod op het drinken van wijn (chamr) letterlijk en kennen dus geen verbod op het drinken van andere alcoholische dranken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Halal_en_haram

OK schol

alice · 19 september 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De discussie over Palestina is even off topic als je post
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1112

Toen de Palestijnse kwestie ontstond bestond Hamas nog niet.
Je weet zeer goed dat de Palestijnse kwestie ontstond toen men grond van Palestina afnam om de staat Israël op te richten; en de Palestijnen verdreef van hun gronden.
Je mag me altijd uitleggen wat daar religieus aan is.

Ik vind uw houding hier op het forum ronduit tergend.
Ze is steeds net niet in strijd met het reglement maar u stalkt gewoon mensen met uw gezaag over onderwerpen die off topic zijn en komt dan af met een citaat wat niet over Palestina gaat maar over het ontbreken van een duidelijke breuklijn tussen politiek en religie binnen islam,wanneer mensen aangeven niet verder off topic met u te willen bezig blijven weet u van geen ophouden en blijft doorzagen , heeft u al door dat er amper nog iemand op u reageert?
Hoe zou dit komen denkt u ?
Kunt u nu eindelijk eens wat zeggen over het onderwerp?
Anders opent u maar een discussie over Palestina!

Alboreto · 19 september 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind uw houding hier op het forum ronduit tergend.
Ze is steeds net niet in strijd met het reglement maar

Dat vind ik ook van u hoor Alice.

alice · 19 september 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat vind ik ook van u hoor Alice.

Dat mag je gerust, nu ook even onderbouwen waarom!

artisjok · 19 september 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind uw houding hier op het forum ronduit tergend.
Ze is steeds net niet in strijd met het reglement maar u stalkt gewoon mensen met uw gezaag over onderwerpen die off topic zijn en komt dan af met een citaat wat niet over Palestina gaat maar over het ontbreken van een duidelijke breuklijn tussen politiek en religie binnen islam,wanneer mensen aangeven niet verder off topic met u te willen bezig blijven weet u van geen ophouden en blijft doorzagen , heeft u al door dat er amper nog iemand op u reageert?
Hoe zou dit komen denkt u ?
Kunt u nu eindelijk eens wat zeggen over het onderwerp?
Anders opent u maar een discussie over Palestina!

Je stelling die ik aanhaalde schreef je toch in deze draad.
Ik had graag gezien dat jij je stelling toepast op de Palestijnse kwestie; dan merk je vanzelf dat je stelling niet altijd klopt.

Sunny · 19 september 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je stelling die ik aanhaalde schreef je toch in deze draad.
Ik had graag gezien dat jij je stelling toepast op de Palestijnse kwestie; dan merk je vanzelf dat je stelling niet altijd klopt.

Je verstaat het woord breuklijn zeker niet?

artisjok · 26 september 2010, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Je verstaat het woord breuklijn zeker niet?

Ik begrijp het woord breuklijn wel.
Begrijp jij waarom Alice haar stelling niet wil toetsen aan de Palestina kwestie?

alice · 26 september 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp het woord breuklijn wel.
Begrijp jij waarom Alice haar stelling niet wil toetsen aan de Palestina kwestie?

Kijk, dit bedoel ik dus met tergen, discussies lamleggen, beweringen doen die niets met de discussie te maken hebben.
Ik hoef geen oordeel te vellen over de Palestijnse kwestie, daar gaat de discussie niet over,en ik wil dit ook niet omdat volgens mij de breuklijn waar politiek eindigt en religie begint helemaal niet duidelijk is, dat is mijn stelling, en dat weet Arti heel goed!

artisjok · 26 september 2010, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kijk, dit bedoel ik dus met tergen, discussies lamleggen, beweringen doen die niets met de discussie te maken hebben.
Ik hoef geen oordeel te vellen over de Palestijnse kwestie, daar gaat de discussie niet over,en ik wil dit ook niet omdat volgens mij de breuklijn waar politiek eindigt en religie begint helemaal niet duidelijk is, dat is mijn stelling, en dat weet Arti heel goed!

Deze stelling
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1112
komt toch uit deze draad.
Waarom wil je je stelling niet toetsen aan de Palestijnse kwestie? Heb je schrik dat je stelling niet standhoudt?

Kan je alvast toegeven dat het ontstaan van de Palestijnse kwestie puur politiek is?