NVA zal tegen splitsing bhv stemmen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och zagevent, ga zemelen bij Kim Jung Il. Daar ben je thuis.

BHV zal gesplitst worden ZONDER NVA. En dat zullen hun gans de tijd mogen horen: jullie zagen erover, wij DOEN het.

Vroeg of laat worden de mensen dat leeg gezeik van Dewever ook beu, net als ze dat van Dewinter beu raakten, en dat is het einde van jullie verhaal, terwijl België zal blijven bestaan.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

BHV zal gesplitst worden ZONDER NVA. En dat zullen hun gans de tijd mogen horen: jullie zagen erover, wij DOEN het.

Vroeg of laat worden de mensen dat leeg gezeik van Dewever ook beu, net als ze dat van Dewinter beu raakten, en dat is het einde van jullie verhaal, terwijl België zal blijven bestaan.

Alsof we dat niet wisten. Wie is wij? Zij die het nu in hun BROEK DOEN?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

alles dat je pad kruist met de grond gelijk maken, dat kunnen jullie Vlaams-nationalisten goed.

Ja, echt alles gewoon. Dat er nog huizen rechtstaan in dit land mag een wonder heten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En wat is nu eigenlijk uw punt hier ?
Het is mijns inziens volledig begrijpelijk dat we tegen gaan stemmen.

Was die splitsing dan niet waar het de NVA om te doen was? Hun vette poisson ?

Net zoals het begrijpelijk is dat u geen zinnig woord kan uitbrengen, zulks zou dan de eerste keer zijn mocht dat wel gebeuren.

Persoonlijke aanval , weeral.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Was die splitsing dan niet waar het de NVA om te doen was? Hun vette poisson

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=35

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

BHV zal gesplitst worden ZONDER NVA. En dat zullen hun gans de tijd mogen horen: jullie zagen erover, wij DOEN het.

En als BHV niet gesplitst wordt zal ik er zeker niet van wakker liggen.
De wever kan zijn splitsing steken waar de zon nooit schijnt , wat mij betreft.

Vroeg of laat worden de mensen dat leeg gezeik van Dewever ook beu, net als ze dat van Dewinter beu raakten, en dat is het einde van jullie verhaal, terwijl België zal blijven bestaan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Was die splitsing dan niet waar het de NVA om te doen was? Hun vette poisson ?Persoonlijke aanval , weeral.

Maar filosoofje toch. De manier waarop de Vlaamse onderhandelaars BHV gaan splitsen is zoals overvallers die met een audi R8 de vitrine inrijden om dan een 1 karaats gouden ringetje te bemachten.

Of zoals vissers die 1000 kg lokaas gebruiken om 1 dikke tonijn te vangen.

Dus eigenlijk beseft iedereen wel dat zoiets nergens op slaat, maar de idioten die zoiets voor elkaar krijgen zullen het uiteraard nooit toegeven en hun fans aan de zijlijn blijkbaar ook niet, hé filosoofje.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En als BHV niet gesplitst wordt zal ik er zeker niet van wakker liggen.
De wever kan zijn splitsing steken waar de zon nooit schijnt , wat mij betreft.

Onder uw schedel?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar filosoofje toch. De manier waarop de Vlaamse onderhandelaars BHV gaan splitsen is zoals overvallers die met een audi R8 de vitrine inrijden om dan een 1 karaats gouden ringetje te bemachten.

Of zoals vissers die 1000 kg lokaas gebruiken om 1 dikke tonijn te vangen.

Dus eigenlijk beseft iedereen wel dat zoiets nergens op slaat, maar de idioten die zoiets voor elkaar krijgen zullen het uiteraard nooit toegeven en hun fans aan de zijlijn blijkbaar ook niet, hé filosoofje.

Nogmaals:

En als BHV niet gesplitst wordt zal ik er zeker niet van wakker liggen.
De wever kan zijn splitsing steken waar de zon nooit schijnt , wat mij betreft.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Onder uw schedel?

persoonlijke aanval.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

persoonlijke aanval.

Zet ze maar bij alle mestkeverberichtjes die ik als voormalig VB-stemmer al heb mogen verteren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zet ze maar bij alle mestkeverberichtjes die ik als voormalig VB-stemmer al heb mogen verteren.

was jij het niet die destijds over doodschieten sprak?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

was jij het niet die over doodschieten sprak?

Inderdaad, als sarcasme, al was jij de enige op het forum om te doen alsof het echt bedoeld was.

[Jan Meuleman]

En filosoof wanneer heb je de moed om uw bewering dat de jeugdwerkloosheid stijgt door een ambtenaar die met pensioen vertrekt en niet vervangen wordt, te bewijzen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maar filosoofje toch. De manier waarop de Vlaamse onderhandelaars BHV gaan splitsen is zoals overvallers die met een audi R8 de vitrine inrijden om dan een 1 karaats gouden ringetje te bemachten.

Of zoals vissers die 1000 kg lokaas gebruiken om 1 dikke tonijn te vangen.

Dus eigenlijk beseft iedereen wel dat zoiets nergens op slaat, maar de idioten die zoiets voor elkaar krijgen zullen het uiteraard nooit toegeven en hun fans aan de zijlijn blijkbaar ook niet, hé filosoofje.

BHV zal zeker gesplitst worden, nu moeten jullie dus een andere zaag vinden om mee te zagen. Er zijn natuurlijk ook toegevingen gebeurd aan de franstaligen in ruil, anders zou BHV nooit gesplitst worden, dat heet compromis. Maar blijkbaar niet naar de zin van de franstaligen in de rand want FDF verzet zit tegen het compromis, zij vinden dit een akkoord dat slecht is voor de franstaligen. Als NVA en FDF tegen zijn, wil dat ongeveer zeggen dat ze een goed en evenwichtig comrpomis gevonden hebben. Als het van NVA of FDF afhing hadden we nog steeds geen regering en dan kwamen er nieuwe verkiezingen en werd het land gesplitst. Dat is niet gelukt, en dat vinden jullie heel spijtig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

BHV zal gesplitst worden ZONDER NVA. En dat zullen hun gans de tijd mogen horen: jullie zagen erover, wij DOEN het.

Allez, het is tevergeefs, ik weet het, maar we proberen nog es.

"BHV" dat staat eigenlijk voor: "ervoor zorgen dat er geen enkele vorm van officiele franstalige of brusselse medezeggenschap bestaat in geen enkele vierkante centimeter van het Vlaamse Gewest zodat er bij een komende splitsing geen enkel argument meer overblijft om die vierkante centimeter anders dan zuiver onder Vlaams bestuur te interpreteren.".

En kom nu eens vertellen dat dat is wat "wij gedaan hebben", en hoe je het BHV akkoord in dat licht kan begrijpen (vooral dan de 3 punten: de gemeenten, de akkoorden over het gerechterlijk arrondissement BHV, en het metropolitaan monster daar).

Met andere woorden, ik hoor graag jouw uiteenzetting hoe deze BHV hervorming de kans groter maakt dat bij de komende splitsing, het Vlaamse Gewest integraal en zonder problemen onafhankelijk zal kunnen worden zonder speciale rechten toe te kennen op zijn grondgebied en in welke manier dat een verbetering is ten opzichte van voeger.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

BHV zal zeker gesplitst worden, nu moeten jullie dus een andere zaag vinden om mee te zagen. Er zijn natuurlijk ook toegevingen gebeurd aan de franstaligen in ruil, anders zou BHV nooit gesplitst worden, dat heet compromis. Maar blijkbaar niet naar de zin van de franstaligen in de rand want FDF verzet zit tegen het compromis, zij vinden dit een akkoord dat slecht is voor de franstaligen. Als NVA en FDF tegen zijn, wil dat ongeveer zeggen dat ze een goed en evenwichtig comrpomis gevonden hebben. Als het van NVA of FDF afhing hadden we nog steeds geen regering en dan kwamen er nieuwe verkiezingen en werd het land gesplitst. Dat is niet gelukt, en dat vinden jullie heel spijtig.

Je wil het kennelijk niet begrijpen, dus ik ga zelfs geen moeite doen om het NOGMAALS uit te leggen, je negeert het toch. Blijf gerust met je kop in het zand zitten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

BHV zal zeker gesplitst worden, nu moeten jullie dus een andere zaag vinden om mee te zagen. Er zijn natuurlijk ook toegevingen gebeurd aan de franstaligen in ruil, anders zou BHV nooit gesplitst worden, dat heet compromis. Maar blijkbaar niet naar de zin van de franstaligen in de rand want FDF verzet zit tegen het compromis, zij vinden dit een akkoord dat slecht is voor de franstaligen. Als NVA en FDF tegen zijn, wil dat ongeveer zeggen dat ze een goed en evenwichtig comrpomis gevonden hebben. Als het van NVA of FDF afhing hadden we nog steeds geen regering en dan kwamen er nieuwe verkiezingen en werd het land gesplitst. Dat is niet gelukt, en dat vinden jullie heel spijtig.

In een andere draad kwam dat ook naar voren: als ongeveer aan elke kant genoeg negatieve punten gevonden worden, is het een perfect Belgisch compromis

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In een andere draad kwam dat ook naar voren: als ongeveer aan elke kant genoeg negatieve punten gevonden worden, is het een perfect Belgisch compromis

Perfect is het niet maar wie problemen maakt van de weinige toegevingen die zijn gedaan aan de franstaligen in de rand (en om die reden heel de boel wil blijven blokkeren) is een echte extremist.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Perfect is het niet maar wie problemen maakt van de weinige toegevingen die zijn gedaan aan de franstaligen in de rand (en om die reden heel de boel wil blijven blokkeren) is een echte extremist.

Ik vrees dat U enkel begrip kunt opbrengen voor uw modelleiders...
Toevallig allemaal dictators met veel bloed aan hun handen...