VRT 'duiding' : steeds meer propaganda, steeds minder inhoud - Pagina 3

hurricane · 12 december 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In dit geval is het wel beter om rechtstreeks de bevoegde minister (Lieten) aqan te schrijven.
Maar waarom de vrt zich zelf wil ontpoppen tot een instituut met een paar tiental radiozenders en evenveel tv-zenders mag joost weten. Tenzij hun bedoeling is om het volk te brainwashen.

In dit land zitten we met vanalles te veel. Waarop één uitzondering : capabele beleidsmensen.

Pietje · 12 december 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ik heb hier nog nooit iets inhoudelijks van u gelezen. Enkel geklaag en holle frasen ('grote roerganger' e.d.).

je hebt gelijk, het moet eigenlijk "de messias" zijn.

Jan Meuleman · 12 december 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Haha, partijaanbidders-met-oogkleppen, met onderschriften zoals "Een tjeef is een Belg die op 11 juli de Vlaamse Leeuw zingt, op 21 juli met de Belgische vlag zwaait, en een paar dagen later de Vlamingen verraadt... " die klagen over propaganda.

Voor jullie soort kan VRT pas goed zijn als er elke minuut een populistische uitspraak door Bart De Wever wordt uitgezonden, gefilmd in de stijl van Riefenstahl om de verheerlijking te vergroten.

Uw reactie bewijst dat je ook een partijaanbidder-met-oogkleppen
bent. Of ga je nu klagen dat de "nuttige idioten van de PS" te weinig aan bod komen?

Albrecht · 12 december 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Uw reactie bewijst dat je ook een partijaanbidder-met-oogkleppen bent. Of ga je nu klagen dat de "nuttige idioten van de PS" te weinig aan bod komen?

Welke partij aanbid ik dan?

mkb · 12 december 2011, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

je hebt gelijk, het moet eigenlijk "de messias" zijn.

Alweer een kans laten liggen om inhoudelijk te reageren. Jammer.

quercus · 12 december 2011, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dit forum is hopeloos overgeleverd aan enge partijpropaganda.

Wat wil je dan? Uniforme gestroomlijnde mening bij de deelnemers? Iets zoals de Pravda en de Iswestia in de good old USSR?

quercus · 12 december 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Die muziek was inderdaad enorm storend. Je moet niet vragen wat voor clowns daar op die redactie rondlopen als ze denken dat het geluid in een politiek debat vervangen door een muziekje een goed idee is voor een duidingsprogramma.

Zijn er niet verkrachte beelden van het debat te zien ergens? Op deredactie vind ik alleszins niet.

Irriterende achtergrond"muziek" bij reportages duikt ook regelmatig op in de radiojournalistiek van de VRT. Je krijgt zowaar de indruk dat het hun bedoeling is dat je het niet goed zou begrijpen.

born2bewild · 12 december 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

je hebt gelijk, het moet eigenlijk "de messias" zijn.

2

quercus · 12 december 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wat me het meest stoort als ik in de wagen zit, is dat op ELKE radiozender van de VRT je ELK uur naar datzelfde godgeklaagde nieuws mag luisteren. Blijkbaar heeft iemand het zo beslist dat het nuttig is dat we om de 60 minuten hetzelfde liedje horen. Je kunt er niet eens aan ontsnappen als je geen zin hebt om het nieuws te horen.

Maar wat ik nog véél erger vind is het feit dat ze het nieuws op de radio aan een razend tempo erdoor jagen. Dikwijls met een journaliste met een onmogelijk hoog kinderstemmetje (bv. Sara Van Boxtael, Ruth Joos) die zich zodanig haasten dat je de antwoorden van geïnterviewden véél beter begrijpt dan het piepstemgesnabbel van de journaliste. Je vraagt je soms af waarom ze aan zulk een hoog tempo dat nieuws in de ether kwakken? Ergens nog een zéér belangrijke mededeling die zit te wachten??? Nee hoor! Zodra ze (oef!) het nieuwsbulletin er hebben doorgesjast blijkt dat ze niets anders te doen hebben dan ...pop-muziek te spelen. Vééél belangrijker dan dat nieuws nietwaar ...

Savatage · 12 december 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dit forum is hopeloos overgeleverd aan enge partijpropaganda.

Maar goed dat we hier nog verrijkt worden met uw links gezeik he?

born2bewild · 12 december 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Maar goed dat we hier nog verrijkt worden met uw links gezeik he?

eigen zak eerst gezeik

Amon_Re · 12 december 2011, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

elk hun mening geven ?? je praat gewoon de mening na van "de grote roerganger", meer niet.

't is maar een gedacht eh, maar is het ooit al in U opgekomen dat meerdere mensen over bepaalde onderwerpen dezelfde mening kunnen hebben?

Amon_Re · 12 december 2011, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ik heb hier nog nooit iets inhoudelijks van u gelezen. Enkel geklaag en holle frasen ('grote roerganger' e.d.).

²

filosoof · 12 december 2011, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

elk hun mening geven ?? je praat gewoon de mening na van "de grote roerganger", meer niet.

Inmiddels denkt hij al dat 't de zijne is

De gemuilkorfde · 12 december 2011, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De VRT is onafhankelijk. Daarom dat ze niet specifiek één partij bevoordeelt, maar gewoon het huidige status quo verdedigt.

Ach so, dus het verdedigen van het status quo getuigt van neutraliteit ?
Dat is ook een nieuwe.

Albrecht · 12 december 2011, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ach so, dus het verdedigen van het status quo getuigt van neutraliteit ?
Dat is ook een nieuwe.

Heb ik dat gezegd?

Ik geloof niet echt in neutraliteit.

Mitgard · 12 december 2011, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Sommigen blijven er zelfs tegen beter weten in naar kijken.

Er moet naar gekeken worden om manipulaties/propagandatechnieken e.d. aan de kaak te stellen.
Ik vind dan ook een subforum 'media' zijn plaats verdient op dit forum.

De gemuilkorfde · 12 december 2011, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Er moet naar gekeken worden om manipulaties/propagandatechnieken e.d. aan de kaak te stellen.
Ik vind dan ook een subforum 'media' zijn plaats verdient op dit forum.

Ik stel M&M voor : Media & Manipulatie.

Bokkenreyder · 13 december 2011, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Die muziek was inderdaad enorm storend. Je moet niet vragen wat voor clowns daar op die redactie rondlopen als ze denken dat het geluid in een politiek debat vervangen door een muziekje een goed idee is voor een duidingsprogramma.

Zijn er niet verkrachte beelden van het debat te zien ergens? Op deredactie vind ik alleszins niet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...56&postcount=1

Cyrano · 13 december 2011, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Er moet naar gekeken worden om manipulaties/propagandatechnieken e.d. aan de kaak te stellen.
Ik vind dan ook een subforum 'media' zijn plaats verdient op dit forum.

222