Vande Lanotte moet aftreden als minister

demonen · 15 december 2011, 12:44

Vande Lanotte heeft gelogen en zijn positie als minister is niet langer houdbaar.

Wie het jongste jaarverslag van het Zilverfonds leest (van mei 2011), is geneigd te denken dat dit allemaal geen probleem hoeft te zijn. Het Zilverfonds zou over een spaarpot van 17,627 miljard euro beschikken.

Dat bedrag stelt echter weinig voor. Jaarlijks wordt in België 33 miljard euro aan pensioenen uitbetaald. Het geld in het Zilverfonds dekt met andere woorden zes maanden pensioenenuitgaven.

En de realiteit is eigenlijk nog erger: in het Zilverfonds zit eigenlijk niets, tenzij schuldbekentenissen van de overheid.

Dat zit zo: de federale overheid stort liquide middelen, zoals een hele reeks eenmalige opbrengsten, in het Zilverfonds. Dat belegt het geld in schuldpapier van de overheid. De reserves van het Zilverfonds worden dus niet belegd in de gebruikelijke schuldinstrumenten van de staat gericht op de institutionele belegger, zoals lineaire obligaties, maar wel in een specifiek schuldinstrument op maat van het Zilverfonds: de Schatkistbons-Zilverfonds.

Het geld dat de federale overheid doorstort naar het Zilverfonds wordt met andere woorden direct weer overgemaakt aan dezelfde overheid, broekzak-vestzak.

De inkomsten die toegewezen worden aan het Zilverfonds creëren dus geen echt kapitaal. Het gaat enkel om schuldpapier van de overheid, de Schatkistbons-Zilverfonds, met vervaldagen tussen 2016 en 2025. De portefeuille van 17,627 miljard euro is eigenlijk virtueel geld.

VUB-econoom Vuchelen noemt het Zilverfonds volksverlakkerij. “Men wekt de indruk dat er iets is en dat men iets aan het pensioenprobleem doet, maar dat is niet juist. Bedragen worden bovendien twee keer in rekening gebracht: enerzijds om het publiek te voor te liegen en anderzijds om de schuld af te bouwen.”

Johan Vande Lanotte (sp.a) liet zich steevast verleiden tot zo’n dubbeltellingen. Op persconferenties verkondigde hij dat er wel degelijk geld op de rekening van het Fonds stond; hij zwaaide zelfs met rekeninguittreksels.

Tegelijk werd dat geld nog eens afgetrokken van de staatsschuld. Terwijl tal van economen bleven benadrukken dat dit een doorzichtige goocheltruc was. Het geld mocht maar één keer worden meegeteld: ofwel als activa van het Zilverfonds ofwel voor de schuldafbouw.

Economen vinden dat de federale regeringen beter werk hadden gemaakt van structurele overheidsoverschotten om de schuld af te bouwen. (AM)
http://trends.knack.be/economie/nieu...20.htm#reviews

Liederik · 15 december 2011, 13:20

Pensioensparen, groepsverzekering, beleggingen en met wat sjans een opbrengsteigendom. Dat is waarop ik reken voor mijn pensioen. En tegen dat het zover is gaan ge moeten kunnen bewijzen dat ge geen rosse cent meer hebt vooraleer ge een wettelijke pensioen van de helft van de armoedegrens krijgt.

(En dan zal de armoedegrens elk jaar officieel verlaagd worden. en de VLD zal naar de verkiezingen trekken met de slogan dat ze die niet zullen verlagen. Om vervolgens...)

On topic: Dat is toch niks nieuws. Er was al sprake van voor VDL bij de vorige verkiezingsnederlaag in 2007 terug naar Oostende vluchtte en ze Gennez voor de leeuwen gooiden.

Heb net eens dat verslag doorbladert. Ze hebben blijkbaar het pensioenfonds van Belgacom overgenomen en opgesoupeerd via die schatkistbons. :o En 20 miljard belegde fictieve euro moet zo'n miljard echte euro interest per jaar opbrengen blijkbaar. Eat your heart out Jezus, met uw broden en vissen. Wij hebben Johan.

stropke · 15 december 2011, 13:24

Lap, daar gaat den eerste al plat.

Heeft dat een domino-effct op de rest?

Amon_Re · 15 december 2011, 13:43

Ain't gonna happen

eno2 · 15 december 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ain't gonna happen

Ain't gonna happen

De hele uitleg van de draadopener overtuigt (me) niet
I hold VDL in high esteem (tough I am no socialist)

One of the best politicians in Belgium, after ...the KIng (I am not a royalist either)

Amon_Re · 15 december 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ain't gonna happen

De hele uitleg van de draadopener overtuigt (me) niet
I hold VDL in high esteem (tough I am no socialist)

One of the best politicians in Belgium, after ...the KIng (I am not a royalist either)

Waarom je zo'n hoge dunk hebt voor VDL ontgaat me, maar ik zie dit niet gebeuren om de simpele reden dat de regering nog 'vers' is. Nu al een minister verliezen zou een afgang zijn zonder vergelijk. De regering zou zelfs eens kunnen vallen met alle gevolgen van dien...

eno2 · 15 december 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waarom je zo'n hoge dunk hebt voor VDL ontgaat me, maar ik zie dit niet gebeuren om de simpele reden dat de regering nog 'vers' is. Nu al een minister verliezen zou een afgang zijn zonder vergelijk. De regering zou zelfs eens kunnen vallen met alle gevolgen van dien...

Iedereen heeft zo zijn lievelingetjes. Ik ga voor de slimmerds en de integeren. Ik bedoel de twee in één.
Pas op, hij heeft dan nog de term leefloon uitgevonden, een van zijn laagste prestaties.

Liederik · 15 december 2011, 14:31

Nee. Dat was iemand die naar radio 1 belde in 2001.
VDL heeft dan gewoon een woord uitgekozen. Niks uitgevonden (behalve geld dat er niet is).

bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...ST16062001_007

Citaat:

De term leefloon, de nieuwe naam voor het bestaansminimum, is een suggestie van een luisteraar van het Radio 1-programma De Zuidkant .

Toen minister Vande Lanotte in maart liet weten dat hij een nieuwe naam zocht voor het negatief klinkende bestaansminimum, deed de De Zuidkant in de rubriek De alfabetweter een oproep.

De luisteraars suggereerden onder andere: brood&beleggarantie, strohalm, net-geen-hongerloon en omarmingspremie. Eén luisteraar suggereerde leefloon, met het argument dat een bestaansminimutrekker zich ook loontrekkende mag voelen. Het voorstel viel bij de minister meteen in goede aarde.

De bedenker van leefloon blijft nog onbekend, want de radioredactie houdt alleen de namen bij van de winnaars. In dit geval was dat Dimitri Ramoudt, met zijn suggestie rondkomsom.

De Franse vertaling van leefloon is trouwens revenu vital.

eno2 · 15 december 2011, 14:59

Leuk

VDL heeft de term Leefloon wel ingevoerd. Schud&Beefloon was te lang waarschijnlijk. Strontloon te smerig.

Rondkomsom klinkt prachtig, een veel te dure term natuurlijk, veel te duur en veel te mooi....

Citaat:

(behalve geld dat er niet is)

Wie niet kan goochelen met geld zal nooit een politieke functie van meer dan het derde knoopsgat bekleden.

Xenophon · 15 december 2011, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen heeft zo zijn lievelingetjes. Ik ga voor de slimmerds en de integeren. Ik bedoel de twee in één.
Pas op, hij heeft dan nog de term leefloon uitgevonden, een van zijn laagste prestaties.

LOL: Van de Lanot is een aartsleugenaar in het kwadraat.

Steben · 15 december 2011, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

LOL: Van de Lanot is een aartsleugenaar in het kwadraat.

een icoon van een cumulsocialist
zo enen die populair is onder het motto: beter een sos aan de vetpotten dan een vuile liberaal

eno2 · 15 december 2011, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

LOL: Van de Lanot is een aartsleugenaar in het kwadraat.

Zijt gij een Cretenzer?

eno2 · 15 december 2011, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

een icoon van een cumulsocialist
zo enen die populair is onder het motto: beter een sos aan de vetpotten dan een vuile liberaal

Armen worden nooit aan vetpotten gezet, ze raken zelfs niet op kieslijsten.

Ge had maar Eno2 campagnegeld moeten geven.

mkb · 15 december 2011, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ga voor de slimmerds en de integeren.

Nu ben je toch sarcastisch bezig mag ik hopen?

eno2 · 15 december 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Nu ben je toch sarcastisch bezig mag ik hopen?

Bron?
Bewijs?

Xenophon · 15 december 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zijt gij een Cretenzer?

Wat wil dat zeggen misschien?

mkb · 15 december 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bron?
Bewijs?

eno2 · 15 december 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat wil dat zeggen misschien?

De bekende paradox van de Cretenzer die zegt: alle Cretenzers liegen.

Amon_Re · 15 december 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen heeft zo zijn lievelingetjes. Ik ga voor de slimmerds en de integeren. Ik bedoel de twee in één.

We hebben het toch over dezelfde persoon eh?

eno2 · 15 december 2011, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

We hebben het toch over dezelfde persoon eh?

Allez is ie corrupt? Dom?

Hij heeft de windmolens 18km uit de kust gezet

de baas van de Noordzee!!

15 december 2011, 12:44	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Vande Lanotte moet aftreden als minister Vande Lanotte heeft gelogen en zijn positie als minister is niet langer houdbaar. Wie het jongste jaarverslag van het Zilverfonds leest (van mei 2011), is geneigd te denken dat dit allemaal geen probleem hoeft te zijn. Het Zilverfonds zou over een spaarpot van 17,627 miljard euro beschikken. Dat bedrag stelt echter weinig voor. Jaarlijks wordt in België 33 miljard euro aan pensioenen uitbetaald. Het geld in het Zilverfonds dekt met andere woorden zes maanden pensioenenuitgaven. En de realiteit is eigenlijk nog erger: in het Zilverfonds zit eigenlijk niets, tenzij schuldbekentenissen van de overheid. Dat zit zo: de federale overheid stort liquide middelen, zoals een hele reeks eenmalige opbrengsten, in het Zilverfonds. Dat belegt het geld in schuldpapier van de overheid. De reserves van het Zilverfonds worden dus niet belegd in de gebruikelijke schuldinstrumenten van de staat gericht op de institutionele belegger, zoals lineaire obligaties, maar wel in een specifiek schuldinstrument op maat van het Zilverfonds: de Schatkistbons-Zilverfonds. Het geld dat de federale overheid doorstort naar het Zilverfonds wordt met andere woorden direct weer overgemaakt aan dezelfde overheid, broekzak-vestzak. De inkomsten die toegewezen worden aan het Zilverfonds creëren dus geen echt kapitaal. Het gaat enkel om schuldpapier van de overheid, de Schatkistbons-Zilverfonds, met vervaldagen tussen 2016 en 2025. De portefeuille van 17,627 miljard euro is eigenlijk virtueel geld. VUB-econoom Vuchelen noemt het Zilverfonds volksverlakkerij. “Men wekt de indruk dat er iets is en dat men iets aan het pensioenprobleem doet, maar dat is niet juist. Bedragen worden bovendien twee keer in rekening gebracht: enerzijds om het publiek te voor te liegen en anderzijds om de schuld af te bouwen.” Johan Vande Lanotte (sp.a) liet zich steevast verleiden tot zo’n dubbeltellingen. Op persconferenties verkondigde hij dat er wel degelijk geld op de rekening van het Fonds stond; hij zwaaide zelfs met rekeninguittreksels. Tegelijk werd dat geld nog eens afgetrokken van de staatsschuld. Terwijl tal van economen bleven benadrukken dat dit een doorzichtige goocheltruc was. Het geld mocht maar één keer worden meegeteld: ofwel als activa van het Zilverfonds ofwel voor de schuldafbouw. Economen vinden dat de federale regeringen beter werk hadden gemaakt van structurele overheidsoverschotten om de schuld af te bouwen. (AM) http://trends.knack.be/economie/nieu...20.htm#reviews

15 december 2011, 13:24	#3
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	Lap, daar gaat den eerste al plat. Heeft dat een domino-effct op de rest? __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

15 december 2011, 13:20	#2
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Pensioensparen, groepsverzekering, beleggingen en met wat sjans een opbrengsteigendom. Dat is waarop ik reken voor mijn pensioen. En tegen dat het zover is gaan ge moeten kunnen bewijzen dat ge geen rosse cent meer hebt vooraleer ge een wettelijke pensioen van de helft van de armoedegrens krijgt. (En dan zal de armoedegrens elk jaar officieel verlaagd worden. en de VLD zal naar de verkiezingen trekken met de slogan dat ze die niet zullen verlagen. Om vervolgens...) On topic: Dat is toch niks nieuws. Er was al sprake van voor VDL bij de vorige verkiezingsnederlaag in 2007 terug naar Oostende vluchtte en ze Gennez voor de leeuwen gooiden. Heb net eens dat verslag doorbladert. Ze hebben blijkbaar het pensioenfonds van Belgacom overgenomen en opgesoupeerd via die schatkistbons. :o En 20 miljard belegde fictieve euro moet zo'n miljard echte euro interest per jaar opbrengen blijkbaar. Eat your heart out Jezus, met uw broden en vissen. Wij hebben Johan.