De schizofrenie van Di Rupo I

[Bokkenreyder]

Ik ben geen echte vakbondslover, maar bij het rondneuzen op het forum kwam ik bij deze persmededeling van het ACV terecht die de inconsequente houding - om niet te zeggen de hypocrisie - van de Di Rupo-ploeg terecht in de verf zet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...86&postcount=1

Gisteravond werden de voorstellen van minister Van Quickenborne over de pensioenhervorming in zeven haasten door de Kamercommissie geloodst. Zonder enig overleg met de sociale partners. Nochtans had premier Di Rupo vorige week, namens de voltallige regering, in de Kamer verklaard dat er over de sociaaleconomische maatregelen overleg zou komen met de sociale partners. Eerste gebroken belofte. Tweede contractbreuk: ook een belangrijk deel van de werknemers die al eerder in tijdkrediet, loopbaanonderbreking, landingsbaan of brugpensioen stapten, zullen een lager pensioen krijgen. Het gaat:

- om mensen die vandaag in tijdkrediet of in loopbaanonderbreking zijn of daartoe eerder een aanvraag deden bij de werkgever;

- om oudere werknemers die vandaag in een landingsbaan zitten of eerder al een aanvraag deden bij de werkgever;

- om mensen die vandaag in brugpensioen zijn (met slechts enkele uitzonderingen) en nog geen 60 jaar zijn;

- om mensen die ontslagen werden door hun werkgever met het oog op brugpensioen (met een beperkt aantal uitzonderingen).

Die mensen kozen voor onderbreking van hun loopbaan of voor deeltijdwerk, of ze werden ontslagen met het oog op brugpensioen, rekening houdend met het pensioen dat de overheid toen vooropstelde. Dit is je reinste contractbreuk.

De Minister van Pensioenen zegt dat er overleg komt over overgangsmaatregelen. We stellen echter vast dat de voorstellen van de regering, die gisteren werden besproken in de Kamercommissie, geen overgangsmaatregelen voorzien. We zijn ook nog niet uitgenodigd voor overleg.
Het ACV vraagt een duidelijk antwoord: gaan mensen die reeds een keuze maakten later een lager pensioen krijgen?

Als voor een propere auto of zonnepanelen de bestelbonnen tot 28 november 2011 terecht onder de oude regeling blijven vallen, dan moet dat voor de bestelbonnen tijdkrediet, landingsbanen, loopbaanonderbreking en brugpensioen ook kunnen. Je kan mensen achteraf geen gepeperde factuur sturen.



Met vriendelijke groet,


David Vanbellinghen
ACV pers- en informatiedienst
Haachtsesteenweg 579 - 1030 Brussel

[Shadowke]

het wordt tijd om in Vlaanderen een algemene staking te organiseren tegen Di Rupo I

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het wordt tijd om in Vlaanderen een algemene staking te organiseren tegen Di Rupo I

Zoals ze in Griekenland staakten tegen plannen van de regering?

Lijkt me dat er eindelijk eens een deftig hoopje Vlaamse politiekers moet opstaan en een eind maakt aan de belgische waanzin.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zoals ze in Griekenland staakten tegen plannen van de regering?

Lijkt me dat er eindelijk eens een deftig hoopje Vlaamse politiekers moet opstaan en een eind maakt aan de belgische waanzin.

die zal je moeilijk vinden bij de nationale partijbesturen van de traditionelen.
vergeet ook niet dat de Franstalige partijen géén Vlaams gezinden willen in de federale regering of ze scheiden Wallonië af van belziek.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik ben geen echte vakbondslover, maar bij het rondneuzen op het forum kwam ik bij deze persmededeling van het ACV terecht die de inconsequente houding - om niet te zeggen de hypocrisie - van de Di Rupo-ploeg terecht in de verf zet.


http://forum.politics.be/showpost.ph...86&postcount=1

Bokske wat ben jij toch een hypocriet.
Precies of Bartje VOKA is voor het behoud van het brugpensioen en tijdskrediet..
Laat me niet lachen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bokske wat ben jij toch een hypocriet.
Precies of Bartje VOKA is voor het behoud van het brugpensioen en tijdskrediet..
Laat me niet lachen.

Je snapt het weer niet! Maar van jou had ik ook niet anders verwacht. Lees eens wat ik in vet gezet heb in het oorspronkelijke ACV-bericht en probeer DAT eens te begrijpen... en kom dan nog eens terug, WIJSneus!

[matthias999]

Alweer een lijk uit de kast gevallen. Man als dit zo verder gaat dan hebbe we binnen enkele maanden een massagraf!!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je snapt het weer niet! Maar van jou had ik ook niet anders verwacht. Lees eens wat ik in vet gezet heb in het oorspronkelijke ACV-bericht en probeer DAT eens te begrijpen... en kom dan nog eens terug, WIJSneus!

Dus is er volgens jou een verband tussen zonnnepanelen en brugpensioen.
Hoe achterlijk kan je zijn zeg.
Van de Limburg zeker?

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus is er volgens jou een verband tussen zonnnepanelen en brugpensioen.
Hoe achterlijk kan je zijn zeg.
Van de Limburg zeker?

En gij van de BUB zeker?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je snapt het weer niet! Maar van jou had ik ook niet anders verwacht. Lees eens wat ik in vet gezet heb in het oorspronkelijke ACV-bericht en probeer DAT eens te begrijpen... en kom dan nog eens terug, WIJSneus!

De ACV is een vakbond. Ze houden altijd vast aan verworven rechten. Nogal hypocriet. Ze weten al 10 jaar dat er een vergaand generatiepact nodig is. Ze hebben niet eens een akkoord kunnen vinden voor het IPA. Dus nu moeten ze niet zagen dat er "snel snel" wordt gehandeld. Ze hebben wel degelijk inspraak gehad in het groen boek van Daerden. Dat men nu niet ging wachten tot er een witboek af was om dringende hervormingen door te voeren wist men al lang.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bokske wat ben jij toch een hypocriet.
Precies of Bartje VOKA is voor het behoud van het brugpensioen en tijdskrediet..
Laat me niet lachen.

Je kent het partijprogramma van de N-VA niet eens. In het partijblad had men het in de laatste uitgave nog over onthaasting en tijdskrediet.
Als we langer moeten werken dan moeten we dat wel ook kunnen volhouden en daar is N-VA zich terdege van bewust.
Informeer u toch maar een beetje beter als ik uw was.
Trouwens nu heb je een linkse regering en die pakt ook vanalles af, hadden ze dat beloofd aan hun kiezers ? Neen, dan is dat dubbel bedrog.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De ACV is een vakbond. Ze houden altijd vast aan verworven rechten. Nogal hypocriet. Ze weten al 10 jaar dat er een vergaand generatiepact nodig is. Ze hebben niet eens een akkoord kunnen vinden voor het IPA. Dus nu moeten ze niet zagen dat er "snel snel" wordt gehandeld. Ze hebben wel degelijk inspraak gehad in het groen boek van Daerden. Dat men nu niet ging wachten tot er een witboek af was om dringende hervormingen door te voeren wist men al lang.

De hypocrisie van het ACV is niets vergeleken met die van jou. Meneer 2 gezicht. Meneer BDW moet premier worden maar N-VA en VB zijn gelijk aan elkaar.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De hypocrisie van het ACV is niets vergeleken met die van jou. Meneer 2 gezicht. Meneer BDW moet premier worden maar N-VA en VB zijn gelijk aan elkaar.

Bart De Wever moet inderdaad premier worden. Een beetje problemen met de democratie ?

Ik heb nooit gesteld dat de N-VA en het Vlaams Belang gelijk zijn aan elkaar. Ze zijn wel tezamen de grootste familie van Vlaams Nationalisten.