Eigen hoofddoek eerst? - Pagina 2

Raf · 26 april 2009, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Lachen met de miserie van een ander.

Zie jij mij lachen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze draagt haar hoofddoek tenminste niet omdat ze ertoe wordt gedwongen.

Wie zegt dat anderen hem wel dragen omdat ze daartoe gedwongen worden?

En gelieve uw gescheld achterwege te laten. Dat is namelijk verboden op dit forum. Je kan daar strafpunten voor krijgen.

Pericles · 26 april 2009, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zie jij mij lachen?

Wie zegt dat anderen hem wel dragen omdat ze daartoe gedwongen worden?

En gelieve uw gescheld achterwege te laten. Dat is namelijk verboden op dit forum. Je kan daar strafpunten voor krijgen.

Als dat schelden is. Ik heb al andere stukskes van u gezien. Trouwens provoceren om te provoceren is op dit forum ook verboden.

stab · 26 april 2009, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Morelleke Forelleke heeft zich aangesloten bij een partij die tégen die keuzevrijheid is. Daar moet ze dan ook maar de consequenties van dragen.

Sterk statement , zenne.

Raf · 26 april 2009, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Sterk statement

Dank je.

stab · 26 april 2009, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Spottend"? Die thread is helemaal niet "spottend". Die is bloedernstig en bedoeld om de hypocrisie van het Vlaams Blok nog maar eens in de verf te zetten.

een anti veebee thread

Raf · 26 april 2009, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als dat schelden is. Ik heb al andere stukskes van u gezien.

En dat terwijl ik hier al meer dan een jaar niet meer geweest ben? Maar je was hier vroeger misschien onder een andere naam?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Trouwens provoceren om te provoceren is op dit forum ook verboden.

Waar zie jij een provocatie?

Hertog van Gelre · 26 april 2009, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat terwijl ik hier al meer dan een jaar niet meer geweest ben?

Goh, al meer dan een jaar niet meer? Het leek maar drie maanden. Wat gaat de tijd toch snel heh?

Raf · 26 april 2009, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Goh, al meer dan een jaar niet meer? Het leek maar drie maanden. Wat gaat de tijd toch snel heh?

Ontzettend snel.

Hertog van Gelre · 26 april 2009, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ontzettend snel.

Nu waren het natuurlijk ook maar drie maanden...

Pericles · 26 april 2009, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat terwijl ik hier al meer dan een jaar niet meer geweest ben? Maar je was hier vroeger misschien onder een andere naam?

Waar zie jij een provocatie?

Ik heb vroeger een tijdje gevolgd op dit forum zonder actief deel te nemen.

Lachen met de miserie van een ander is voor mij provoceren en ik denk niet voor mij alleen. Morel draagt een hoofddoek omdat ze door de chemotherapie kaal is en ze zich daar als vrouw ongemakkelijk bij voelt , dat is alles. Andere zaken daarmee verbinden is pure provocatie .

Raf · 26 april 2009, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nu waren het natuurlijk ook maar drie maanden...

Ja, zo leek het. Dat zei je al..

Raf · 26 april 2009, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb vroeger een tijdje gevolgd op dit forum zonder actief deel te nemen.

Juist ja...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Lachen met de miserie van een ander is voor mij provoceren en ik denk niet voor mij alleen.

Zoals ik al zei: waar zie jij mij lachen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Morel draagt een hoofddoek omdat ze door de chemotherapie kaal is en ze zich daar als vrouw ongemakkelijk bij voelt , dat is alles. Andere zaken daarmee verbinden is pure provocatie .

Nogmaals: het interesseert me niet waaròm iemand een hoofddoek draagt.

Hertog van Gelre · 26 april 2009, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, zo leek het. Dat zei je al..

Nee, het waren maar drie maanden, 20 januari was je hier het laatst.

Verder is dit geen sterke comeback, Raf. Iemands ziekte gebruiken om een punt te maken getuigt niet van goede smaak.

Raf · 26 april 2009, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Iemands ziekte gebruiken om een punt te maken getuigt niet van goede smaak.

Sinds wanneer is "goede smaak" een criterium op dit forum? Dat moet een nieuwe ontwikkeling zijn die heeft plaatsgevonden in dat jaar dat ik hier niet geweest ben dan...

Hertog van Gelre · 26 april 2009, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sinds wanneer is "goede smaak" een criterium op dit forum? Dat moet een nieuwe ontwikkeling zijn die heeft plaatsgevonden in dat jaar dat ik hier niet geweest ben dan...

De drie maanden dat je hier niet was heeft niets veranderd aan het forum maar ik dacht dat je jezelf nogal hoog inschatte qua..uh..goede smaak.

Raf · 26 april 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De drie maanden dat je hier niet was heeft niets veranderd aan het forum maar ik dacht dat je jezelf nogal hoog inschatte qua..uh..goede smaak.

Verwijs je naar die paar losse berichtjes in koetjes en kalfjes? Alles wel overwogen, ben ik hier ruim een jaar niet geweest. Pericles zal trouwens uit die paar k&k-berichtjes weinig of niets hebben kunnen opmaken met betrekking tot mijn houdingen en standpunten op dit forum in het algemeen. D�*�*r ging het natuurlijk om.

Het zou me verwonderd hebben als er op dat jaar ineens een vlaag van "goede smaak" over dit forum zou gekomen zijn. Ik schat mezelf inderdaad hoog in qua goede smaak, maar dat betekent niet dat jij en ik dezelfde mening hebben over smaak, nietwaar?

Hertog van Gelre · 26 april 2009, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het zou me verwonderd hebben als er op dat jaar ineens een vlaag van "goede smaak" over dit forum zou gekomen zijn. Ik schat mezelf inderdaad hoog in qua goede smaak, maar dat betekent niet dat jij en ik dezelfde mening hebben over smaak, nietwaar?

Wij hebben duidelijk een andere mening over 'goede smaak''.

Raf · 26 april 2009, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Wij hebben duidelijk een andere mening over 'goede smaak''.

Dat was al langer duidelijk, dacht ik zo...

"Smaak", goed of slecht, hoeft alleszins geen criterium te zijn om de hypocrisie van een politicus of een politieke partij aan de kaak te stellen.

La Chunga · 26 april 2009, 10:53

Jeezes, Raf, je begrijpt toch dat je lager valt dan dat wat je wilt bekritiseren.

daiwa · 26 april 2009, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat was al langer duidelijk, dacht ik zo...

"Smaak", goed of slecht, hoeft alleszins geen criterium te zijn om de hypocrisie van een politicus of een politieke partij aan de kaak te stellen.

Even een uitspraak van Marie Rose Morel citeren:

'' Voor mijn part zet privé iedereen op zijn hoofd wat hij wil, al is het een bloempot, maar in de openbare diensten horen hoofddoeken niet thuis''.

Waar zit dus de hypocrisie?

26 april 2009, 10:53	#39
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Jeezes, Raf, je begrijpt toch dat je lager valt dan dat wat je wilt bekritiseren. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 26 april 2009 om 10:54.