waarom is het "fout" een creationist te zijn? - Pagina 112

Peche · 18 maart 2016, 13:11

Indien het een gevolg van iets is, is dat toch geen toeval?
Straks ga je nog beweren dat onze diversiteit te wijten is aan random mutatie Sywen

Sywen · 18 maart 2016, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Indien het een gevolg van iets is, is dat toch geen toeval?

waarom beweer je dan dat :

Citaat:

Wat is de kans dan dat complexe cellen bij toeval ontstaan?

dit is puur het gevolg van chemische en fysische processen.

Peche · 18 maart 2016, 13:21

En wat die processen veroorzaakte is onbekend.
Hoe het in elkaar steekt lijkt alles behalve toeval te zijn.
De manier waarop dat werkt is a perfect picture of art. Baffling!
Jij zegt dat ze 100% bij toeval ontstaan Sywen, en dan vraag ik mij af: gebaseerd op wat?

Sywen · 18 maart 2016, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En wat die processen veroorzaakte is onbekend.
Hoe het in elkaar steekt lijkt alles behalve toeval te zijn.
De manier waarop dat werkt is a perfect picture of art. Baffling!
Jij zegt dat ze 100% bij toeval ontstaan Sywen, en dan vraag ik mij af: gebaseerd op wat?

nogmaals:
het is gebeurd.

Sywen · 18 maart 2016, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Indien het een gevolg van iets is, is dat toch geen toeval?

als je met een dobbelsteen gooit en je gooit een 6, is dat toeval of een gevolg?

toeval en gevolg sluiten elkaar niet uit.

Peche · 18 maart 2016, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

als je met een dobbelsteen gooit en je gooit een 6, is dat toeval of een gevolg?

toeval en gevolg sluiten elkaar niet uit.

Een gevolg. De ogen zijn bij de worp bepaald.
Allemaal te voorspellen als je weet hoe hij uit de hand vertrekt, hoe hij valt en terugbotst. Het menselijk brein kan dat wellicht niet zo snel uitrekenen, maar dat maakt het geen toeval.

Peche · 18 maart 2016, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nogmaals:
het is gebeurd.

Niet bij toeval.

Sywen · 18 maart 2016, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Een gevolg. De ogen zijn bij de worp bepaald.
Allemaal te voorspellen als je weet hoe hij uit de hand vertrekt, hoe hij valt en terugbotst. Het menselijk brein kan dat wellicht niet zo snel uitrekenen, maar dat maakt het geen toeval.

ok dan,

als je 1 000 000 000 000 keer dezelfde dobbelsteen gooit, op dezelfde manier. Zal jij dan 1 000 000 000 000 keer een 6 gooien?

Ik wil je dat wel eens zien doen.

Sywen · 18 maart 2016, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Niet bij toeval.

toch wel.

en ook als gevolg van de toen heersende omstandigheden.

Peche · 18 maart 2016, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ok dan,

als je 1 000 000 000 000 keer dezelfde dobbelsteen gooit, op dezelfde manier. Zal jij dan 1 000 000 000 000 keer een 6 gooien?

Ik wil je dat wel eens zien doen.

Wellicht wel. Als je aan dezelfde kracht gooit vanuit dezelfde stand op exact dezelfde ondergrond.
De manier waarop het leven zich uitstalt (DNA en complexe cellen) is iedere keer een goede worp geweest he.

Peche · 18 maart 2016, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

toch wel.

en ook als gevolg van de toen heersende omstandigheden.

Welke omstandigheid?

Sywen · 18 maart 2016, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Niet bij toeval.

voor ik verder ga, wil ik wel eens jouw definitie van "toeval" kennen. ik vermoed dat we langs elkaar praten.

Peche · 18 maart 2016, 14:49

Toeval
Een oorzaak zonder specifiek doel.
Iets dat gebeurt zonder bedoeling.

Sywen · 18 maart 2016, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Toeval
Een oorzaak zonder specifiek doel.
Iets dat gebeurt zonder bedoeling.

er zit dan ook geen enkele bedoeling achter het ontstaan van het leven.

Peche · 18 maart 2016, 16:34

Complexe cellen zijn toch niet doelloos.

Klein Licht · 18 maart 2016, 17:42

Complexe cellen zijn net de meest doelloze van alle cellen!

Peche · 18 maart 2016, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Complexe cellen zijn net de meest doelloze van alle cellen!

Vormen zij ons niet tot wie we zijn?

Sywen · 18 maart 2016, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Complexe cellen zijn toch niet doelloos.

jawel.

maar ik vermoed dat jij nu "heeft doel" met "heeft een functie" verwart.

Peche · 19 maart 2016, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

jawel.

maar ik vermoed dat jij nu "heeft doel" met "heeft een functie" verwart.

Maar cellen hebben toch doel? Anders zijn we dood. Ze functioneren met als doel ons in leven te houden.

Klein Licht · 21 maart 2016, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vormen zij ons niet tot wie we zijn?

Wie zijn wij?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar cellen hebben toch doel? Anders zijn we dood. Ze functioneren met als doel ons in leven te houden.

Waarom leven wij?

18 maart 2016, 14:49	#2233
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Toeval Een oorzaak zonder specifiek doel. Iets dat gebeurt zonder bedoeling. Laatst gewijzigd door Peche : 18 maart 2016 om 14:52.

18 maart 2016, 13:11	#2221
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Indien het een gevolg van iets is, is dat toch geen toeval? Straks ga je nog beweren dat onze diversiteit te wijten is aan random mutatie Sywen

18 maart 2016, 13:21	#2223
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	En wat die processen veroorzaakte is onbekend. Hoe het in elkaar steekt lijkt alles behalve toeval te zijn. De manier waarop dat werkt is a perfect picture of art. Baffling! Jij zegt dat ze 100% bij toeval ontstaan Sywen, en dan vraag ik mij af: gebaseerd op wat?

18 maart 2016, 16:34	#2235
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Complexe cellen zijn toch niet doelloos.

18 maart 2016, 17:42	#2236
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Complexe cellen zijn net de meest doelloze van alle cellen!