Patrick Lefevere

Piet Hein · 29 januari 2007, 17:32

Dag Meneer Dedecker

Hebt u geen schrik van het proces dat boven uw hoofd hangt. U bent wel politiek ondschendbaar maar de senaat of de kamer kan die opheffen.

Jean-Marie Dedecker · 29 januari 2007, 17:36

Ik ben niet parlementair onschendbaar voor dergelijke aanklachten. Het proces van Lefevere is meer gebaseerd op een afschrikkingstactiek om de omerta in stand te houden dan op inhoud.

Piet Hein · 29 januari 2007, 17:40

Hoe zou u persoonlijk het dopingprobleem aanpakken binnen de sportwereld.

maarte · 29 januari 2007, 17:49

De wielerwereld is gewoon rot, een tijdje terug begonnen de profploegen zelfs ploegen bij de jeugd op te zetten o.a. Quick step- sweet paradise. Indertijd o.A. met Lars Boom enzoverder. Op een bepaald moment werd daar zelfs al ene betrapt op epo (ik was toen junior) alé zo ging het gerucht. Al lijkt me dat nonsens waarom EPO als bloeddoping een veel goedkopere manier is, die kerel was in ieder geval een paar maanden geschorst.

Nick_ · 29 januari 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker

Ik ben niet parlementair onschendbaar voor dergelijke aanklachten. Het proces van Lefevere is meer gebaseerd op een afschrikkingstactiek om de omerta in stand te houden dan op inhoud.

Inhoud?

Wat u allemaal verkondigt i.v.m. Lefevere, de wielerwereld, doping etc.: is dat ook gebaseerd op 'inhoud'? Me dunkt van niet: anders kwam u met feiten opdagen i.p.v. sterke taal.

Waarom niet met bewijzen op tafel komen? U beschikt daar hopelijk toch wel over?

bb600 · 29 januari 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker

Ik ben niet parlementair onschendbaar voor dergelijke aanklachten. Het proces van Lefevere is meer gebaseerd op een afschrikkingstactiek om de omerta in stand te houden dan op inhoud.

Vreest u niet dat dit voor uw tegenstanders een kans zal zijn om u en de partij zwart te maken ?

Stein · 29 januari 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bb600

Vreest u niet dat dit voor uw tegenstanders een kans zal zijn om u en de partij zwart te maken ?

Tegenstanders vinden altijd wel iets om hun tegenstander zwart te maken.

labyrinth · 30 januari 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker

Ik ben niet parlementair onschendbaar voor dergelijke aanklachten. Het proces van Lefevere is meer gebaseerd op een afschrikkingstactiek om de omerta in stand te houden dan op inhoud.

Heeft u geen schrik eventuele kiezers te verliezen door uw strijd tegen doping ?
Op talrijke wielerwedstrijden ziet men Vlaamse Leeuwenvlaggen en dat zijn o.a. uw potentiële kiezers. Zij zullen niet content zijn dat u hun idolen en iconen zelfs onrechtstreeks in twijfel trekt.
Deze strijd siert uw rechtvaardigheidsgevoel maar is dat politiek wel de beste taktiek om kiezers te winnen ?

Gertj3 · 30 januari 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker

Ik ben niet parlementair onschendbaar voor dergelijke aanklachten. Het proces van Lefevere is meer gebaseerd op een afschrikkingstactiek om de omerta in stand te houden dan op inhoud.

Beste mijnheer Dedecker,

Vroeger had ik veel respect voor u en zeker voor wat u allemaal met uw jodoka"s bereikt heeft !

Alleen ben ik niet te spreken over uw tactiek om de dopingproblemen binnen de wielersport aan te pakken !

Uw vriendjes van het hln en jij schoppen maar keet en beschuldigen de ploeg Quick step en Patrick lefevere van georganiseerd dopinggebruik maar tot vandaag zijn jullie nog niet eens met staalharde bewijzen gekomen !

En de feiten waarover men nu spreekt zijn ook al lang verjaart !

Dat doping moet aangepakt worden is correct maar de manier waarop u het doet niet !

Enter · 31 januari 2007, 07:49

Over een aantal jaar komt er een emotionele bekentenis van Lefevre, waarna hij als held gezien wordt omdat hij de moed heeft om te bekennen.

Het wordt tijd dat we de klokkenluiders als helden zien en niet diegenen die in de wantoestanden een rol hebben.

Gertj3 · 31 januari 2007, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Over een aantal jaar komt er een emotionele bekentenis van Lefevre, waarna hij als held gezien wordt omdat hij de moed heeft om te bekennen.

Het wordt tijd dat we de klokkenluiders als helden zien en niet diegenen die in de wantoestanden een rol hebben.

ik wacht nog altijd op dat staalhard bewijs

Jean-Marie Dedecker · 31 januari 2007, 10:48

Alle feiten en gegevens waar ik weet van heb geef ik door aan het gerecht. De bal is aan het rollen gegaan toen ik in september zei dat de wielersport zichzelf moet uitzuiveren maar dat ik daar nog steeds de tekenen niet van zag aangzien ik weet had van 3 Belgische toprenners...
Het gerecht moet zijn werk doen.

La Chunga · 31 januari 2007, 14:13

Misschien beginnen door te stellen dat ik het neerleggen van een klacht jegens uw persoon beschouw als een psychologisch dreigmiddel naar anderen toe; eerder dan een klacht, stoelend op sluitend bewijsmateriaal, dat u zich aan laster en/of eerroof zou hebben schuldig gemaakt.
Het harde bewijsmateriaal dat de heer Lefevre op tafel gooit, is uw publieke verklaring dat u weet heeft van drie toprenners die in Italië één en andere 'behandeling' zouden hebben genoten. Dergelijke open uitspraak kan en zal ook niet leiden tot enige veroordeling.
Mocht ik rechter zijn, ik gaf de advocaten die de heer Lefevre bijstaan een bolwassing voor het feit dat het niet tot hun perogatieven behoort de tijd van een reeds overbelast gerechtelijk apparaat te verspillen aan dergelijke slecht onderbouwde klachten. Maar soit.

Wat ik, als wielerliefhebber, graag kwijt wilde is volgende...

Meer en meer bekruipt me het gevoel dat gans deze dopingaffaire - die ik kleiner inschat dan ze wordt voorgesteld (waarmee ik ze echter niet ontken!) - tot een middel is verworden dat wordt gebruikt door verschillende personen om enkele persoonlijke vetes op het publiek domein uit te vechten. Aan welke persoonlijke oorlogen denk ik zo?

Eerst die tussen u, mijnheer Dedecker, en de heer Patrick Lefevre. Ook al ontkent u elke betrokkenheid bij het huidige dopingschandaal - ik neem dit aan tot het tegendeel onweerlegbaar zou worden aangetoond -, toch kan u, denk ik, evenmin ontkennen dat de manier waarop de heer Lefevre in dit alles betrokken wordt, u niet met medelijden zal vervullen.

De belangrijkste strijd ontwaar ik echter binnen de mediawereld. Zo lijkt de heer Van de Weghe (sportjournalist bij 'De Morgen') eerder niet te kunnen leven met het feit dat niet hij maar de heer Michielsen (journalist bij 'Het Laatste Nieuws') een dopingscoop maakte. Wat deze tweestrijd nog belachelijker maakt is het feit dat 'De Morgen' en 'Het Laatste Nieuws' tot dezelfde 'Persgroep' behoren. Een marketingadviseur had het voor Christian Van Thillo niet beter kunnen bedenken, waarmee ik niks in deze zin wil insinueren, laat dit laatste zeer duidelijk zijn.

Na al het bovenstaande heb ik toch nog twee concrete vragen voor u:
Denkt u niet dat uw betrokkenheid bij dit alles misbruikt zal worden om elke dopingbeschuldiging die publiek werden gemaakt, af te doen als een soort complot van Jean-Marie Dedecker?
Denkt u niet dat dit alles een smet kan werpen op uw politieke aspiraties?

Nick_ · 31 januari 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker

Alle feiten en gegevens waar ik weet van heb geef ik door aan het gerecht.

En aan de pers uiteraard ...

Steenbok66 · 31 januari 2007, 17:00

Artikel van Eric Donckier in HBvL pagina 5, krant van woensdag 31 januari 2007:

kwoot:

Citaat:

"Jean-Marie Dedecker is een echte hypocriet"
Jacques Germeaux scherp voor Dedecker die zich in een open brief kantte tegen de strijd tegen doping.
Brussel - "Jean-Marie Dedecker is een echte hypocriet", zegt Jacques Germeaux (VLD) in een gesprek met de redactie. "Aan de Werkgroep Doping van de Senaat wilde hij niet meewerken. En niet langer geleden dan maart vorig jaar kantte hij zich in een open brief tegen de ongenadige aanpak van dopinggebruikers. Voor die open brief raadpleegde hij ook dokter Yvan Vanmol van de wielerploeg Quick Step. Maar nu profileert hij zich ineens als een witte ridder die ten strijde trekt tegen doping en kaart hij zich tegen Vanmol. Dedecker is hypocriet.

....

"Hij heeft zich in 2005 onthouden toen de Senaat de aanbevelingen van de Werkgroep Doping goedkeurde. Kort daarna heeft hij ook in een open brief geschreven waarin hij zich kantte tegen de harde aanpak van dopinggebruikers in de sport, meer in het bijzonder in de wielersport."

....

Iedereen mag van mening veranderen.Ook Jean-Marie Dedecker.
"De manier waarop Jean-Marie Dedecker nu uithaalt, draagt niets bij in de strijd tegen doping, het is zelfs contraproductief"

...

"Had Jean-Marie Dedecker maar een fractie van de energie die hij nu steekt in zijn strijd tegen Lefevre en Vanmol indertijd gestoken in de Werkgroep Doping van de Senaat, dan stonden wij nu veel verder. Want hij had toen nog een groot gezag in sportmiddens. Die is hij nu kwijt."
Eric Donckier

tja.... en nu gij????

Griffin · 31 januari 2007, 17:00

Wat ik mij nog 't meeste afvraag is hoe HLN aan die mail die aan u was gestuurd, geraakt is. Zij ontkennen dat ze van u komt, maar van wie dan wel? Een dubbelganger? Een naaste medewerker (die vertrouwelijke info lekt)?

Jean-Marie Dedecker · 1 februari 2007, 11:02

op de vraag over ik hiermee kiezers zal verliezen

Het is inderdaad een delicaat onderwerp, maar mijn rechtvaardigheidsgevoel is groter dan mijn verlatingsangst. Als jongeren verplicht worden om naar doping te grijpen om maar een kans te maken op succes zijn we verkeerd bezig. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien.

Er komt een antwoord van mij in het Belang van Limburg op het stuk van Jacques Germaux, een sportieve randdebiel wiens enige sportieve verdienste is de ski-latten van Patrick Dewael te dragen. De man wilde zelfs alle wielerwedstrijden afschaffen, de sponsors beboeten en de elementaire rechten van de mens op verdediging niet meer toepassen op de wielersport. Bedenksels van een sportieve eunuch...

groeten,
JM

maarte · 1 februari 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker

op de vraag over ik hiermee kiezers zal verliezen

Het is inderdaad een delicaat onderwerp, maar mijn rechtvaardigheidsgevoel is groter dan mijn verlatingsangst. Als jongeren verplicht worden om naar doping te grijpen om maar een kans te maken op succes zijn we verkeerd bezig. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien.

Er komt een antwoord van mij in het Belang van Limburg op het stuk van Jacques Germaux, een sportieve randdebiel wiens enige sportieve verdienste is de ski-latten van Patrick Dewael te dragen. De man wilde zelfs alle wielerwedstrijden afschaffen, de sponsors beboeten en de elementaire rechten van de mens op verdediging niet meer toepassen op de wielersport. Bedenksels van een sportieve eunuch...

groeten,
JM

waarom blijven prominenten uit de sportwereld dan toch ontkennen dat erbij de jeugd niks aan de hand is, bijvoorbeeld dokter Goosens in MB. Terwijl mensen met ervaring in deze wereld weten dat het wel zo is en het bijna ook altijd zo geweest is.

La Chunga · 1 februari 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker

op de vraag over ik hiermee kiezers zal verliezen

Het is inderdaad een delicaat onderwerp, maar mijn rechtvaardigheidsgevoel is groter dan mijn verlatingsangst. Als jongeren verplicht worden om naar doping te grijpen om maar een kans te maken op succes zijn we verkeerd bezig. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien.

De strijd tegen dopinggebruik - vooral bij jongeren - lijkt ook mij een nobel streven waarmee ik u dan ook succes toewens. Het is jammer dat een nobele strijd onderhevig wordt gesteld aan menselijke twist natuurlijk. Ik volg dit alles vanzelfsprekend op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker

Er komt een antwoord van mij in het Belang van Limburg op het stuk van Jacques Germaux, een sportieve randdebiel wiens enige sportieve verdienste is de ski-latten van Patrick Dewael te dragen. De man wilde zelfs alle wielerwedstrijden afschaffen, de sponsors beboeten en de elementaire rechten van de mens op verdediging niet meer toepassen op de wielersport. Bedenksels van een sportieve eunuch...

groeten,
JM

Ik las de reactie van de heer Germaux evenzeer en vond ze brutaal, arrogant en getuigen van weinig respect. Ik catalogeer ze dan ook als het natrappen van een VLD-mandataris waarmee die niet meer dan zichzelf belachelijk maakt.

Bedankt trouwens voor het antwoord.

Voorlopig blijf ik bij mijn blancostem - die niks met deze dopingaffaire te maken heeft trouwens - en kijk vol ongeduld uit naar de reactie die u eventueel zal geven in de topic 'Liberalisme (vraag Percalion)' binnen uw forum.

Met libertarische groeten,

LC.

Steenbok66 · 1 februari 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Marie Dedecker

op de vraag over ik hiermee kiezers zal verliezen

Het is inderdaad een delicaat onderwerp, maar mijn rechtvaardigheidsgevoel is groter dan mijn verlatingsangst. Als jongeren verplicht worden om naar doping te grijpen om maar een kans te maken op succes zijn we verkeerd bezig. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien.

Er komt een antwoord van mij in het Belang van Limburg op het stuk van Jacques Germaux, een sportieve randdebiel wiens enige sportieve verdienste is de ski-latten van Patrick Dewael te dragen. De man wilde zelfs alle wielerwedstrijden afschaffen, de sponsors beboeten en de elementaire rechten van de mens op verdediging niet meer toepassen op de wielersport. Bedenksels van een sportieve eunuch...

groeten,
JM

dit antwoord is naast de kwestie...
het ging over uw onkonsekwent van de hak op de tak springen....
maar ik kijk wel uit naar uw reactie in HBvL...

en de woorden "randdebiel" en "eunuch" verwonderen mij niet...
dat bewijst van welk hout u gesneden bent... u moet helemaal niet onderdoen voor qua onbeleefde en onbeschaafde taal...

als uw antwoord identiek is aan wat u hier schrijft, dan zal dat de lezers van HBvL uw ware aard reveleren....

hopelijk worden dan nog veel meer vroegere believers in uw spellekes tijdig de ogen geopend...

JMDD is iemand die veel wind maakt, vooral in het bijzijn van een cameraman of micro... zo voelen wij die u confronteerden met de tekst in HBVL het aan...
trouwens dat artikel is een citaat van Eric Donckier over een gesprek met Jacques Germeaux... die aspecten van uw inkonsekwent handelen aan de kaak stelt...
Eric Donckier geld doorgaans als een ernstig journalist en hoofdredacteur...

29 januari 2007, 17:32	#1
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Patrick Lefevere Dag Meneer Dedecker Hebt u geen schrik van het proces dat boven uw hoofd hangt. U bent wel politiek ondschendbaar maar de senaat of de kamer kan die opheffen.

29 januari 2007, 17:49	#4
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	De wielerwereld is gewoon rot, een tijdje terug begonnen de profploegen zelfs ploegen bij de jeugd op te zetten o.a. Quick step- sweet paradise. Indertijd o.A. met Lars Boom enzoverder. Op een bepaald moment werd daar zelfs al ene betrapt op epo (ik was toen junior) alé zo ging het gerucht. Al lijkt me dat nonsens waarom EPO als bloeddoping een veel goedkopere manier is, die kerel was in ieder geval een paar maanden geschorst. __________________ La causa nostra:Mani pulite Laatst gewijzigd door maarte : 29 januari 2007 om 17:52.

31 januari 2007, 14:13	#13
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Misschien beginnen door te stellen dat ik het neerleggen van een klacht jegens uw persoon beschouw als een psychologisch dreigmiddel naar anderen toe; eerder dan een klacht, stoelend op sluitend bewijsmateriaal, dat u zich aan laster en/of eerroof zou hebben schuldig gemaakt. Het harde bewijsmateriaal dat de heer Lefevre op tafel gooit, is uw publieke verklaring dat u weet heeft van drie toprenners die in Italië één en andere 'behandeling' zouden hebben genoten. Dergelijke open uitspraak kan en zal ook niet leiden tot enige veroordeling. Mocht ik rechter zijn, ik gaf de advocaten die de heer Lefevre bijstaan een bolwassing voor het feit dat het niet tot hun perogatieven behoort de tijd van een reeds overbelast gerechtelijk apparaat te verspillen aan dergelijke slecht onderbouwde klachten. Maar soit. Wat ik, als wielerliefhebber, graag kwijt wilde is volgende... Meer en meer bekruipt me het gevoel dat gans deze dopingaffaire - die ik kleiner inschat dan ze wordt voorgesteld (waarmee ik ze echter niet ontken!) - tot een middel is verworden dat wordt gebruikt door verschillende personen om enkele persoonlijke vetes op het publiek domein uit te vechten. Aan welke persoonlijke oorlogen denk ik zo? Eerst die tussen u, mijnheer Dedecker, en de heer Patrick Lefevre. Ook al ontkent u elke betrokkenheid bij het huidige dopingschandaal - ik neem dit aan tot het tegendeel onweerlegbaar zou worden aangetoond -, toch kan u, denk ik, evenmin ontkennen dat de manier waarop de heer Lefevre in dit alles betrokken wordt, u niet met medelijden zal vervullen. De belangrijkste strijd ontwaar ik echter binnen de mediawereld. Zo lijkt de heer Van de Weghe (sportjournalist bij 'De Morgen') eerder niet te kunnen leven met het feit dat niet hij maar de heer Michielsen (journalist bij 'Het Laatste Nieuws') een dopingscoop maakte. Wat deze tweestrijd nog belachelijker maakt is het feit dat 'De Morgen' en 'Het Laatste Nieuws' tot dezelfde 'Persgroep' behoren. Een marketingadviseur had het voor Christian Van Thillo niet beter kunnen bedenken, waarmee ik niks in deze zin wil insinueren, laat dit laatste zeer duidelijk zijn. Na al het bovenstaande heb ik toch nog twee concrete vragen voor u: Denkt u niet dat uw betrokkenheid bij dit alles misbruikt zal worden om elke dopingbeschuldiging die publiek werden gemaakt, af te doen als een soort complot van Jean-Marie Dedecker? Denkt u niet dat dit alles een smet kan werpen op uw politieke aspiraties? __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 31 januari 2007 om 14:13.

29 januari 2007, 17:36	#2
Jean-Marie Dedecker Geregistreerd: 6 maart 2004 Berichten: 59	Ik ben niet parlementair onschendbaar voor dergelijke aanklachten. Het proces van Lefevere is meer gebaseerd op een afschrikkingstactiek om de omerta in stand te houden dan op inhoud.

29 januari 2007, 17:40	#3
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Hoe zou u persoonlijk het dopingprobleem aanpakken binnen de sportwereld.

31 januari 2007, 07:49	#10
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Over een aantal jaar komt er een emotionele bekentenis van Lefevre, waarna hij als held gezien wordt omdat hij de moed heeft om te bekennen. Het wordt tijd dat we de klokkenluiders als helden zien en niet diegenen die in de wantoestanden een rol hebben.

31 januari 2007, 10:48	#12
Jean-Marie Dedecker Geregistreerd: 6 maart 2004 Berichten: 59	Alle feiten en gegevens waar ik weet van heb geef ik door aan het gerecht. De bal is aan het rollen gegaan toen ik in september zei dat de wielersport zichzelf moet uitzuiveren maar dat ik daar nog steeds de tekenen niet van zag aangzien ik weet had van 3 Belgische toprenners... Het gerecht moet zijn werk doen.

1 februari 2007, 11:02	#17
Jean-Marie Dedecker Geregistreerd: 6 maart 2004 Berichten: 59	op de vraag over ik hiermee kiezers zal verliezen Het is inderdaad een delicaat onderwerp, maar mijn rechtvaardigheidsgevoel is groter dan mijn verlatingsangst. Als jongeren verplicht worden om naar doping te grijpen om maar een kans te maken op succes zijn we verkeerd bezig. Ik heb het met mijn eigen ogen gezien. Er komt een antwoord van mij in het Belang van Limburg op het stuk van Jacques Germaux, een sportieve randdebiel wiens enige sportieve verdienste is de ski-latten van Patrick Dewael te dragen. De man wilde zelfs alle wielerwedstrijden afschaffen, de sponsors beboeten en de elementaire rechten van de mens op verdediging niet meer toepassen op de wielersport. Bedenksels van een sportieve eunuch... groeten, JM