Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

https://kyivindependent.com/military...near-avdiivka/

Military: Ukraine withdraws from Stepove and Severne

Het grote Oekraïense tegenoffensief verloopt zeer voorspoedig. (voor de Russen dan toch)



(zulke reacties zag je vroeger niet zo veel in mijn berichten, maar de extreme russofobie, waarbij er zelfs gejubeld werd als Russische burgers getroffen werden, hebben mij veranderd)

[Pandareus]

27/02 was een productieve dag : weer twee SU-34's uit de lucht geschoten.

Ondanks het verlies van hun A-50 Awacs, blijven ze jachtbommenwerpers inzetten om glijbommen te droppen op het zuidelijke front. En dus maakt UA daar een prioritair doelwit van.
https://www.youtube.com/watch?v=H-PplfxEVbs&t=348s

[Pandareus]

Een russische militair zat op te scheppen hoe hij drie oekrainse gevangenen afgemaakt heeft, plus twee poolse vrijwilligers.

Zijn beloning heeft hij gekregen van de partisanen, die hem in zijn auto opgeblazen hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=DIDFnujoH7s

Karma is a bitch.

[tomm]

Dus even recapituleren:

1) februari 2014: de democratisch verkozen president werd afgezet na een gewelddadige opstand, die openlijk gesteund werd door het Westen, maar niet de goedkeuring wegdroeg van de Oekraïense bevolking in Oost- en Zuid-Oekraïne.

2) maart-september 2014 tot 2015: Oost- en Zuid-Oekraïne komt in opstand tegen het nieuwe regime. De Autonome Republiek Krim, waar etnische Russen de grote meerderheid uitmaakt en 95% op Yanukovich had gestemd, heeft er genoeg van en wil zich aansluiten bij Rusland, zoals ze dat al geprobeerd hadden in de jaren 90. Verschil dit maal is dat ze de steun van het Kremlin hadden en de overname gebeurd quasi zonder geweld.

Op het vasteland van Oekraïne daarentegen werd het protest bloedig onderdrukt in onder meer Odesa. In de Donbas daarentegen verbroederen de door het regime gestuurde tanks en de politie met de anti-Maidan protestanten. Het regime besloot daarop hun Nazi-bloedhonden naar Donbas te sturen, waarop Donbas zich afscheurt van Oekraïne en Russische militaire steun krijgt. Het regime besluit daarop te antwoorden met bruut geweld in plaats van onderhandelingen, Donetsk en Lugansk worden genadeloos bestookt en aangevallen, waarbij duizenden doden vallen, veelal burgers. De rebellen laten zich niet doen, en met meer dan waarschijnlijk Russische hulp word het regime gedwongen tot vredesonderhandelingen, de Minsk akkoorden, die tot doel hebben van Oekraïne een federale staat te maken. Het regime tekende die akkoorden echter vooral onder westerse druk en om de pro-Russische opmars te stoppen, maar heeft deze akkoorden nooit geïmplementeerd. En hoewel de Fransen en Duitsers zich garant hadden gesteld, werden ze door het Westen ook nooit echt onder druk gezet om deze akkoorden toe te passen.

3) Gevolg van dit alles is dat Donetsk en Lugansk dagelijks bestookt werden, wat voor Rusland onaanvaardbaar was.

4) In de rest van Oekraïne worden niet alleen pro-Russische partijen, media en sociale media verboden, maar ook deze die zich tot dan toe niet uitspraken over het conflict. Alleen pure pro-Maidan propaganda werd toegelaten. Ook de Russische taal, moedertaal van 40% van de Oekraïense bevolking sinds vele generaties en eeuwen, werd verboden in media, onderwijs, politiek, etc. .

5) Poroshenko is extreem onpopulair omdat al de beloften van Maidan leugens bleken en het "gevaar" dreigt dat de Oekraïners op een pro-Rus zouden stemmen. Plots stelt een populaire acteur zich kandidaat, meer dan waarschijnlijk een project van zijn baas Kholomoisky en de CIA. Hij wordt verkozen met een grotendeels pro-Russisch programma. (implementatie Minsk en terugdraaien van de anti-Russische taalwetten) Eens verkozen echter keert hij zijn kar 180 %, zelfs de Nazi Avakov blijft op post op Binnenlandse Zaken. De Amerikanen behouden ook hun controle over tal van ministeries. De mensen werden belogen, het regime blijft bestaan, er verandert niets, ook de corruptie blijft gigantisch groot.

6) Het regime zegt de Minsk akkoorden officieel de wacht aan, en bereid zich voor op een inval in Donbas. De Russen hebben er genoeg van en beginnen te dreigen. De Amerikanen zeggen dat er een grootscheepse aanval op komst is.

7) De Russen vallen frontaal aan, terwijl er zwaar gevochten werd in de buitenwijken van Kiev rukken de Russen quasi ongehinderd op in Zuid-Oekraïne en veroveren zo een gigantisch gebied zonder slag of stoot. Een gebied dat ze nog steeds grotendeels in handen hebben.

8) Het Westen probeert Rusland economisch te wurgen door ongeziene sancties. zelfs de gehandicapte atleten worden gestraft omdat ze in het verkeerde land geboren zijn, en omdat er Russisch bloed door hun aderen stroomt. De Russische economie ondervindt daar nauwelijks gevolgen van en blijkt erg veerkrachtig. Europa daarentegen, door hun zelf opgelegde boycott van goedkope Russische energie, geraakt in een recessie terecht.

9) Het Westen levert voor honderden miljarden aan wapens en andere militaire steun aan het regime in Kiev. De Russen trekken zich terug rond Kiev, worden teruggedrongen rond Kharkov.

10) de nieuwe doctrine van het regime en hun puppetmasters is dat Oekraïen elke vierkante kilometer moeten terug heroveren, waarna "Rusland zelf aangepakt moet worden." Terwijl het tribunaal van Den Haag maanden en jaren nodig lijkt te hebben om de Israëlische genocide te veroordelen, had dit door het Westen gefinancierde instituut aan een dag genoeg om Poetin aan te klagen, wat door de westerse elite op gejuig onthaald werd. Zo goed als alle Oekraïense mannen worden verplicht gemobiliseerd, miljoenen vluchtten weg naar Europa, Turkije, etc.

11) Ondanks voor honderden miljarden aan westerse wapens wordt het "grote tegenoffensief" van Kiev een gigantische blunder, waarvoor de Oekraïense legercommandant Zaluzhniy uiteindelijk de eer aan zichzelf moest houden.

12) De Russen rukken opnieuw op, en de bevolking van Zuid- en Oost-Oekraïne maken er steeds minder een geheim van dat ze bij Rusland willen horen. Het Westen kan niet volgen wat betreft levering van wapens en munitie en ondanks het feit dat ze volgens hun eigen cijfers maar 30000 man zouden verloren hebben, kampt Kiev met een groot gebrek aan soldaten die willen vechten tegen de Russen.

13) Het Westen ruikt een nederlaag tegen Poetin en vindt deze gedacht ondraaglijk. Ze hebben reeds vroeger verklaard dat onderhandelingen met Poetin niet wenselijk zijn en hebben zich zo in een onmogelijke positie gewrongen. Daarom paniekerige en niet doorgesproken voorstellen zoals dat van Macron om westerse troepen naar Oekraïne te sturen. De meeste andere westerse landen keuren dit idee publiekelijk af, omdat ze heel goed weten dat dit zou leiden tot een nucleaire wereldoorlog.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus even recapituleren:

1) februari 2014: de democratisch verkozen president werd afgezet na een gewelddadige opstand, die openlijk gesteund werd door het Westen, maar niet de goedkeuring wegdroeg van de Oekraïense bevolking in Oost- en Zuid-Oekraïne.

Kortom, een democratische beweging van een meerderheid die een president die dingen deed voor een minderheid om de meerderheid weg te houden van het westen, met geweld buitengebonjourd werd.

Zo hoort het.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

2) maart-september 2014 tot 2015: Oost- en Zuid-Oekraïne komt in opstand tegen het nieuwe regime.

... gewapend ondersteund door Rusland.

Die landverraders moeten dus geextermineerd worden.

Waartoe een veel te flauwe poging ondernomen wordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

3) Gevolg van dit alles is dat Donetsk en Lugansk dagelijks bestookt werden, wat voor Rusland onaanvaardbaar was.

Hoewel dat de affaires van een buurland niet waren, was dat buurland zich al een tijdje aan het moeien door landverraders bij zijn buren gewapend te helpen.

Rusland wilde zich moeien met de schoonmaak operatie die in Oekraine bezig was tegen een opstandig deel landverraders, omdat het die landverraders zag als een hendel om ooit terug gans Oekraine, en nadien een stuk van Europa binnen te doen zoals ze destijds hadden.

Maar de Russen waren pisnijdig omdat zij met hun minderheid in Oekraine en met hun gewapende steun, bijlange niet hetzelfde effect hadden als het westen dat gewoon maar een beetje de meerderheid had toegejuigd bij het buitenbonjouren van hun zotte president in hun democratische beweging.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...
Hier schrijf ik gewoon wat ik denk zonder zelfcensuur. En dat heeft ook z'n charmes.

Het doet me ergens wel plezier dat zelfs u die vervloekte westerse < vrijheid van meningsuiting > weet te waarderen.

Ook u mag dus op uw blote knietjes "dank u wel" zeggen aan/tegen 'den Angelsaks'.

Als 'onze' contreien door het Rode Leger waren 'bevrijd' van de klotenazi's, zou het 'ons' helemaal anders vergaan zijn, nietwaar.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een russische militair zat op te scheppen hoe hij drie oekrainse gevangenen afgemaakt heeft, plus twee poolse vrijwilligers.

Zijn beloning heeft hij gekregen van de partisanen, die hem in zijn auto opgeblazen hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=DIDFnujoH7s

Karma is a bitch.

https://www.youtube.com/watch?v=kxE4PQBjDbk

Grappig is dat de woordvoerder van het Oekraïense leger zegt dat het afmaken van Russische krijgsgevangenen door Oekraïense troepen de schuld van Poetin is...

Voor de rest propaganda door het regime, dat door geen enkele onafhankelijke bron werd bevestigd.

En voor de rest:

Russia hits targets across Ukraine in ‘massive’ missile, drone strikes

https://www.aljazeera.com/news/2024/...-drone-strikes


KABOEM



Volgens Zeliesky hebben de Oekraïens 30000 troepen verloren en de Russen 500 miljoen.
Ja hoor...
Ukraine was said to have close to 70,000 killed and 100,000-120,000 wounded.

Volgens hun Amerikaanse bondgenoten werden er in augustus vorig jaar reeds 70000 Oekraïense strijdkrachten gedood.
https://www.theguardian.com/world/20...ld-deaths-rise

De kans is echter groot dat het er nog veel meer zijn...

Media outlets, citing the former Attorney General of Ukraine, have reported that the number of Ukrainian casualties in the war with Russia has exceeded 500,000.

Yuri Lutsenko, the former Attorney General of Ukraine, stated on Monday, January 8th, to the RIA Novosti news agency that the President of the country refrains from disclosing the true casualties of the Kiev-Moscow war.

He attributed Zelensky’s reluctance to the publicization of the actual casualties of the war to the unwillingness of the country’s citizens to join the army, despite numerous calls.

Ria Novosti cited the former Attorney General of Ukraine as saying, “If Ukrainians knew the real casualties of the war, they would truly understand that the Ukrainian army is facing a shortage of manpower, and then all discussions about mobilizing new forces will be resolved.”

https://www.khaama.com/half-a-millio...r-with-russia/


Dit regime ontstond door een leugen (Maidan) en bleef consequent leugenachtig.

[tomm]

Die kaart wordt steeds mooier.

De Russische overwinningen in de Donbas zijn bekend, maar ook in de regio Kherson en Zaporozhe hebben de Russen vorderingen gemaakt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, een democratische beweging van een meerderheid die een president die dingen deed voor een minderheid om de meerderheid weg te houden van het westen, met geweld buitengebonjourd werd.

Zo hoort het.

Niet eens een minderheid, eerder 50/50

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... gewapend ondersteund door Rusland.

Die landverraders moeten dus geextermineerd worden.

Waartoe een veel te flauwe poging ondernomen wordt.

Stel dat het regime er in slaagt om die gebieden te veroveren dan zal uw wens ingewilligd worden, en dan zal het Westen daarvoor verantwoordelijk zijn.

Maar zover komt het niet, de Russen gaan dat niet laten gebeuren.

Wat er wel zal gebeuren is dat de Russen alle verantwoordelijken van het Kiev regime een voor een zullen uitschakelen, waar ter wereld deze zich ook bevinden. Bandera hebben ze pas 14 jaar na WOII uitgeschakeld in Munchen, maar hij heeft z'n verdiende straf niet ontlopen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoewel dat de affaires van een buurland niet waren, was dat buurland zich al een tijdje aan het moeien door landverraders bij zijn buren gewapend te helpen.

Rusland wilde zich moeien met de schoonmaak operatie die in Oekraine bezig was tegen een opstandig deel landverraders, omdat het die landverraders zag als een hendel om ooit terug gans Oekraine, en nadien een stuk van Europa binnen te doen zoals ze destijds hadden.

Maar de Russen waren pisnijdig omdat zij met hun minderheid in Oekraine en met hun gewapende steun, bijlange niet hetzelfde effect hadden als het westen dat gewoon maar een beetje de meerderheid had toegejuigd bij het buitenbonjouren van hun zotte president in hun democratische beweging.

Er bestond zoiets als het verdrag van Minsk, medeondertekend door Rusland, Frankrijk en Duitsland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het doet me ergens wel plezier dat zelfs u die vervloekte westerse < vrijheid van meningsuiting > weet te waarderen.

Ook u mag dus op uw blote knietjes "dank u wel" zeggen aan/tegen 'den Angelsaks'.

Als 'onze' contreien door het Rode Leger waren 'bevrijd' van de klotenazi's, zou het 'ons' helemaal anders vergaan zijn, nietwaar.

Ik kan enkel zeggen wat ik denk omdat dit een anoniem forum is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er bestond zoiets als het verdrag van Minsk, medeondertekend door Rusland, Frankrijk en Duitsland.

Dat diende enkel maar om zonder bloedvergieten de onafhankelijkheid van Oekraine te bespoedigen he. Eens Oekraine onafhankelijk was, was dat uiteraard dode letter.

Er kan onmogelijk een "verdrag" bestaan dat wat permanente "inspraak" in een ander land zou geven niewaar. Het zou anders geen onafhankelijk land zijn. Op zijn best kon je het verdrag van Minsk bekijken als een soort halfslachtige confederatie poging, waarvan Oekraine nadien afstand heeft genomen.

Het verdrag van Minsk zelf was een halve ontkenning van de democratische onafhankelijkheid van Oekraine.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet eens een minderheid, eerder 50/50

Als dat zo was dan zouden de Russen veel en veel gemakkelijker dat onderdrukte volk bevrijd hebben van hun kolonelsregime he.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, een democratische beweging van een meerderheid die een president die dingen deed voor een minderheid om de meerderheid weg te houden van het westen, met geweld buitengebonjourd werd.

Zo hoort het.

Yanukovych werd niet buitengebonjourd, hij is zelf stiekem gevlucht en verzaakte daarmee zijn verplichtingen als president. Daarna is die domkop naar Rusland gevlucht om militaire assistentie te gaan vragen, een beslissing die alleen de regering mag maken en daardoor terecht als landverraad veroordeeld werd.

Zelfs voor de Russen heeft Yanukovych door zijn blunders volledig afgedaan. Waarom heeft deze zeer geliefde president op dit moment geen belangrijke rol in de DPR, LPR of op het Krim? Men zou toch van de "bevrijders" mogen verwachten dat ze hun "echte democratisch verkozen president" steunen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Yanukovych werd niet buitengebonjourd, hij is zelf stiekem gevlucht en verzaakte daarmee zijn verplichtingen als president. Daarna is die domkop naar Rusland gevlucht om militaire assistentie te gaan vragen, een beslissing die alleen de regering mag maken en daardoor terecht als landverraad veroordeeld werd.

Zelfs voor de Russen heeft Yanukovych door zijn blunders volledig afgedaan. Waarom heeft deze zeer geliefde president op dit moment geen belangrijke rol in de DPR, LPR of op het Krim? Men zou toch van de "bevrijders" mogen verwachten dat ze hun "echte democratisch verkozen president" steunen?

De Maidan menigte plunderde zijn residentie en werkzetel. Als hij niet gevlucht was was hij nu dood of zwaar gewond.

Wat Poetin en veel pro-Russen Yanukovich verwijten, is dat hij dat schorriemorrie niet krachtdadiger heeft aangepakt, zoals Lukashenko wel gedaan heeft. Daarnaast was hij corrupt maar dat waren/zijn Poroshenko, Timoshenko, en Zelensky ook.
Beter keiharde repressie tegen die bende schorriemorrie dat de huidige zooi.
Yanukovich is het ook niet volledig eens met de Russen en pro-Russen, zo bekritiseerde hij de annexatie van de Krim en Donbas. Hij heeft het dus feitelijk verkorven bij beide partijen.
Hij was de eeuwige nogal kleurloze compromis figuur, een beetje het Oekraiense equivalent van de CD enV.
Hij hoopte dat het protest op Maidan wel zou overwaaien.
Op bepaalde sleutelmomenten in de

Azarov (de premier onder Yanukovich) heeft meer respect van de Russen en pro-Russen en steunt openlijk Rusland. Als er regime change komt in Kiev maakt hij meer kans dan Yanukovich.Hij spreekt zich ook meer en duidelijker uit voor Rusland in de huidige oorlog, en bezoekt regelmatig de Donbas.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als er regime change komt in Kiev maakt hij meer kans dan Yanukovich

Ooeps, missprekingske

Wat gij altijd bij hoog en laag ontkent, is hier een Freudian slip niewaar

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ooeps, missprekingske

Wat gij altijd bij hoog en laag ontkent, is hier een Freudian slip niewaar

Regime change is zeker mogelijk. Als het regime niet wil ondrrhandelen hebben de Russen troiwens weinig keuze. Maar Oekraine zal niet "ophouden te bestaan" het zal alleen kleiner worden.