VB-advocate regulariseerde immigranten

guido 007 · 8 maart 2012, 07:55

Let op mijn woorden niet op mijn daden.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...migranten.aspx

VB-advocate regulariseerde immigranten

HBVL 08 maart 2012
05:00 Binnenland Advocate Ilse Buyst, die sinds vorig najaar zetelt in de Antwerpse gemeenteraad voor het Vlaams Belang, heeft in haar cliëntenbestand heel wat dossiers met aanvragen voor een regularisatie.

Ilse Buyst ontkent niet dat ze veel cliënten heeft geholpen om aan papieren te geraken. "Mijn vader maakte als apotheker ook geen onderscheid tussen zijn klanten", zegt ze.

Buyst zegt wel dat ze is gestopt met de regularisatiedossiers toen ze haar mandaat als gemeenteraadslid opnam. "Sindsdien geef ik dergelijke zaken door aan mijn medewerkers", aldus de advocate.

Filip Dewinter vindt de professionele activiteiten van zijn fractielid niet tegenstrijdig met haar politieke overtuiging. "Het is een perfect mogelijk dat een advocaat tegen regularisaties is en toch de belangen van zijn cliënten zo goed mogelijk behartigt", vindt hij.

Ik begrijp niet dat Dewinter dit kan goedpraten!!!!!

Steben · 8 maart 2012, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik begrijp niet dat Dewinter dit kan goedpraten!!!!!

Sommige lullen nu eenmaal rechts en vullen links, integenstelling tot de sossen.

giserke · 8 maart 2012, 10:34

Windhanen zijn het

giserke · 8 maart 2012, 10:35

't Zijn ook racisten van na 16u blijkbaar.

Cynara Cardunculus · 8 maart 2012, 10:36

Ik neem aan dat een advokaat geen illegalen regulariseert, maar dat een advokaat zijn klanten wegwijs maakt in het wirwar van wetten die een eventuele regularisatie mogelijk maken.

Willen jullie nu zeggen dat een VB advokaat zijn klanten de verkeerde informatie moet geven?
Het zou natuurlijk ook kunnen dat zo'n advokaat - dankzij het feit dat ze de gaten in de wet ontdekt, net geplaatst is om een verstrenging van zulke wetten aan te kaarten.

Ik zie totaal niet in wat dit met frauderende sossen te maken heeft. Integendeel zelfs. Wie is hier de meest integere? De frauderende sos of de VB advokaat die de wet volgt?

giserke · 8 maart 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik neem aan dat een advokaat geen illegalen regulariseert, maar dat een advokaat zijn klanten wegwijs maakt in het wirwar van wetten die een eventuele regularisatie mogelijk maken.

Willen jullie nu zeggen dat een VB advokaat zijn klanten de verkeerde informatie moet geven?
Het zou natuurlijk ook kunnen dat zo'n advokaat - dankzij het feit dat ze de gaten in de wet ontdekt, net geplaatst is om een verstrenging van zulke wetten aan te kaarten.

Ik zie totaal niet in wat dit met frauderende sossen te maken heeft. Integendeel zelfs. Wie is hier de meest integere? De frauderende sos of de VB advokaat die de wet volgt?

Aja, en nu telt de wet plots wel?

Als N-VA in de kamercomissie migratie dossiers ontvanklijk verklaard, zit het er tegen.

Cynara Cardunculus · 8 maart 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Aja, en nu telt de wet plots wel?

Als N-VA in de kamercomissie migratie dossiers ontvanklijk verklaard, zit het er tegen.

De wet telt toch ALTIJD: daarom dat we hier in een rechtsstaat leven;

Het probleem is dat er slechte wetten zijn, én dat vooral de do-gooders liefst de wet wat verder rekken dan de bedoeling was.

Ik denk nu eenmaal niet dat deze advokate de wet zal rekken om toch maar een regularisatie extra binnen te krijgen.

In de kamercommissie worden wetten gemaakt én aangepast: me dunkt dat dit iets anders is dan democratisch gestemde wetten omzeilen.

guido 007 · 8 maart 2012, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De wet telt toch ALTIJD: daarom dat we hier in een rechtsstaat leven;

Het probleem is dat er slechte wetten zijn, én dat vooral de do-gooders liefst de wet wat verder rekken dan de bedoeling was.

Ik denk nu eenmaal niet dat deze advokate de wet zal rekken om toch maar een regularisatie extra binnen te krijgen.

In de kamercommissie worden wetten gemaakt én aangepast: me dunkt dat dit iets anders is dan democratisch gestemde wetten omzeilen.

Ze kan natuurlijk die klanten ook weigeren hé.

giserke · 8 maart 2012, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De wet telt toch ALTIJD: daarom dat we hier in een rechtsstaat leven;

Het probleem is dat er slechte wetten zijn, én dat vooral de do-gooders liefst de wet wat verder rekken dan de bedoeling was.

Ik denk nu eenmaal niet dat deze advokate de wet zal rekken om toch maar een regularisatie extra binnen te krijgen.

In de kamercommissie worden wetten gemaakt én aangepast: me dunkt dat dit iets anders is dan democratisch gestemde wetten omzeilen.

In die Kamercommissie worden concrete migratiedossiers goedgekeurd.
Dit is geen beleid voeren, maar dossiers conform verklaren.

Steben · 8 maart 2012, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik zie totaal niet in wat dit met frauderende sossen te maken heeft.

ik ook niet

ik verwijs naar sossen, niet frauderende.
Sossen lullen links, VB lult rechts.

giserke · 8 maart 2012, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

ik ook niet

ik verwijs naar sossen, niet frauderende.
Sossen lullen links, VB lult rechts.

Maar averechts lullen ze niet.

Xenophon · 8 maart 2012, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Let op mijn woorden niet op mijn daden.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...migranten.aspx

VB-advocate regulariseerde immigranten

HBVL 08 maart 2012
05:00 Binnenland Advocate Ilse Buyst, die sinds vorig najaar zetelt in de Antwerpse gemeenteraad voor het Vlaams Belang, heeft in haar cliëntenbestand heel wat dossiers met aanvragen voor een regularisatie.

Ilse Buyst ontkent niet dat ze veel cliënten heeft geholpen om aan papieren te geraken. "Mijn vader maakte als apotheker ook geen onderscheid tussen zijn klanten", zegt ze.

Buyst zegt wel dat ze is gestopt met de regularisatiedossiers toen ze haar mandaat als gemeenteraadslid opnam. "Sindsdien geef ik dergelijke zaken door aan mijn medewerkers", aldus de advocate.

Filip Dewinter vindt de professionele activiteiten van zijn fractielid niet tegenstrijdig met haar politieke overtuiging. "Het is een perfect mogelijk dat een advocaat tegen regularisaties is en toch de belangen van zijn cliënten zo goed mogelijk behartigt", vindt hij.

Ik begrijp niet dat Dewinter dit kan goedpraten!!!!!

Een advocate die haar job doet? Kan daar geen wet tegen gemaakt worden? Wat gaan we nu nog allemaal meemaken?

Eigenzinnig · 8 maart 2012, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Sommige lullen nu eenmaal rechts en vullen links, integenstelling tot de sossen.

extreem-rechts en extreem-links zijn even geloofwaardig...

Het is niet omdat het wettig is dat het moreel geloofwaardig is...pastoors die aan zedenpreken doen en naar de hoeren gaan, vakbondsbonzen die staken tegen notoriele intresten en er zelf opstrijken, vreemdelingenhaters die rijk worden van regularitaties...ze doen maar, maar tegen mij houden ze hun muil ihv beter dicht...

Txiki · 8 maart 2012, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een advocate die haar job doet? Kan daar geen wet tegen gemaakt worden? Wat gaan we nu nog allemaal meemaken?

2.

Ik vind dit allemaal maar een onnozel twijgje om iemand mee te slaan, hoor.

Eigenzinnig · 8 maart 2012, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

2.

Ik vind dit allemaal maar een onnozel twijgje om iemand mee te slaan, hoor.

Ik niet...ik vind rechtlijnigheid,consistentie en eerlijkheid superbelangrijke waarden voor 'morele' posities in de maatschappij zoals o.a.politici en geestelijkheden...en dus zijn (gewettigde) hand en spandiensten aan regularities een partij als het VB onwaardig...het toppunt van hypocrisie...

daiwa · 8 maart 2012, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Windhanen zijn het

De N-VA wil een strengere imigratiewet maar op Europees niveau zit ze in een linkse coalitie die nog meer imigratie wil, erg ''rechtlijnig''.

Vito · 8 maart 2012, 17:29

Advocaten, wat wil je...

Eigenzinnig · 8 maart 2012, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Advocaten, wat wil je...

ja daar zeg je zoiets..helaas is de politiek vergeven met dat hypocriet tuig ?

daiwa · 8 maart 2012, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

ja daar zeg je zoiets..helaas is de politiek vergeven met dat hypocriet tuig ?

Als partij een strengere imigratiewet willen en op Europees niveau nog meer imigratie willen is daar een perfect voorbeeld van.

Xenophon · 8 maart 2012, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik niet...ik vind rechtlijnigheid,consistentie en eerlijkheid superbelangrijke waarden voor 'morele' posities in de maatschappij zoals o.a.politici en geestelijkheden...en dus zijn (gewettigde) hand en spandiensten aan regularities een partij als het VB onwaardig...het toppunt van hypocrisie...

Dat kan kloppen wat je daar zegt, misschien. Maar ik had alleszins niet de indruk dat die advocate de partij is.

8 maart 2012, 07:55	#1
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	VB-advocate regulariseerde immigranten Let op mijn woorden niet op mijn daden. http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...migranten.aspx VB-advocate regulariseerde immigranten HBVL 08 maart 2012 05:00 Binnenland Advocate Ilse Buyst, die sinds vorig najaar zetelt in de Antwerpse gemeenteraad voor het Vlaams Belang, heeft in haar cliëntenbestand heel wat dossiers met aanvragen voor een regularisatie. Ilse Buyst ontkent niet dat ze veel cliënten heeft geholpen om aan papieren te geraken. "Mijn vader maakte als apotheker ook geen onderscheid tussen zijn klanten", zegt ze. Buyst zegt wel dat ze is gestopt met de regularisatiedossiers toen ze haar mandaat als gemeenteraadslid opnam. "Sindsdien geef ik dergelijke zaken door aan mijn medewerkers", aldus de advocate. Filip Dewinter vindt de professionele activiteiten van zijn fractielid niet tegenstrijdig met haar politieke overtuiging. "Het is een perfect mogelijk dat een advocaat tegen regularisaties is en toch de belangen van zijn cliënten zo goed mogelijk behartigt", vindt hij. Ik begrijp niet dat Dewinter dit kan goedpraten!!!!! __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

8 maart 2012, 10:35	#4
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	't Zijn ook racisten van na 16u blijkbaar. Laatst gewijzigd door giserke : 8 maart 2012 om 10:37.

8 maart 2012, 10:34	#3
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Windhanen zijn het

8 maart 2012, 10:36	#5
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Ik neem aan dat een advokaat geen illegalen regulariseert, maar dat een advokaat zijn klanten wegwijs maakt in het wirwar van wetten die een eventuele regularisatie mogelijk maken. Willen jullie nu zeggen dat een VB advokaat zijn klanten de verkeerde informatie moet geven? Het zou natuurlijk ook kunnen dat zo'n advokaat - dankzij het feit dat ze de gaten in de wet ontdekt, net geplaatst is om een verstrenging van zulke wetten aan te kaarten. Ik zie totaal niet in wat dit met frauderende sossen te maken heeft. Integendeel zelfs. Wie is hier de meest integere? De frauderende sos of de VB advokaat die de wet volgt?

8 maart 2012, 17:29	#17
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	Advocaten, wat wil je...