Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
20 oktober 2008, 16:53 | #41 |
Burgemeester
Geregistreerd: 26 mei 2006
Berichten: 494
|
Neen, absoluut niet. Dit is zo'n foute interpretatie van het libertarisme dat ik er zelfs niet eens aan begin.
|
20 oktober 2008, 16:58 | #42 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
__________________
leve de manmanman club Laatst gewijzigd door Steben : 20 oktober 2008 om 17:02. |
|
20 oktober 2008, 16:59 | #43 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
U vindt dat een foute interpretatie, maar wie gaat bepalen of het zo is? Het feit alleen al dat er foute interpretaties zijn, maakt dat het systeem niet kan werken.
__________________
leve de manmanman club Laatst gewijzigd door Steben : 20 oktober 2008 om 17:00. |
20 oktober 2008, 17:10 | #44 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Berichten: 46
|
Citaat:
Meer of minder tijd om te doen wat men werkelijk wil kan wel degelijk een gigantisch effect hebben op de mens en hoe hij (/zij) zich verder ontwikkelt. De mens is ambitieus, inderdaad, maar door een liberaal systeem krijgen de ambities van veel mensen onterecht te weinig kansen. Ik denk dat er weinigen als ze de keuze krijgen wanneer ze de school verlaten (of zelfs wanneer ze er nog zitten) ervoor zouden kiezen om 37 jaar in een fabriek aan de band te werken. Mensen moeten daartoe verleidt, gelokt en tevreden gehouden worden met materiële zaken. Veel heeft te maken met afkomst, niet met aangeboren ambities. Sociologisch al vaker aangetoond. Kinderen van ouders 'van betere afkomst' worden van jongsaf aan ook meer aangemoedigd om creatief, innovatief en kritisch te zijn. Minder kapitaal krachtige ouders, die vaak ook minder tijd hebben om hun kinderen zelf op te voeden lepelen hun kinderen eerder waarden als gehoorzaamheid. (trouwens niet enkel de ouders, maar de hele maatschappij velt zo onbewust zijn oordeel over kinderen en zal bijvoorbeeld (niet met opzet) de zoon van de advocaat in de straat anders behandelen dan de zoon van de fabrieksarbeiders. |
|
20 oktober 2008, 17:13 | #45 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Berichten: 46
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door degzaman : 20 oktober 2008 om 17:14. |
|
20 oktober 2008, 17:14 | #46 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
Ik zie eerder het omgekeerde: kapitaal dat creativiteit afremt.
__________________
leve de manmanman club |
|
20 oktober 2008, 17:28 | #47 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Berichten: 46
|
Citaat:
De oorzaak ligt bij het feit dat veel intellectuelen best tevreden zijn met het feit dat zij meer hebben dan anderen. Ze zijn dus ook niet echt geneigd het te veranderen. Ik geloof in leerkrachten en organisaties die talent opzoeken, maar die leerkrachten beginnen hun zoektocht pas als het kind tussen 2,5 en 12 jaar is. In het beste geval zijn er dan al 2,5 essentiële jaren verloren gegaan. En voor iedereen die niet het gezochte talent bezit is de school louter indoctrinatie om ervoor te zorgen dat deze mensen goed kunnen functioneren in hun positie.Kapitaal injecteren in gezinnen zal niet altijd leiden tot openbloeiende bloempjes. Kapitaal kan zorgen voor een aanmoediging of een afremming, moeilijk te zeggen in welke verhouding. Maar creativiteit vloeit voort uit kansen, en kapitaal zorgt ervoor dat rijkere kinderen meer kansen krijgen dan armere. bijvoorbeeld: Een rijk kind kan waarschijnlijk meerdere hobbys/sporten/muziekinstrumenten/... aftasten vooraleer er een te moeten kiezen. Ouders van armere kinderen worden gedwongen tot kiezen. |
|