Bedreigingen

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

1) Ik stel in deze draad vast dat er personen "sus oa" zijn die er hun hobby van maken om mensen te bannen en er zelfs heel der onderzoeken en vermoedens op bouwen.

2) Ik wil deze daden van de mod's openbaar maken zodat anderen ook de weet hebben waarom medeforummers plots een ban krijgen. Quasix heeft dit tot oa mijn spijt niet kunnen doen.

Ik stel vast dat jij zeer vaag blijft.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als dat waar is dan gaat men inderdaad te ver. De moderatie vraagt om de anonimiteit van de forummers te respecteren. Dan dient ze dat zelf ook te doen en het privéleven van forummers niet te willen uitpluizen, maar de privacy te respecteren. Vragen zoals 'weet gij of dat een dubbelnick is' kunnen eventueel gesteld worden, maar dreigen met een ban of strafpunten indien men weigert te antwoorden is eigenlijk ongehoord. Ik vraag me af of dit werkelijk het geval is Wisord.

De moderatie zou beter op inhoud afgaan dan 'jacht' te maken op 'dubbelnicks'. Ik zou mijn tijd daar niet aan verspillen maar het strafpuntensysteem aanpassen.

Ik kan dat wel degelijk aantonen ja, maar zoals je wel kan begrijpen lijkt het me niet verstandig om de mod's hun Pm's hier te posten. Kijk uit naar uw PM.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

1) Ik stel in deze draad vast dat er personen "sus oa" zijn die er hun hobby van maken om mensen te bannen en er zelfs heel der onderzoeken en vermoedens op bouwen.

Kijk, ik weet dat in uw ogen Sus de vleesgeworden reïncarnatie is van Mephistopheles den Booze en Alles Wat Slecht & Verwerpelijk Is, doch Sus heeft beslist andere hobby's dan mensen te bannen. Sus kán niet eens mensen bannen zelfs al mocht hij het willen, aangezien Sus niet over mod-powers beschikt.
Verder leest Sus veel op dit forum en neemt waar, en omdat Sus jaren geleden zélf moderator op twee verschillende fora is geweest, met als specialiteit dubbelnicks en trollen vangen, herkent Sus nogal eens bepaalde verdachte patronen en werkwijzes.

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

2) Ik wil deze daden van de mod's openbaar maken zodat anderen ook de weet hebben waarom medeforummers plots een ban krijgen. Quasix heeft dit tot oa mijn spijt niet kunnen doen.

Vooral doen wat u niet laten kunt, luidt mijn raad in deze.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hoor ik de banklokken in de verte komen?

nu je 't zegt...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik kan dat wel degelijk aantonen ja, maar zoals je wel kan begrijpen lijkt het me niet verstandig om de mod's hun Pm's hier te posten. Kijk uit naar uw PM.

Je moet dus zeer vaag blijven. Dat is begrijpelijk. Maar je kan van ons toch niet verwachten dat wij zomaar klakkeloos meegaan in je verhaal als we de boel niet kunnen inschatten?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Kijk, ik weet dat in uw ogen Sus de vleesgeworden reïncarnatie is van Mephistopheles den Booze en Alles Wat Slecht & Verwerpelijk Is, doch Sus heeft beslist andere hobby's dan mensen te bannen. Sus kán niet eens mensen bannen zelfs al mocht hij het willen, aangezien Sus niet over mod-powers beschikt.
Verder leest Sus veel op dit forum en neemt waar, en omdat Sus jaren geleden zélf moderator op twee verschillende fora is geweest, met als specialiteit dubbelnicks en trollen vangen, herkent Sus nogal eens bepaalde verdachte patronen en werkwijzes.


Vooral doen wat u niet laten kunt, luidt mijn raad in deze.

Sus den Trollenvanger

voila se, weer een bijnaam erbij

[plakker]

Moderatie moet mij geen PM sturen, elke PM van de moderatie is voor mij openbaar en zou ik gewoon plaatsen op dit forum.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Heb je nu nog niet door dat wij allemaal één zijn?

Ik ben de deubbelnick van MaxvanDuitsland en van SDX en SusIratus en van Wisord en van Huhuh en van Maarten en van
Oops, nu weet ik 't niet meer en ik ben dat papiertje kwijt.

Hopelijk hebben ze een copie op 't Partijbureau.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Je moet dus zeer vaag blijven. Dat is begrijpelijk. Maar je kan van ons toch niet verwachten dat wij zomaar klakkeloos meegaan in je verhaal als we de boel niet kunnen inschatten?

Dat verwacht ik ook niet, al is het wel zo dat ik hier een reactie van een mod kan verwachten met meer informatie over het feit dat ze mij trachten te bannen en sugar een permban willen geven en Quasix reeds een permban heeft.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ben de deubbelnick van MaxvanDuitsland en van SDX en SusIratus en van Wisord en van Huhuh en van Maarten en van
Oops, nu weet ik 't niet meer en ik ben dat papiertje kwijt.

Hopelijk hebben ze een copie op 't Partijbureau.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dat verwacht ik ook niet, al is het wel zo dat ik hier een reactie van een mod kan verwachten met meer informatie over het feit dat ze mij trachten te bannen en sugar een permban willen geven en Quasix reeds een permban heeft.

Waarom zou een mod dat doen?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik denk dat het niet echt past om hier deze PM's te gaan posten, al zou ik het heel graag doen.

Dat kan ik begrijpen. Deze houding van je siert je. Ik hoop dat de moderatie inziet dat haar houding niet correct is.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ben de deubbelnick van MaxvanDuitsland en van SDX en SusIratus en van Wisord en van Huhuh en van Maarten en van
Oops, nu weet ik 't niet meer en ik ben dat papiertje kwijt.

Hopelijk hebben ze een copie op 't Partijbureau.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel, probeer ze dan te overtuigen van je gelijk. maar door het hier te doen, vrees ik dat ze je sowieso moeilijk nog gaan geloven.

Het is algemeen geweten dat een beschuldigde zijn onschuld moet bewijzen. Vraag maar aan Els Clottemans en Leopold Storme en aan de gedetineerden in GITMO.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat kan ik begrijpen. Deze houding van je siert je. Ik hoop dat de moderatie inziet dat haar houding niet correct is.

Dank u voor het begrip.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Sus den Trollenvanger

voila se, weer een bijnaam erbij

Hoe is dat spreekwoord ook weer? Boswachters zijn de beste stropers of zoiets?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hoor ik de banklokken in de verte komen?

http://www.youtube.com/watch?v=OaRwX9ihMCA

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dank u voor het begrip.

je kan ook wel een en ander duidelijker uitleggen zonder dat je die pm's moet posten

dus nee, ik geloof zonder uitleg geen lap van je wilde beschuldigingen

[Johan Bollen]

Je bent zelfs geen gedeeltelijk antwoord verschuldigd mijns inziens. Maar je weet hoe dat is met private organisaties. Die hebben het voorrecht van censuur zelfs al gaat het om willekeur. Het enigste wat hun eventueel tegenhoud is hun geweten. Tot nu toe heb ik in het algemeen een positieve indruk van de moderatie, toch als het gaat om politiek geïnspireerde censuur.

Ik denk dat ze hun strijd tegen dubbelniks onvermijdelijk leidt tot problemen met de privacy. Zoals gezegd zou ik dat anders aanpakken.

Bijvoorbeeld ook. Kan men verwachten dat forumleden PM's van de moderatie privé houden terwijl een moderatie meent het recht te hebben PM's te doorzoeken op zoek naar dubbelnicks?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je kan ook wel een en ander duidelijker uitleggen zonder dat je die pm's moet posten

dus nee, ik geloof zonder uitleg geen lap van je wilde beschuldigingen

Ik heb al meermaals uitgelegd waar het over gaat, men beschuldigt mij ervan een dubbelnick te zijn van Sugar, Sugar zou dan een dubbelnick hebben om bp's te omzeilen en Quasix heeft botweg reeds een permban daar hij ook een dubbelnick zou zijn????

Waarom zou ik liegen over die beschuldigingen? Waarom zou ik deze draad dan starten? ... het lijkt me erg debiel om zoiets te verzinnen, bijna zo debiel als de beschuldigingen zelf.