N-VA, SP.A en CD&V sturen aan op ARMOEDE

JurgenD · 11 januari 2014, 19:41

Menig zullen nu schrikken wat ik post.
En terecht.

Ik heb alle partijen gaan bekijken tot in de kern.

Mijn conclusie is dat er twee partijen in Belgie zijn die achter
ALLE MENSEN staan. Hiermee bedoel ik niet alleen de rijken
en de werkenden, maar ook de zieken, de werklozen, de gepensioneerden, enz.

En dat zijn:
a) De Belgische UNIE
b) Partij van de Arbeid

Bijna alle andere partijen denken dat we anno 2014 nog meer moeten pesen, nog meer onze sociale zekerheid moeten afbouwen. Minder sociale bijdrages !

WAT GAAT DAN DE PENSIONKAS, DE ZIEKENKAS, DE WERKLOZENKAS BETALEN ?

Zelfs de sossen hebben het goed te pakken en de rechtse elementen binnen de SP.A spelen de eerste viool. Huichelend zeggen ze, SAMENWERKEN.

De sossen hebben weer eens mooi getoond wat ze zijn. Hun beste vrouwelijke politica aan de deur gezet, tegengewerkt of gefnuikt. En dan noem ik bij name Caroline Gennez, Freya Van den Bossche. Alleen aan Kathleen Van Brempt durven ze nog niet raken. Op het congres kon je amper iets inhoudelijks horen dat een antwoord is TEGEN DE ARMOEDE.

De N-VA is niet veel beter. Buiten het kapot maken van Belgie hebben ze geen enkel structurele oplossing om mensen uit de armoede te halen.

Neen. Ze willen de kloof vergroten tussen werkenden en niet-werkenden.
We weten allemaal dat dit neerkomt op het halveren van het inkomen van werklozen, zieken en gepensioneerden. We hebben de laatste jaren genoeg gezien wat ze uitspoken in Antwerpen op het OCMW. Mensen zonder leefloon zetten. Vrouw en kinderen op straat. De grondwet en de mensenrechten, daar vegen ze hun arrogant, rechts gat aan.

De CD&V. Ook een bende huichelaars en smoeletrekkers. Al klaar om het gat te likken van De Wever. Christelijke waarden hebben ze al lang laten varen uit hun partij.

De OpenVLD ga ik voorlopig buiten schot houden. Waarom. Omdat klaarblijkelijk deze partij toch wel rationeel en goede beslissingen heeft genomen tijdens de jaren. Alleen moet ik niet hebben van hun onsociaal model dat met momenten de kop opduikt.

Ik wil de OPENVLD ook trouwens eens tussen haakjes meedelen dat er veel zelfstandigen en vrije beroepen OOK IN DE DIKKE MIZERIE EN ARMOEDE zitten.
En dat ze ook eens mogen denken aan die mensen. Als meer dan 25% van de bedrijven en zelfstandigen op de rand van het failissement zit, moet men toch eens stilstaan op EEN SOCIAAL BELEID.

Maar goed.

De enige partijen die ik gezien heb, die daadwerkelijk iets willen doen tegen de armoede zijn dus de genoemde partijen. De Belgische Unie en de partij van de arbeid.

De ENIGE oplossing voor 2014 en verder is een SOCIAAL BELEID waar iedereen een menswaardig inkomen heeft en dat mensen die kunnen en willen werken ook KUNNEN WERKEN. De laatste tien jaar heb ik enkel bij de werklozen een sactionerend beleid gezien en het inkrimpen van hun uitkeringen, schorsen. En het gros van de reguliere partijen willen duidelijk hierop doorgaan. Ook de SP.A en de CD&V !

Nog langer werken tot je 68 ? Waarom niet je 85e ? Nog meer pesen, nog meer stress. Nog meer aan de drank, de pillen en in de depressie ? En dat terwijl een groot deel van de jeugd ZONDER WERK ZIT.

DAT IS NIET DE OPLOSSING.

De oplossing is een sociaal beleid. En als onze arbeid in Belgie te duur is, moeten ze maar zorgen dat het buitenland even duur wordt als in ons land.

De kern van het probleem ligt in de VRIJE MARKT. Waar landen die geen respect hebben voor sociale waarden, de natuur,... hun goedkope producten en diensten zomaar komen afzetten in Europa ten nadele van de arbeidsplaatsen. Europa zet zijn deuren open voor de lage loonlanden en zit te bleiten dat de arbeidsplaatsen verdwijnen in Europa.

Vele ondernemingen zijn zoals een hoer die zoveel mogelijk willen verdienen. En kan dit beter in landen waar een heel lage loonkost is, dan zullen ze het ook doen. Zeker de multinationals. We zien nu toch overal dat de multinationals alles innemen EN bepalen ?

Dus dan stel ik de reguliere politieke partijen de vraag. Wil je van Belgie een Verenigde Staten maken waar gezinnen onder de brug leven ? Of een China waar er geen vakbonden, sociale rechtvaardigheid of respect voor natuur is ?

Die vraag stel ik.

Daarom mijn steun voor die twee kleine partijen die wel oog hebben voor de welvaart van alle Belgen.

De Belgische Unie voor hun voorstel om iedere meerderjarige Belg, onvoorwaardelijk, een minimuminkomen te geven, ongeacht die werkt.

De partij van de arbeid die opkomt voor alle mensen in de maatschappij.
Rijk of arm.

Kiezen voor alle andere partijen zal enkel leiden tot een regering dat het gros van de mensen in pure armoede zal storten.

giserke · 11 januari 2014, 19:50

In België is het woord "werken" uitspreken = vloeken

knip · 11 januari 2014, 19:53

Jurgen. Je hebt mij overtuigd. Mijn volgende stem zal naar pvda of bub gaan.

knip · 11 januari 2014, 19:57

Ik zie dat wel zitten een minimuminkomen ongeacht ge werkt. Laat de anderen dan maar werken voor mij.
Ik was het eventjes vergeten, maar wie van de 2 geeft het hoogste minimumloon. Het is logisch dat een rasechte profiteur als ik stemt op de partij die het meeste geeft.

JurgenD · 11 januari 2014, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

In België is het woord "werken" uitspreken = vloeken

Vandaar dat het gros van diegene die werken aan de drank, de pillen of in depressie zit door de werkdruk.

Het is gemakkelijk te zeggen dat mensen niet willen werken als er geen voldoende openstaande vacatures zijn, dat de VDAB de mensen zit te beliegen door de jobs tien keer te laten verschijnen op hun website en dat multinationals naar het Oosten verhuizen en hier de werkgelegenheid afbouwen.

Uw uitspraak is enkel maar een cliché dat totaal niet de waarheid en realiteit raakt en in het voordeel speelt van deze multinationals die GEEN MOER GEVEN voor sociale zekerheid of respect voor natuur en mens.

JurgenD · 11 januari 2014, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Ik zie dat wel zitten een minimuminkomen ongeacht ge werkt. Laat de anderen dan maar werken voor mij.
Ik was het eventjes vergeten, maar wie van de 2 geeft het hoogste minimumloon. Het is logisch dat een rasechte profiteur als ik stemt op de partij die het meeste geeft.

Als men denkt dat men met een minimuminkomen van 820 Euro tot 1000 Euro een luxe leven kan leiden, dat men het maar eens een paar jaar doet.

De overheid zal alvast kunnen besparen bij de RVA en de VDAB. En al die ambtenaren kunnen verhuizen naar de diensten Fraudebestrijding en belastingscontrole.

Wat men de laatste tien jaar gedaan heeft is alleen maar mensen die zo een laag inkomen hebben nog meer de dieperik in te duwen.

En mensen die denken dat je mensen moet uithongeren of nog een lager inkomen geven dan 820 euro, zoals de partij N-VA zijn niet veel beter dan de SS uit de oorlogsjaren.

JurgenD · 11 januari 2014, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Jurgen. Je hebt mij overtuigd. Mijn volgende stem zal naar pvda of bub gaan.

We weten allemaal dat pépé en mémé gaat stemmen op de N-VA

Pas als die aan de macht zullen zijn en ze zullen zien dat ze de economie in Belgie nog meer de dieperik zullen duwen, dan zullen ze wakker schieten.

Soms moeten mensen leren uit ERVARING.

Domme mensen nog het meest.

Als de N-VA de plak gaat zwaaien kan Belgie zijn sociaal model vergeten en sluit ik mijn bedrijf en ga naar Honolulu gaan vissen op sprot.

Jan van den Berghe · 11 januari 2014, 20:16