De vergrijzing. Wat is de oplossing?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wie bereid is een ernstige inspanning te doen heeft recht op meer dan enkel hulp aan minderbedeelden.
Ik ben dan ook geen liberalist maar een volksnationalist (zonder lelijke uitwassen)

Ik bedoel, wat je niet betaalt krijg je voor 1.5 keer terug. Als je geen AOW-premie betaalt en het ook niet ontvangt, bespaar je de verwerking -en ambtenaarskosten. Alleen mensen die nooit de kans hebben gehad iets af te dragen (aan een bedrijf dus) kunnen uitkeringsgerechtigd zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat bedoel je hier met cool?
Is daar geen mooi Nederlands woord voor. Dat zou dan ondermeer het voordeel hebben dat iedereen weet wat je juist bedoelt.
Dat is niet te versmaden!

probeer dat maar eens je kinderen wijs te maken ...

gij kunt niet tegen de stroom blijven roeien !!

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat bedoel je?

Liberalist is toch een leenwoord?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Eigenlijk is "cool" niet in het Nederlands niet vertalen ,want al die woorden die jij noemt ,zijn het net niet.

Vind je? Ik gebruik ze altijd door elkaar hoor, met dezelfde gedachte erachter. Maar ja, Apeldoorn is natuurlijk ook een beetje elitedorpje, ik weet niet hoe Randstedelingen dat zeggen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Liberalist is toch een leenwoord?

Nee hoor, het is volledig Engels, het is geen Nederlands woord. In het Nederlands heb je alleen: Liberaal. Als je in het Engelse woordenboek liberalist opzoekt staat er: a liberal.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Eigenlijk is "cool" niet in het Nederlands niet vertalen ,want al die woorden die jij noemt ,zijn het net niet.

Wie doet beter?

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Liberalist is toch een leenwoord?

Ja het is een leenwoord vanuit het Latijn.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zolang niet 70 procent van de bevolking op beroepsactieve leeftijd (tot 65 jaar) aan het werk is, is die vergrijzing al niet betaalbaar. In Vlaanderen is momenteel 65 procent van die bevolkingsgroep aan het werk, in Wallonië 55 procent, in Brussel amper 50.

Wat is de oplossing?

Een eventuele oplossing is dat de Vlamingen massaal in Wallonie en Brussel gaan wonen en ze daar deftig Nederlands leren (Vlaams is ook goed). Is een oplossing tegen de vergrijzing en tegen de overbevolking in Vlaanderen.
Eens ze allemaal Vlaams spreken veroveren we Nederland. Het voordeel is dat we die geen Nederlands meer moeten leren. Daarna gaan we massaal in Duitsland wonen en doen we hetzelfde.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zolang niet 70 procent van de bevolking op beroepsactieve leeftijd (tot 65 jaar) aan het werk is, is die vergrijzing al niet betaalbaar. In Vlaanderen is momenteel 65 procent van die bevolkingsgroep aan het werk, in Wallonië 55 procent, in Brussel amper 50.

Wat is de oplossing?

1. Maak het voor werkgevers gunstiger om 55+ers in dienst te nemen door loonbelasting te verlagen o.i.d.
2. Maak de kosten van omscholing/bijscholing lager door te subsidieren.
3. Maak het verschil tussen uitkering en minimumloon groter, zodat er meer prikkel is (voor de puristen: incentive) om te gaan werken.
4. Ontwikkel een apart beleid voor Vlaanderen, Wallonie en Brussel. (De economische bevoegdheden horen ook bij de gewesten te liggen. Voorbeeldjes:
a. Stimuleer taalcursussen nederlands in Brussel;
b. Reorganiseer de economie in Wallonie richting diensteneconomie.
c. Laat (beperkt) economische migratie toe in Vlaanderen maar selecteer op kwantiteit en kwaliteit.
5. Stel voorwaarden aan transfers.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

1. Maak het voor werkgevers gunstiger om 55+ers in dienst te nemen door loonbelasting te verlagen o.i.d.
2. Maak de kosten van omscholing/bijscholing lager door te subsidieren.
3. Maak het verschil tussen uitkering en minimumloon groter, zodat er meer prikkel is (voor de puristen: incentive) om te gaan werken.
4. Ontwikkel een apart beleid voor Vlaanderen, Wallonie en Brussel. (De economische bevoegdheden horen ook bij de gewesten te liggen. Voorbeeldjes:
a. Stimuleer taalcursussen nederlands in Brussel;
b. Reorganiseer de economie in Wallonie richting diensteneconomie.
c. Laat (beperkt) economische migratie toe in Vlaanderen maar selecteer op kwantiteit en kwaliteit.
5. Stel voorwaarden aan transfers.

Ik bevorder hierbij Hertog van Gelre tot minister in de volgende regering.
Toch graag wat meer info ivm die diensteneconomie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

1. Maak het voor werkgevers gunstiger om 55+ers in dienst te nemen door loonbelasting te verlagen o.i.d.
2. Maak de kosten van omscholing/bijscholing lager door te subsidieren.
3. Maak het verschil tussen uitkering en minimumloon groter, zodat er meer prikkel is (voor de puristen: incentive) om te gaan werken.
4. Ontwikkel een apart beleid voor Vlaanderen, Wallonie en Brussel. (De economische bevoegdheden horen ook bij de gewesten te liggen. Voorbeeldjes:
a. Stimuleer taalcursussen nederlands in Brussel;
b. Reorganiseer de economie in Wallonie richting diensteneconomie.
c. Laat (beperkt) economische migratie toe in Vlaanderen maar selecteer op kwantiteit en kwaliteit.
5. Stel voorwaarden aan transfers.

taalkursussen stimuleren in Brussel: hilarisch !!
ekonomie reorganiseren in Wallonië: dubbel hilarisch !!
voorwaarden stellen voor transfers: oneindig hilarisch !!!!

Ge gaat gij zekers meedoen aan het humorfestival van Knokke-Heist ????

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

1. Maak het voor werkgevers gunstiger om 55+ers in dienst te nemen door loonbelasting te verlagen o.i.d.
2. Maak de kosten van omscholing/bijscholing lager door te subsidieren.
3. Maak het verschil tussen uitkering en minimumloon groter, zodat er meer prikkel is (voor de puristen: incentive) om te gaan werken.
4. Ontwikkel een apart beleid voor Vlaanderen, Wallonie en Brussel. (De economische bevoegdheden horen ook bij de gewesten te liggen. Voorbeeldjes:
a. Stimuleer taalcursussen nederlands in Brussel;
b. Reorganiseer de economie in Wallonie richting diensteneconomie.
c. Laat (beperkt) economische migratie toe in Vlaanderen maar selecteer op kwantiteit en kwaliteit.
5. Stel voorwaarden aan transfers.

Wat een socialistisch voorstel zeg. Jij legt het probleem van de vergrijzing vooral bij de falende Belgische constructie. Ik zie dat het probleem ligt bij de falende overheid. Een overheid hoort zaken als AOW niet te regelen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

1) taalkursussen stimuleren in Brussel: hilarisch !!
2) ekonomie reorganiseren in Wallonië: dubbel hilarisch !!
3) voorwaarden stellen voor transfers: oneindig hilarisch !!!!

1) In Brussel zijn zeer veel werklozen.
en er zijn veel werkaanbiedingen voor tweetaligen.
Dus zijn taalkursussen zeer nuttig. Tenzij men verkiest om werkloos te blijven;
2) Ook in Wallonië is de werkloosheid zeer hoog. Dus iets loopt daar fout!
3) Iemand die hulp krijgt moet aantonen dat het geld goed gebruikt wordt.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) In Brussel zijn zeer veel werklozen.
en er zijn veel werkaanbiedingen voor tweetaligen.
Dus zijn taalkursussen zeer nuttig. Tenzij men verkiest om werkloos te blijven;
2) Ook in Wallonië is de werkloosheid zeer hoog. Dus iets loopt daar fout!
3) Iemand die hulp krijgt moet aantonen dat het geld goed gebruikt wordt.

Het meningsverschil zit niet in de aard van de problemen ,maar in het beantwoorden van de vraag waar je de verantwoordelijkheid neerlegt om de problemen op te lossen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het meningsverschil zit niet in de aard van de problemen ,maar in het beantwoorden van de vraag waar je de verantwoordelijkheid neerlegt om de problemen op te lossen.

De overheid moet mogelijkheden scheppen, de mensen moeten daar gebruik van maken.
Beiden zijn verantwoordelijk.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De overheid moet mogelijkheden scheppen, de mensen moeten daar gebruik van maken.
Beiden zijn verantwoordelijk.

Welke overheid?
Vlaams ? Belgisch?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) In Brussel zijn zeer veel werklozen.
en er zijn veel werkaanbiedingen voor tweetaligen.
Dus zijn taalkursussen zeer nuttig. Tenzij men verkiest om werkloos te blijven;
2) Ook in Wallonië is de werkloosheid zeer hoog. Dus iets loopt daar fout!
3) Iemand die hulp krijgt moet aantonen dat het geld goed gebruikt wordt.

Dat zijn drie zaken die een waarheid zijn zo groot als een koe.
Geen Vlaming (op drie uitzonderingen na) zal ze betwisten.

Mais en même temps, ce n'est pas vrai.
C'est du parler du Vlaams Blok. Quel point de vue extrémiste ! Il faut aider ces gens sans travail.

Zeg woon jij op Mars en brengen ze daar geen gazetten, of hebben ze daar geen kabeltelevisie?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zijn drie zaken die een waarheid zijn zo groot als een koe.
Geen Vlaming (op drie uitzonderingen na) zal ze betwisten.

Mais en même temps, ce n'est pas vrai.
C'est du parler du Vlaams Blok. Quel point de vue extrémiste ! Il faut aider ces gens sans travail.

Beste Schoofzak, als bovenstaande juist en algemeen is (Nl en Fr) dan wil dat enkel zeggen:
België is gebarsten! en dan moet de belgische fictie ophouden te bestaan;

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Schoofzak, als bovenstaande juist en algemeen is (Nl en Fr) dan wil dat enkel zeggen:
België is gebarsten! en dan moet de belgische fictie ophouden te bestaan;

vwoil�*, ge zij mee.

[Breda]

bedank de PVDA in Nederland voor de goeie zorg voor mijn ouders en oma en opa ........dank u wel PVDA .....en nu maar weer een echt Sociaal gezicht en dan stem ik op u (wel een progresievere houding aannemen ...denk aan ....Federalisme en Beneluxisme)