Michael Jackson : Guilty or Not?

Malinwa · 20 november 2003, 11:41

Wat denken jullie van de (valse) beschuldigingen aan het adres van Michale Jackson ivm het kindermisbruik?
Geloven jullie dit?
Of is dit weer eens een zet om hem in een negatief daglicht te zetten?

Iedereen weet dat MJ nog wat "kinderlijk" is, dus....

Tell me your opinion.

PS: dit hoort hier misschien niet thuis, maar vond niet dat dit onder "koetjes en kalfjes" moest.

The Paulus Experience · 20 november 2003, 13:11

Misshien meer een maatschappelijke discussie.

Of hij schuldig is of niet zal aan het gerecht zijn om uit te maken.
Hoge bomen vangen veel wind, Jackson is een heel hoge boom en heeft de pech dan nog eens in de US te wonen waar het rechtssyteem extreem hoge schade eisen toelaat..

We zullen zien..

Antoon · 20 november 2003, 16:09

Met alle respect voor deze oertalent. Maar het onderwerp hoort wel in koetjes en kalfjes.

Vlaamse Leeuw · 20 november 2003, 18:15

Laat het Amerikaans gerecht dit maar uitzoeken.

TomB · 20 november 2003, 18:34

Op de ochtendradio waren de presentatoren vooral geinteresseerd in de mugshot die men na arrestatie zal nemen. Zal Michael daarvoor zijn pruik en neus moeten afzetten?

Antoon · 20 november 2003, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Op de ochtendradio waren de presentatoren vooral geinteresseerd in de mugshot die men na arrestatie zal nemen. Zal Michael daarvoor zijn pruik en neus moeten afzetten?

Wat is een mugshot?

TomB · 20 november 2003, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Op de ochtendradio waren de presentatoren vooral geinteresseerd in de mugshot die men na arrestatie zal nemen. Zal Michael daarvoor zijn pruik en neus moeten afzetten?

Wat is een mugshot?

Een mugshot is een foto die ze maken 'for the record' voor ze je de gevangenis inzwieren. Voor celebrities lekken deze fotos altijd uit. In het geval van Jackson zou dit voor de eerste keer een echt beeld kunnen geven van hoe hij eruit ziet zonder make-up en protheses. Enfin...als je nog niet weet wat een mugshot is:

Hier is de mugshot van Bill Gates toen hij te snel reed en gearresteerd werd:

En dit is famous OJ simpson

Pelgrim · 20 november 2003, 20:58

Dit is niet iets waar men even 'zijn mening' over kan geven. Beschuldigingen moeten objectief bewezen worden, dus ik ga niet mijn 'mening' geven over de vraag of hij al dan niet schuldig is, om de eenvoudige reden dat ik er niet bij was.

TomB · 21 november 2003, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dit is niet iets waar men even 'zijn mening' over kan geven. Beschuldigingen moeten objectief bewezen worden, dus ik ga niet mijn 'mening' geven over de vraag of hij al dan niet schuldig is, om de eenvoudige reden dat ik er niet bij was.

Neen, maar ge kunt wel uw voorkeur stemmen

The Paulus Experience · 21 november 2003, 00:24

Citaat:

DENK je dat hij schuldig is?
JA, zeker en vast. 18% [ 4 ]
NEE, hij is een kindervriend 9% [ 2 ]
Ik weet het niet. Laat het gerecht dit uitzoeken 72% [ 16 ]

Totaal aantal stemmen : 22

angstaanjagend is dit

Antoon · 21 november 2003, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

DENK je dat hij schuldig is?
JA, zeker en vast. 18% [ 4 ]
NEE, hij is een kindervriend 9% [ 2 ]
Ik weet het niet. Laat het gerecht dit uitzoeken 72% [ 16 ]

Totaal aantal stemmen : 22

angstaanjagend is dit

Wat is hier angstaanjagend en waarom?

Antoon · 21 november 2003, 09:39

TomB, Michael Jackson is al terug in Las Vegas 'on bail'.

De foto's die ik heb gevonden over zijn arrestatie zijn de volgende (inclusief mugshot):

[size=2]Jackson flew from Las Vegas to the Santa Barbara, California, airport. After landing, his jet pulled into a hangar, where the doors were closed around the fuselage to block the view.[/size]

[size=2]Jackson was taken from the hangar to the Santa Barbara County Sheriff's Department in a convoy of vehicles.[/size]

[size=2]Jackson arrives in handcuffs at the back of the Santa Barbara County Sheriff's Department inmate reception center[/size]

[size=2]Shortly after Jackson's arrival, Mark Geragos, his lead attorney, made a statement to the media saying Jackson considered the charges "a big lie." [/size]

[size=2]Michael Jackson surrendered to authorities Thursday to face child molestation charges. Jackson was booked, photographed and fingerprinted before he posted $3 million bail.[/size]

[size=2]Jackson's lead attorney Mark Geragos holds the door open as Jackson leaves the Santa Barbara County jail facility after Jackson was booked on child molestation charges.[/size]

[size=2]Jackson flew back to Las Vegas, Nevada, and got hung up in rush-hour traffic. At some stoplights, he reached out of his Lincoln Navigator to bystanders who gathered around the vehicle. Jackson is scheduled to be arraigned on January 9, 2004.[/size]

dejohan · 21 november 2003, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jackson flew back to Las Vegas, Nevada, and got hung up

Oeioei, nu al?

Antoon · 21 november 2003, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jackson flew back to Las Vegas, Nevada, and got hung up

Oeioei, nu al?

Supe®Staaf · 21 november 2003, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

DENK je dat hij schuldig is?
JA, zeker en vast. 18% [ 4 ]
NEE, hij is een kindervriend 9% [ 2 ]
Ik weet het niet. Laat het gerecht dit uitzoeken 72% [ 16 ]

Totaal aantal stemmen : 22

angstaanjagend is dit

Wat is hier angstaanjagend en waarom?

Dat er hier al VIER kwieten iemand op voorhand veroordelen, alvorens het gerecht zijn werk kon doen. Dat, vermoed ik, vindt Paulus terecht reuze-beangstigend.

Antoon · 21 november 2003, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

DENK je dat hij schuldig is?
JA, zeker en vast. 18% [ 4 ]
NEE, hij is een kindervriend 9% [ 2 ]
Ik weet het niet. Laat het gerecht dit uitzoeken 72% [ 16 ]

Totaal aantal stemmen : 22

angstaanjagend is dit

Wat is hier angstaanjagend en waarom?

Dat er hier al VIER kwieten iemand op voorhand veroordelen, alvorens het gerecht zijn werk kon doen. Dat, vermoed ik, vindt Paulus terecht reuze-beangstigend.

Ja, maar dat is niet verwonderlijk. Herinner je je O.J. Simpson? De overgrote meerderheid van de Amerikanen hadden hem al schuldig bevonden voor dat het proces ook maar begon. Uiteindelijk is hij onschuldig bevonden, en zelfs daarna is een meerderheid overtuigd gebleven van zijn schuld.

Supe®Staaf · 21 november 2003, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja, maar dat is niet verwonderlijk. Herinner je je O.J. Simpson? De overgrote meerderheid van de Amerikanen hadden hem al schuldig bevonden voor dat het proces ook maar begon. Uiteindelijk is hij onschuldig bevonden, en zelfs daarna is een meerderheid overtuigd gebleven van zijn schuld.

Stemt het je niet tot nadenken dat in uw zo bejubelde land van belofte, de zucht naar standrechterlijke executie nog zo springlevend is

The Paulus Experience · 21 november 2003, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

DENK je dat hij schuldig is?
JA, zeker en vast. 18% [ 4 ]
NEE, hij is een kindervriend 9% [ 2 ]
Ik weet het niet. Laat het gerecht dit uitzoeken 72% [ 16 ]

Totaal aantal stemmen : 22

angstaanjagend is dit

Wat is hier angstaanjagend en waarom?

Dat er hier al VIER kwieten iemand op voorhand veroordelen, alvorens het gerecht zijn werk kon doen. Dat, vermoed ik, vindt Paulus terecht reuze-beangstigend.

da's correct vermoed.
Er zijn er ook 2 die alvast niets van de beschuldiging geloven, maar die lijken me voorlopig minder 'gevaarlijk'

Sta mij toe dit gegeven af en toe te misbruiken in discussies die zich daar toe lenen

Antoon · 21 november 2003, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja, maar dat is niet verwonderlijk. Herinner je je O.J. Simpson? De overgrote meerderheid van de Amerikanen hadden hem al schuldig bevonden voor dat het proces ook maar begon. Uiteindelijk is hij onschuldig bevonden, en zelfs daarna is een meerderheid overtuigd gebleven van zijn schuld.

Stemt het je niet tot nadenken dat in uw zo bejubelde land van belofte, de zucht naar standrechterlijke executie nog zo springlevend is

Bwa, wat jij mijn bejubelde land van belofte noemt heeft een bevolking van mensen, net als alle andere landen ter wereld die niet behoren tot de categorie van mijn bejubelde land van belofte. Heb je al eens gezien hoe de mensen hier bij ons reageren op feiten die op televisie worden uitvergroot? En hoe ze ook zeer snel een oordeel vellen op voorhand? Dat is gewoon menselijk. Doe dus niet zo stom.

Tegendradigaard · 21 november 2003, 14:53

Tja Michael Jackson. zielig hoopje mens vind ik.

Groot artiest en performer maar voor de rest.... 't zijn sterke benen die de weelde kunnen dragen denk ik.

Hoe die zichzelf ook heeft laten vermassacreren met al die plastische chirurgie.

Mensen kunnen zichzelf wat aandoen. 'k hem men eigen altijd afgevraagd of da gene racist was ? Van zo zwart zo wit (allez en dan nog) worden ?

Over de beschuldigingen kan ik niets zeggen. 'k was er nie bij. anders had 'k het wel gezegd.

Bekijk resultaten enquête: DENK je dat hij schuldig is?
JA, zeker en vast.	4	14,29%
NEE, hij is een kindervriend	4	14,29%
Ik weet het niet. Laat het gerecht dit uitzoeken	20	71,43%
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 november 2003, 11:41	#1
Malinwa Partijlid Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 234	Wat denken jullie van de (valse) beschuldigingen aan het adres van Michale Jackson ivm het kindermisbruik? Geloven jullie dit? Of is dit weer eens een zet om hem in een negatief daglicht te zetten? Iedereen weet dat MJ nog wat "kinderlijk" is, dus.... Tell me your opinion. PS: dit hoort hier misschien niet thuis, maar vond niet dat dit onder "koetjes en kalfjes" moest. __________________ THE ISLAM=THE DEVIL so we must kill it...

20 november 2003, 13:11	#2
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.178	Misshien meer een maatschappelijke discussie. Of hij schuldig is of niet zal aan het gerecht zijn om uit te maken. Hoge bomen vangen veel wind, Jackson is een heel hoge boom en heeft de pech dan nog eens in de US te wonen waar het rechtssyteem extreem hoge schade eisen toelaat.. We zullen zien.. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

20 november 2003, 18:15	#4
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Laat het Amerikaans gerecht dit maar uitzoeken. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

20 november 2003, 18:34	#5
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Op de ochtendradio waren de presentatoren vooral geinteresseerd in de mugshot die men na arrestatie zal nemen. Zal Michael daarvoor zijn pruik en neus moeten afzetten? __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

20 november 2003, 16:09	#3
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Met alle respect voor deze oertalent. Maar het onderwerp hoort wel in koetjes en kalfjes.

20 november 2003, 20:58	#8
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Dit is niet iets waar men even 'zijn mening' over kan geven. Beschuldigingen moeten objectief bewezen worden, dus ik ga niet mijn 'mening' geven over de vraag of hij al dan niet schuldig is, om de eenvoudige reden dat ik er niet bij was. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

21 november 2003, 09:39	#12
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	TomB, Michael Jackson is al terug in Las Vegas 'on bail'. De foto's die ik heb gevonden over zijn arrestatie zijn de volgende (inclusief mugshot): [size=2]Jackson flew from Las Vegas to the Santa Barbara, California, airport. After landing, his jet pulled into a hangar, where the doors were closed around the fuselage to block the view.[/size] [size=2]Jackson was taken from the hangar to the Santa Barbara County Sheriff's Department in a convoy of vehicles.[/size] [size=2]Jackson arrives in handcuffs at the back of the Santa Barbara County Sheriff's Department inmate reception center[/size] [size=2]Shortly after Jackson's arrival, Mark Geragos, his lead attorney, made a statement to the media saying Jackson considered the charges "a big lie." [/size] [size=2]Michael Jackson surrendered to authorities Thursday to face child molestation charges. Jackson was booked, photographed and fingerprinted before he posted $3 million bail.[/size] [size=2]Jackson's lead attorney Mark Geragos holds the door open as Jackson leaves the Santa Barbara County jail facility after Jackson was booked on child molestation charges.[/size] [size=2]Jackson flew back to Las Vegas, Nevada, and got hung up in rush-hour traffic. At some stoplights, he reached out of his Lincoln Navigator to bystanders who gathered around the vehicle. Jackson is scheduled to be arraigned on January 9, 2004.[/size]

21 november 2003, 14:53	#20
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Tja Michael Jackson. zielig hoopje mens vind ik. Groot artiest en performer maar voor de rest.... 't zijn sterke benen die de weelde kunnen dragen denk ik. Hoe die zichzelf ook heeft laten vermassacreren met al die plastische chirurgie. Mensen kunnen zichzelf wat aandoen. 'k hem men eigen altijd afgevraagd of da gene racist was ? Van zo zwart zo wit (allez en dan nog) worden ? Over de beschuldigingen kan ik niets zeggen. 'k was er nie bij. anders had 'k het wel gezegd. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!