Magnette informateur.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze zouden bijvoorbeeld al eens enkele miljarden kunnen weghalen uit de bodemloze subsidiepot voor de NMBS...

We zijn akkoord.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het toont wel aan met hoeveel "enthousiasme" CD&V in die nieuwe fedreg zou stappen. Ik schat Magnette zijn kansen niet hoog in hoor.

De CD&V is ook niet zo heel broodnodig he.

Er is een meerderheid met louter paars-groen. Nipt, maar hij is er.

cdH kan ook nog ingeschakeld worden, moest het nodig zijn. Die zitten ideologisch dichter bij paars-groen dan cd&v.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het toont wel aan met hoeveel "enthousiasme" CD&V in die nieuwe fedreg zou stappen. Ik schat Magnette zijn kansen niet hoog in hoor.

Je vergeet dit verhaal wel even:

Naast het mislukte plan B van de regering voor Arco blijkt een tweede alternatieve regeling te bestaan. Die kan mogelijk als vertrekbasis voor een oplossing dienen. Dat schrijft De Tijd.

...

Het ontwerp van dading gaat ervan uit dat alle partijen de strijdbijl begraven. Terwijl het plan B van de regering een uitkering in cash is, gaat deze dading uit van de oprichting van een NewCo, een nieuwe coöperatieve vennootschap. Die krijgt als activa een pakket Belfius-aandelen van de regering die dividenden zullen opleveren.

De coöperanten kunnen dan hun Arco-aandelen inruilen tegen aandelen van de NewCo. Ze kunnen kiezen uit drie mogelijkheden: minimaal tien of vijf jaar aan boord blijven of aandelen zonder minimumduur, die meteen kunnen worden omgezet in cash. Hoe langer ze de nieuwe aandelen behouden, hoe meer ze recupereren. Naargelang de categorie, de waarde van hun Arco-aandelen en het feit of ze al dan niet procederen, varieert hun compensatie tussen 24 en 80 procent.

CD&V gaat Vlaanderen verloochenen om wat vaste kiezers terug naar de stal te lokken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Je vergeet dit verhaal wel even:



CD&V gaat Vlaanderen verloochenen om wat vaste kiezers terug naar de stal te lokken.

Denk je nu echt dat al die gedupeerde van Arco, zelfs als ze hun geld terugzien, eens dat geld binnen, nog voor CD&V blijven stemmen???

Maar inderdaad het zal een grote wortel zijn om nu de Cd&V mee in het bad te krijgen om zo voor de zoveelste keer de Vlamingen te verraden...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En dat is ook niet zo een ramp he.

De katers de dag nadien: dat zal een ramp zijn.
Rivieren van cava, overstromingen van Duvel ...

[De schoofzak]

Arco vergoeden met belastingsgeld is passé. Sedert de uitvinding van het begrip "cactus in broek".
Een paar van de zeven kabouters durfden het zelfs aan om te suggereren aan de deur van beweging.net te kloppen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Je vergeet dit verhaal wel even:
CD&V gaat Vlaanderen verloochenen om wat vaste kiezers terug naar de stal te lokken.

De kern van dit nieuwe plannetje blijft uiteindelijk hetzelfde van de vorige versies: de staat zou moeten afdokken. De vorige maal was het met geld uit de begroting en nu zou de staat moeten betalen met Belfius-aandelen die zouden moeten weggesluisd worden uit de Federale Participatie Maatschappij. Maar zelfs indien dit perfiede plannetje desondanks het nihil obstat zou krijgen van de EU-Commissie dan blijft er nog steeds een andere hindernis. En die hindernis gold evenzeer voor het vorig plannetje. Arco was aandeelhouder bij Dexia. Als er op een of andere wijze door de overheid een voordeel (in welke vorm dan ook) wordt toegekend aan één aandeelhouder van het bankroete Dexia en niet aan alle anderen dan handelt men in strijd met de vennootschapswetgeving die voorziet dat alle aandeelhouders op gelijke voet horen behandeld te worden. Welnu Dexia was (en is overigens nog steeds) een beursgenoteerde onderneming. Er zijn heel wat beleggers die met Arco nooit iets te maken hadden en die hun Dexia aandelen rechtstreeks op de Beurs hebben gekocht. Als het tweede B-Plannetje zou uitgevoerd worden zullen er gegarandeerd een aantal niet-Arco beleggers naar het gerecht stappen met de klacht dat de vennootschapswetgeving niet werd nageleefd waardoor zij benadeligde aandeelhouders zijn. En de staat zou dus geconfronteerd worden met een vonnis waarbij hij verplicht wordt om ofwel dergelijk voordeel ook aan die niet-Arco aandeelhouders toe te kennen ofwel aan niemand, dus evenmin aan Arco en haar coöperanten.

[marie daenen]

De politieke impasse in België samengevat in vijf zinnen:

Een noodregering is verkiezingen negeren,
Een expertenregering is verkozenen negeren.
Geen regering is België negeren.
PS (parti socialiste): Zonder Vlaamse centen geen België meer.
N-VA (Nieuw-Vlaamse Alliantie): Met Vlaamse centen geen kiezers meer.

Intussen staat België er financieel niet goed voor: bovenop een staatsschuld van 326 miljard euo of 102.8 % BBP, is er momenteel een put van 11 miljard die in het komende jaar moet gevuld worden en de Waalse PS heeft bijkomende sociale eisen gesteld die door het weekblad Trends becijferd werden op 8 miljard euro.Géén enkele traditionele partijen heeft daarvoor een oplossing, behalve surealistische 'job'-beloftes én nog méér belastingen die vooral de Vlaamse middenklasse treffen.



Pjotr's Dwarsliggers

[Henri1]

Er komt een regering met de PS. Met of zonder de N-VA.

N-VA, met name Jean Jambon heeft er belang bij dat N-VA er Federaal bij is. Anders is hij gezien voor de moeite.

Maar vlaamse kornuiten, kom nadien niet janken en jammeren dat die het beter zullen doen als de rechtse rakkertjes.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er komt een regering met de PS. Met of zonder de N-VA.

N-VA, met name Jean Jambon heeft er belang bij dat N-VA er Federaal bij is. Anders is hij gezien voor de moeite.

Maar vlaamse kornuiten, kom nadien niet janken en jammeren dat die het beter zullen doen als de rechtse rakkertjes.

Het hangt er maar van af wat jij onder "beter" verstaat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het hangt er maar van af wat jij onder "beter" verstaat.

Omdat slechter doen zéér moeilijk zal zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat slechter doen zéér moeilijk zal zijn.

11 miljard tekort in economische hoogconjunctuur.

Een linkse regering moet al moeite doen wilt ze het slechter doen dan een rechtse kwa budget.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

11 miljard tekort in economische hoogconjunctuur.

Een linkse regering moet al moeite doen wilt ze het slechter doen dan een rechtse kwa budget.

Oh, wacht maar wat.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er komt een regering met de PS. Met of zonder de N-VA.

N-VA, met name Jean Jambon heeft er belang bij dat N-VA er Federaal bij is. Anders is hij gezien voor de moeite.

Maar vlaamse kornuiten, kom nadien niet janken en jammeren dat die het beter zullen doen als de rechtse rakkertjes.

Inderdaad een regering met de PS van Wallo-Brux ,

want Vlaanderen zal dan voor zijn onafhankelijkheid gestemd

hebben in het Vlaams Parlement.

[De schoofzak]

Ik weet niet wat best zou zijn voor Vlaanderen:
nu mee besturen en een aantal zaken binnen kunnen halen via een regeercompromis,
of,
in de oppositie gaan, en de meerderheid jennen met hun besparingen (opgelegd door Europa), met hun belastingsverhogingen, met hun linkse beslissingen enz. zodat de oude machtspartijen dermate verschrompelen bij de volgende verkiezingen, dat nva en vb tezamen een confortabele meerderheid hebben aan Vlaamse kant.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

11 miljard tekort in economische hoogconjunctuur.

Een linkse regering moet al moeite doen wilt ze het slechter doen dan een rechtse kwa budget.

Dat komt omdat de huidige fedreg reeds sedert december 2018 in "lopende zaken" vertoeft en dat het blijkbaar niet mogelijk is om in dergelijke toestand een stricte financiële controle of rem op de uitgaven door te drukken. Ik zie geen andere verklaring.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet niet wat best zou zijn voor Vlaanderen:
nu mee besturen en een aantal zaken binnen kunnen halen via een regeercompromis,
of,
in de oppositie gaan, en de meerderheid jennen met hun besparingen (opgelegd door Europa), met hun belastingsverhogingen, met hun linkse beslissingen enz. zodat de oude machtspartijen dermate verschrompelen bij de volgende verkiezingen, dat nva en vb tezamen een confortabele meerderheid hebben aan Vlaamse kant.

Het antwoord op uw dilemma, is gelegen in het resultaat dat u met die comfortabele meerderheid wil bereiken.

We praten Vlaams parlement, dus er is maar één goed antwoord.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

11 miljard tekort in economische hoogconjunctuur.

Een linkse regering moet al moeite doen wilt ze het slechter doen dan een rechtse kwa budget.

Oh, maar ze zal het slechter doen, want het gaat al lang niet meer over links of rechts.

Het gaat over de richting waarin Belgie rolt, en daar lijkt, noch door links, noch door rechts, iets aan te doen te zijn.

We rollen richting Griekenland, en iedereen weet het.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, maar ze zal het slechter doen, want het gaat al lang niet meer over links of rechts.

Het gaat over de richting waarin Belgie rolt, en daar lijkt, noch door links, noch door rechts, iets aan te doen te zijn.

We rollen richting Griekenland, en iedereen weet het.

We hebben al een Zweedse coalitie. Dus moet een Griekse ook kunnen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, maar ze zal het slechter doen, want het gaat al lang niet meer over links of rechts.

Het gaat over de richting waarin Belgie rolt, en daar lijkt, noch door links, noch door rechts, iets aan te doen te zijn.

We rollen richting Griekenland, en iedereen weet het.

Het gaat toch al weer veel beter met Griekenland ?

https://www.nu.nl/economie/5987812/g...en-export.html