‘Of De Wever weet niet hoe een begroting werkt, of hij wil mensen misleiden’

[Universalia]

De Croo Jr. kan het niet laten.

Bron

Detail tekst:

Open VLD-vicepremier Alexander De Croo zegt dat de besparingen die de federale regering heeft doorgevoerd hebben gediend om de gestegen kosten voor pensioenen en gezondheidszorg te dekken en om een lastenverlaging door te voeren. In het NIEUWS op VTM reageerde hij op de vraag die N-VA-voorzitter Bart De Wever deze week lanceerde in een debat met zijn PS-tegenpool Paul Magnette.

[Zeus]

Hij kan het niet laten de waarheid te zeggen?

[Brakelaar]

croo en de waarheid, laat mij niet lachen ....hij wil ook eens in de kijker staan...

[Jan Meuleman]

Heeft de federale regering besparingen gerealiseerd? De Croo weet niet wat een besparing is.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

croo en de waarheid, laat mij niet lachen ....hij wil ook eens in de kijker staan...

Enkel nationalisten spreken (zoals gewoonlijk) de waarheid. Hun waarheid maar toch, de waarheid!


Trouwens, ook Belgen zijn niet akkoord met de peperdure particratie Jan Meulemans. Ook waarheid.

[HRobin]

De Croo heeft blijkbaar wel wat bedenktijd nodig gehad ... ook geen goed teken

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hij kan het niet laten de waarheid te zeggen?

Welke "besparingen" heeft de federale regering doorgevoerd?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hij kan het niet laten de waarheid te zeggen?

Als je deel uitmaakt van een regering die zelfs zijn rekeningen over 2013 niet tijdig kan afsluiten wegen te opzichtig knoeiwerk, dan zou je beter je mond houden over andere partijen.

INR-Rekeningen van de overheid

[fonne]

Even de balans opmaken van 15 jaar lang belastingsverlagingen en besparingen van de Ø-VLD

Detail van de ontvangsten geïnd door de Schatkist (miljoenen euro's)

• 1998 65.974
• 1999 68.488
• 2000 72.350
• 2001 74.371
• 2002 76.763
• 2003 77.035
• 2004 82.019
• 2005 86.890
• 2006 87.887
• 2007 91.483
• 2008 94.197
• 2009 87.888
• 2010 93.392
• 2011 96.685
• 2012 103.337
• 2013 111.712v

18 Miljard extra ontvangsten op 3 jaar tijd: zo'n roversbende hebben we nog nooit gehad in dit onland.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De Croo Jr. kan het niet laten.

Bron

Detail tekst:

Denk eraan !
Ironie is een moeilijke oefening in Vlaanderen.

[Robinus V]

De Wever beseft dat hij het vooral moet hebben van de onvolledig geïnformeerde Vlaming. Vandaar dat hij er per ongeluk niet aan denkt dat onze steeds ouder wordende bevolking ook extra kosten met zich meebrengt. Daar denkt hij enkel aan als het een apart topic is. Verbanden leggen past niet in hun electorale tactiek, want dat geeft de bevolking inzicht en een bevolking met inzicht in gevaarlijk in de ogen van nationalistische partijen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Even de balans opmaken van 15 jaar lang belastingsverlagingen en besparingen van de Ø-VLD

Detail van de ontvangsten geïnd door de Schatkist (miljoenen euro's)

• 1998 65.974
• 1999 68.488
• 2000 72.350
• 2001 74.371
• 2002 76.763
• 2003 77.035
• 2004 82.019
• 2005 86.890
• 2006 87.887
• 2007 91.483
• 2008 94.197
• 2009 87.888
• 2010 93.392
• 2011 96.685
• 2012 103.337
• 2013 111.712v

18 Miljard extra ontvangsten op 3 jaar tijd: zo'n roversbende hebben we nog nooit gehad in dit onland.

Opmerkelijke cijfers die doodgezwegen worden in de media. Crootje en de rest van de Vlaamse traditio vriendjes zullen alles doen om na de verkiezingen aan de macht te blijven. Helaas voor hem zal zijn wilde, ongegronde uithaal hem alleen maar minder stemmen en de NVA meer stemmen opleveren. De zenuwachtigheid zit er goed in.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De Wever beseft dat hij het vooral moet hebben van de onvolledig geïnformeerde Vlaming. Vandaar dat hij er per ongeluk niet aan denkt dat onze steeds ouder wordende bevolking ook extra kosten met zich meebrengt. Daar denkt hij enkel aan als het een apart topic is. Verbanden leggen past niet in hun electorale tactiek, want dat geeft de bevolking inzicht en een bevolking met inzicht in gevaarlijk in de ogen van nationalistische partijen.

Geen schrik hebben. Nog tot zeker 2015 blijven onze pensioenen betaalbaar, dixit het Waalse rekenwonder Daerden. Tussen het moment dat hij dat zei en de komende verkiezingen is er niets gebeurd dat de datum verder naar achter zou schuiven. Bij de verkiezingen zal je dan ook mogen kiezen of je met de huidige onverantwoordelijke coalitie verder wil, dan wel kiest voor een drastische ingreep in de staatsfinanciën die de pensioenen veilig stelt.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Geen schrik hebben. Nog tot zeker 2015 blijven onze pensioenen betaalbaar, dixit het Waalse rekenwonder Daerden. Tussen het moment dat hij dat zei en de komende verkiezingen is er niets gebeurd dat de datum verder naar achter zou schuiven. Bij de verkiezingen zal je dan ook mogen kiezen of je met de huidige onverantwoordelijke coalitie verder wil, dan wel kiest voor een drastische ingreep in de staatsfinanciën die de pensioenen veilig stelt.

Op basis van de bevolkingspiramide zouden de pensioenen nog een paar jaar duurder moeten worden, maar daarna bereikt het wel een plafond. Het is die bevolkingspiramide, waarbij de leeftijd die nu op pensioen gaat oververtegenwoordigd is, die momenteel voor de grote stijging zorgt. De levensverwachting stijgt ook niet elk jaar een jaar (onsterfelijk zijn we niet) en zorgt hooguit voor een stijging van de kostprijs van een percent per jaar. Als je er een beetje realistisch over bent, dan hoef je geen doemscenario's te voorspellen en zie je dat het ergste bijna achter de rug is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De Wever beseft dat hij het vooral moet hebben van de onvolledig geïnformeerde Vlaming. Vandaar dat hij er per ongeluk niet aan denkt dat onze steeds ouder wordende bevolking ook extra kosten met zich meebrengt. Daar denkt hij enkel aan als het een apart topic is. Verbanden leggen past niet in hun electorale tactiek, want dat geeft de bevolking inzicht en een bevolking met inzicht in gevaarlijk in de ogen van nationalistische partijen.

Het was in volle Agustatijd dat Tobback de kiezer wijsmaakte dat de "socialisten" de pensioenen gingen redden. Sindsdien zijn de rooien onafgebroken aan de macht geweest.
Kijk eens wie er van 1988 tot 2011 de ministers van pensioenen waren.

1988-1990 : Alain Van der Biest (PS)
1988-1990 : Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)
1990-1992 : Gilbert Mottard (PS)
1990-1992 : Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)
1992-1994 : Freddy Willockx (SP)
1994-1999 : Marcel Colla (SP)
1999 : Jan Peeters (SP)
1999-2004 : Frank Vandenbroucke (SP) - (sp.a)
2004-2007 : Bruno Tobback (sp.a)
2007-2008 : Christian Dupont (PS)
2008-2009 : Marie Arena (PS)
2009-2011 : Michel Daerden (PS)

En? Hoe staan er de pensioenen voor?
Zal ik eens opzoeken wat "Europa" daarover denkt?

Als ik jou was zou ik dus maar beter hééééél hard zwijgen over "verbanden leggen die niet passen in hun electorale tactiek", want dat dit de bevolking inzicht geeft. Aan wat jij allemaal uitkraamt is van enig inzicht in alle geval bitter weinig te merken.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was in volle Agustatijd dat Tobback de kiezer wijsmaakte dat de "socialisten" de pensioenen gingen redden. Sindsdien zijn de rooien onafgebroken aan de macht geweest.
Kijk eens wie er van 1988 tot 2011 de ministers van pensioenen waren.

1988-1990 : Alain Van der Biest (PS)
1988-1990 : Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)
1990-1992 : Gilbert Mottard (PS)
1990-1992 : Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)
1992-1994 : Freddy Willockx (SP)
1994-1999 : Marcel Colla (SP)
1999 : Jan Peeters (SP)
1999-2004 : Frank Vandenbroucke (SP) - (sp.a)
2004-2007 : Bruno Tobback (sp.a)
2007-2008 : Christian Dupont (PS)
2008-2009 : Marie Arena (PS)
2009-2011 : Michel Daerden (PS)

En de pensioenen bestaan nog altijd. De sociaaldemocraten zijn inderdaad altijd het recht op pensioen blijven verdedigen. Wat is jouw punt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Op basis van de bevolkingspiramide zouden de pensioenen nog een paar jaar duurder moeten worden, maar daarna bereikt het wel een plafond. Het is die bevolkingspiramide, waarbij de leeftijd die nu op pensioen gaat oververtegenwoordigd is, die momenteel voor de grote stijging zorgt. De levensverwachting stijgt ook niet elk jaar een jaar (onsterfelijk zijn we niet) en zorgt hooguit voor een stijging van de kostprijs van een percent per jaar. Als je er een beetje realistisch over bent, dan hoef je geen doemscenario's te voorspellen en zie je dat het ergste bijna achter de rug is.

EN JIJ GELOOFT DAT???

De pensioenen
België heeft niet veel private pensioenfondsen, omdat er sedert de jaren 1950 heel veel door de staat beloofd werd. De door de staat beloofde pensioenen zijn echter niet afkomstig van een grote spaarpot, nee, die worden betaald met een repartitiesysteem, wat betekent dat de mensen die nu werken via hun belastingen de pensioenen bekostigen die hetzelfde jaar nog worden uitbetaald. Een zeer onstabiel systeem dat alleen kan werken als er ieder jaar méér mensen de arbeidsmarkt invloeien en belastingbetalers worden. België kent een omgekeerde tendens.

Het gevolg van dit systeem is dat eens de staat moet besparen, er ook in de pensioenen wordt gesneden (zoals recentelijk in Hongarije gebeurde). Veel mensen zien die bui hangen, en investeren daarom in een privaat aanvullend pensioen. Daarmee is hun pensioen echter allesbehalve veiliggesteld, want de Belgische ‘tweede pijler’-pensioenfondsen zijn liefst voor 51% in obligaties geïnvesteerd, en ook nog eens 37% in de nu zeer gevaarlijke aandelenmarkten (waar vandaag de dag maar een paar specifieke sectoren veilig zijn).
En het veelbesproken*zilverfonds dan? Dat is helaas een lege doos, gevuld met Belgische staatsobligaties. Voor een bespreking van deze mislukking, zie het artikel van Frank van Dun: “Vanop deze piramide kijken veertig jaren van wanbeleid op u neer“.

Besluit
De economische vooruitzichten voor België zijn bijzonder slecht, het moet gezegd. De redenen hiervoor zijn een huizenhoge staatsschuld, stijgende rentevoeten op die staatsschuld, stijgende begrotingstekorten, wankele banken, en onbestaande/onvoldoende gedekte pensioenfondsen. En dan hebben we het nog niet gehad over de onzekere toekomst van het onderwijs en de gezondheidszorg die volledig door de staat bekostigd worden, of het*sterk van de staat afhankelijke vervoersnet (NMBS, De Lijn).
http://www.beurs.com/2011/01/14/belg...n-de-shit/3189

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

En de pensioenen bestaan nog altijd. De sociaaldemocraten zijn inderdaad altijd het recht op pensioen blijven verdedigen. Wat is jouw punt?

Mijn punt is dat de pensioenen op instorten staan.
Met dank aan al die rooien die de pensioenen al j�*�*�*�*ren aan het redden zijn.
Zuipen en hoerenlopen ja, d�*�*r zijn ze goed in.

[Knuppel]

We zijn er vet meer dat de rooien "altijd het recht op pensioen zijn blijven verdedigen".
De vraag is wat zij die er de bevoegdheid over hadden GEDAAN hebben om ze veilig te stellen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Opmerkelijke cijfers die doodgezwegen worden in de media. Crootje en de rest van de Vlaamse traditio vriendjes zullen alles doen om na de verkiezingen aan de macht te blijven. Helaas voor hem zal zijn wilde, ongegronde uithaal hem alleen maar minder stemmen en de NVA meer stemmen opleveren. De zenuwachtigheid zit er goed in.

Om even de zaken op een rijtje te zetten, bijgaand tabelletje.
Waaruit we leren dat er een structureel tekort is van 5,6% van het BBP.