Vb=n-va? - Pagina 2

abramis brama · 3 februari 2004, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Het proberen politiek criminalieren van tegenstanders laat ik met plezier over aan anderen.

Heu ?

Heb ik iets gemist ?

Ik heb hier al heel wat uitspraken gelezen die het tegenovergestelde doen vermoeden, Bart... Sommige van Uw uitspraken over het Vlaams Blok leunen dicht aan tegen wat ik "criminaliseren" pleeg te noemen. Of zie ik dat verkeerd ?

KempensBoerke · 3 februari 2004, 16:48

*knip* vecht persoonlijke vetes ergens anders uit!

Mvg
Avalon

Bart De Wever · 3 februari 2004, 16:53

Na het lezen van uw charmant bericht, ben ik méér dan ooit geneigd om met het blok samen te werken... NOT
Waarom zijn die blokkers toch zo gebiologeerd door de N-VA? Als we toch niks voorstellen, laat ons dan met rust.

Bart De Wever · 3 februari 2004, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Het proberen politiek criminalieren van tegenstanders laat ik met plezier over aan anderen.

Heu ?

Heb ik iets gemist ?

Ik heb hier al heel wat uitspraken gelezen die het tegenovergestelde doen vermoeden, Bart... Sommige van Uw uitspraken over het Vlaams Blok leunen dicht aan tegen wat ik "criminaliseren" pleeg te noemen. Of zie ik dat verkeerd ?

Dat ziet u inderdaad verkeerd. Ieder heeft recht op zijn mening. Ik moet me hier alleen voortdurend verdedigen tegen Blokkers en dan ga ik verbaal soms wat korter door de bocht. Da's hier kennelijk de huisstijl, geen problemen mee.

Bruno* · 3 februari 2004, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Zozo, welke dan wel? Misschien kan u deze boude bewering staven met concrete uitspraken of programmapunten van het FN (zoals ik deed met het VB en de N-VA)?

Ik vermoed dat u er dezelfde Belgische vaderlandsliefde op nahoudt. En als je uw logica volgt, zal dan al de rest ook wel hetzelfde zijn zeker... Maar het was ironisch bedoeld, ik volg die logica niet. Het proberen politiek criminalieren van tegenstanders laat ik met plezier over aan anderen.

Het FN is helemaal niet vaderlandslievend. Ik zie dan ook geen enkele band tussen mezelf en het FN. Wat ik wel zie zijn drie vragen van mij waar nog steeds niet op geantwoord is.

KempensBoerke · 3 februari 2004, 17:01

Blijkbaar een verkeerde interpretatie. Bovenstaande reactie was gericht op Tacitus' onderschrift. Ikzelf catalogiseer mijn reactie niet onder "persoonlijke vetes". Ikzelf vind die kiesdrempel schandalig en vond ik het kinderachtig en niet gepast om dat nog eens in je neus gewreven te zien.

'K begrijp niet waarom je zo tegen me uitvlamt...

Citaat:

=> [size=7]N-VA haalt de kiesdrempel op 13 juni NIET.
Vlaanderen wordt NOOIT onafhankelijk.[/size]

Bart De Wever · 3 februari 2004, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Ik vermoed dat u er dezelfde Belgische vaderlandsliefde op nahoudt. En als je uw logica volgt, zal dan al de rest ook wel hetzelfde zijn zeker... Maar het was ironisch bedoeld, ik volg die logica niet. Het proberen politiek criminalieren van tegenstanders laat ik met plezier over aan anderen.

Het FN is helemaal niet vaderlandslievend. Ik zie dan ook geen enkele band tussen mezelf en het FN. Wat ik wel zie zijn drie vragen van mij waar nog steeds niet op geantwoord is.

Ah zo, dan beweer ik bij deze dat het blok niet vlaams is en meteen zijn AL uw vragen opgelost... Wat een onzin!

Sorry, maar ik heb echt niet veel zin om lange antwoorden te gaan typen op uw vragen. Denk maar dat ik het niet kan of durf.

Bruno* · 3 februari 2004, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het FN is helemaal niet vaderlandslievend. Ik zie dan ook geen enkele band tussen mezelf en het FN. Wat ik wel zie zijn drie vragen van mij waar nog steeds niet op geantwoord is.

Ah zo, dan beweer ik bij deze dat het blok niet vlaams is en meteen zijn AL uw vragen opgelost... Wat een onzin!

Sorry, maar ik heb echt niet veel zin om lange antwoorden te gaan typen op uw vragen. Denk maar dat ik het niet kan of durf.

Ja inderdaad, dat denk ik. Ik wacht anderzijds wel op concrete initiatieven, wetgevend et al. om aan te tonen dat een ééntalig Franse partij, die enkel in Wallonië en Brussel opkomt "vaderlandslievend" is.
Hier zijn hun interventies:
-In de Kamer:

Citaat:

Dernières interventions

Question au vice-premier ministre et ministre des affaires étrangères sur "le projet de visite en Israël" (20 Novembre 2003)

Question �* la vice-première ministre et ministre de la Justice sur "la délinquance �* Charleroi" (23 Octobre 2003)

Discussion de la déclaration du gouvernement (15 Octobre 2003)

Discussion de la proposition de loi modifiant la date de l'entrée en vigueur de la loi du 10 décembre 1997 interdisant la publicité pour les produits du tabac et créant un Fonds de lutte contre le tabagisme (30 Juillet 2003)

Discussion de la déclaration du gouvernement (16 Juillet 2003)

In de Senaat, zie:http://www.frontnational.be/senat/20031017.html

We wachten in spanning af op een "vaderlandslievend" voorstel.
Vindt u het?

Luddo · 3 februari 2004, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Na het lezen van uw charmant bericht, ben ik méér dan ooit geneigd om met het blok samen te werken... NOT
Waarom zijn die blokkers toch zo gebiologeerd door de N-VA? Als we toch niks voorstellen, laat ons dan met rust.

Om in de zelfde stijl te blijven (en zonder enige betekenis!):

Na het lezen van uw charmant bericht, ben ik méér dan ooit geneigd om met de Alliantie samen te werken... NOT
Waarom zijn die Alliantisten toch zo gebiologeerd door de het Vlaams Blok? Als we toch niks voorstellen, laat ons dan met rust

Bart De Wever · 3 februari 2004, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Na het lezen van uw charmant bericht, ben ik méér dan ooit geneigd om met het blok samen te werken... NOT
Waarom zijn die blokkers toch zo gebiologeerd door de N-VA? Als we toch niks voorstellen, laat ons dan met rust.

Om in de zelfde stijl te blijven (en zonder enige betekenis!):

Na het lezen van uw charmant bericht, ben ik méér dan ooit geneigd om met de Alliantie samen te werken... NOT
Waarom zijn die Alliantisten toch zo gebiologeerd door de het Vlaams Blok? Als we toch niks voorstellen, laat ons dan met rust

Mooi. Ik ben niet geboeid door het Blok, ik heb nooit beweerd dat het Blok niets voorstelt (was dat maar waar) en ik laat u met plezier in vrede.

Bruno* · 3 februari 2004, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Om in de zelfde stijl te blijven (en zonder enige betekenis!):

Na het lezen van uw charmant bericht, ben ik méér dan ooit geneigd om met de Alliantie samen te werken... NOT
Waarom zijn die Alliantisten toch zo gebiologeerd door de het Vlaams Blok? Als we toch niks voorstellen, laat ons dan met rust

Mooi. Ik ben niet geboeid door het Blok, ik heb nooit beweerd dat het Blok niets voorstelt (was dat maar waar) en ik laat u met plezier in vrede.

Als het Blok niets voorstelde, wie zou dan -politiek gezien- republiekske Vlaanderen verdedigen? Geert Bourgeois?

PAJOT · 3 februari 2004, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Mooi. Ik ben niet geboeid door het Blok, ik heb nooit beweerd dat het Blok niets voorstelt (was dat maar waar) en ik laat u met plezier in vrede.

Als het Blok niets voorstelde, wie zou dan -politiek gezien- republiekske Vlaanderen verdedigen? Geert Bourgeois?

De Wever toont dus geen enkele erkenning voor het Vlaams Blok, hoewel deze partij de verdienste heeft dat zij door haar veiligheidsthema en haar migrantenstandpunt veel mensen tot het Vlaams-nationalisme heeft gebracht.

Seba · 3 februari 2004, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Als het Blok niets voorstelde, wie zou dan -politiek gezien- republiekske Vlaanderen verdedigen? Geert Bourgeois?

De Wever toont dus geen enkele erkenning voor het Vlaams Blok, hoewel deze partij de verdienste heeft dat zij door haar veiligheidsthema en haar migrantenstandpunt veel mensen tot het Vlaams-nationalisme heeft gebracht.

de vraag is of al die proteststemmers wel zo'n fervente aanhangers zijn van het emotionele nationalisme dat het VB verkoopt.

Vicky · 3 februari 2004, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Na het lezen van uw charmant bericht, ben ik méér dan ooit geneigd om met het blok samen te werken... NOT
Waarom zijn die blokkers toch zo gebiologeerd door de N-VA? Als we toch niks voorstellen, laat ons dan met rust.

Dat hoeft ook niet, de leden komen vanzelf al naar ons.

Lesane · 3 februari 2004, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Na het lezen van uw charmant bericht, ben ik méér dan ooit geneigd om met het blok samen te werken... NOT
Waarom zijn die blokkers toch zo gebiologeerd door de N-VA? Als we toch niks voorstellen, laat ons dan met rust.

Dat hoeft ook niet, de leden komen vanzelf al naar ons.

Ons ledencongres gemist precies? Hoeveel man is er nu eigenlijk al overgelopen? En hoeveel grote namen zitten er daar tussen? Jullie Blokkers vergeten volgens mij het feit dat er nu eenmaal heel veel N-VA'ers zijn die nooit op het Blok zouden/zullen stemmen. Ondanks het Vlaams nationalisme. Ik ben er zelf ook zo een. Persoonlijk ken ik niet veel N-VA'ers die mocht de N-VA verdwijnen op het Blok zouden stemmen. Je moet toch toegeven dat onze visies op tal van punten veel te ver uiteen liggen.

Bruno* · 3 februari 2004, 22:23

Enkel de kiesuitslag is van tel, niet het ledenaantal.

S. · 3 februari 2004, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Na het lezen van uw charmant bericht, ben ik méér dan ooit geneigd om met het blok samen te werken... NOT
Waarom zijn die blokkers toch zo gebiologeerd door de N-VA? Als we toch niks voorstellen, laat ons dan met rust.

Van op dit forum te zitten, zal Uw dégout voor het Vlaams Blok enkel groter worden.

plons · 3 februari 2004, 23:14

Mag ik meneer de Wever erop wijzen dat demonisering van een andere Vlaamsnationalistische partij geen goed doet aan Vlaanderen.
Mag ik meneer de Wever erop wijzen dat door de tweedracht, die NVA in stand houdt, het belgisch establissement zich in de twee polletjes doet wrijven.

Concrete vragen zijn reeds gesteld...en niet alleen hier. En toch nooit een deftig antwoord gelezen/gekregen. Het doet mijn ogen fronsen, het komt zo ongeloofwaardig over.
Waarom?

Is het dan echt zo moeilijk te verwoorden in een paar simpele regeltjes?
Maar ach, waarom schrik er niet van, zelfs uw voorzitter heb ik ze reeds gevraagd en stuurde mij door naar U, al blozend en afdruipend.
Ik vind het verdomd spijtig voor de goedmenende NVA-militant.

Bart De Wever · 4 februari 2004, 00:20

Hallo,

Uit alle antwoorden die ik er de laatste twee dagen heb uitgeperst, zou het toch onderhand duidelijk moeten zijn waarom we niks zien in een samenwerking met het Blok. Toch blijft men die vraag maar stellen. Ik dacht dat het Blok tegen gedwongen huwelijken was?

Vreemde redenering: je moét samenwerken, anders zaai je tweespalt... Volgens dezelfde logica ben ik gerust bereid de onvoorwaardelijke overgave van het Blok te aanvaarden.

Maar misschien kunnen we ons allemaal beter met nuttige dingen bezig houden.

Luddo · 4 februari 2004, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Hallo,

Uit alle antwoorden die ik er de laatste twee dagen heb uitgeperst, zou het toch onderhand duidelijk moeten zijn waarom we niks zien in een samenwerking met het Blok. Toch blijft men die vraag maar stellen. Ik dacht dat het Blok tegen gedwongen huwelijken was?

Vreemde redenering: je moét samenwerken, anders zaai je tweespalt... Volgens dezelfde logica ben ik gerust bereid de onvoorwaardelijke overgave van het Blok te aanvaarden.

Maar misschien kunnen we ons allemaal beter met nuttige dingen bezig houden.

Dus, het water tussen de ALLIANTIE en het VLAAMS BLOK is te diep!

3 februari 2004, 23:14	#38
plons Vreemdeling Geregistreerd: 28 oktober 2003 Berichten: 10	Mag ik meneer de Wever erop wijzen dat demonisering van een andere Vlaamsnationalistische partij geen goed doet aan Vlaanderen. Mag ik meneer de Wever erop wijzen dat door de tweedracht, die NVA in stand houdt, het belgisch establissement zich in de twee polletjes doet wrijven. Concrete vragen zijn reeds gesteld...en niet alleen hier. En toch nooit een deftig antwoord gelezen/gekregen. Het doet mijn ogen fronsen, het komt zo ongeloofwaardig over. Waarom? Is het dan echt zo moeilijk te verwoorden in een paar simpele regeltjes? Maar ach, waarom schrik er niet van, zelfs uw voorzitter heb ik ze reeds gevraagd en stuurde mij door naar U, al blozend en afdruipend. Ik vind het verdomd spijtig voor de goedmenende NVA-militant. __________________ Wie zich tot schaap maakt, zal door de wolf gegeten worden.

3 februari 2004, 16:48	#22
KempensBoerke Burgemeester Geregistreerd: 3 januari 2003 Berichten: 583	knip vecht persoonlijke vetes ergens anders uit! Mvg Avalon

3 februari 2004, 16:53	#23
Bart De Wever Burger Geregistreerd: 1 februari 2004 Berichten: 197	Na het lezen van uw charmant bericht, ben ik méér dan ooit geneigd om met het blok samen te werken... NOT Waarom zijn die blokkers toch zo gebiologeerd door de N-VA? Als we toch niks voorstellen, laat ons dan met rust.

3 februari 2004, 22:23	#36
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Enkel de kiesuitslag is van tel, niet het ledenaantal.

4 februari 2004, 00:20	#39
Bart De Wever Burger Geregistreerd: 1 februari 2004 Berichten: 197	Hallo, Uit alle antwoorden die ik er de laatste twee dagen heb uitgeperst, zou het toch onderhand duidelijk moeten zijn waarom we niks zien in een samenwerking met het Blok. Toch blijft men die vraag maar stellen. Ik dacht dat het Blok tegen gedwongen huwelijken was? Vreemde redenering: je moét samenwerken, anders zaai je tweespalt... Volgens dezelfde logica ben ik gerust bereid de onvoorwaardelijke overgave van het Blok te aanvaarden. Maar misschien kunnen we ons allemaal beter met nuttige dingen bezig houden.