Plan B voor moest het mislopen met Kyoto.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Europese energie met behulp van woestijnzon

25 juli 2008
Wetenschappers van het Institute for Energy hebben dinsdag een ambitieus plan onthuld om permanente zonnepaneelvelden te plaatsen in de Sahara als oplossing voor de toenemende Europese vraag naar energie.

Volgens Arnulf Jaeger-Waldau van het Institute for Energy van de Europese commissie is slechts 0,3 % van het zonlicht dat op de Sahara en de woestijnen van het Midden-Oosten valt voldoende om Europa van energie te voorzien. Bovendien zouden de zonne-energiepanelen in het noorden van Afrika drie keer zoveel elektriciteit opleveren als vergelijkbare panelen in Europa, omdat het zonlicht veel intenser is dan in Europa.

Het project bevindt zich in een heel vroeg stadium en heeft nog te maken met financiële en technologische obstakels. Hoewel de aanleg van de onderzeese stroomkabels die de stroom naar Europa moeten vervoeren, gepland staat voor 2010-2012, is tot op heden is niet duidelijk hoe dit gefinancierd gaat worden.

Het ambitieuze plan maakt onderdeel uit van een groter plan om een ‘supergrid’ aan te leggen. Over dit supergrid zou overtollig stroom van het ene land naar een ander land vervoerd moeten gaan worden. Zowel de Franse president Nicolas Sarkozy als de Britse premier Gordon Brown hebben dit plan in het verleden toegejuicht.

Bron: The Guardian / Technisch weekblad


De laatste tijd begint langzaam het megaproject vergelijkbaar met dat van ITER of CERN. Het realiseren van een supergrid dat eigenlijk flexibel stroom moet kunnen leveren aan ieder land zonder uit te vallen zelfs als er op meerdere plaatsen stroomtoevoer niet kan gegarandeerd worden.


"The Continental SuperGrid"

Ik heb me altijd afgevraagd waarom men deze evidentie niet eerder in plannen goot.
Zou te maken kunnen hebben met de hoeveelheid kabel en die nodig is.
Met oliepiek in zicht (of achter ons) is dit mogelijk geen beletsel meer?
Mooi nieuws als het werkelijkheid wordt.

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik heb me altijd afgevraagd waarom men deze evidentie niet eerder in plannen goot.
Zou te maken kunnen hebben met de hoeveelheid kabel en die nodig is.
Met oliepiek in zicht (of achter ons) is dit mogelijk geen beletsel meer?
Mooi nieuws als het werkelijkheid wordt.

Een woord, transportverlies. Veel plezier met je grid.

[Buyck Ruben]

Zonne-energie en windenergie uit de woestijn kunnen op termijn in de volledige Europese elektriciteitsbehoefte voorzien. Het idee kan megalomaan klinken, maar met de stijgende energieprijzen kan het Desertecproject op alsmaar meer steun rekenen.


De Jordaanse prins Hassan heeft het project onlangs in het Europees Parlement gepresenteerd. Ook de Europese Commissie reageert enthousiast. Je hebt plaats en zon nodig. In Europa hebben we die niet, in de Sahara is er niets anders.

Een gebrek aan ambitie kan het Desertecproject, een initiatief van wetenschappers, energie-experts en politici niet verweten worden. Een netwerk van duurzame energiecentrales in Noord-Afrika, het Midden-Oosten en ook Europa moet ervoor zorgen dat er hernieuwbare energie kan worden geproduceerd.

Niet extreem duur Een fors deel van die energie, ruim de helft van het verbruik in het Midden-Oosten en Noord-Afrika en zowat een vijfde van het totale Europese verbruik, wordt opgewekt via zonnecollectoren, een systeem waarbij holle spiegels de zonnewarmte naar een punt reflecteren. Die warmte wordt vervolgens gebruikt voor het aandrijven van turbines die elektriciteit produceren. Het overschot aan warmte kan bijvoorbeeld i grote geïsoleerde betonblokken worden opgeslagen.

Het Duitse ruimteagentschap DLR berekende dat het zou volstaan om 0.3 procent van de woestijnen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten met de collectoren te bedekken om met die ene technologie aan de volledige elektriciteitsbehoefte van Europa, Noord-Afrika en het Midden-Oosten te voldoen. In het scenario van Desertec wordt stroom uit zonnecollectoren echter gecombineerd met windenergie (vooral uit windparken in kustgebieden), maar ook waterkracht, biomassa en andere hernieuwbare technologieën.

Het plan om grote CSP-centrales (Concentrated Solar Power) te bouwen in de Sahara bestaat al langer. De aanhoudende stijging van de energieprijzen zorgt er echter voor dat het scenario zijn futuristisch aspect almaar meer verliest.
Extreem duur hoeft het project niet te zijn, betogen de voorstanders. Volgens de Jordaanse prins Hassan zou een subsidie van 10 miljard dollar volstaan om het project op te starten.De oom van huidig koning Abdullah kwam er het project presenteren aan een publiek van Europarlementsleden en vertegenwoordigers van de Europese Commissie.

Tien miljard € zou volstaan om het project in de groene economische zone te krijgen. Vanaf dan kan het project op eigen kracht inkomsten genereren waarmee het verder uitgebouwd kan worden. Een Nederlands expert vergelijkt het bedrag met de bouw van een metrolijn. In Athene heeft de EU miljarden euro’s neergelegd voor één lijn in één stad. Dit is voor een heel continent.

Het Desertecproject moet dus gestaag groeien. Tegen 2020 zou het netwerk 40 procent van de totale Europese energiebehoefte leveren. In 2050 zou dat percentage tot 80 procent moeten stijgen..

Prangend dilemma Tot nog toe is het hele project vooral een mooi idee. De kans dat het ook echt wordt uitgevoerd stijgt echter. Deze week nog stelden VN-toplui dat de planeet een “window of opportunity” van hooguit tien jaar tijd heeft om het CO2-roer drastisch om te gooien. Ook de Europese Commissaris van Energie is het project genegen. Voor dit soort projecten heb je veel land en veel zon nodig. In Europa hebben we dit niet genoeg. Het project kan ook een antwoord bieden op een prangend dilemma in de ontwikkelingssamenwerking. Hoe sterker de economische ontwikkeling van een land is, hoe groter immers de energieconsumptie en CO2-uitstoot. Als Afrika op deze manier aan zijn energiebehoefte zal voldoen, kan het zich wellicht ontwikkelen zonder dat het klimaat daarvoor een prijs betaalt.

Bron: De Morgen

Het kan reailiteit worden en ik ben zeker dat het er van komt. Zie het aantal lopende projecten: "Zonne-energie import naar EU komt van de grond."
link: http://www.peakoil.nl/2007/06/20/zon...-van-de-grond/

Hopelijk betekent dit voor Afrika een strohalm waaraan ze zich kunnen vastklampen en de bevolking mee kan profiteren van deze ontwikkeling.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Zonne-energie en windenergie uit de woestijn kunnen op termijn in de volledige Europese elektriciteitsbehoefte voorzien. Het idee kan megalomaan klinken, maar met de stijgende energieprijzen kan het Desertecproject op alsmaar meer steun rekenen.


De Jordaanse prins Hassan heeft het project onlangs in het Europees Parlement gepresenteerd. Ook de Europese Commissie reageert enthousiast. Je hebt plaats en zon nodig. In Europa hebben we die niet, in de Sahara is er niets anders.

Een gebrek aan ambitie kan het Desertecproject, een initiatief van wetenschappers, energie-experts en politici niet verweten worden. Een netwerk van duurzame energiecentrales in Noord-Afrika, het Midden-Oosten en ook Europa moet ervoor zorgen dat er hernieuwbare energie kan worden geproduceerd.

Niet extreem duur Een fors deel van die energie, ruim de helft van het verbruik in het Midden-Oosten en Noord-Afrika en zowat een vijfde van het totale Europese verbruik, wordt opgewekt via zonnecollectoren, een systeem waarbij holle spiegels de zonnewarmte naar een punt reflecteren. Die warmte wordt vervolgens gebruikt voor het aandrijven van turbines die elektriciteit produceren. Het overschot aan warmte kan bijvoorbeeld i grote geïsoleerde betonblokken worden opgeslagen.

Het Duitse ruimteagentschap DLR berekende dat het zou volstaan om 0.3 procent van de woestijnen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten met de collectoren te bedekken om met die ene technologie aan de volledige elektriciteitsbehoefte van Europa, Noord-Afrika en het Midden-Oosten te voldoen. In het scenario van Desertec wordt stroom uit zonnecollectoren echter gecombineerd met windenergie (vooral uit windparken in kustgebieden), maar ook waterkracht, biomassa en andere hernieuwbare technologieën.

Het plan om grote CSP-centrales (Concentrated Solar Power) te bouwen in de Sahara bestaat al langer. De aanhoudende stijging van de energieprijzen zorgt er echter voor dat het scenario zijn futuristisch aspect almaar meer verliest.
Extreem duur hoeft het project niet te zijn, betogen de voorstanders. Volgens de Jordaanse prins Hassan zou een subsidie van 10 miljard dollar volstaan om het project op te starten.De oom van huidig koning Abdullah kwam er het project presenteren aan een publiek van Europarlementsleden en vertegenwoordigers van de Europese Commissie.

Tien miljard € zou volstaan om het project in de groene economische zone te krijgen. Vanaf dan kan het project op eigen kracht inkomsten genereren waarmee het verder uitgebouwd kan worden. Een Nederlands expert vergelijkt het bedrag met de bouw van een metrolijn. In Athene heeft de EU miljarden euro’s neergelegd voor één lijn in één stad. Dit is voor een heel continent.

Het Desertecproject moet dus gestaag groeien. Tegen 2020 zou het netwerk 40 procent van de totale Europese energiebehoefte leveren. In 2050 zou dat percentage tot 80 procent moeten stijgen..

Prangend dilemma Tot nog toe is het hele project vooral een mooi idee. De kans dat het ook echt wordt uitgevoerd stijgt echter. Deze week nog stelden VN-toplui dat de planeet een “window of opportunity” van hooguit tien jaar tijd heeft om het CO2-roer drastisch om te gooien. Ook de Europese Commissaris van Energie is het project genegen. Voor dit soort projecten heb je veel land en veel zon nodig. In Europa hebben we dit niet genoeg. Het project kan ook een antwoord bieden op een prangend dilemma in de ontwikkelingssamenwerking. Hoe sterker de economische ontwikkeling van een land is, hoe groter immers de energieconsumptie en CO2-uitstoot. Als Afrika op deze manier aan zijn energiebehoefte zal voldoen, kan het zich wellicht ontwikkelen zonder dat het klimaat daarvoor een prijs betaalt.

Bron: De Morgen

Het kan reailiteit worden en ik ben zeker dat het er van komt. Zie het aantal lopende projecten: "Zonne-energie import naar EU komt van de grond."
link: http://www.peakoil.nl/2007/06/20/zon...-van-de-grond/

Hopelijk betekent dit voor Afrika een strohalm waaraan ze zich kunnen vastklampen en de bevolking mee kan profiteren van deze ontwikkeling.

Als het doorgaat lijkt het me wel iets meer dan een strohalm.
Het kan natuurlijk ook zijn dat de uitbaters met de winst gaan lopen.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Een woord, transportverlies. Veel plezier met je grid.

Transportverlies heb je altijd. Als je een bron hebt die quasi onuitputtelijk is, hoeft dat niet echt een probleem te zijn.
De zon heeft het voordeel relatief onuitputtelijk te zijn, dus ...

[Nynorsk]

welk van die plannen zijn winstgevend?

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Transportverlies heb je altijd. Als je een bron hebt die quasi onuitputtelijk is, hoeft dat niet echt een probleem te zijn.
De zon heeft het voordeel relatief onuitputtelijk te zijn, dus ...

Ja, maar hoeveel hou je werkelijk over? We hebben al problemen om hier fatsoenlijk winst te halen uit zonne-energie, laat staan in de grote zandbak 5Mm naar het zuiden toe.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Ja, maar hoeveel hou je werkelijk over? We hebben al problemen om hier fatsoenlijk winst te halen uit zonne-energie, laat staan in de grote zandbak 5Mm naar het zuiden toe.

Lijkt me ook wel interessant om dat te weten.

Als olie echt op z'n laatste beentjes loopt en ITER nog veraf is, moet er natuurlijk wel iets gedaan worden.
In die zin lijkt het me nog zo gek niet.
In de sahara moet effectief wel een massa energie te rapen zijn.
Ze naar hier transporteren is idd andere koek.
Maar mss zijn er wel oplossingen voor?
Omzetting naar waterstof?
Naast transformatoren (stroom/spanning) ook omzetting van frequentie?
Drukleidingen?

[C2C]

DESERTEC ligt al decennia op tafel (in zijn huidige vorm ongeveer tien jaar) en is zeker interessant.

Maar de fossiele-brandstof-prijzen zullen toch nog drie keer hoger moeten liggen dan vandaag om de zaak haalbaar te maken. En da's wat hoog gegrepen.

Ik geloof eerder in een zo groot mogelijke diversificatie van energiebronnen. Ik zou nooit mijn geld inzetten op het installeren van zo'n dure infrastructuur in politiek instabiele landen.

DESERTEC werkt ook niet zonder backup van fossiele brandstoffen die de baseload verzorgen en kan dus niet groen genoemd worden (tenzij we de baseload op biomassa baseren).

Hopelijk komt er snel een doorbraak in energie-opslag, zodat CSP ook baseloads kan leveren. Zonnewarmte opslaan in gesmolten zand is voorlopig veel te duur, en er zijn weinig efficiënte alternatieven.


Kortom, DESERTEC is een laatste redmiddel, enkel in te zetten wanneer alle investeringen in hernieuwbare energie falen.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Als het doorgaat lijkt het me wel iets meer dan een strohalm.
Het kan natuurlijk ook zijn dat de uitbaters met de winst gaan lopen.

K'vrees er ook voor dat dit weer de realiteit zal zijn. Met alle gevolgen van dien denk maar aan de hongerstakers in ons land. De toevloed van vluchtelingen naar Europa is een schrijnend voorbeeld tussen de twee tegenstellingen wat betreft welvaart.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Ja, maar hoeveel hou je werkelijk over? We hebben al problemen om hier fatsoenlijk winst te halen uit zonne-energie, laat staan in de grote zandbak 5Mm naar het zuiden toe.

Er wordt gesproken over een transport verlies van 5 %, terwijl ik elders een transportverlies van 3 % per 1000 km heb gevonden. Het lijkt me realistischer om van dit laatste uit te gaan, omdat hier expliciet de verliezen afhangen van de afgelegde afstand, wat me logisch lijkt. Vandaar dat het berekende resultaat wat zal afwijken van de in de nieuwsbrief genoemde getallen.
Totaal transportverlies over 3000 km, zal dan 9 % zijn.
PDF: http://www.trecers.net/downloads/summary_en.pdf
BRON: DESERTEC.org

High Voltage Direct Current (HVDC) transmission lines to Europe (with overall transmission losses of about 10-15%).

HVDC netwerk

[Buyck Ruben]

Oproep Europarlementsleden.
25 Europarlementsleden pleiten via een brief aan Europese Commissie-voorzitter Barroso en de Franse president Sarkozy om met enige spoed te beginnen aan de bouw van zonne-energie installaties in de woestijnen van Noord-Afrika en de aanleg van een superelektriciteitsnet. Met de bouw van genoemde centrales kunnen niet alleen landen aldaar maar ook, en dat zonder noemenswaardig verlies, Europa van schone stroom worden voorzien. Door deze aanpak is het volgens de parlementariërs vrij gemakkelijk om de norm van twintig procent minder CO2 in 2020 te halen.

Ook Amerikanen lopen warm
Maar liefst 94 procent van de Amerikanen wil verdere uitbreiding en benutting van zonne-energie, zo blijkt uit een representatieve rondvraag. Daarvoor is echter nodig dat de Amerikaanse regering de huidige ondersteuning, die het investeren in schone energie stimuleert en eind 2008 afloopt, gaat verlengen.

Naast een schoner milieu kan Amerika hierdoor minder afhankelijk worden van de buitenlandse olie-import. Wordt de wetgeving niet voortgezet, dan lopen de investeringen van inmiddels ongeveer acht miljard dollar en de circa 39.000 arbeidsplaatsen gevaar, aldus bronnen uit deze industrietak.

Grootste zonnestroomcentrale in de VS
SunPower Corp. gevestigd in Sillicon Valley Californië, laat weten dat zij een opdracht hebben ontvangen om een 25 (MW) Megawatt zonnestroomcentrale in DeSoto County, alsmede een tien MW (Megawatt) zonne-energie centrale in het Kennedy Space Center te bouwen, beide in Florida. De zonnestroomcentrale in DeSoto wordt daarmee de grootste in de Verenigde Staten. Tot nu toe was de zonnestroomcentrale op de Amerikaanse luchtmachtbasis Nellis de grootste. Formeel moet de staat Florida nog toestemming geven.


Kort nieuws over waterstof
Waterstof tanken in drie minuten
Tijdens het technisch congres ‘F-cell’, op 29 en 30 september in Stuttgart, zal bekend worden gemaakt en toegelicht dat het tanken van waterstof door middel van hoge druk (700bar) binnenkort in drie minuten kan worden gedaan. Na de start in Berlijn, eind 2009, is het de bedoeling dat de benodigde infrastructuur in 2012 voorhanden is.

Dan kan niet alleen waterstof snel getankt worden, maar het is de bedoeling dat diverse autofabrikanten inmiddels meerdere voertuigen aan kunnen bieden, die uitgerust zijn met milieuvriendelijke brandstofcellen. Op dit congres en tentoonstelling zal duidelijk worden dat de “f-cell” behalve in auto, ook in mobiele telefoons en andere draagbare en stationaire toepassingen wordt gebruikt.

Waar een wil is…
Bovenstaande succesvolle voorbeelden laten zien dat waar een wil is, ook een weg is en dat dit tevens het nodige oplevert. Want de winst is dat alleen al door de hier omschreven alternatieven nu al tientallen miljoenen liters olie en miljoenen tonnen kolen niet meer nodig zijn en dat eveneens tientallen miljoenen tonnen CO2 minder in de atmosfeer verdwijnen.

Opmerkelijk is wat mij betreft ook de grote snelheid van de installatie van biogastanks wanneer eenmaal besloten is tot ingebruikname. Als dit groots wordt aangepakt, zal dit (veel) minder olieverbruik tot gevolg hebben. Een wereldprobleem kan dus ook een wereldoplossing worden!

Bron: SYNC

[Akufen]

En ondertussen horen we nog altijd niets over een echte oplossing:

http://akufen.blip.tv/posts?view=archive&nsfw=dc

"In one cubic centimeter of vacuum space (empty space time) there is so much energy that if you convert it to mass, it would exceed the amount which can be seen by the hubble telescope".

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Persoonlijk denk ik in alle eerlijkheid dat we Kyoto niet zullen halen. Als je de laatste G8 top mag geloven, wilden ze samen maar slechts 50% reduceren tegen 2050. Terwijl het IPCC en andere prominente klimaatweteschappers o.a(David King) 80 a 90% reductie tegen 2050 willen.

50% reductie tegen 2050 is overigens best ambitieus. Het is een paar ordes van grote ambitieuser dan Kyoto. Dan maakt het toch niet uit of we wel of niet Kyoto zelf halen? De CO2 reducties waartoe men zich in het Kyoto protocol verplichtte zouden sowieso niet tot een meetbare vermindering van de aardopwarming gevoerd hebben.