SpaceX ---wat een firma!

[kelt]

.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De ganse ruimtevaart (dus ook Space X) zit momenteel nog met het model dat "diepe" ruimtevaart eigenlijk bestaat uit het gebruik maken van het momentum van de lancering,en de koers volgen van de ene zwaartekrachtsput naar de andere....Er is geen sprake van "aandrijving" in de ruimte behoudens af en toe eens een ,korte,koerscorrectie ....Het energieprobleem/brandstofprobleem is voor ieder ruimteschip groter dan een frigo feitelijk onoplosbaar....
Zelfs tijdens de Maanvluchten was er het grootste deel van de Missie-tijd geen aandrijving(!!)....Idem voor de Mars-ruimtetuigen al die jaren!


Maar inderdaad,nucleaire aandrijvingen zouden het spel helemaal kunnen veranderen.......bijvoorbeeld ,inderdaad,ruimtevaartuigen die echt een eigen koers en variabele snelheid kunnen hebben,DAT is wat de volgende stap van de technologie zal zijn.

Musk wil in de ruimte bijtanken. Moet kunnen.

Als jachtvliegtuigen dit ook al jarenlang doen op ~10 km hoogte. (ook aan onbemande tankvliegtuigen)

https://www.engadget.com/2019-09-28-...3OycTvaMaQ5jmT

SpaceX's plan for in-orbit Starship refueling: a second Starship
It seems simple.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Musk wil in de ruimte bijtanken. Moet kunnen.

Als jachtvliegtuigen dit ook al jarenlang doen op ~10 km hoogte. (ook aan onbemande tankvliegtuigen)

Voor de ruimte ,zeg tussen de Maan en de Aarde zijn die "tankstations" tbv chemische aandrijvingen zelfs een MUST.....

Voor de VERRE ruimtevaart zullen die "tankstations" om allerlei praktische redenen nogal "uit de buurt" liggen.....
Maar met aandrijvingen die hun energie uit een nucleaire reactor halen (er zijn dan weer enkele manieren om die energie om te zetten in bewegingsenergie),en die in ieder geval al "uit de buurt" ingezet moeten worden,openen zich geheel andere mogelijkheden...
Tenslotte hoeven dan geen brandstoffen én oxidators in grote hoeveelheden meer meegenomen te worden (met inderdaad behoefte aan brandstofdepots),maar enkel "te ioniseren materie" voor de aandrijving.....

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Musk wil in de ruimte bijtanken. Moet kunnen.

Als jachtvliegtuigen dit ook al jarenlang doen op ~10 km hoogte. (ook aan onbemande tankvliegtuigen)

Nieuw is dit anders niet.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Nieuw is dit anders niet.

Kindergartenpost.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Voor de ruimte ,zeg tussen de Maan en de Aarde zijn die "tankstations" tbv chemische aandrijvingen zelfs een MUST.....

Voor de VERRE ruimtevaart zullen die "tankstations" om allerlei praktische redenen nogal "uit de buurt" liggen.....
Maar met aandrijvingen die hun energie uit een nucleaire reactor halen (er zijn dan weer enkele manieren om die energie om te zetten in bewegingsenergie),en die in ieder geval al "uit de buurt" ingezet moeten worden,openen zich geheel andere mogelijkheden...
Tenslotte hoeven dan geen brandstoffen én oxidators in grote hoeveelheden meer meegenomen te worden (met inderdaad behoefte aan brandstofdepots),maar enkel "te ioniseren materie" voor de aandrijving.....

NASA zal wel eentje lenen aan SpaceX voor te testen.

En deze Lunar Gateway (rond de maan) verwacht ik ook in 2024...
https://www.nasa.gov/feature/goddard...-lunar-gateway

[Micele]

Bij Starlink een booster verloren. Het lukt bijna altijd.

https://www.teslarati.com/spacex-sta...nding-failure/

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bij Starlink een booster verloren. Het lukt bijna altijd.

https://www.teslarati.com/spacex-sta...nding-failure/

Deze booster heeft dus 6 succesvolle missies volbracht ,dat is al 6 keer meer dan gelijk welke concurrentie .


Zover zijn we al gekomen,dat het ons OPVALT als een booster na zijn 6de missie niet meer heelhuids terugkeert....Het valt ondertussen zelfs bijna niet meer op dat de Amerikaanse- en Europese concurrentie amper nog iets lanceert....

[Micele]

SpaceX deed verleden week "een financieringsronde" van extra $ 850 miljoen.

SpaceX zou nu ~60% meer waard zijn sinds de vorige geldophaling in augustus 2020, toen $ 2 miljard.

Maar niet aan $420 per aandeel, wel aan 419,99 lol.

https://www.cnbc.com/2021/02/16/elon...9-a-share.html

SpaceX completed an equity funding round of $850 million last week, people familiar with the financing told CNBC, sending the company’s valuation to about $74 billion.

The company raised the new funds at $419.99 a share, those people said, or just 1 cent below the $420 price that Elon Musk made infamous in 2018.

SpaceX’s latest funding round represents a jump of about 60% in the company’s valuation from its previous round in August, when SpaceX raised near $2 billion at a $46 billion valuation.

[kelt]

De Space-X installaties bij Boca Chica...

https://www.youtube.com/watch?v=7fe98IomwgY

In een paar jaar tijd van een soort "techno-zigeurenrkamp" veranderd in een immense bouwwerf.Ondanks de evidente aanwezigheid van massas bouwploegen is het complex eigenlijk al tamelijk operationeel geworden in het produceren van ruimtetuigen.


SN10 staat daar ook; heeft al ontsteektesten en zo doorlopen maar moet dus nog eens omhoog .
Door de miserabele omstandigheden ,(zelfs daar in het diepe zuiden ziet het er maar koud uit),zal het er niet zo direct van komen vrees ik.


In de "high bay" staat SN11 zo te zien al in verregaande staat van opbouw rechtop....