Waarom is er in Belgie zoveel antipathie jegens de Islam?

[Salvadorii]

Omdat men in dit land nog goed genoeg weet hoe erg de laatste bende, ja bende, theocratische religioten die iets te zeggen had den boel hier verziekt hebben.

De Katholieke Kerk.

Zijn hun religiotieen identiek? Neen. Maar de grote lijnen zijn gelijk.

1. Ik heb gelijk, en gij hebt ongelijk, want God/Allah (of de Tandfee of Animal uit de Muppets) staat aan mijn kant. Gij hebt dus geen poot om op te staan, hoeveel argumenten gij ook voorlegt - gevolgd door "LALALALALALALLA IK HOOR UW NIET LALALLALALALALALA".

2. Wegens mijn superstities vind ik het mijn recht, nee sorry MIJN PLICHT om mijn nonsens aan u op te leggen. Ik praat dat goed door te 'geloven' dat dat voor uw eigen beste wil is.

3. Wie niet gehoorzaamt zal gestraft worden. Door ons. [Als ze zo zeker van die straf zijn, waarom laten ze die niet aan God over? Hypocrisie, paradoxale waarden hanteren, het verstand van een uitgedroogde wortel bezitten - wie zal het zeggen?]

4. Van de duizenden soorten gelijkwaardige nonsens op deze planeet, is mijn nonsens het enige juiste nonsens. [Cool er zal veel volk zijn in de "hel"]

5. Wie mij ongelijk geeft vergist zich niet. Die is gewoon slecht, fout, een vervuiling, een kanker op de 'true believers'.



Pfffffffffffffffffffffffff.

[pixelpower]

In feite zit hem het probleem in de term "vrijheid van Godsdienst".

In feite zou dat moeten zijn; "vrijheid van Godsdienst inzoverre die Godsdienst zich gedraagt naar geldende wetten, en deze niet probeert te wijzigen".

Naar mijn mening is het overigens DRINGEND tijd dat de wetgevende macht eens eea op papier zet mbt guidelines waaraan een Godsdienst zich dient te houden. Zo denk ik bvb aan:
- Een Godsdienst moet ten allen tijde de scheiding van kerk en staat respecteren. Een godsdienst die een ander strafrecht propageert, zal niet worden geduld.
- In naam van de Godsdienst mogen geen lichamelijke verminkingen worden toegebracht.
- Een Godsdienst mag enkel leden werven die volwassen (+18) zijn.
edm.

Helaas zijn we nog zo ver niet, en hopelijk geraken we ooit zo ver. Net nu we eindelijk een beetje van onder het Katholieke juk vandaan geraken is er een grote influx van Islam.

Persoonlijk was ik enorm gedegouteerd toen ik onlangs las dat besnijdenissen worden uitgevoerd met gemeenschapsgeld. En natuurlijk op kinderen, die nog niet het intellect hebben om over zo'n dingen te beslissen.
Het is de eerste maal dat ik ooit overwogen heb om klacht in te dienen tegen de staat. Want ik wil niet dat mijn belastingen daarvoor dienen. Maar ja, wat zou mijn klacht baten?

Mvg,

J.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

In feite zit hem het probleem in de term "vrijheid van Godsdienst".

In feite zou dat moeten zijn; "vrijheid van Godsdienst inzoverre die Godsdienst zich gedraagt naar geldende wetten, en deze niet probeert te wijzigen".

Naar mijn mening is het overigens DRINGEND tijd dat de wetgevende macht eens eea op papier zet mbt guidelines waaraan een Godsdienst zich dient te houden. Zo denk ik bvb aan:
- Een Godsdienst moet ten allen tijde de scheiding van kerk en staat respecteren. Een godsdienst die een ander strafrecht propageert, zal niet worden geduld.
- In naam van de Godsdienst mogen geen lichamelijke verminkingen worden toegebracht.
- Een Godsdienst mag enkel leden werven die volwassen (+18) zijn.
edm.

Helaas zijn we nog zo ver niet, en hopelijk geraken we ooit zo ver. Net nu we eindelijk een beetje van onder het Katholieke juk vandaan geraken is er een grote influx van Islam.

Persoonlijk was ik enorm gedegouteerd toen ik onlangs las dat besnijdenissen worden uitgevoerd met gemeenschapsgeld. En natuurlijk op kinderen, die nog niet het intellect hebben om over zo'n dingen te beslissen.
Het is de eerste maal dat ik ooit overwogen heb om klacht in te dienen tegen de staat. Want ik wil niet dat mijn belastingen daarvoor dienen. Maar ja, wat zou mijn klacht baten?

Mvg,

J.

ik ga hier volledig mee akkoord.

"vrijheid van Godsdienst inzoverre die Godsdienst zich gedraagt naar geldende wetten, en deze niet probeert te wijzigen".

In feite is dit reeds zo, maar zoals we weten verschuift de islamitische ideologie elke vorm van westerse regeling, langzaam, zeer langzaam. En als het te langzaam gaat dan probeert men de wetten te veranderen. Met dank aan onze linkse bovenonsgestelden die dit met alle macht helpen te bestendigen.

[Koenraad Noël]

Bang dat ze concurrentie vormen voor jouw nonsens, Salvadorii?

[graaf de bethune]

Waarom er bij mij antipathie is jegens de islam. Heel simpel. Van mij mag elk de godsdienst bedrijven die hij wil. Alleen, religie is ondergeschikt aan onze Belgische wetten maw religie mag niet ingeroepen worden om wetten niet na te leven hetgeen bij de islam schering en inslag is, vb het slachtfeest houdt geen rekening met de geldende belgische wetten omtrent slachten van dieren. Hetgeen mij nog meer doet afkeren van de islam is het feit dat veel van hun volgelingen openlijk zeggen dat het hun bedoeling is ons te bekeren en te onderwerpen. Ik verdraag geen enkele godsdienst die als doel heeft mij te bekeren, te onderwerpen en mij te bedreigen als ik niet op hun onderwerping in ga. Dit is kort gezegd waarom islam door mij als (levens)bedreigend wordt aanzien.

[Fieseler]

Het grote misverstand:
De Islam is geen religie.
De Islam is een politieke en juridische ideologie.

De vaststelling:
De Islam is voor 99,9% identiek aan het nazisme
Dagelijks worden we herinnerd aan de schandalige verschrikkingen van het nazisme én dagelijks worden we geconfronteerd met dezelfde verschrikkingen van de islam

De vraag:
Waarom is er in België en in de rest van de wereld zoveel afkeer voor deze ideologie?

Omdat de islam nu net dat vertegenwoordigt wat de gemiddelde westerling verafschuwt.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De vaststelling:
De Islam is voor 99,9% identiek aan het nazisme

Voor iemand die een neonazistische partij steunt is dit een krasse uitspraak.


Voorts ga ik ervan uit dat het al mooi mocht zijn als godsdiensten zich aan alle wetten dienen te houden, hun boekhouding moeten voorleggen en daar belastingen op betalen gelijk ieder ander winstgevend bedrijf.

[andev]

Waarom in België?
Ik zit nog altijd zonder antwoord op de vraag: noem één niet-moslimland waar de islam met open armen ontvangen wordt en doorgaat als een verrijking voor hun maatschappij!
Geen antwoord?Daarmee is alles gezegd zeker?
Ik zet deze morgen eventjes mijn radio op...en waarover hadden ze het?
In Mali is er nu een overgangsregering of zoiets. De moslims proberen daar weer meer en meer de plak te zwaaien. In het Noorden van het land hebben de radiozenders verbod gekregen om nog verder muziek uit te zenden, ze moeten zich beperken tot verzen uit de koran....
En ik heb niet begrepen dat het om een humoristisch programma ging...
Tja, wat zouden wij iets tegen de islam kunnen hebben?

[Scherven A. Mok]

Men zou al kunnen beginnen met het boeddhisme als erkende religie te erkennen. Als tegengewicht.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Men zou al kunnen beginnen met het boeddhisme als erkende religie te erkennen. Als tegengewicht.

In welke zin is dat een tegengewicht?

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

In welke zin is dat een tegengewicht?

Bwa. Niet echt 'tegengewicht'. Maar ik ben al verschillende moslims tegen gekomen die Boeddhisme praktiseren bvb. (Ik verschoot daar van - blijkbaar is de moslim manier van bidden/mediteren voor velen toch niet echt vruchtbaar en zonder dat is de islam ook maar een vorm van achterlijk tribalisme zoals het nationalisme of katholicisme) Eigenlijk vond ik het gewoon een aardige gelegenheid om ook eens te pleiten voor het Boeddhisme als erkende levensbeschouwing. Al dat gezeik over de islam altijd (slechte reclame is ook reclame )

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Waarom in België?
Ik zit nog altijd zonder antwoord op de vraag: noem één niet-moslimland waar de islam met open armen ontvangen wordt en doorgaat als een verrijking voor hun maatschappij!
Geen antwoord?Daarmee is alles gezegd zeker?
Ik zet deze morgen eventjes mijn radio op...en waarover hadden ze het?
In Mali is er nu een overgangsregering of zoiets. De moslims proberen daar weer meer en meer de plak te zwaaien. In het Noorden van het land hebben de radiozenders verbod gekregen om nog verder muziek uit te zenden, ze moeten zich beperken tot verzen uit de koran....
En ik heb niet begrepen dat het om een humoristisch programma ging...
Tja, wat zouden wij iets tegen de islam kunnen hebben?

100% identiek voor fundamentalistische katholieke landen.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voor iemand die een neonazistische partij steunt is dit een krasse uitspraak.

neonazistische partij....


Hier klopt iets niet.
A/ U wil mij beledigen met een niet eens originele imbeciliteit
B/ Ik schiet hardop in een lachkramp

Voorts ga ik ervan uit dat het al mooi mocht zijn als godsdiensten zich aan alle wetten dienen te houden, hun boekhouding moeten voorleggen en daar belastingen op betalen gelijk ieder ander winstgevend bedrijf.

De islam is geen godsdienst.
De islam is een ideologische en juridische organisatie die asociale ideeën vertegenwoordigt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Omdat men in dit land nog goed genoeg weet hoe erg de laatste bende, ja bende, theocratische religioten die iets te zeggen had den boel hier verziekt hebben.

De Katholieke Kerk.

Zijn hun religiotieen identiek? Neen. Maar de grote lijnen zijn gelijk.

1. Ik heb gelijk, en gij hebt ongelijk, want God/Allah (of de Tandfee of Animal uit de Muppets) staat aan mijn kant. Gij hebt dus geen poot om op te staan, hoeveel argumenten gij ook voorlegt - gevolgd door "LALALALALALALLA IK HOOR UW NIET LALALLALALALALALA".

2. Wegens mijn superstities vind ik het mijn recht, nee sorry MIJN PLICHT om mijn nonsens aan u op te leggen. Ik praat dat goed door te 'geloven' dat dat voor uw eigen beste wil is.

3. Wie niet gehoorzaamt zal gestraft worden. Door ons. [Als ze zo zeker van die straf zijn, waarom laten ze die niet aan God over? Hypocrisie, paradoxale waarden hanteren, het verstand van een uitgedroogde wortel bezitten - wie zal het zeggen?]

4. Van de duizenden soorten gelijkwaardige nonsens op deze planeet, is mijn nonsens het enige juiste nonsens. [Cool er zal veel volk zijn in de "hel"]

5. Wie mij ongelijk geeft vergist zich niet. Die is gewoon slecht, fout, een vervuiling, een kanker op de 'true believers'.



Pfffffffffffffffffffffffff.

Ik denk dat er twee factoren zijn die de doorslag geven:

-de wil van een deel van de islam om hun maatschappijmodel op te dringen aan de bevolking van het land waarin ze immigreren;

-de niet aflatende bekeringsdrift.

U citeert de Katholieke kerk. Die heeft indertijd ook van die kwalijke kenmerken nadrukkelijk en gedurende vele eeuwen blijk gegeven. Gelukkig is haar invloed danig afgekalfd. Dat is, jammer genoeg, nog niet het geval met de (zowat zes eeuwen jongere) Islam.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Men zou al kunnen beginnen met het boeddhisme als erkende religie te erkennen. Als tegengewicht.

Ze zouden beter de erkenningen van de andere godsdiensten intrekken en de subsidiëring opschorten. We kunnen dat geld wel aan betere dingen spenderen dan aan verhaaltjes over kabouters en tovenaars.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U citeert de Katholieke kerk. Die heeft indertijd ook van die kwalijke kenmerken nadrukkelijk en gedurende vele eeuwen blijk gegeven. Gelukkig is haar invloed danig afgekalfd. Dat is, jammer genoeg, nog niet het geval met de (zowat zes eeuwen jongere) Islam.

2

Ik denk dat iedereen eens een boek zou moeten lezen over de misdaden, massamoorden en gruwelen van het katholicisme.
Identiek dezelfde gruwelen als onder het communisme, islam, nazisme en andere totalitaire ideologiën.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ze zouden beter de erkenningen van de andere godsdiensten intrekken en de subsidiëring opschorten. We kunnen dat geld wel aan betere dingen spenderen dan aan verhaaltjes over kabouters en tovenaars.

Nog beter.

[pegasus6869]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Waarom er bij mij antipathie is jegens de islam. Heel simpel. Van mij mag elk de godsdienst bedrijven die hij wil. Alleen, religie is ondergeschikt aan onze Belgische wetten maw religie mag niet ingeroepen worden om wetten niet na te leven hetgeen bij de islam schering en inslag is, vb het slachtfeest houdt geen rekening met de geldende belgische wetten omtrent slachten van dieren. Hetgeen mij nog meer doet afkeren van de islam is het feit dat veel van hun volgelingen openlijk zeggen dat het hun bedoeling is ons te bekeren en te onderwerpen. Ik verdraag geen enkele godsdienst die als doel heeft mij te bekeren, te onderwerpen en mij te bedreigen als ik niet op hun onderwerping in ga. Dit is kort gezegd waarom islam door mij als (levens)bedreigend wordt aanzien.

Absoluut juiste tekst !

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

100% identiek voor fundamentalistische katholieke landen.

Leg eens uit met voorbeelden?
En indien het over een vergeten gat in de Verenigde Staten gaat hebben we er toch geen last van! Die komen hier straks geen "asiel" zoeken en zich opdringen dacht ik.
Het katholicisme, wie heeft er in onze regio nog last van?
Indien de islam maar zo ver meer zou staan als het katholicisme of hoe je het noemen wil was er ook geen probleem!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat er twee factoren zijn die de doorslag geven:

-de wil van een deel van de islam om hun maatschappijmodel op te dringen aan de bevolking van het land waarin ze immigreren;

-de niet aflatende bekeringsdrift.

U citeert de Katholieke kerk. Die heeft indertijd ook van die kwalijke kenmerken nadrukkelijk en gedurende vele eeuwen blijk gegeven. Gelukkig is haar invloed danig afgekalfd. Dat is, jammer genoeg, nog niet het geval met de (zowat zes eeuwen jongere) Islam.

met alle respect, maar - zelfs al was hun bedoeling om zieltjes te winnen - me dunkt dat de katholieke kerk toch wel voor scholen, klinieken en opvangcentra heeft gezorgd.

Men kan natuurlijk ook de Saudische madrassa's die ze hier hebben neergeplant ook op die manier bezien, maar ik vrees dat dan eerst de wetten zullen moeten worden aangepast?

en in hoeverre hebben de katholieke kolonisten het sociale systeem van de gekoloniseerde landen leeggezogen denk je?