Kan je nog Jood zijn en lid van de socialisten?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het ging zelfs zo ver dat het Internationale Jodendom elk nazi-voorstel verwierp, dat betrekking had op de deportatie van Joden naar het buitenland.


Da’s idd ’n minder fraai verhaal, maar daarvoor moet je bij ’t Vaticaan zijn en de koningen die destijds belang hadden, om die apartheid door te drukken, net zoals dat vandaag nog gebeurt door overheden en hun ‘elitaire’ opdrachtgevers, om verschillende bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.

Waarom moesten de Nazi's zo nodig de Europese Joden uit Europa deporteren naar het buitenland? Vind jij dat nog "normaal"? Waarom moesten zo nodig de Europese Joden uit Europa buiten geschopt worden? De overgrote meerderheid van de Joden vroegen niet beter dan rustig in Europa te blijven. Meer nog Duitse Joden waren zeer vaderlandslievend en fier Duitser te zijn.
Hier heb je Heinrich Heine:
Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Tränen fließen.

Het Nazisme gaf de uiteindelijke en definitieve stoot aan de stichting van de staat Israël door zes miljoen onschuldigen uit te moorden. Gewoon omdat ze bestonden. De gevolgen van compleet waanzinnige haat zijn soms heel eigenaardig. In mijn ogen is de Holocaust gewoon het (hopelijk) laatste stadium van twee duizend jaar christelijke jodenhaat. Ook al waren de Nazi's atheïstisch ze citeerden uitbundig en met wellust uit de gruwelijk antisemitische geschriften van een christen: Luther. En het beschamend stilzwijgen van het Vaticaan tijdens WO2 deed daar nog een schep bij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En het beschamend stilzwijgen van het Vaticaan tijdens WO2 deed daar nog een schep bij.

U moet dringend eens het boek van Dalin lezen! Dalin is een Jood en rekent af met die mythe van de stilzwijgende paus.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U moet dringend eens het boek van Dalin lezen! Dalin is een Jood en rekent af met die mythe van de stilzwijgende paus.

De pausen die gans de geschiedenis door om de haverklap zich met alles en nog wat bemoeiden via encyclieken. Welnu het was de verdomde plicht van Pius XII om de uitroeiing van de Joden door de Nazi's "loud and clear" publiek te veroordelen. Met een encycliek.

[Diego Raga]

@ quercus,

First things first:

“Herzl was zelf een notoire anti-semiet en door het promoten van die Jodenhaat, hoopte hij op een Europese Endlösung.
Zionisten waren dan ook graag geziene medewerkers van de nazi’s.
Het ging zelfs zo ver dat het Internationale Jodendom elk nazi-voorstel verwierp, dat betrekking had op de deportatie van Joden naar het buitenland.
Of ken je die geschiedenis ook niet ?”

Waarom negeer je die post ? Te pijnlijk om op te antwoorden, mss ?
Alsook, waarom ga je hier niet op in ?
Of vind je de miljoenen Europese doden, als gevolg hiérvan, dan niet zo erg ?:
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=61

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom moesten de Nazi's zo nodig de Europese Joden uit Europa deporteren naar het buitenland? Vind jij dat nog "normaal"? Waarom moesten zo nodig de Europese Joden uit Europa buiten geschopt worden?

Waarom nam geen enkel land ter wereld de met deportatie bedreigde joden op ?
Oei, da’s ook ’n lastige:

The Evian Conference

“During the nine-day meeting, delegate after delegate rose to express sympathy for the refugees. But most countries, including the United States and Britain, offered excuses for not letting in more refugees.
Responding to Evian, the German government was able to state with great pleasure how "astounding" it was that foreign countries criticized Germany for their treatment of the Jews, but none of them wanted to open the doors to them when "the opportunity offer[ed]."

https://www.ushmm.org/outreach/en/ar...uleId=10007698

Trouwens, waarom denk jij dat de ‘geallieerden’ aan Duitsland de oorlog (2) verklaart hebben ?
Wacht, ik zal je even op weg helpen:

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=74

Op ’n hoger monetair plan zijn/waren WO 1&2 slechts opwarmertjes te noemen:

Bankers Hate Peace: All Wars Are Bankers’ Wars

http://www.globalresearch.ca/bankers...s-wars/5438849


Ach ja, hoe zat dat nu weer met de Gouden Dinar en het feit dat het M-O vandaag in brand staat ?

Wie zijn die oorlogszuchtige bankiers eigenlijk, beste quercus ?

Begin je nu door te krijgen dat die geen fckng zak inzitten, met wat het Joodse volk al heeft moeten doorstaan ?
Die zijn slechts het middel om hun ultieme doel te bereiken.

O ja, maar dat wist je ook al, ntl:
http://forum.politics.be/showthread....47#post8056247

De overgrote meerderheid van de Joden vroegen niet beter dan rustig in Europa te blijven. Meer nog Duitse Joden waren zeer vaderlandslievend en fier Duitser te zijn.
Hier heb je Heinrich Heine:
Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Tränen fließen.

Dat klopt en ik ben daar ook bekend mee, respect daarvoor, maar die waren dan ook slachtoffer van de zionistische koehandel met de nazi’s, over de ruggen van de Duitse/Europese Joden.
Nogmaals, klik de link in m’n onderschrift aan en je zult meer te weten komen, dan je mss wel zou willen weten…

Hier alvast ’n voorsmaakje waarom de zionisten dik hun kltn veegden aan het lot van de Duits-patriottische Joden:

THE ROLE OF ZIONISM IN THE HOLOCAUST
Article by Rabbi Gedalya Liebermann - Australia

http://www.truetorahjews.org/lieberman

Zum kotzen, was ?

Beluister ook deze video van Benjamin Freedman, over hoe ondanks alles, Hitler de joden behandelde:

https://www.youtube.com/watch?v=aY90MSkQtrE

De uitgeschreven tekst van die toespraak:

http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm

'n Stukje authentieke geschiedenis dat alvast niét in de scholen wordt onderwezen…

Het Nazisme gaf de uiteindelijke en definitieve stoot aan de stichting van de staat Israël door zes miljoen onschuldigen uit te moorden.

Revisionistische muilkorfwetten laten me niet toe hierop in te gaan, maar een en ander is daarover te vinden op internet, met onderbouwde documentatie van zelfs Joden, die niét gebonden zijn aan censuur..

Gewoon omdat ze bestonden. De gevolgen van compleet waanzinnige haat zijn soms heel eigenaardig. In mijn ogen is de Holocaust gewoon het (hopelijk) laatste stadium van twee duizend jaar christelijke jodenhaat. Ook al waren de Nazi's atheïstisch ze citeerden uitbundig en met wellust uit de gruwelijk antisemitische geschriften van een christen: Luther. En het beschamend stilzwijgen van het Vaticaan tijdens WO2 deed daar nog een schep bij.

Mochten de zionisten zo niet fanatiek hebben meegewerkt aan die Jodenhaat, dan zouden er veel minder Joden slachtoffer geweest zijn van die waanzinnige haat.
Tijd om d�*t eens in te zien.

En om nog eens terug te komen op ’n deel van je eerdere post:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Weet je, de stichting van Israël in het oude joodse vaderland is het rechtstreeks gevolg van het werk van Theodor Herzl. Dat weet jij trouwens even goed als ikzelf.

Gezien we beiden van mening zijn dat Herzl het hart op de tong had liggen, ik toch alvast, vraag ik je mening om de quote van Herzl in m’n onderschrift te beoordelen.
Liegt ‘m hier ?
Kijk dan ook eens terug naar m’n eerdere link & connect the dots: “All Wars Are Bankers’ Wars”

Enfin, dit alles voor wat het je waard is, ntl.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geen nood, Europa wordt overspoeld met mohamedanentuig, in no time kunnen jullie je verheugen in 'n judenfrei islamitisch kalifaat.

Sta me toe, SDX, om je (reeds uitgebreide) kennis te verrijken met de mening van deze zionistisch gezinde dame, die in Zweden een instituut runt om de import van mohammedaans tuig in Europa te promoten, gezien ze er stellig van overtuigd is dat wij nog niet multi-cultureel genoeg zijn…:

https://www.youtube.com/watch?v=UYKyp1e_jYc
http://nl.metapedia.org/wiki/Barbara_Spectre

En gezien de EU aan de leiband van Washington loopt, beseffende door wie de VS écht geregeerd wordt, zal het bericht link in het volgende bericht je ook niet verbazen, recht uit de mond van iemand die al een en ander heeft meegemaakt:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=246

Deze is ook het de moeit van het weten waard: http://curiales.nl/2015/10/24/coudenhove-kalergi-eu/

Vraag je dan ook af waarom anti-semitisme hier toeneemt en zionisten de Europese joden oproepen om naar Israël te emigreren.
Alsof de autochtone Europeanen hiervoor vragende partij zouden zijn…
De geschiedenis herhaalt zich blijkbaar en niemand die de achterliggende motieven ziet...

Ondertussen doet Israël er alles aan doen om hun raszuiverheid te bewaren, maar dat zijn volgens degenen die mij hier uitrochelen als racist, dan wsl géén racisten…:

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...se-staat.dhtml

Pff, wat ’n gotspe…

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De pausen die gans de geschiedenis door om de haverklap zich met alles en nog wat bemoeiden via encyclieken. Welnu het was de verdomde plicht van Pius XII om de uitroeiing van de Joden door de Nazi's "loud and clear" publiek te veroordelen. Met een encycliek.

Lees maar eerst even dat boek. Het kan u bevrijden van heel wat vooroordelen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Sta me toe, SDX, om je (reeds uitgebreide) kennis te verrijken met de mening van deze zionistisch gezinde dame, die in Zweden een instituut runt om de import van mohammedaans tuig in Europa te promoten, gezien ze er stellig van overtuigd is dat wij nog niet multi-cultureel genoeg zijn…:

https://www.youtube.com/watch?v=UYKyp1e_jYc
http://nl.metapedia.org/wiki/Barbara_Spectre

En gezien de EU aan de leiband van Washington loopt, beseffende door wie de VS écht geregeerd wordt, zal het bericht link in het volgende bericht je ook niet verbazen, recht uit de mond van iemand die al een en ander heeft meegemaakt:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=246

Deze is ook het de moeit van het weten waard: http://curiales.nl/2015/10/24/coudenhove-kalergi-eu/

Vraag je dan ook af waarom anti-semitisme hier toeneemt en zionisten de Europese joden oproepen om naar Israël te emigreren.
Alsof de autochtone Europeanen hiervoor vragende partij zouden zijn…
De geschiedenis herhaalt zich blijkbaar en niemand die de achterliggende motieven ziet...

Ondertussen doet Israël er alles aan doen om hun raszuiverheid te bewaren, maar dat zijn volgens degenen die mij hier uitrochelen als racist, dan wsl géén racisten…:

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...se-staat.dhtml

Pff, wat ’n gotspe…

Ik weet dat allemaal wel Diego, ik heb die filmpjes gezien, artikelen gelezen.

Ik vraag me enkel af welk voordeel Israel er bij zou hebben indien de hele wereld overspoeld wordt door mohamedanen, ze worden er zelf al door overspoeld met meer dan 16 % in eigen land.
Zonder nog te spreken van 't zootje ongeregeld dat in Gaza zit en voortdurend last verkoopt.

Israel dan maar opdoeken en weggeven aan dat zootje ongeregeld pallie-terroristen?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De pausen die gans de geschiedenis door om de haverklap zich met alles en nog wat bemoeiden via encyclieken. Welnu het was de verdomde plicht van Pius XII om de uitroeiing van de Joden door de Nazi's "loud and clear" publiek te veroordelen. Met een encycliek.

Verdomme en nu moet ik het weeral eens roerend eens zijn met Q.
















There is something rotten in Belgium!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik weet dat allemaal wel Diego, ik heb die filmpjes gezien, artikelen gelezen.

Ik vraag me enkel af welk voordeel Israel er bij zou hebben indien de hele wereld overspoeld wordt door mohamedanen, ze worden er zelf al door overspoeld met meer dan 16 % in eigen land.
Zonder nog te spreken van 't zootje ongeregeld dat in Gaza zit en voortdurend last verkoopt.

Israel dan maar opdoeken en weggeven aan dat zootje ongeregeld pallie-terroristen?

Arno Klarsfeld zou U een kosjer colaatje aanbieden.
Poster Diego R. schrijft uitstekend materiaal gebaseerd op factuele en controleerbare feiten maar die vliegen gewoon over het hoofd van de PC-religieuzen.

Paarlen voor de varkens (een zwijn is een te positieve omschrijving).

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees maar eerst even dat boek. Het kan u bevrijden van heel wat vooroordelen.

Jaja, ik weet ook wel dat er individuele christenen geweest zijn die een onvoorstelbare moed hebben opgebracht om Joden uit de klauwen van de Nazi's te redden. Sommigen hebben het met de dood moeten bekopen.
Maar de Rooms Katholieke Kerk heeft als instituut gefaald door te weigeren het nazisme publiek en formeel te veroordelen.
Ik wil terloops ook nog wel eens uw aandacht vestigen op de zeer dubieuze rol die het Vaticaan heeft gespeeld gedurende de eerste paar jaren na het eind van WO2 door ettelijke nazi kopstukken heimelijk uit Europa te helpen ontsnappen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

@ quercus,

First things first:

“Herzl was zelf een notoire anti-semiet en door het promoten van die Jodenhaat, hoopte hij op een Europese Endlösung.
Zionisten waren dan ook graag geziene medewerkers van de nazi’s.
Het ging zelfs zo ver dat het Internationale Jodendom elk nazi-voorstel verwierp, dat betrekking had op de deportatie van Joden naar het buitenland.
Of ken je die geschiedenis ook niet ?”

Waarom negeer je die post ? Te pijnlijk om op te antwoorden, mss ?
Alsook, waarom ga je hier niet op in ?
Of vind je de miljoenen Europese doden, als gevolg hiérvan, dan niet zo erg ?:
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=61


Waarom nam geen enkel land ter wereld de met deportatie bedreigde joden op ?
Oei, da’s ook ’n lastige:

The Evian Conference

“During the nine-day meeting, delegate after delegate rose to express sympathy for the refugees. But most countries, including the United States and Britain, offered excuses for not letting in more refugees.
Responding to Evian, the German government was able to state with great pleasure how "astounding" it was that foreign countries criticized Germany for their treatment of the Jews, but none of them wanted to open the doors to them when "the opportunity offer[ed]."

https://www.ushmm.org/outreach/en/ar...uleId=10007698

Trouwens, waarom denk jij dat de ‘geallieerden’ aan Duitsland de oorlog (2) verklaart hebben ?
Wacht, ik zal je even op weg helpen:

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=74

Op ’n hoger monetair plan zijn/waren WO 1&2 slechts opwarmertjes te noemen:

Bankers Hate Peace: All Wars Are Bankers’ Wars

http://www.globalresearch.ca/bankers...s-wars/5438849


Ach ja, hoe zat dat nu weer met de Gouden Dinar en het feit dat het M-O vandaag in brand staat ?

Wie zijn die oorlogszuchtige bankiers eigenlijk, beste quercus ?

Begin je nu door te krijgen dat die geen fckng zak inzitten, met wat het Joodse volk al heeft moeten doorstaan ?
Die zijn slechts het middel om hun ultieme doel te bereiken.

O ja, maar dat wist je ook al, ntl:
http://forum.politics.be/showthread....47#post8056247


Dat klopt en ik ben daar ook bekend mee, respect daarvoor, maar die waren dan ook slachtoffer van de zionistische koehandel met de nazi’s, over de ruggen van de Duitse/Europese Joden.
Nogmaals, klik de link in m’n onderschrift aan en je zult meer te weten komen, dan je mss wel zou willen weten…

Hier alvast ’n voorsmaakje waarom de zionisten dik hun kltn veegden aan het lot van de Duits-patriottische Joden:

THE ROLE OF ZIONISM IN THE HOLOCAUST
Article by Rabbi Gedalya Liebermann - Australia

http://www.truetorahjews.org/lieberman

Zum kotzen, was ?

Beluister ook deze video van Benjamin Freedman, over hoe ondanks alles, Hitler de joden behandelde:

https://www.youtube.com/watch?v=aY90MSkQtrE

De uitgeschreven tekst van die toespraak:

http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm

'n Stukje authentieke geschiedenis dat alvast niét in de scholen wordt onderwezen…


Revisionistische muilkorfwetten laten me niet toe hierop in te gaan, maar een en ander is daarover te vinden op internet, met onderbouwde documentatie van zelfs Joden, die niét gebonden zijn aan censuur..


Mochten de zionisten zo niet fanatiek hebben meegewerkt aan die Jodenhaat, dan zouden er veel minder Joden slachtoffer geweest zijn van die waanzinnige haat.
Tijd om d�*t eens in te zien.

En om nog eens terug te komen op ’n deel van je eerdere post:

Gezien we beiden van mening zijn dat Herzl het hart op de tong had liggen, ik toch alvast, vraag ik je mening om de quote van Herzl in m’n onderschrift te beoordelen.
Liegt ‘m hier ?
Kijk dan ook eens terug naar m’n eerdere link & connect the dots: “All Wars Are Bankers’ Wars”

Enfin, dit alles voor wat het je waard is, ntl.

Het standpunt dat Theodore Herzl een anti-semiet was is de grootste zever die ik ooit tegengekomen ben. De bron is gemakkelijk te achterhalen: ultra-orthodoxe anti-zionistische Joden die zweren bij de visie dat het alleen aan God toekomt om de joodse staat te doen herleven. Die strekking vertegenwoordigt heden ten dage wellicht minder dan 1 % van het jodendom. Ga die stommiteit omtrent de anti-semitische Herzl maar eens vertellen aan de eerste de beste Jood waar u op botst. Het zal ervaren worden als een belediging en een idiotie.

Het klopt dat, toen vanaf 1933 Hitler de macht had gegrepen en het lot van de Duitse (en later alle Europese) Joden begon duidelijk te worden, ettelijke landen bang waren voor een massale joodse immigratie omwille van de in vele landen heersende enorme werkloosheid door de zwaarste economische crisis die ze ooit hadden meegemaakt. De motivatie was dus louter egoïstisch en "eigen volk eerst". Maar, waar jij over heen glijdt is mijn vraag waarom de Nazi's per se de Joden uit de weg wilden ruimen? Die evidente vraag lijk jij je niet te willen stellen. Trouwens, wat de mogelijke emigratie betreft, de Nazi's lieten de Joden na verloop van een paar jaar int het geheel niet meer vertrekken. Ze wilden blijkbaar absoluut hun moordpartij in gang zetten. Waarom? Dat dringt blijkbaar tot u niet door. Het was inderdaad niet normaal dat vele andere landen slechts schoorvoetend Joden wilden toelaten. Maar was het dan soms wel "normaal" dat de Nazi's de Joden uit Duitsland en uit Europa weg wilden? Mensen die reeds eeuwen en eeuwen in Europa leefden en die zich meer Duitser en Europeaan voelden dan vele niet-Joden. Het was bovendien geen dienst die de Nazi's aan Duitsland bewezen. Want de (beperkte) exodus van Duitse (en Europese) Joden kwam neer op een ware braindrain die de Duitse economie en wetenschap een serieuze klap toebracht.
Ik heb de door u geciteerde bronnen even gechecked. Ik wist snel wat voor soort vlees ik in de kuip had. De ene maal dus (zoals ik eerder schreef) ultra-ultra-orthodox anti-zionistisch. De andere maal ronduit anti-semitische en ooki neo-nazistische websites. Als ze termen hanteren zoals "the judeo-communist victory of 1945" dan weet ik genoeg. Einde verhaal.

[N-Vb]

De Iraanse president Hassan Rouhani wil de slogan ‘Dood aan Israel’ van alle raketten in zijn land zien verwijderd worden. Dat meldt de Jerusalem Post op basis van een bericht van het persagentschap Reuters.

Rouhani zou de leider van het land, ayatollah Ali Khamenei, een brief in die zin hebben gestuurd.





Khamenei gebruikt de slogan regelmatig zelf, maar Rouhani wil dat de opperste leider van het land nu opdracht geeft om de slogan van alle raketten te laten weghalen.

Amper een week geleden had Khamenei nog tegenover een groep studenten gezegd dat het verwijderen van de slogans “Dood aan Israel” en “Dood aan Amerika” de verloochening van de idealen van imam Khomeini zou betekenen en dat ze daarom onsterfelijk zullen blijven’.

Maar experts inzake buitenlandse politiek laten opmerken dat Rouhani wel degelijk de invloed van de Israelische lobby in Europa en de VS inzake beslissingen die met de Joodse Staat te maken hebben begrijpt. Volgens hen vreest Rouhani dat de slogan zijn agenda voor vrede en stabiliteit in het Midden-Oosten zal blijven dwarsbomen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik weet dat allemaal wel Diego, ik heb die filmpjes gezien, artikelen gelezen.

Ik vraag me enkel af welk voordeel Israel er bij zou hebben indien de hele wereld overspoeld wordt door mohamedanen, ze worden er zelf al door overspoeld met meer dan 16 % in eigen land.
Zonder nog te spreken van 't zootje ongeregeld dat in Gaza zit en voortdurend last verkoopt.

Israel dan maar opdoeken en weggeven aan dat zootje ongeregeld pallie-terroristen?

’t Is idd ’n catch 22 om u tegen te zeggen, eh.

Echter, stel je maar eens voor – zoals ik eerder aanhaalde – dat het Italiaanse leger dmv internationale afspraken buiten ons om, 70 jaar geleden Belgica zou geannexeerd hebben, omdat dat gebied hier destijds aan ’n paar Romeinse keizers toebehoorde of waar hun voorouders zouden geleefd hebben.
Ik vermoed dat vele Belgen/Vlamingen daar ook niet zo goed gezind op zouden zijn.

Ik besef nu in elk geval wel, dat de Israëlisch-Palestijnse kwestie geen zwart-wit verhaal (meer) is en dat de vijandelijkheden zullen aanhouden, zolang er geen oplossing uit de bus komt die voor beide volkeren aanvaardbaar is.

Anyway, de geo-politiek van Israël is niet alleen nadelig voor de Palestijnen, gezien de dubieuze rol die ze (de zionisten) spelen in heel het M-O, al heeft de doorsnee Jood daar weinig tot geen inbreng in, maar wel des te meer ‘de elite’ die bedoeld word in m’n onderschrift.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het standpunt dat Theodore Herzl een anti-semiet was is de grootste zever die ik ooit tegengekomen ben. De bron is gemakkelijk te achterhalen: ultra-orthodoxe anti-zionistische Joden die zweren bij de visie dat het alleen aan God toekomt om de joodse staat te doen herleven. Die strekking vertegenwoordigt heden ten dage wellicht minder dan 1 % van het jodendom. Ga die stommiteit omtrent de anti-semitische Herzl maar eens vertellen aan de eerste de beste Jood waar u op botst. Het zal ervaren worden als een belediging en een idiotie.

Is het omdat het uit een bron komt die je niet aanstaat, dat het daarom minder waar is ?
En om je stelling te ontkrachten dat het uitsluitend om orthodoxe Joden zou gaan die zich tegen het Zionisme keren, even dit:

The International Jewish Anti-Zionist Network (IJAN) is a network of anti-Zionist Jews pledged to "Oppose Zionism and the State of Israel”

http://www.ijan.org/

Er zijn ook talloze seculiere Joden en Joodse schrijvers en geschiedkundigen te vinden, die harde kritiek hebben op het zionisme.

En verder, de talloze verwerpelijke uitspraken van zionisten over de Europese joden, getuigen mi ook van een verregaand anti-semitisme.

Het klopt dat, toen vanaf 1933 Hitler de macht had gegrepen en het lot van de Duitse (en later alle Europese) Joden begon duidelijk te worden, ettelijke landen bang waren voor een massale joodse immigratie omwille van de in vele landen heersende enorme werkloosheid door de zwaarste economische crisis die ze ooit hadden meegemaakt. De motivatie was dus louter egoïstisch en "eigen volk eerst".

Alsof d�*t de enige motivatie zou geweest zijn.
Hierover direct meer.

Maar, waar jij over heen glijdt is mijn vraag waarom de Nazi's per se de Joden uit de weg wilden ruimen? Die evidente vraag lijk jij je niet te willen stellen.

Ik vermoed eerder dat het volgend antwoord je niet zal bevallen:


“Resentment and resistance began to build up against the alien horde and in the year before Adolf Hitler came to power Bernard Lecache, President of the World Jewish League, stated: 'Germany is our public enemy number one. It is our object to declare war without mercy against her.'

Emil Ludwig Cohen wrote in his book The New Holy Alliance, Strasburg, 1938: 'Even if Hitler at the last moment would want to avoid war which would destroy him he will, in spite of his wishes, be compelled to wage war.'

Bernard Lechache wrote in The Right to Live (December 1938): 'It is our task to organise the moral and cultural blockade of Germany and disperse this nation. It is up to us to start a merciless war.'

The Jewish newspaper Central Blad Voor Israeliten in Nederlands printed on 13 September 1939: 'The millions of Jews living in America, England, France, North Africa and South, not forgetting Palestine, have decided to carry on the war in Germany to the very end. It is to be a war of extermination.'

The Toronto Star (26 February 1940) printed a declaration of a Rabbi Perlberg, Director of the British section of the Jewish World Congress: 'The Jewish World Congress is in a state of war with Germany for seven years.'

The Jewish magazine Sentinel of Chicago printed in its issue of 8 October 1940: 'When the National Socialists and their friends cry or whisper that this [the war] is brought about by Jews, they are perfectly right.
…………………………………..

On that same day, 24 March 1933, on the front page of the London Daily Express appeared the main headlines: "Judaea declares war on Germany: Jews of all the world unite", and followed with:

'The Israelite people of the entire world declare economic and financial war on Germany. The appearance of the Swastika as the symbol of the new Germany revives the old war symbol of the Jews. Fourteen million Jews stand as one body to declare war on Germany. The Jewish wholesale dealer leaves his business, the banker his bank, the shopkeeper his shop, the beggar his miserable hut in order to combine forces in the holy war against Hitler's people.

The German government was removing Jews from influential positions and transferring power back to the German people. This declaration of war by the Jews on Germany was repeated throughout the world. The first boycott of Jewish business concerns came after this Jewish declaration of war in April 1933.”

http://www.rense.com/general45/zzo.htm

Merk op dat deze zionistische haatspraak/oorlogsverklaringen geschreven werden, nog voor er nog maar ergens sprake was van enige Joodse vervolging in nazi-Duitsland.
Beweer nu nog eens dat het Internationale Jodendom/Zionisme niets met WO-2 te maken had.

Trouwens, wat de mogelijke emigratie betreft, de Nazi's lieten de Joden na verloop van een paar jaar int het geheel niet meer vertrekken. Ze wilden blijkbaar absoluut hun moordpartij in gang zetten. Waarom? Dat dringt blijkbaar tot u niet door. Het was inderdaad niet normaal dat vele andere landen slechts schoorvoetend Joden wilden toelaten. Maar was het dan soms wel "normaal" dat de Nazi's de Joden uit Duitsland en uit Europa weg wilden?

Quercus, ge hebt geen enkele link die ik meegaf gelezen, anders had je deze quote wel opgemerkt en zou je nu die zever niet verkopen.
Hier sé, in your face, beste, merk de botte weigering op van de zionisten, om de Europese Joden te helpen evacueren:

"No Shame"

President Roosevelt convened the Evian conference July 6-15 1938, to deal with the Jewish refugee problem. The Jewish Agency delegation headed by Golda Meir (Meirson) ignored a German offer to allow Jews to emigrate to other countries for $250 a head, and the Zionists made no effort to influence the United States and the 32 other countries attending the conference to allow immigration of German and Austrian Jews. [Source]

On Feb 1, 1940 Henry Montor executive vice-President of the United Jewish Appeal refused to intervene for a shipload of Jewish refugees stranded on the Danube river, stating that "Palestine cannot be flooded with... old people or with undesirables." [Source]

Read "The Millions That Could Have Been Saved" by I.Dombit is an historical fact that in 1941 and again in 1942, the German Gestapo offered all European Jews transit to Spain, if they would relinquish all their property in Germany and Occupied France; on condition that: a) none of the deportees travel from Spain to Palestine; and b) all the deportees be transported from Spain to the USA or British colonies, and there to remain; with entry visas to be arranged by the Jews living there; and c) $1000.00 ransom for each family to be furnished by the Agency, payable upon the arrival of the family at the Spanish border at the rate of 1000 families daily.

The Zionist leaders in Switzerland and Turkey received this offer with the clear understanding that the exclusion of Palestine as a destination for the deportees was based on an agreement between the Gestapo and the Mufti.

The answer of the Zionist leaders was negative, with the following comments: a) ONLY Palestine would be considered as a destination for the deportees. b) The European Jews must accede to suffering and death greater in measure than the other nations, in order that the victorious allies agree to a "Jewish State" at the end of the war. c) No ransom will be paid This response to the Gestapo's offer was made with the full knowledge that the alternative to this offer was the gas chamber.

These treacherous Zionist leaders betrayed their own flesh and blood. Zionism was never an option for Jewish salvation. Quite the opposite, it was a formula for human beings to be used as pawns for the power trip of several desperadoes. A perfidy! A betrayal beyond description!

In 1944, at the time of the Hungarian deportations, a similar offer was made, whereby all Hungarian Jewry could be saved. The same Zionist hierarchy again refused this offer (after the gas chambers had already taken a toll of millions).

The British government granted visas to 300 rabbis and their families to the Colony of Mauritius, with passage for the evacuees through Turkey. The "Jewish Agency" leaders sabotaged this plan with the observation that the plan was disloyal to Palestine, and the 300 rabbis and their families should be gassed.

On December 17, 1942 both houses of the British Parliament declared its readiness to find temporary refuge for endangered persons. The British Parliament proposed to evacuate 500,000 Jews from Europe, and resettle them in British colonies, as a part of diplomatic negotiations with Germany. This motion received within two weeks a total of 277 Parliamentary signatures. On Jan. 27, when the next steps were being pursued by over 100 M.P.'s and Lords, a spokesman for the Zionists announced that the Jews would oppose the motion because Palestine was omitted. [Source]

On Feb. 16, 1943 Roumania offered 70,000 Jewish refugees of the Trans-Dniestria to leave at the cost of $50 each. This was publicized in the New York papers. Yitzhak Greenbaum, Chairman of the Rescue Committee of the Jewish Agency, addressing the Zionist Executive Council in Tel Aviv Feb. 18 1943 said, "when they asked me, "couldn't you give money out of the United Jewish Appeal funds for the rescue of Jews in Europe, I said NO! and I say again, NO!...one should resist this wave which pushes the Zionist activities to secondary importance."

On Feb. 24, 1943 Stephen Wise, President of the American Jewish Congress and leader of the American Zionists issued a public refusal to this offer and declared no collection of funds would seem justified. In 1944, the Emergency Committee to Save the Jewish People called upon the American government to establish a War Refugee Board. Stephen Wise testifying before a special committee of Congress objected to this proposal. [Source]

During the course of the negotiations mentioned above, Chaim Weizman, the first "Jewish statesman" stated: "The most valuable part of the Jewish nation is already in Palestine, and those Jews living outside Palestine are not too important". Weizman's cohort, Greenbaum, amplified this statement with the observation "One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Europe".

And then, after the bitterest episode in Jewish history, these Zionist "statesmen" lured the broken refugees in the DP camps to remain in hunger and deprivation, and to refuse relocation to any place but Palestine; only for the purpose of building their State.

In 1947 Congressman William Stration sponsored a bill to immediately grant entry to the United States of 400,000 displaced persons. The bill was not passed after it was publicly denounced by the Zionist leadership. [Source]

These facts are read with consternation and unbearable shame. How can it be explained that at a time during the last phase of the war, when the Nazis were willing to barter Jews for money, partly because of their desires to establish contact with the Western powers which, they believed, were under Jewish influence, how was it possible one asks that the self-proclaimed "Jewish leaders" did not move heaven and earth to save the last remnant of their brothers?”

http://www.truetorahjews.org/lieberman

Gelezen ? Je mag nu je kotszakje weggooien.

Maw, er hadden dus honderdduizenden- zo niet miljoenen Joden van een zekere dood gered kunnen worden, maar de zionisten werkten dat tegen, omdat ze een Holocaust nódig hadden om de oprichting van Israël te ‘rechtvaardigen’, nog los van de tig-miljoen Europeanen die als honden gestorven zijn in een oorlog die in wezen had kunnen vermeden worden.

Wordt jij hier niet misselijk van ?

En wat die donkere periode betreft, dit is ook het lezen waard:

https://books.google.be/books?id=mkx...0Spain&f=false

Mensen die reeds eeuwen en eeuwen in Europa leefden en die zich meer Duitser en Europeaan voelden dan vele niet-Joden. Het was bovendien geen dienst die de Nazi's aan Duitsland bewezen. Want de (beperkte) exodus van Duitse (en Europese) Joden kwam neer op een ware braindrain die de Duitse economie en wetenschap een serieuze klap toebracht.

Da’s idd ’n heel stomme zet geweest van Snorremans. Hij had het moeten houden bij het uitzetten/liquideren van de zion-bankiers en de politieke beunhazen die Duitsland hadden verraden en verkwanselt in en na WO-1.

De links van Benjamin Freedman die ik je meegaf, geven ’n goede inhoud van het hoe en waarom daarvan, maar die zul je ook wel doorgescrold hebben, quoi…

Ik heb echter ook al in ’n vorige post de w�*re reden van WO-2 gegeven:

How Hitler defied the bankers

“However, when Germany broke free from the bankers, the bankers declared a world war against Germany”

http://www.radicalpress.com/?p=1389

D�*t (monetaire) feit en niets anders heeft Europa destijds doen fikken en vandaag is de oorlogszone in het M-O voor diezelfde (monetaire) reden een brandend hellegat.
IS, Al Nusra, Boko Haram en al die extremistische islamsuckers, zijn slechts de willige en onwetende tools van de omspannende inktvisarmen van de bankparasieten die alleen kunnen teren op geweld, leugens en bedrog, om hun duivels geldsysteem in werking te houden en de welvaart der volkeren leeg te zuigen.
All Wars Are Bankers’ Wars, remember ?

’t Is maar dat je ’t niet vergeet.

Ik heb de door u geciteerde bronnen even gechecked. Ik wist snel wat voor soort vlees ik in de kuip had. De ene maal dus (zoals ik eerder schreef) ultra-ultra-orthodox anti-zionistisch. De andere maal ronduit anti-semitische en ooki neo-nazistische websites. Als ze termen hanteren zoals "the judeo-communist victory of 1945" dan weet ik genoeg. Einde verhaal.

Je weet er maar de helft van, gezien er niet alleen orthodoxe Joden kritiek hebben op het Zionisme, zie bovenaan.
En dat wat je beweerd van die andere websites, kun je dat ook aantonen ?

Verder merk ik op dat je nooit commentaar hebt op de Joodse bankiers, die oorlogen instigeren als het hun uitkomt, zie m’n onderschrift.
Einde verhaal, zeg je ? Denk daar maar eens aan bij de volgende oorlogsherdenkingen, waar de miljoenen slachtoffers door hun families herdacht worden, die laatsten zullen daar zeker heel blij om zijn.

Hier, om je te plezieren nog een sappig toemaatje, van de misdaden die zionisten all over the place gepleegd hebben:

A Comprehensive History of Zionist Crimes

http://www.takeourworldback.com/zionistcrimes.htm

Zionisten ? ’t Zijn toch zo’n schatjes, meneer…

[Another Jack]

Kan je even samenvatten, Diego?
Of is het de zoveelste variant van het oude het-is-allemaal-de-schuld-van-de-zionisten verhaal?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het standpunt dat Theodore Herzl een anti-semiet was is de grootste zever die ik ooit tegengekomen ben. De bron is gemakkelijk te achterhalen: ultra-orthodoxe anti-zionistische Joden die zweren bij de visie dat het alleen aan God toekomt om de joodse staat te doen herleven. Die strekking vertegenwoordigt heden ten dage wellicht minder dan 1 % van het jodendom. Ga die stommiteit omtrent de anti-semitische Herzl maar eens vertellen aan de eerste de beste Jood waar u op botst. Het zal ervaren worden als een belediging en een idiotie.

Het klopt dat, toen vanaf 1933 Hitler de macht had gegrepen en het lot van de Duitse (en later alle Europese) Joden begon duidelijk te worden, ettelijke landen bang waren voor een massale joodse immigratie omwille van de in vele landen heersende enorme werkloosheid door de zwaarste economische crisis die ze ooit hadden meegemaakt. De motivatie was dus louter egoïstisch en "eigen volk eerst". Maar, waar jij over heen glijdt is mijn vraag waarom de Nazi's per se de Joden uit de weg wilden ruimen? Die evidente vraag lijk jij je niet te willen stellen. Trouwens, wat de mogelijke emigratie betreft, de Nazi's lieten de Joden na verloop van een paar jaar int het geheel niet meer vertrekken. Ze wilden blijkbaar absoluut hun moordpartij in gang zetten. Waarom? Dat dringt blijkbaar tot u niet door. Het was inderdaad niet normaal dat vele andere landen slechts schoorvoetend Joden wilden toelaten. Maar was het dan soms wel "normaal" dat de Nazi's de Joden uit Duitsland en uit Europa weg wilden? Mensen die reeds eeuwen en eeuwen in Europa leefden en die zich meer Duitser en Europeaan voelden dan vele niet-Joden. Het was bovendien geen dienst die de Nazi's aan Duitsland bewezen. Want de (beperkte) exodus van Duitse (en Europese) Joden kwam neer op een ware braindrain die de Duitse economie en wetenschap een serieuze klap toebracht.
Ik heb de door u geciteerde bronnen even gechecked. Ik wist snel wat voor soort vlees ik in de kuip had. De ene maal dus (zoals ik eerder schreef) ultra-ultra-orthodox anti-zionistisch. De andere maal ronduit anti-semitische en ooki neo-nazistische websites. Als ze termen hanteren zoals "the judeo-communist victory of 1945" dan weet ik genoeg. Einde verhaal.

Den Diego?
Die zou zoiets nooit doen!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het standpunt dat Theodore Herzl een anti-semiet was is de grootste zever die ik ooit tegengekomen ben. De bron is gemakkelijk te achterhalen: ultra-orthodoxe anti-zionistische Joden die zweren bij de visie dat het alleen aan God toekomt om de joodse staat te doen herleven. Die strekking vertegenwoordigt heden ten dage wellicht minder dan 1 % van het jodendom. Ga die stommiteit omtrent de anti-semitische Herzl maar eens vertellen aan de eerste de beste Jood waar u op botst. Het zal ervaren worden als een belediging en een idiotie.

Het klopt dat, toen vanaf 1933 Hitler de macht had gegrepen en het lot van de Duitse (en later alle Europese) Joden begon duidelijk te worden, ettelijke landen bang waren voor een massale joodse immigratie omwille van de in vele landen heersende enorme werkloosheid door de zwaarste economische crisis die ze ooit hadden meegemaakt. De motivatie was dus louter egoïstisch en "eigen volk eerst". Maar, waar jij over heen glijdt is mijn vraag waarom de Nazi's per se de Joden uit de weg wilden ruimen? Die evidente vraag lijk jij je niet te willen stellen. Trouwens, wat de mogelijke emigratie betreft, de Nazi's lieten de Joden na verloop van een paar jaar int het geheel niet meer vertrekken. Ze wilden blijkbaar absoluut hun moordpartij in gang zetten. Waarom? Dat dringt blijkbaar tot u niet door. Het was inderdaad niet normaal dat vele andere landen slechts schoorvoetend Joden wilden toelaten. Maar was het dan soms wel "normaal" dat de Nazi's de Joden uit Duitsland en uit Europa weg wilden? Mensen die reeds eeuwen en eeuwen in Europa leefden en die zich meer Duitser en Europeaan voelden dan vele niet-Joden. Het was bovendien geen dienst die de Nazi's aan Duitsland bewezen. Want de (beperkte) exodus van Duitse (en Europese) Joden kwam neer op een ware braindrain die de Duitse economie en wetenschap een serieuze klap toebracht.
Ik heb de door u geciteerde bronnen even gechecked. Ik wist snel wat voor soort vlees ik in de kuip had. De ene maal dus (zoals ik eerder schreef) ultra-ultra-orthodox anti-zionistisch. De andere maal ronduit anti-semitische en ooki neo-nazistische websites. Als ze termen hanteren zoals "the judeo-communist victory of 1945" dan weet ik genoeg. Einde verhaal.

Je bent je tijd aan het verspillen, al wat hier geschreven is heeft hij hier al vele keren komen droppen. Om dan obsessief dezelfde vraag te herhalen : "waarom reageer je hier niet op? "
Hij zal die bullshit van zijn flutwebsites en conspiracy nutters blijven herhalen, wellicht een uit de hand gelopen hobby tenzij het psychiatrische redenen heeft. Als je wil dat het helemaal ontspoort moet je wat doorvragen over Evian, of over NWO en de Rotschildt en FED plannen. Toegegeven, die van de pot gerukte theorieën zijn soms wel grappig om te lezen.
Vooral als hij weer vraagt : "waarom ga je hier niet op in ? "

De beste attitude daartegen is :

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan je even samenvatten, Diego?
Of is het de zoveelste variant van het oude het-is-allemaal-de-schuld-van-de-zionisten verhaal?

Zowel de quotes als de opgegeven "bronnen" zijn pure recyclatie, zuivere copy/paste van zijn eerder gekriebel. Rense.com, truetorahjews, enz. Wie vijf minuten bronnenonderzoek doet beseft dat hij enkel hogwash van wat fanatici zit na te papegaaien.

Ook bijzonder leuk is dat hij zooo trots is op zijn evangelie dat hij regelmatig een link geeft naar één van zijn vorige sermoenen hier op het forum.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zionisten ? ’t Zijn toch zo’n schatjes, meneer…

Erken jij het bestaansrecht van Israël of streef jij naar de vernieting van de Zionistische Staat?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Is het omdat het uit een bron komt die je niet aanstaat, dat het daarom minder waar is ?
En om je stelling te ontkrachten dat het uitsluitend om orthodoxe Joden zou gaan die zich tegen het Zionisme keren, even dit:

The International Jewish Anti-Zionist Network (IJAN) is a network of anti-Zionist Jews pledged to "Oppose Zionism and the State of Israel”

http://www.ijan.org/

Er zijn ook talloze seculiere Joden en Joodse schrijvers en geschiedkundigen te vinden, die harde kritiek hebben op het zionisme.

En verder, de talloze verwerpelijke uitspraken van zionisten over de Europese joden, getuigen mi ook van een verregaand anti-semitisme.

Alsof d�*t de enige motivatie zou geweest zijn.
Hierover direct meer.

Ik vermoed eerder dat het volgend antwoord je niet zal bevallen:


“Resentment and resistance began to build up against the alien horde and in the year before Adolf Hitler came to power Bernard Lecache, President of the World Jewish League, stated: 'Germany is our public enemy number one. It is our object to declare war without mercy against her.'

Emil Ludwig Cohen wrote in his book The New Holy Alliance, Strasburg, 1938: 'Even if Hitler at the last moment would want to avoid war which would destroy him he will, in spite of his wishes, be compelled to wage war.'

Bernard Lechache wrote in The Right to Live (December 1938): 'It is our task to organise the moral and cultural blockade of Germany and disperse this nation. It is up to us to start a merciless war.'

The Jewish newspaper Central Blad Voor Israeliten in Nederlands printed on 13 September 1939: 'The millions of Jews living in America, England, France, North Africa and South, not forgetting Palestine, have decided to carry on the war in Germany to the very end. It is to be a war of extermination.'

The Toronto Star (26 February 1940) printed a declaration of a Rabbi Perlberg, Director of the British section of the Jewish World Congress: 'The Jewish World Congress is in a state of war with Germany for seven years.'

The Jewish magazine Sentinel of Chicago printed in its issue of 8 October 1940: 'When the National Socialists and their friends cry or whisper that this [the war] is brought about by Jews, they are perfectly right.
…………………………………..

On that same day, 24 March 1933, on the front page of the London Daily Express appeared the main headlines: "Judaea declares war on Germany: Jews of all the world unite", and followed with:

'The Israelite people of the entire world declare economic and financial war on Germany. The appearance of the Swastika as the symbol of the new Germany revives the old war symbol of the Jews. Fourteen million Jews stand as one body to declare war on Germany. The Jewish wholesale dealer leaves his business, the banker his bank, the shopkeeper his shop, the beggar his miserable hut in order to combine forces in the holy war against Hitler's people.

The German government was removing Jews from influential positions and transferring power back to the German people. This declaration of war by the Jews on Germany was repeated throughout the world. The first boycott of Jewish business concerns came after this Jewish declaration of war in April 1933.”

http://www.rense.com/general45/zzo.htm

Merk op dat deze zionistische haatspraak/oorlogsverklaringen geschreven werden, nog voor er nog maar ergens sprake was van enige Joodse vervolging in nazi-Duitsland.
Beweer nu nog eens dat het Internationale Jodendom/Zionisme niets met WO-2 te maken had.

Quercus, ge hebt geen enkele link die ik meegaf gelezen, anders had je deze quote wel opgemerkt en zou je nu die zever niet verkopen.
Hier sé, in your face, beste, merk de botte weigering op van de zionisten, om de Europese Joden te helpen evacueren:

"No Shame"

President Roosevelt convened the Evian conference July 6-15 1938, to deal with the Jewish refugee problem. The Jewish Agency delegation headed by Golda Meir (Meirson) ignored a German offer to allow Jews to emigrate to other countries for $250 a head, and the Zionists made no effort to influence the United States and the 32 other countries attending the conference to allow immigration of German and Austrian Jews. [Source]

On Feb 1, 1940 Henry Montor executive vice-President of the United Jewish Appeal refused to intervene for a shipload of Jewish refugees stranded on the Danube river, stating that "Palestine cannot be flooded with... old people or with undesirables." [Source]

Read "The Millions That Could Have Been Saved" by I.Dombit is an historical fact that in 1941 and again in 1942, the German Gestapo offered all European Jews transit to Spain, if they would relinquish all their property in Germany and Occupied France; on condition that: a) none of the deportees travel from Spain to Palestine; and b) all the deportees be transported from Spain to the USA or British colonies, and there to remain; with entry visas to be arranged by the Jews living there; and c) $1000.00 ransom for each family to be furnished by the Agency, payable upon the arrival of the family at the Spanish border at the rate of 1000 families daily.

The Zionist leaders in Switzerland and Turkey received this offer with the clear understanding that the exclusion of Palestine as a destination for the deportees was based on an agreement between the Gestapo and the Mufti.

The answer of the Zionist leaders was negative, with the following comments: a) ONLY Palestine would be considered as a destination for the deportees. b) The European Jews must accede to suffering and death greater in measure than the other nations, in order that the victorious allies agree to a "Jewish State" at the end of the war. c) No ransom will be paid This response to the Gestapo's offer was made with the full knowledge that the alternative to this offer was the gas chamber.

These treacherous Zionist leaders betrayed their own flesh and blood. Zionism was never an option for Jewish salvation. Quite the opposite, it was a formula for human beings to be used as pawns for the power trip of several desperadoes. A perfidy! A betrayal beyond description!

In 1944, at the time of the Hungarian deportations, a similar offer was made, whereby all Hungarian Jewry could be saved. The same Zionist hierarchy again refused this offer (after the gas chambers had already taken a toll of millions).

The British government granted visas to 300 rabbis and their families to the Colony of Mauritius, with passage for the evacuees through Turkey. The "Jewish Agency" leaders sabotaged this plan with the observation that the plan was disloyal to Palestine, and the 300 rabbis and their families should be gassed.

On December 17, 1942 both houses of the British Parliament declared its readiness to find temporary refuge for endangered persons. The British Parliament proposed to evacuate 500,000 Jews from Europe, and resettle them in British colonies, as a part of diplomatic negotiations with Germany. This motion received within two weeks a total of 277 Parliamentary signatures. On Jan. 27, when the next steps were being pursued by over 100 M.P.'s and Lords, a spokesman for the Zionists announced that the Jews would oppose the motion because Palestine was omitted. [Source]

On Feb. 16, 1943 Roumania offered 70,000 Jewish refugees of the Trans-Dniestria to leave at the cost of $50 each. This was publicized in the New York papers. Yitzhak Greenbaum, Chairman of the Rescue Committee of the Jewish Agency, addressing the Zionist Executive Council in Tel Aviv Feb. 18 1943 said, "when they asked me, "couldn't you give money out of the United Jewish Appeal funds for the rescue of Jews in Europe, I said NO! and I say again, NO!...one should resist this wave which pushes the Zionist activities to secondary importance."

On Feb. 24, 1943 Stephen Wise, President of the American Jewish Congress and leader of the American Zionists issued a public refusal to this offer and declared no collection of funds would seem justified. In 1944, the Emergency Committee to Save the Jewish People called upon the American government to establish a War Refugee Board. Stephen Wise testifying before a special committee of Congress objected to this proposal. [Source]

During the course of the negotiations mentioned above, Chaim Weizman, the first "Jewish statesman" stated: "The most valuable part of the Jewish nation is already in Palestine, and those Jews living outside Palestine are not too important". Weizman's cohort, Greenbaum, amplified this statement with the observation "One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Europe".

And then, after the bitterest episode in Jewish history, these Zionist "statesmen" lured the broken refugees in the DP camps to remain in hunger and deprivation, and to refuse relocation to any place but Palestine; only for the purpose of building their State.

In 1947 Congressman William Stration sponsored a bill to immediately grant entry to the United States of 400,000 displaced persons. The bill was not passed after it was publicly denounced by the Zionist leadership. [Source]

These facts are read with consternation and unbearable shame. How can it be explained that at a time during the last phase of the war, when the Nazis were willing to barter Jews for money, partly because of their desires to establish contact with the Western powers which, they believed, were under Jewish influence, how was it possible one asks that the self-proclaimed "Jewish leaders" did not move heaven and earth to save the last remnant of their brothers?”

http://www.truetorahjews.org/lieberman

Gelezen ? Je mag nu je kotszakje weggooien.

Maw, er hadden dus honderdduizenden- zo niet miljoenen Joden van een zekere dood gered kunnen worden, maar de zionisten werkten dat tegen, omdat ze een Holocaust nódig hadden om de oprichting van Israël te ‘rechtvaardigen’, nog los van de tig-miljoen Europeanen die als honden gestorven zijn in een oorlog die in wezen had kunnen vermeden worden.

Wordt jij hier niet misselijk van ?

En wat die donkere periode betreft, dit is ook het lezen waard:

https://books.google.be/books?id=mkx...0Spain&f=false

Da’s idd ’n heel stomme zet geweest van Snorremans. Hij had het moeten houden bij het uitzetten/liquideren van de zion-bankiers en de politieke beunhazen die Duitsland hadden verraden en verkwanselt in en na WO-1.

De links van Benjamin Freedman die ik je meegaf, geven ’n goede inhoud van het hoe en waarom daarvan, maar die zul je ook wel doorgescrold hebben, quoi…

Ik heb echter ook al in ’n vorige post de w�*re reden van WO-2 gegeven:

How Hitler defied the bankers

“However, when Germany broke free from the bankers, the bankers declared a world war against Germany”

http://www.radicalpress.com/?p=1389

D�*t (monetaire) feit en niets anders heeft Europa destijds doen fikken en vandaag is de oorlogszone in het M-O voor diezelfde (monetaire) reden een brandend hellegat.
IS, Al Nusra, Boko Haram en al die extremistische islamsuckers, zijn slechts de willige en onwetende tools van de omspannende inktvisarmen van de bankparasieten die alleen kunnen teren op geweld, leugens en bedrog, om hun duivels geldsysteem in werking te houden en de welvaart der volkeren leeg te zuigen.
All Wars Are Bankers’ Wars, remember ?

’t Is maar dat je ’t niet vergeet.

Je weet er maar de helft van, gezien er niet alleen orthodoxe Joden kritiek hebben op het Zionisme, zie bovenaan.
En dat wat je beweerd van die andere websites, kun je dat ook aantonen ?

Verder merk ik op dat je nooit commentaar hebt op de Joodse bankiers, die oorlogen instigeren als het hun uitkomt, zie m’n onderschrift.
Einde verhaal, zeg je ? Denk daar maar eens aan bij de volgende oorlogsherdenkingen, waar de miljoenen slachtoffers door hun families herdacht worden, die laatsten zullen daar zeker heel blij om zijn.

Hier, om je te plezieren nog een sappig toemaatje, van de misdaden die zionisten all over the place gepleegd hebben:

A Comprehensive History of Zionist Crimes

http://www.takeourworldback.com/zionistcrimes.htm

Zionisten ? ’t Zijn toch zo’n schatjes, meneer…

Resentment and resistance began to build up against the alien horde and in the year before Adolf Hitler came to power Bernard Lecache, President of the World Jewish League, stated: 'Germany is our public enemy number one. It is our object to declare war without mercy against her.'

Als je die uitspraak poogt, wééral eens, zodanig te verdraaien dat het past in jouw antisemitische complottheorie, dan zou je toch moeten beseffen dat de anti-joodse intenties van Hitler en zijn fellow-travellers reeds bekend waren lang vóór hij in 1933 verkozen werd. Vergeet niet dat de Nazi-beweging begon goed op te komen nauwelijk een paar jaar na het einde van WO1. Hitler schreef Mein Kampf in de gevangenis van Landsberg in 1923. En ze toerden reeds als hooligans in uniform in de Duitse steden rond om heibel te maken jaren vooraleer Hitler aan de macht kwam. Wat Bernard Lecache verklaarde was een doodnormale reactie op hetgeen reeds van in de jaren twintig gaande was. "to declare war" is niet letterlijk te interpreteren om de eenvoudige reden dat er toen nog geen joodse staat bestond die formeel de oorlog kon verklaren. Het had net dezelfde draagwijdte als de Europese politici die na de Daesh aanslagen verklaarden dat we "in oorlog" waren met Daesh.
Je vermijdt ook zorgvuldig een klaar en ondubbelzinnig antwoord te geven op mijn vraag waarom in de ogen de Duitse (en later alle Europese) Joden er moesten aan geloven. Wel, ik zal het je zeggen. De Nazi Holocaust is noch min noch meer een variant van de reeds eeuwen oude christelijke moordlust t.a.v. de Joden. Het is het eenvoudige feit dat Joden bestaan dat in de ogen van de Europese antisemieten er gewoon teveel aan is. Bij het religieus geïnspireerd antisemitisme kwam het neer op het niet kunnen verteren dat er, ondanks het Christendom (dat in zijn eigen visie het judaïsme moest vervangen) er nog steeds praktiserende Joden bestonden. Tegelijkertijd én daar nog eens bij was er de ranzige economische afgunst t.a.v. (de niet zo geweldig talrijke) joodse families die welvarend waren. Die afgunst en nijd was er de oorzaak van dat na de val van Napoleon in Duitsland de stokoude discriminatie t.a.v. Joden prompt werd hersteld. Voeg daar dan nog de uitlatingen aan toe van bepaalde publieke figuren zoals de componist Wagner en het bedje voor de latere Holocaust begon vorm aan te nemen. Vele Duitse Joden werden de discriminaties allerhande zodanig beu dat een deel onder hen zelfs de stap zette naar een "bekering" tot het Christendom. De door mij reeds geciteerde dichter Heinrich Heine is er een mooi voorbeeld van. Ondanks het feit dat hij met brio slaagde aan de rechtsfaculteit werd hem de toegang tot de magistratuur ontzegd, wegens "niet christelijk". Hij heeft zich dan maar "bekeerd" (en was er de rest van zijn leven over gefrustreerd.) Meer nog, na hun bekering werden Joden zelfs nog meer gewantrouwd. Want, om zeker te zijn dat de Joden uit de Duitse samenleving zouden uitgeroeid worden kwamen de Nazi's aandraven met de rassentheorie. Duitse christelijke families van joodse afkomst moesten er ook aan geloven. Het was in feite een herhaling van het verschijnsel dat enkele eeuwen vroeger gebeurd was in Spanje. Net zoals Hitler en zijn discipelen in Duitsland konden ook Ferdinand van Aragon en Isabella van Castilië zich niet voorstellen dat er in Spanje iets anders mogelijk zou zijn dan katholicisme. Ook hier was het ofwel bekeren ofwel er uit. Vele Joden bekeerden zich (de conversos). Desondanks werden in de decennia daarop zeer veel conversos gewantrouwd en vermoord.

Ik stop met deze eindeloze discussie. Het is voor mij meer dan genoeg geweest. Ik wens u niet te "bekeren" tot mijn standpunt. Misschien tot later nog wel eens. En hopelijk rond een ander, minder triest thema.