Ledenaantallen

[KingHagar]

Na enige overpeinzing: misschien is het toch niet zo erg dat ik geen telg ben van de Frère-clan, wie laatst lacht best lacht

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Bullshit ?
Ooit gehoord van de Europese Ronde Tafel ? een lobbygroep die de grootste Europese bedrijven groepeert en het Europese beleid uittekent. Feit is dat op economisch vlak de grenzen zijn weggewist; er zijn geen nationale munten meer enkel de Euro, het nationaal economisch beleid beweegt zich binnen de krijtlijnen die op europees niveau zijn uitgetekend.

Nuance, op vrijhandelsvlak zijn alle grenzen weggewist, én dan nog. Op economisch vlak is dat wel een heel stuk genuanceerder. Het zijn nog altijd de nationale staten die de economische politiek voor een groot stuk bepalen. Belastingstarieven worden nationaal geregeld, er bestaat nog steeds iets als de nationale bank, de nationale beurs, een nationaal sociaal overleg, etc... Het economische zwaartepunt ligt nog steeds bij de nationale lidstaten. Bovendien staat het gemeenschappelijke beleid ook voortdurend onder druk door tegenstrijdige nationale belangen. Duitsland zweert bijvoorbeeld bij een sterke europese munt omdat ze een handelsoverschot hebben. Frankrijk daarentegen wil een zo zwak mogelijke Euro, net als Italië.

Er is uiteraard wel overleg op europees vlak tussen de burgerijen, maar dat is vooral intergouvernamenteel. Ook de machtigste europese organen, de Europese raad en de raad van ministers zijn intergouvernamenteel, net als de benoeming van de nieuwe president en de buitenlandvertegenwoordiger. Er is daarbij dus sprake van een debat tussen de verschillende nationale burgerijen over een consensus, en er is dus geen sprake van een Europese burgerij. Hoe graag sommige bourgeois in kleine landjes dat ook zouden willen.

Die tendens valt niet meer te stoppen en schept overigens beter voorwaarden voor een socialistische revolutie op europees niveau.

Ik ben akkoord dat er door het bestaan van Europese politieke instellingen, daar vanuit links ook op geanticipeerd op moet worden. Wij doen dat ook; onze internationale heeft bijvoorbeeld een appart Europees Bureau dat regelmatig bij elkaar komt en een europese kadervorming. Er echter vanuit gaan dat er al zoiets bestaat als een Europese burgerij is echter nog Zéér voorbarig.

En natuurlijk zijn er zowel aan de linkerzijde als aan de rechterzijde mensen die dromen van de goeie ouwe tijd. Gelukkig komt die bekrompen wereld niet terug.

Als dat op mij bedoeld is dan sla je de bal wel serieus mis. Ik probeer elke vorm van romantiek of idealisme zover mogelijk van mij politieke standpunten te houden. Maar moest ik dat in een hypothetische situatie niet doen; dan zou ik mijzelf in eerste plaats Europeaan voelen; ik heb met Europa veel meer affectie dan ik met België of Vlaanderen heb.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De Vlaamse strijd is geen strijd tegen imperialistische toestanden of uitbuiting door een vreemde natie. Het is een strijd enkel gebaseerd op taal, ras en nationaliteit.

en Belgique is geen imperialistische staat? Nou moe Eventjes botweg 178 jaar geschiedenis negeren plus elementaire marxistische analyses en dat noemt zich bolsjewiek. Sinds wanneer zijn de arbeiders hier aan de macht dat Belgique een toonbeeld van democratie is geworden?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Lijkt me logisch: je plaatst een onafhankelijk Vlaanderen boven alles in je posts. Je scheldi aan 1 stuk door op de PVDA. En ik vraag me af: wat doen we als Vlaanderen onafankelijk is? Gaat de situatie van de arbeider dan verbeteren? Geef in hemelsnaam eens een voorbeeld van hoe separatisme ons helpt.

geen communautair gezeik meer vind ik alvast een goede reden.

Je commentaar over mijn antwoord opjouw dwepen met de driekleurgedoe is absurd en de weerlegging ervan zit al in mijn bericht zelf.

jij zit bij pvda. pvda dweept met de trikoloor, en dat is een feit dat je niet meer kan ontkennen.

Maar jij beschuldigt mij van sektarisme (3000 leden, al wat meer dan de linksseparatisten in Vlaanderen, niet dan?) en van Belgicisme (een vuile leugen, ik ben unionistisch, maar absoluut niet trots op mijn Belgische identiteit omdat het ook slechts een lotspeling is)

belgicisme = unitair op belgisch niveau. Dus ja, je bent een belgicist.

en pleit schuldig aan Flamingantisme (trots zijn op Vlaanderen, hoewel je zelf enkel door een lotspeling Vlaams bent), en bekent zo dat je je niet beperkt tot separatisme, wat je mij ooit nog probeerde wijs te maken op het linksrepublikeins forum, maar al zeker een nationalist of zelfs een chauvinist bent.

ik kan me niet herinneren ooit één keer in de afgelopen zes jaar ontkend te hebben een links-nationalist te zijn. Quasi in al mijn posts in deze draad staat wel ergens 'links-nationalisten' of een variant daarop, eventueel nog in de variant 'internationalisten' wat op hetzelfde neerkomt.
Met andere woorden, als je nu uit de lucht komt vallen is dat wel bijzonder grappig.
Nu ja, ik hoef mij dan ook helemaal niet te verantwoorden tegenover sektaristen. Van mij mag u roepen en tieren zoveel u wil, de realiteit holt u voorbij, bij elke Belgicistische oprisping van links gaan er helaas nog wat meer stemmen naar rechts.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en Belgique is geen imperialistische staat?

België is wel een imperialistische natie; zie Kongo, Suez, etc... Maar niet ten opzichte van Vlaanderen. Vlaanderen is immers deel van België. Imperialisme veronderstelt een nationale burgerij die haar nationale staat gebruikt om haar buitenlandse belangen te behartigen. (Lees Lenin - Hoogste Stadium) België kan dus geen imperialistische politiek tov Vlaanderen gevoerd hebben, zoiets beweren is een tautologie en slaat op niets. - Gebruik dus liever de correcte termen, nationale onderdrukking of miskkening van de nationale of socio-culturele rechten ofzo... Dat klopte wel tot in de jaren '70.

Sinds wanneer zijn de arbeiders hier aan de macht dat Belgique een toonbeeld van democratie is geworden?

Wat heeft het één nu met het ander te maken? Democratie en imperialisme zijn zaken die op zich weinig met elkaar te maken hebben.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

geen communautair gezeik meer vind ik alvast een goede reden.

Dit is een open doel voor de kleinburgerlijke slogan: "Verander de wereld, begin bij uzelf!"

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

België is wel een imperialistische natie; zie Kongo, Suez, etc... Maar niet ten opzichte van Vlaanderen. Vlaanderen is immers deel van België.

Palestina is ook deel van Jeruzalem, Koerdistan van Turkije, Irak nu van de VS. Als Bush morgen de hele wereld verovert en we door het Witte Huis bestuurd worden dan is er volgens de genieën van het cwi geen vuiltje meer aan de lucht. We zijn dan immers deel van Amerika.

Marxisten noemen ze zich dan...

Imperialisme veronderstelt een nationale burgerij die haar nationale staat gebruikt om haar buitenlandse belangen te behartigen.

Ah en de Belgische bourgeoisie doet dat uiteraard niet.

Wat heeft het één nu met het ander te maken? Democratie en imperialisme zijn zaken die op zich weinig met elkaar te maken hebben.

Noem jij belgique dan democratisch of zo?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Dit is een open doel voor de kleinburgerlijke slogan: "Verander de wereld, begin bij uzelf!"

van mij zal je geen communautair gezeik horen hoor. Wel integendeel. Mijn strijd is de strijd tegen Belgique, en voor een soeverein Vlaanderen én Wallonië, twee broedervolkeren die het nog goed met elkaar gaan vinden. De Leeuw, de Haan en de Rode Vaan.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

van mij zal je geen communautair gezeik horen hoor. Wel integendeel. Mijn strijd is de strijd tegen Belgique, en voor een soeverein Vlaanderen én Wallonië, twee broedervolkeren die het nog goed met elkaar gaan vinden. De Leeuw, de Haan en de Rode Vaan.

Wij West-Vlamingen gaan nu al gebukt onder het Antwèirps cultureel imperialisme en dat zal er niet op beteren eenmaal Vlaanderen onafhankelijk wordt. Een oude strijd zal dan misschien gestreden zijn maar de volgende dient zich al aan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wij West-Vlamingen gaan nu al gebukt onder het Antwèirps cultureel imperialisme en dat zal er niet op beteren eenmaal Vlaanderen onafhankelijk wordt. Een oude strijd zal dan misschien gestreden zijn maar de volgende dient zich al aan.

dat zet je toch gewoon VTM af?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wij West-Vlamingen gaan nu al gebukt onder het Antwèirps cultureel imperialisme en dat zal er niet op beteren eenmaal Vlaanderen onafhankelijk wordt. Een oude strijd zal dan misschien gestreden zijn maar de volgende dient zich al aan.

Misschien moeten we dan een paar goede tolken zoeken en met West-Vlamingen en Limburgers samen gaan zitten om te zien of we niet ineens twee fronten kunnen openen

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wij West-Vlamingen gaan nu al gebukt onder het Antwèirps cultureel imperialisme en dat zal er niet op beteren eenmaal Vlaanderen onafhankelijk wordt. Een oude strijd zal dan misschien gestreden zijn maar de volgende dient zich al aan.

Ik ben absoluut voorstander van een eenheidsfront van West-Vlamingen en Limburgers tegen het Antwerps imperialisme. Ik stel voor dat we beginnen met het neerhalen van de Boerentoren, verwerpelijk fallussymbool van A.
Ik stel maar één voorwaarde: het West-Vlaams moet ondertitelt worden want anders versta ik er de ballen van.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Ik stel voor dat we beginnen met het neerhalen van de Boerentoren, verwerpelijk fallussymbool van A.

Hebben ze al eens geprobeerd - maar toen waren de Antwerpenaren er al verliefd op geworden.

Toeristen noemen het steevast een "stalinistisch gebouw". Daar klopt iets van.

Wij zijn autoritair jegens de "andere" wereld. Wij zijn hoger. Wij zijn de bakermat van de beschaving. Alles is afhankelijk van Onze Lieve Stad's wil.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Ik ben absoluut voorstander van een eenheidsfront van West-Vlamingen en Limburgers tegen het Antwerps imperialisme. Ik stel voor dat we beginnen met het neerhalen van de Boerentoren, verwerpelijk fallussymbool van A.
Ik stel maar één voorwaarde: het West-Vlaams moet ondertitelt worden want anders versta ik er de ballen van.

Voice-over is ook een mogelijke oplossing: http://www.youtube.com/watch?v=qkNiE...eature=related

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Misschien moeten we dan een paar goede tolken zoeken en met West-Vlamingen en Limburgers samen gaan zitten om te zien of we niet ineens twee fronten kunnen openen

wat voor een bekrompen provincialisme is dat zeg. Neem liever eens een voorbeeld aan mij, ik ga binnenkort aan een cursus waals beginnen, uit respect voor ons zuidelijk broedervolk.
Enggeestige racisten zijn jullie.

[Pelgrim]

als consequente globalisten zouden jullie het normaal niet erg mogen vinden dat het Algemeen Antwerps de normtaal wordt.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hebben ze al eens geprobeerd - maar toen waren de Antwerpenaren er al verliefd op geworden.

Toeristen noemen het steevast een "stalinistisch gebouw". Daar klopt iets van.

Wij zijn autoritair jegens de "andere" wereld. Wij zijn hoger. Wij zijn de bakermat van de beschaving. Alles is afhankelijk van Onze Lieve Stad's wil.

*applaus*

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Ik ben absoluut voorstander van een eenheidsfront van West-Vlamingen en Limburgers tegen het Antwerps imperialisme. Ik stel voor dat we beginnen met het neerhalen van de Boerentoren, verwerpelijk fallussymbool van A.
Ik stel maar één voorwaarde: het West-Vlaams moet ondertitelt worden want anders versta ik er de ballen van.

En dan te zeggen dat ik al al van mijn 3de West-Vlaams versta. Zo moeilijk kan dat voor een doorsnee mens dan toch niet zijn. Maar allé. In kader van de wederzijds toenadering kunnen we altijd een efforke doen.

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Ik ben absoluut voorstander van een eenheidsfront van West-Vlamingen en Limburgers tegen het Antwerps imperialisme. Ik stel voor dat we beginnen met het neerhalen van de Boerentoren, verwerpelijk fallussymbool van A.
Ik stel maar één voorwaarde: het West-Vlaams moet ondertitelt worden want anders versta ik er de ballen van.

Zolang je die westfluten maar uit Gent weg krijgt, ben ik al blij.

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat voor een bekrompen provincialisme is dat zeg. Neem liever eens een voorbeeld aan mij, ik ga binnenkort aan een cursus waals beginnen, uit respect voor ons zuidelijk broedervolk.
Enggeestige racisten zijn jullie.

Waals is veel gemakkelijker dan west vlaams hoor