De aarde koelt af..global - Pagina 2

Mambo · 15 november 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

helaba ik ben wel wetenschapper

Dan zou je kritischer moeten zijn.

Jedd · 15 november 2009, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En nog maar een link, de zoveelste al.

http://www.star-people.nl/index.php?module=news&id=3014

ja okee, maar je kwoot wééral de klimatosoof, nog steeds een website die genant slechte libertarische wetenschap fabriceert ...

de svensmark hypothese wordt door de wetenschap verworpen, omdat de man zijn bewijslast onvoldoende is

Jedd · 15 november 2009, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dan zou je kritischer moeten zijn.

waar ?

Mambo · 15 november 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

ja okee, maar je kwoot wééral de klimatosoof, nog steeds een website die genant slechte libertarische wetenschap fabriceert ...

de svensmark hypothese wordt door de wetenschap verworpen, omdat de man zijn bewijslast onvoldoende is

Ik heb al diverse linken gegeven met andere wetenschappers, universiteiten en onderzoekers van bepaalde zaken.

Bij 1 bron kan je nog zeggen dat die aan het zwansen is, bij verschillende bronnen mag je reden hebben om te twijfelen.

Ze spreken elkander nergens tegen.

Klik maar eens op uw gemak al mijn linken aan, er staan er vast en zeker nog veel meer op het internet.

Jedd · 15 november 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Klik maar eens op uw gemak al mijn linken aan, er staan er vast en zeker nog veel meer op het internet.

jamaar, jij bent geen wetenschapper, hoe ga je dan verifiëren of wat ze zeggen wel klopt ?

Mambo · 15 november 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

jamaar, jij bent geen wetenschapper, hoe ga je dan verifiëren of wat ze zeggen wel klopt ?

Ik neem aan dat zulke mensen hun naam niet zomaar onder bepaalde bevindingen zetten.

t' is tenslotte balthazar niet hé?

Jedd · 15 november 2009, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik neem aan dat zulke mensen hun naam niet zomaar onder bepaalde bevindingen zetten.

nou, daar zou je wel eens van versteld kunnen staan, ik geef op mijn blog genoeg voorbeelden van verstandige mensen, proffen allerhande, die eens het over klimaat gaat verblind door vooroordelen dingen beginnen uitkramen die niet zozeer gewoon maar fout zijn, maar gewoon ronduit genant.

onderschat nooit de kracht van vooroordelen. Zeker niet bij libertariërs

Mambo · 15 november 2009, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

nou, daar zou je wel eens van versteld kunnen staan, ik geef op mijn blog genoeg voorbeelden van verstandige mensen, proffen allerhande, die eens het over klimaat gaat verblind door vooroordelen dingen beginnen uitkramen die niet zozeer gewoon maar fout zijn, maar gewoon ronduit genant.

onderschat nooit de kracht van vooroordelen. Zeker niet bij libertariërs

Geen Global Warming, maar Global Cooling, volgens astronomen

Zonwetenschappers en andere astronomen hebben geen idee wat er aan de hand is met de Zon. Al twee jaar lang is onze ster 'doodstil', is er geen zonnevlek te bekennen. En dat terwijl de Zon eigenlijk al aan een nieuwe cyclus had moeten beginnen.

De sporadische heftige uitbarstingen (protuberansen) die eerder dit jaar zijn waargenomen, hebben niets te maken met de normale activiteit van de Zon. Die wordt namelijk afgemeten aan het aantal zonnevlekken, plekken op de zon waar het koeler is dan in omgeving. Hoe meer vlekken, hoe actiever de zon in astronomische termen is.

De laatste zonnecyclus bereikte haar hoogtepunt in 2001, de nieuwe cyclus zal pieken in 2012. De zon had al aan deze nieuwe cyclus moeten beginnen, maar blijft tot nu toe 'dood'. Het gebrek aan zonnevlekken zorgde er voor dat de temperatuur op Aarde tussen januari 2007 en januari 2008 met 0,7 graden daalde - de grootste daling ooit gemeten in zo'n korte tijd. Ongeacht wat broeikaswetenschappers ook beweren - de temperatuur op Aarde is weer op het niveau van de jaren '30 van de vorige eeuw.

100 Wetenschappers uit Europa, Azië, Latijns Amerika, Afrika en Noord Amerika kwamen onlangs bij elkaar om over het vreemde gedrag van de zon te praten. Op grond van het gedrag van de Zon in het verleden en de gevolgen voor het klimaat op Aarde, opperden ze de mogelijkheid dat de Aarde op de rand staat van een nieuwe ijstijd, die heel abrupt zou kunnen beginnen.

Terwijl heel de Aarde zich voorbereidt op een algehele opwarming, blijkt het tegendeel het geval. De Russische zonwetenschapper Oleg Sorokhtin merkte op dat de zogenaamd door mensen veroorzaakte klimaatsverandering 'slechts een druppeltje in een emmer' is, vergeleken bij de invloed van de Zon op het klimaat van onze planeet.

'Sla alvast maar wat dikke jassen in,' is zijn advies.

door Xander van weeswaakzaam.punt.nl

Bron: Daily Galaxy

------
Toch veel wetenschappers tegelijk die aan het stunten zijn dan.

Het koelt af momenteel en daar is geen speld tussen te krijgen.

Jedd · 15 november 2009, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het koelt af momenteel en daar is geen speld tussen te krijgen.

behalve dan de metingen

Mambo · 15 november 2009, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

behalve dan de metingen

Recent

Is dat nu mijn gedacht of heb je dat laatste staartje naar beneden daar niet opgezet?
Toch niet expres zeker?

Jules

Jedd · 15 november 2009, 23:37

de grafiek die je meegeeft eindigt, zo op het oog, ergens in 2005 (2006?)

mijn grafiek eindigt september 2009, en geeft enkel de septembermaanden weer (om het la nina effect van begin 2009 uit te wissen)

Mambo · 15 november 2009, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

de grafiek die je meegeeft eindigt, zo op het oog, ergens in 2005 (2006?)

mijn grafiek eindigt september 2009, en geeft enkel de septembermaanden weer (om het la nina effect van begin 2009 uit te wissen)

Ik ben aan het zoeken achter recente metingen.
Waar vind ik ze?

Ik vind ze niet.

Jedd · 15 november 2009, 23:52

[quote=Mambo;4444795]Ik ben aan het zoeken achter recente metingen.
Waar vind ik ze?

NASA GISS (site ligt plat voor't moment)

Hadley center

Mambo · 16 november 2009, 00:05

[quote=Jedd;4444808]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik ben aan het zoeken achter recente metingen.
Waar vind ik ze?

NASA GISS (site ligt plat voor't moment)

Hadley center

Gaat precies zo een beetje naar beneden..op en af welliswaar.

En dan vraag ik me af hoe ze over die gegevens van vroeger kunnen beschikken, rekening houdende dat er amper weerstations waren en zeker al geen computers.
Misschien lokaal een beetje dat wel, maar om daarmee tot een gemiddelde voor de aarde te komen lijkt me dat zeer straf.

Mambo · 16 november 2009, 00:10

Weerstations anno jaren 60,70,80 wat was dat?
Ik herinner me dat zelfs nog dat ze vrijwilligers vroegen die dan een soort vogelhuisje in de tuin of in de weide mochten zetten met een thermometer in.
Dat moesten ze alle dagen eens aflezen en bij houden.

Yup dat zal wel geklopt hebben om daar een wereldbeeld van te maken.

Dat kan niet mankeren.
Hoogst betrouwbaar!

De gegevens werden dan anno jaren '80 en waarschijnlijk begin '90 op een tandy trs80 van handyman gezet. Zo een soort bouwpakket waar naar ik denk zelfs nog gloeilampen in zaten.

Godverdomme zeg.

4 mg

Dedju jonge gasten gingen toen 5 jaar univ gaan doen om op die tekstverwerker een brief te kunnen typen.

Svennies · 16 november 2009, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Jah ik lees het ook even en het gaat over temperaturen. Kdacht dat opwarming van de aarde eerder sloeg op de smeltende Polen.

Ja, dat zullen ten oosten van de duitse grens graag horen,het einde van de polen meneer...weggesmolten natuurlijk...

Jedd · 16 november 2009, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En dan vraag ik me af hoe ze over die gegevens van vroeger kunnen beschikken, rekening houdende dat er amper weerstations waren en zeker al geen computers.
Misschien lokaal een beetje dat wel, maar om daarmee tot een gemiddelde voor de aarde te komen lijkt me dat zeer straf.

ik noteer dat je niet meer betwist dat het opwarmt.

en dat je, omdat je beginstelling niet meer houdbaar is, dan maar je argumentatie opschuift.

dit is een typevoorbeeld : echts iets wat je keer op keer tegenkomt bij iemand die zijn beginstelling niet wil verlaten, ook niet wanneer die gefalsifieerd werd .... dan wordt er opgeschoven van argument ....

AdrianHealey · 16 november 2009, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

onderschat nooit de kracht van vooroordelen. Zeker niet bij libertariërs

Ge zijt weer bezig; zie ik.

Jedd · 16 november 2009, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ge zijt weer bezig; zie ik.

het is mijn schuld niet dat het steeds in dezelfde hoek zit

misschien moet jij, libertariër zijnde, jezelf maar eens afvragen hoe het komt dat libertarisme onlosmakelijk verbonden is met klimaatskepticisme

Jij weet ondertussen net zo goed als ik dat bv. Frank Van Dun iets heeft afgeleverd omtrent klimaat dat ronduit genant was (moet ik een prof wijsbegeerte echt gaan vertellen dat hij 16 pagina's de mist ingaat op het vlak van logica ????)

Over wat die ander rothbard.be adept Jos Verhulst allemaal over klimaat bazelt zullen we overigens maar zedig zwijgen ?

maar nu ik je toch aan de lijn heb:
wat is je opinie over deze passage op de belangrijkste klimaatskeptische website van Nederland (de klimatosoof waar mambo tweemaal uit putte in dit topic) ?

Citaat:

We spreken hier uiteraard zeer in het algemeen, maar we vermoeden dat de aanhangers van de Groene Rekenkamer zowel voorstanders zijn van een maximale persoonlijke als economische vrijheid en dat ze daarmee noch links noch rechts zijn, maar eerder horen bij een stroming die wel als libertarisch wordt omschreven en die vooral streeft naar een verkleining van de rol van de overheid op alle terreinen.

ze zeggen zelf dat als ge zot genoeg zijt om hen te geloven, ge wel een libertariër moet zijn ...

AdrianHealey · 16 november 2009, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

onlosmakelijk

Wat een leugen alweer.

15 november 2009, 23:37	#31
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	de grafiek die je meegeeft eindigt, zo op het oog, ergens in 2005 (2006?) mijn grafiek eindigt september 2009, en geeft enkel de septembermaanden weer (om het la nina effect van begin 2009 uit te wissen) Laatst gewijzigd door Jedd : 15 november 2009 om 23:38.

16 november 2009, 00:10	#35
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Weerstations anno jaren 60,70,80 wat was dat? Ik herinner me dat zelfs nog dat ze vrijwilligers vroegen die dan een soort vogelhuisje in de tuin of in de weide mochten zetten met een thermometer in. Dat moesten ze alle dagen eens aflezen en bij houden. Yup dat zal wel geklopt hebben om daar een wereldbeeld van te maken. Dat kan niet mankeren. Hoogst betrouwbaar! De gegevens werden dan anno jaren '80 en waarschijnlijk begin '90 op een tandy trs80 van handyman gezet. Zo een soort bouwpakket waar naar ik denk zelfs nog gloeilampen in zaten. Godverdomme zeg. 4 mg Dedju jonge gasten gingen toen 5 jaar univ gaan doen om op die tekstverwerker een brief te kunnen typen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 16 november 2009 om 00:18.

15 november 2009, 23:52	#33
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	[quote=Mambo;4444795]Ik ben aan het zoeken achter recente metingen. Waar vind ik ze? NASA GISS (site ligt plat voor't moment) Hadley center