op zoek naar een moreel relevant criterium

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het hangt af van wat je "succesvol" noemt. Blijkbaar stel je dat gelijk aan "tijd tot aan uitsterven". Voor mij hoeft dat niet. Live hard en die fast kan best leuk zijn ook.

Wat niet telt is hoe lang je leeft, maar wat je ervan gemaakt hebt. En we zijn terug naar af, want we gaan het nu hebben over de waardeschaal waaraan dat gewogen zou moeten worden. Ik zou denken dat "het hebben van goed gevoel" daar hoog zou moeten bij scoren. Je bent succesvol als je veel "goed gevoel" hebt gehad.

Dat criterium zou ik niet hanteren, want in dat geval scoort de mens bijzonder slecht.

[maddox]

So, laat de mens slecht scoren op de "moeder natuurs succeskaart". Mijn plezier in't leven kan alvast niet meer afgenomen worden.

Eneuh, het is een argument tegen Deepeco's "Morele hoogstaande hooghartigheid".

[Deepeco]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het hangt af van wat je "succesvol" noemt. Blijkbaar stel je dat gelijk aan "tijd tot aan uitsterven". Voor mij hoeft dat niet. Live hard en die fast kan best leuk zijn ook.

Wat niet telt is hoe lang je leeft, maar wat je ervan gemaakt hebt. En we zijn terug naar af, want we gaan het nu hebben over de waardeschaal waaraan dat gewogen zou moeten worden. Ik zou denken dat "het hebben van goed gevoel" daar hoog zou moeten bij scoren. Je bent succesvol als je veel "goed gevoel" hebt gehad.

dus bv. als je veel drugs hebt genomen tijdens je leven

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

dus bv. als je veel drugs hebt genomen tijdens je leven

Van mij mag U.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

dus bv. als je veel drugs hebt genomen tijdens je leven

Ik heb er nooit genomen (behalve alcohol). Als dat echt een goed gevoel geeft (dat nadien niet omzeep geholpen wordt door heel veel slecht gevoel) dan moeten we ons gewoon inderdaad allemaal drogeren, he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat criterium zou ik niet hanteren, want in dat geval scoort de mens bijzonder slecht.

Ah, bon ? Ik heb niet te klagen. 't kan altijd beter zulle, daar niet van...

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, bon ? Ik heb niet te klagen. 't kan altijd beter zulle, daar niet van...

Maar nu gebruik je het criterium op individuele schaal en dat is wel iets anders dan wanneer je het uitvergroot op schaal van de mensheid. Het 'goede gevoel' moet hier voortkomen van wat de mensheid gepresteerd heeft en of hij al dan niet zijn capaciteiten ten volle heeft benut. Op dit punt vind ik zijn verwezenlijkingen eerder lachwekkend. Hoewel natuurlijk dat het 'goed gevoel' een bijzonder subjectief criterium is, waar je alle kanten mee uit kunt.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

So, laat de mens slecht scoren op de "moeder natuurs succeskaart". Mijn plezier in't leven kan alvast niet meer afgenomen worden.

Eneuh, het is een argument tegen Deepeco's "Morele hoogstaande hooghartigheid".

Ik ben van mening dat de zoektocht naar een moreel relevant criterium geen zaak is van de massa en al zeker niet iets waar iemand de krijtlijnen van hoeft uit te tekenen. Mijn overtuiging is namelijk dat je mensen hiermee nog perverser maakt dan ze al zijn omdat je hen het denken ontneemt. Hierdoor zijn mensen in staat hun evidente moraliteit te omzeilen en deze te vervangen door een abstractie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Maar nu gebruik je het criterium op individuele schaal en dat is wel iets anders dan wanneer je het uitvergroot op schaal van de mensheid. Het 'goede gevoel' moet hier voortkomen van wat de mensheid gepresteerd heeft en of hij al dan niet zijn capaciteiten ten volle heeft benut. Op dit punt vind ik zijn verwezenlijkingen eerder lachwekkend. Hoewel natuurlijk dat het 'goed gevoel' een bijzonder subjectief criterium is, waar je alle kanten mee uit kunt.

"de mensheid" voelt (waarschijnlijk) niks he. Ik wel. Gij misschien ook. Als ik een goed gevoel heb (bvb na een pintje ) dan is mijn zin in het leven voldaan.