Kan je nog Jood zijn en lid van de socialisten?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel kijk, dat was toch niet de mening van de meerderheid der UNO lidstaten in 1948. Spijtig voor u, maar dat blijft. Het mandaatgebied van de Britten omvatte zowel het hedendaagse Israël als het hedendaagse Jordanië. Israël is voor de Joden, Jordanië voor de Palestijnen. Er heeft eeuwenlang een joodse staat bestaan maar nooit een zogenaamde "palestijnse" staat.

Israël is het gevolg van een koehandel tussen zionistische bankiers en de Britse regering.
De voorwaarde voor die ondertekening was, dat het leger van de VS zou gemobiliseerd worden en England had geen andere keuze, want die zaten op hun tandvlees en WO-1 was toen op z'n einde aan het lopen.
Keizer Wilhelm had zelfs een genereus vredesvoorstel aan de Engelsen gedaan, maar je-weet-wel-wie beslisten daar anders over, met nog vele miljoenen doden als gevolg.

Maar hey, voor het 'uitverkoren' volk moeten goys maar wat offers over hebben, eh.

De Balfour Declaration en merk gelijk op aan wie die gericht is:



Alsof de Italiaanse nazaten van 'n Romeinse keizer Vlaanderen zouden komen annexeren, omdat hun voorvaderen hier destijds 'n paar eeuwen hebben rondgehangen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Soit. Een volwassen politieke partij gaat onbevangen om met de joods-palestijnse kwestie. Dat betekent onder meer niet terugdeinzen om kritiek te hebben op het beleid hier en nu van de staat Israel. Ten andere: in de Israelische politiek gebeurt dat ook.

Kritiek hebben op Israel betekent evenmin dat men in één zak kan gestoken worden met de jihadisten. Overigens werkt Israel samen met de salafisten om Iran te treffen. Maar dat is dan weer een ander verhaal.

Inderdaad kritiek hebben mag zeker, het zou dom zijn als we geen kritiek moesten hebben op gelijk welke staat. Het is kritiek en protest dat politici met beide voeten op de grond moet houden éénmaal ze verkozen zijn.

Maar Hermanus heeft het over een stap verder, hij heeft het over haat, over haat tegenover joden, antisemitisme. Een antisemitisme dat geen tegenstand krijgt bij de PS, daarom dat hij het online heeft gegooid om de discussie in gang te zetten.

Met zoveel moslims in de partij wordt het antisemitisme steeds groter, zo groot dat slogans zoals "alle joden aan het gas" geen protest meer oproepen.
En dat voor een partij die verdraagzaamheid hoog in het vaandel dragen, dat beweren ze toch.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op basis van een artikel op een blog kan je maar moeilijk met zekerheid weten of die affiche inderdaad heeft bestaan. Dit is immers voer voor de pers.

Het zou me verbazen dat Merry Hermanus een affiche zou verzinnen, dat zou te gemakkelijk te weerleggen zijn door het PS bestuur. Het was een lokale poster (affiche) van een lokaal bestuur. Ik weet niet of het deze affiche is dat hij bedoeld, maar hier is zo'n lokale affiche.



En met het zoeken achter de affiche kwam ik dit nog tegen: "Joden zijn onze vijanden"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Alsof de Italiaanse nazaten van 'n Romeinse keizer Vlaanderen zouden komen annexeren, omdat hun voorvaderen hier destijds 'n paar eeuwen hebben rondgehangen.

Daar komt het inderdaad op neer. En het zorgt ook voor een volledige ontwrichting wanneer je plotseling gebieden gaat claimen waar je, veronderstelde, voorouders ooit hebben gewoond. Daarom is de aanwezigheid van de staat Israël ronduit destructief te noemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Het zou me verbazen dat Merry Hermanus een affiche zou verzinnen, dat zou te gemakkelijk te weerleggen zijn door het PS bestuur. Het was een lokale poster (affiche) van een lokaal bestuur. Ik weet niet of het deze affiche is dat hij bedoeld, maar hier is zo'n lokale affiche.

De affiche pakt uit met een heel terechte vraag, vooral als je dan eens uw berichten er bij neemt. Schijnbaar kan er niet meer "librement et sereinement" worden gepraat over het zionisme en dus de staat Israël. Zodra het eerste woord is gevallen, pakt men al uit met "antisemitisme" en "jodenhaat".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan kunt u ongetwijfeld ook de verwijzing geven, nietwaar?!

helaas, ik heb weinig tot geen zin om urenlang het forum te doorzoeken. Als u dit doet besluiten dat de poster affaire niet is voorgevallen, so be it.

Daarnaast mag ik toch wel aannemen dat dit uitgebreid in de pers moet zijn gekomen, niet?!

Wederom helaas, het waren socialisten met die poster, geen VB'ers.

Had het VB dit gedaan dan was de Belgische pers er nog steeds mee bezig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wederom helaas, het waren socialisten met die poster, geen VB'ers.

Had het VB dit gedaan dan was de Belgische pers er nog steeds mee bezig.

Ongetwijfeld was de ijver van de journalisten iets heviger geweest, maar onbesproken zou men het toch niet gelaten hebben. Ook het Agustaschandaal kwam in onze pers ter sprake.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld was de ijver van de journalisten iets heviger geweest, maar onbesproken zou men het toch niet gelaten hebben. Ook het Agustaschandaal kwam in onze pers ter sprake.

Dat schandaal was dan ook zo groot dat zelfs het deksel van de rode beerput er niet tegen bestand was.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eeuwen geleden was het inderdaad het thuisland van de toenmalige Joodse stammen, waarmee het huidige Joodse volk nog maar weinig mee te maken heeft.

Stel je eens voor dat andere volkeren in de wereld vanuit een dergelijke irredentisme zouden handelen: heel de wereld zou in vuur herschapen worden. Daarom ook is Israël de oorzaak en de bron van alle problemen: het is een staat in onrechtvaardigheid geboren en zal ook in die hoedanigheid ondergaan. Wees gerust.

Zonder voorbehoud volledig met U eens.


















Hoe kan dat nu? Knijp mij!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zonder voorbehoud volledig met U eens.


















Hoe kan dat nu? Knijp mij!

Niet moeilijk.

Jullie delen dezelfde jodenhaat. Gunnen hen zelfs geen veilig stukje land waar niemand hen ooit nog kan vervolgen of uitroeien.

Nope, zelfs dat kleine zakdoekgrote stukje land zou aan de mohamedanen gegeven moeten worden.

Geen nood, Europa wordt overspoeld met mohamedanentuig, in no time kunnen jullie je verheugen in 'n judenfrei islamitisch kalifaat.
Leuk! 🙄

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Niet moeilijk.

Jullie delen dezelfde jodenhaat. Gunnen hen zelfs geen veilig stukje land waar niemand hen ooit nog kan vervolgen of uitroeien.

Nope, zelfs dat kleine zakdoekgrote stukje land zou aan de mohamedanen gegeven moeten worden.

Geen nood, Europa wordt overspoeld met mohamedanentuig, in no time kunnen jullie je verheugen in 'n judenfrei islamitisch kalifaat.
Leuk! 🙄

Jodenhaat? Nee. Idiotenhaat, yup, nobody is perfect.

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

"Is het nog mogelijk om joods én lid de PS te zijn?", vraagt Brussels PS-kopstuk Merry Hermanus. bron

"In een blogpost geeft hij zeven voorbeelden van hoe z'n partij anti-semitische trekken vertoont, en vraagt hij zich af "of een jood nog lid kan zijn van de PS?"

"sommige delen van de Brusselse PS heel erg gesteld is met anti-semitisme."

"Vier jaar geleden organiseerde de PS in Molenbeek een conferentie. Voor de affiche gebruikten ze een afbeelding die een exacte kopie was van nazi-posters, met een Jood met haakneus, grote oren en lange baard incluis. Verschrikkelijk maar waar."

En ook de sp.a wordt vermeld. "Een van hun mandatarissen deed in Antwerpen mee aan een betoging waar in vol publiek "Alle Joden aan de gas" geroepen. Niet de minste reactie van hem of z'n partij."

Ik ben dus niet de enige die zegt dat de Belgische socialisten antisemitisch zijn, dat er voor de Joodse gemeenschap geen plaats is bij de socialisten. Hun haat tegenover Israël en de Joden neem proporties aan die we enkel kennen uit een grijs verleden.

Het Brussel van de PS.

dat vroeg N-Vb zich in 2014 ook al af

http://forum.politics.be/showthread.php?t=206002

onder de titel:

zijn de socialisten de nieuwe antisemieten?

[N-Vb]

Misschien is het nog altijd de anti-katholiekenhaat die de socialisten er toe drijft om zoveel mogelijk stemmen te ronselen bij de moslims,

onder het moto: de vijanden van mijn vijanden zijn mijn vrienden

en dan maar klagen dat de moslims het in de Gazastrook zo erg hebben,

maar er klaagt geen socialist over dat veel moslimlanden de vernietiging van Israël in de grondwet hebben staan

[N-Vb]

zoals N-Vb al eerder zei: socialisten zijn kuddedieren, volg de leider

type Vande Lanotte, en andere ongure figuren

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Israël is het gevolg van een koehandel tussen zionistische bankiers en de Britse regering.
De voorwaarde voor die ondertekening was, dat het leger van de VS zou gemobiliseerd worden en England had geen andere keuze, want die zaten op hun tandvlees en WO-1 was toen op z'n einde aan het lopen.
Keizer Wilhelm had zelfs een genereus vredesvoorstel aan de Engelsen gedaan, maar je-weet-wel-wie beslisten daar anders over, met nog vele miljoenen doden als gevolg.

Maar hey, voor het 'uitverkoren' volk moeten goys maar wat offers over hebben, eh.

De Balfour Declaration en merk gelijk op aan wie die gericht is:


Alsof de Italiaanse nazaten van 'n Romeinse keizer Vlaanderen zouden komen annexeren, omdat hun voorvaderen hier destijds 'n paar eeuwen hebben rondgehangen.

Je mag daarover zoveel stampvoeten als je wilt, Israël werd in 1948 door de UNO als staat erkend en dat blijft zo.

Weet je, de stichting van Israël in het oude joodse vaderland is het rechtstreeks gevolg van het werk van Theodor Herzl. Dat weet jij trouwens even goed als ikzelf. En Theodor Herzl schreef De Judenstaat onder impuls van het degoutante, door en door antisemitische, Dreyfus proces. Het was de druppel die bij vele Joden de emmer deed overlopen na vele eeuwen van eindeloze discriminatie en periodieke slachtpartijen. De gruwel van de Nazi-moordmachine in de "Vernichtungslager" was de laatste en definitieve stap naar de stichting van de joodse staat.

Had het Europese Christendom tegenover de Joden gedurende twee duizend jaar een meer menswaardige (en christelijke!!!) houding aangenomen, dan was het misschien allemaal niet zo ver gekomen. Israël bestaat en het is goed.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je mag daarover zoveel stampvoeten als je wilt, Israël werd in 1948 door de UNO als staat erkend en dat blijft zo.

Heeft de UNO het ook gehad over de miljoenen dode Europeanen die gevallen zijn, door toedoen van de zionisten mbt de Balfour Verklaring, waardoor WO-1 langer duurde ?
Of ken je die geschiedenis niet ?

Weet je, de stichting van Israël in het oude joodse vaderland is het rechtstreeks gevolg van het werk van Theodor Herzl. Dat weet jij trouwens even goed als ikzelf. En Theodor Herzl schreef De Judenstaat onder impuls van het degoutante, door en door antisemitische, Dreyfus proces. Het was de druppel die bij vele Joden de emmer deed overlopen na vele eeuwen van eindeloze discriminatie en periodieke slachtpartijen. De gruwel van de Nazi-moordmachine in de "Vernichtungslager" was de laatste en definitieve stap naar de stichting van de joodse staat.

Herzl was zelf een notoire anti-semiet en door het promoten van die Jodenhaat, hoopte hij op een Europese Endlösung.
Zionisten waren dan ook graag geziene medewerkers van de nazi’s.
Het ging zelfs zo ver dat het Internationale Jodendom elk nazi-voorstel verwierp, dat betrekking had op de deportatie van Joden naar het buitenland.
Of ken je die geschiedenis ook niet ?

Klik de link in m’n onderschrift aan en je zult meer te weten komen, dan je mss wel zou willen weten…

Had het Europese Christendom tegenover de Joden gedurende twee duizend jaar een meer menswaardige (en christelijke!!!) houding aangenomen, dan was het misschien allemaal niet zo ver gekomen.

Da’s idd ’n minder fraai verhaal, maar daarvoor moet je bij ’t Vaticaan zijn en de koningen die destijds belang hadden, om die apartheid door te drukken, net zoals dat vandaag nog gebeurt door overheden en hun ‘elitaire’ opdrachtgevers, om verschillende bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.

Israël bestaat en het is goed.

Israël is ontstaan en gegrondvest op zionistisch terrorisme, geschiedkundige leugens en politiek bedrog, ten koste van de volkeren die daar al eeuwen woonden, alsook ten koste van miljoenen Europese levens in WO-1&2.
Orthodoxe Joden klagen dat bedrog zelf aan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jullie delen dezelfde jodenhaat.

Mis, hoor. Ik haat de Joden niet. Probeer eens orde te scheppen in de wanorde in uw hersenen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Gunnen hen zelfs geen veilig stukje land waar niemand hen ooit nog kan vervolgen of uitroeien.

Niet als dat "veilig stukje land" werd afgenomen van mensen wier voorouders daar al eeuwen woonden.

Naar bijbelse bewoordingen moeten we dan ook concluderen dat de staat Israël "in ongerechtigheid geboren werd".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geen nood, Europa wordt overspoeld met mohamedanentuig, in no time kunnen jullie je verheugen in 'n judenfrei islamitisch kalifaat.
Leuk! 🙄

Leuk geprobeerd, maar toch zo doorzichtig. Ik zie geen reden om de staat Israël te verdedigen omwille van de Europese immigratie- en integratieproblemen.

Aan de andere kant bracht u een interessant element naar boven: in hoeverre heeft Israël immers belang bij een ontwricht Syrië? Denk daar eens over na.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Misschien is het nog altijd de anti-katholiekenhaat die de socialisten er toe drijft om zoveel mogelijk stemmen te ronselen bij de moslims,

onder het moto: de vijanden van mijn vijanden zijn mijn vrienden

en dan maar klagen dat de moslims het in de Gazastrook zo erg hebben,

maar er klaagt geen socialist over dat veel moslimlanden de vernietiging van Israël in de grondwet hebben staan

Je hoeft helemaal geen vriend te zijn van de islam om in te zien dat de stichting van Israël heel het Nabije Oosten met heel wat problemen heeft opgezadeld.