Eerste dag zwemmen toegelaten en al prijs met Brussels krapuul

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Awel ja, toch ideaal voor de kansenparels, die dat naar alle waarschijnlijkheid niet eens weten.

Tja... met de term "kansenparels" heeft Bertje Anciaux destijds wel de hoofdvogel geschoten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja... met de term "kansenparels" heeft Bertje Anciaux destijds wel de hoofdvogel geschoten.

we moeten voor De Dikke Van Daele eens alle synoniemen voor makak oplijsten, ...

[Onzijdig]

Een makak is in ons landeke een gekleurde medeburger. Alle andere benamingen zijn racistisch.

Het woord neger is zelfs ontoelaatbaar. Een blanke daar en tegen is een witneus.

[Prieel]

Aangezien ik drie jonge kinderen heb waaronder twee dochters heb ik er ook voor gekozen om in onze tuin een zwembad aan te leggen. Alleen het idee al dat mijn dochters betast zouden worden door dat uitschot doet mijn hartslag al stijgen.

Als kind ging ik vaak naar de Warande in Wetteren, maar al sinds 2000 is het ginder om zeep door de toevloed van gespuis.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zo is het, en zij die protesteren tegen die teloorgang, schelden ze uit voor het vuil van de straat.

De omgekeerde wereld.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat Pravda proza moet je gelezen hebben om te geloven ...

Ze zijn te rade gegaan bij een socioloog en een seksuologe. De gekste dingen worden er bijgesleurd door die twee "experten" om het welbekende wangedrag te verklaren: van Dutroux tot de covid lockdown. En onderdrukking natuurlijk. De daders zijn onderdrukte jongeren. Zowel jongens als meisjes. Zowel katholiek als islamitisch.

Nu wil ik die beelden wel eens zien van amokmakende katholieke meisjes in de Blaarmeersen.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230529_97074155

___________________

Waarom reageerden jongeren in Blaarmeersen zo hevig op topless vrouw? “Typisch verzet tegen de dominante cultuur”

Sofie Buekenhoudt en Bert Staes
Gisteren om 03:00

Een vrouw die topless verkoeling zocht in het water, werd aan de Blaarmeersen in Gent uitgescholden en bekogeld met zand. Ooit was topless de gewoonste zaak ter wereld, nu moeten vrouwen er weer voor vechten.

Het was het eerste écht zonnige weekend in de Gentse Blaarmeersen, en het was proper omheind: een nieuw, zwart hek rond het domein moet opstootjes zoals vorige zomer vermijden. Maar alsnog liep het bijna fout, afgelopen zondag. Een vrouw ging monokini het water in, tot verbazing van een groepje Franstalige tienerjongens. Ze keken, wezen, smeten met scheldwoorden ‘pute’ en ‘salope’, én met zand. De vriend van de vrouw kwam zich moeien. Er werd stevig gediscussieerd, maar – op een haar na – niet gevochten.

Nu zijn de vestimentaire regels van de Blaarmeersen helder: er zijn er geen, namelijk. “De Blaarmeersen is onderhevig aan de wetgeving op openbare zeden”, zegt Bruno Pessendorffer, woordvoerder bij beheerder Farys. Topless zwemmen of zonnen is er dus niet officieel verboden. Hetzelfde kader geldt aan de kust. “Het is duidelijk dat je op de dijk en in winkelstraten niet topless rondloopt”, zegt Bart Tommelein (Open VLD), burgemeester van Oostende. Op het strand, of in de zee, kan het wel. “Maar dat zijn geen officiële regels.”

Twee klikken

Een vrouwelijke tepel tijdens het zonne -of pootjebaden blijkt duidelijk gevoelige materie. Iets wat niet enkel gisteren ter discussie kwam in Gent, ook in onze buurlanden wordt er flink over borsten gepraat. In Nederland bijvoorbeeld: op 21 juni wordt daar de zesde Nationale Toplessdag georganiseerd door de vzw BlootGewoon!: “Een dag waarop we extra stil staan bij de vraag waarom vrouwen niet meer topless (durven) te zonnen, terwijl uit onderzoek blijkt dat veel vrouwen dit wel willen.” In Amsterdam staat de optie om zonder bovenstukje te zwemmen sinds begin deze maand op de politieke agenda, en in Berlijn kán het sinds kort al: een topless vrouw die eind vorig jaar uit een zwembad werd gezet, diende een discriminatieklacht in en kreeg gelijk.

Rest de vraag: vanwaar al dat getouwtrek met twee driehoekjes stof? Was een blote borst ooit niet gewoon wat het was, op de wei van Woodstock of het strand van de sixties? “Er is iets vreemds aan de gang rond lichamelijkheid in het algemeen”, zegt socioloog Ignace Glorieux (VUB). “Het is verbazend. Enerzijds weet iedereen dat als je porno wilt zien, je er in twee klikken bent. Er is het fenomeen van sexting onder de jongeren. En tegelijk gaat men het minste naakt verbannen? Zo contradictorisch.”

Betekenis van een borst

Toch is er wel degelijk érgens een vorm van verpreutsing, waardoor vrouwen hun bikinitopje niet zomaar meer uitzwieren op hun strandhanddoek. “Er is een breuklijn gekomen met Dutroux”, zegt Glorieux. Tot dan liepen kleuters nog in hun blootje aan de zee, of stonden er naakte kindjes in een foto-album. “Vandaag zie je beide niet meer. Maar waarom zou je die baby’s eigenlijk een badpakske aandoen?” Daarbovenop kwam de smartphone mét solide camera, altijd en overal in ieders broekzak. “We zijn ons meer en meer bewust dat we voortdurend geobserveerd worden, wat ons voorzichtiger maakt. Voor je het weet staat een vrouw op sociale media in monokini, en kunnen alle collega’s haar zien.”

Er is nog een andere reden, die weleens kwaad wordt geroepen: ‘de steeds diversere samenleving, die ligt aan de basis van situaties als zondag’. “Welke betekenis je aan een borst geeft, dat wordt mee bepaald door leeftijd, tijdgeest, religie, maatschappijbeeld”, zegt seksuoloog Vanessa Muyldermans. “Als je opgroeit in een cultuur waar vrouwen altijd bedekt zijn, en ineens zie je een vrouw met blote borsten: dat kan moeilijk te plaatsen zijn. Maar iedereen heeft recht op z’n plek, en voor elk denkbeeld moet er respect zijn. Aan alle kanten.” Glorieux nuanceert het gewicht van religie in deze. “Om welke jongeren gaat het hier? Jongens en meisjes die zich onderdrukt en uitgesloten voelen. Die duidelijk merken: alles waar wij voor staan, daar wordt op neergekeken. Typisch voor zo’n onderdrukte jongeren, is zich verzetten door alles wat de dominante cultuur belangrijk vindt, aan te vallen: gelijkheid tussen mannen en vrouwen bijvoorbeeld, of tolerantie. Of het nu om katholieke jongeren gaat of islamitische jongeren.”

Tieners die bovendien nog eens een paar jaar ‘missen’, door de pandemie. “Daardoor hebben een aantal ervaringen niet plaatsgevonden”, zegt Muyldermans. “Ik herinner mij nog de studentenfuiven vroeger. Die eindigden met dronken mannen op de toog, en de kleren gingen uit. Dat was amusant. Neem nu dat je dat nooit hebt meegemaakt, want je moest in uw kot blijven. Dan denk je nu waarschijnlijk: Viezerik, wat doet die nu? We mogen dat effect niet onderschatten.”

Wat is de islam toch een verrijking.

Ooit was topless de gewoonste zaak ter wereld, nu moeten vrouwen er weer voor vechten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Met wat bijkomende sfeerbeheerders zal het angstgevoel wel dalen.

Precies of dat crimineel tuig van de richel dat er geen probleem mee heeft politie, brandweer, bus en trambestuurders en ambulanciers aan te vallen zal zich iets aantrekken van die sfeerbeheerders.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik had het kunnen denken dat zacht gekookt eitje Benjamin Dalle niet akkoord gaat met de Nederlandse maatregelen :

https://www.hln.be/binnenland/belgen...-kan~a6d73f8b/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/07...ederlandse-zw/

Dalle vind de aanpak verkeerd zegt hij.
Maar veel mensen vinden zijn aanpak verkeerd van niet meer doen hé jongens en het daarbij laten.
Want een echte bestraffing komt er vrijwel nooit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ze nemen de trein al niet meer want dan is de kans groot dat ze onderweg worden gespot en tegengehouden.

Er is maar een echte oplossing: onze geliefde vorst gaat zijn enorme domein midden in de stad Brussel afgeven om er een groot openlucht zwembad aan te leggen.

Onze geliefde vorst is dé aangewezen man op de problemen met dat tuig op te lossen.
Hij ziet in hun ogen de liefde en dankbaarheid zei hij ooit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Overal hetzelfde liedje maar je mag niet stigmatiseren en veralgemenen ...

Als men niet wil dat er gestigmatiseerd en veralgemeend wordt doe dan iets aan het probleem ...

De politiek correcte politici en media doen niets anders want ze scheren alle jongeren over dezelfde kam.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Prieel

Aangezien ik drie jonge kinderen heb waaronder twee dochters heb ik er ook voor gekozen om in onze tuin een zwembad aan te leggen. Alleen het idee al dat mijn dochters betast zouden worden door dat uitschot doet mijn hartslag al stijgen.

Geen kinderen, en voor de prijs van het jaarlijks onderhoud van een deftig zwembad is een abonnement in een goed welness oord een gemakkelijke keuze.

Als kind ging ik vaak naar de Warande in Wetteren, maar al sinds 2000 is het ginder om zeep door de toevloed van gespuis.

Bloso domein Hofstade hier. (na de sluiting van het openluchtzwembad in Willebroek, en de hardere handhaving van het niet zwemmen in't kanaal, was er weinig keuze. Of zwemmen in de chloorvergeven publieke zwembaden, of naar Hofstade fietsen)
En van't zelfde daar. Eenmaal een bepaald punt bereikt gua "demografie", is het niet leuk meer.
De laatste keer ik daar geweest ben, was in de ijdele hoop dat ik mijn petekindje kon leren zwemmen daar.
We kwamen toe, bekeken het strand, en zijn naar Lac de l'Eau d'Heure gereden.