Partijvoorzitters kwaken in koor over Jambons woorden ivm VB

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei, oei, oei,
heel het apenkot staat in rep en roer, allemaal krijsen om ter hardst.

Waarom laten ze Jambon niet doen, zodat hij zichzelf en zijn partij in de vernieling kan rijden?
Zijn ze zo verliefd op de minister-president en zijn partij, dat ze schrik hebben dat hij en zijn partij zouden verdwijnen?
Zo bezorgd?

titel: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202..._BT=2158280038
link: Partijvoorzitters reageren fors op Vlaams Belang-uitspraak van Jambon: “Wat is nog de bestaansreden van N-VA?”

Er had juist een NVA’er A (= niet met het VB) gezegd. Om te compenseren diende er dan een andere NVA’er B (= wél met het VB) te zeggen.

Kwestie van mossel noch vis te blijven.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Islam stemmen...
Om te MOGEN stemmen moet je de Belgische nationaliteit hebben...
???

Het aantal nieuwe Belgen groeit dan wel aan met een tempo van 50000 (vijftig duizend) per jaar.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alleen klotst de schuld, waarmee deze welvaart betaalt is, nog een stuk erger.
.

Ja, en?

Heeft Moody's de credit rating al verlaagd? Is er al paniek? Of kunnen we door feesten?

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het aantal nieuwe Belgen groeit dan wel aan met een tempo van 50000 (vijftig duizend) per jaar.

Maak er maar 100.000 van per jaar.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ja, en?

Heeft Moody's de credit rating al verlaagd? Is er al paniek? Of kunnen we door feesten?

De aa3 van Mody's is nu ook weer niet zo fameus, en de aa- van fitch is nog iets minder fameus. Maar kom, enkel daarop kunnen we nog wel wat blijven feesten, er zit nog wel wat geld onder de Belgen, vooral Vlamingen dan, dat nog kan aangesproken worden.

Maak er maar 100.000 van per jaar.

Volgens mij zijn het er 50.000 Hebt gij andere bronnen ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Volgens mij zijn het er 50.000 Hebt gij andere bronnen ?

De autochtone bevolking is al een paar jaar aan het dalen.

Dat mag je dus bij de netto immigratie optellen.

[IJsboer]

Grappig hoe men enkel die ene uitspraak van Jambon volledig uit de context waarin hij gezegd werd sleurt om het volledig letterlijk te interpreteren.

Wat Jambon zei is dat VB qua onderhandelingen voor een regering te vormen moet benaderd worden als een partij zoals een ander.

Ja misschien is wat hij "letterlijk" zei fout, maar dan is heel die uitspraak fout. wat is "een ander"? Groen is ook geen partij zoals Cd&v, maar als het komt tot formatie worden ze wel hetzelfde beoordeeld, en Jambon zegt nu dat met het VB, net zoals Groen, CD&V, PvDA enz... moet gesproken worden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei, oei, oei,
heel het apenkot staat in rep en roer, allemaal krijsen om ter hardst.

Waarom laten ze Jambon niet doen, zodat hij zichzelf en zijn partij in de vernieling kan rijden?
Zijn ze zo verliefd op de minister-president en zijn partij, dat ze schrik hebben dat hij en zijn partij zouden verdwijnen?
Zo bezorgd?

titel: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202..._BT=2158280038
link: Partijvoorzitters reageren fors op Vlaams Belang-uitspraak van Jambon: “Wat is nog de bestaansreden van N-VA?”

Radicaal links zoals PVDA/PTB en soortgelijke Sovjet-gezinden moeten we blijkbaar omarmen, want dat zijn “democraten”… Ooo jaaa?????
Zolang ze geen meerderheid vormen nietwaar?
Maar radicaal rechts zoals het Vlaams Belang? Nee hoor, want die lopen nu reeds op straat rond in bruine uniformen, met knuppels gewapend en ranselen iedereen af die hen niet bevalt…
Dat heb je in dit kneuterig land van navelstaarders. In Nederland slagen de politici er veel beter in om hun domme vooroordelen even en de kant te schuiven en de regels van de parlementaire democratie consequent toe te passen. Daar heerst tenminste nog een flinke dosis nuchterheid en praat iedereen met… iedereen De Vlaamse politici hebben zich véél te sterk laten beïnvloeden door de Franstalige hysterie. Jan Jambon lijkt zich daarvan bewust te zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De autochtone bevolking is al een paar jaar aan het dalen.

Dat mag je dus bij de netto immigratie optellen.

Het ging wel over degenen die tot Belg genaturaliseerd zijn (eventueel via dubbele... nationaliteit), maw degenen die stemgerechtigd werden.

[reservespeler]

Rik Torfs

??@torfsrik??




Kritiek van Vivaldi op uitspraak van Jan Jambon dat Vlaams Belang 'een partij is als een andere'. Nochtans helemaal juist. Kijk naar de voorstellen van een partij en beslis dan om al dan niet met haar te regeren. Maar sluit ze niet op voorhand uit om zelf aan de macht te blijven.

17/03/2024 10:17

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Grappig hoe men enkel die ene uitspraak van Jambon volledig uit de context waarin hij gezegd werd sleurt om het volledig letterlijk te interpreteren.

Wat Jambon zei is dat VB qua onderhandelingen voor een regering te vormen moet benaderd worden als een partij zoals een ander.

Ja misschien is wat hij "letterlijk" zei fout, maar dan is heel die uitspraak fout. wat is "een ander"? Groen is ook geen partij zoals Cd&v, maar als het komt tot formatie worden ze wel hetzelfde beoordeeld, en Jambon zegt nu dat met het VB, net zoals Groen, CD&V, PvDA enz... moet gesproken worden.

...en dat is onaanvaardbaar.

Ermee praten over formaties, wil zeggen het cordon opheffen.


Hun hele spelletje van enerzijds aantrekken terwijl een andere weer wegduwt is gewoon omdat n-van van oordeel is dat dit electoraal voor hen loont. Omdat een deel van hun achterban tegen het cordon is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en dat is onaanvaardbaar.

Ermee praten over formaties, wil zeggen het cordon opheffen.


Hun hele spelletje van enerzijds aantrekken terwijl een andere weer wegduwt is gewoon omdat n-van van oordeel is dat dit electoraal voor hen loont. Omdat een deel van hun achterban tegen het cordon is.

Dat is helemaal niet onaanvaardbaar, in een democratie is het immers een evidentie.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is helemaal niet onaanvaardbaar, in echte een democratie is het immers een evidentie.

2
Even iets toegevoegd
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie:

...Deze bestuursvorm is gebaseerd op het menselijke gelijkheidsideaal. Als iedereen vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren is (zoals in het eerste artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat) dan heeft ook niemand méér recht dan een ander om bepaalde wetten vast te stellen of beslissingen te nemen...

Op basis hiervan kan je België geen democratie noemen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is helemaal niet onaanvaardbaar, in een democratie is het immers een evidentie.

Een evidentie om een partij te laten meedoen aan verkiezingen, akkoord. Om hun verkozenen ook te laten zetelen, akkoord.

Maar er bestaat géén enkele verplichting noch automatisme om een partij te moeten laten meebesturen. Dus is elk gesprek over formaties zinloos en ongewenst aangezien men toch al op voorhand weet dat het enkel is om 'neen' te zeggen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een evidentie om een partij te laten meedoen aan verkiezingen, akkoord. Om hun verkozenen ook te laten zetelen, akkoord.

Maar er bestaat géén enkele verplichting noch automatisme om een partij te moeten laten meebesturen. Dus is elk gesprek over formaties zinloos en ongewenst aangezien men toch al op voorhand weet dat het enkel is om 'neen' te zeggen.

Op Vlaams niveau is zo een gesprek helemaal niet zinloos. Er zijn immers genoeg NVA mandatarissen die een coalitie genegen zijn.

Op federaal niveau is dat inderdaad zinloos. Magnette heeft immers reeds beslist dat de Vlamingen quantité négligable zijn en dat de volgende regering alweer zonder meerderheid van de Vlamingen zal zijn. Maar ze zullen uw stelling hier absoluut niet volgen. Ze zullen eerst weer commedia del arte spelen en een jaartje '(of 2) wachten alvorens Vivaldi 2 te vormen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is helemaal niet onaanvaardbaar, in een democratie is het immers een evidentie.

Hier ben ik het met u eens.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een evidentie om een partij te laten meedoen aan verkiezingen, akkoord. Om hun verkozenen ook te laten zetelen, akkoord.

Maar er bestaat géén enkele verplichting noch automatisme om een partij te moeten laten meebesturen. Dus is elk gesprek over formaties zinloos en ongewenst aangezien men toch al op voorhand weet dat het enkel is om 'neen' te zeggen.

Waarom er niet gepraat mag worden is me een raadsel.
De Wever deed het in 2019 dus wel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is helemaal niet onaanvaardbaar, in een democratie is het immers een evidentie.

Daar zit inderdaad de verwarring die bij veel mensen heerst, Belgie is geen democratie.

Kijk naar het cordon, dat bestaat omdat het VB racistisch is, terwijl daaruit volgt dat als het werkelijk racisme betrof Vooruit er nu wel zou inzitten.

Kijk naar Boucher zijn lief, MR mandataris, diegene die aan de zee "salle Flamand" stond te krijsen, zuiver racisme.

Racisme kunnen we dus schrappen als reden van bestaan van het cordon.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een evidentie om een partij te laten meedoen aan verkiezingen, akkoord. Om hun verkozenen ook te laten zetelen, akkoord.

Maar er bestaat géén enkele verplichting noch automatisme om een partij te moeten laten meebesturen. Dus is elk gesprek over formaties zinloos en ongewenst aangezien men toch al op voorhand weet dat het enkel is om 'neen' te zeggen.

Structurele uitsluiting, in het strafwetboek omschreven als "discriminatie."

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en dat is onaanvaardbaar.

Ermee praten over formaties, wil zeggen het cordon opheffen.


Hun hele spelletje van enerzijds aantrekken terwijl een andere weer wegduwt is gewoon omdat n-van van oordeel is dat dit electoraal voor hen loont. Omdat een deel van hun achterban tegen het cordon is.

dat is gewoon kleuterschool mentaliteit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

dat is gewoon kleuterschool mentaliteit.

Allemaal om de doodstrijd te rekken van Belgie.