Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 april 2008, 10:34   #181
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
Je bent er je toch van bewust dat Malthus dat tweehonderd jaar geleden al zei? De wereld zit nog lang niet aan haar potentieel. Verre van. Dat zal pas het geval zijn wanneer we bij wijze van spreken de Sahara geïrrigeerd en bemest hebben en omgetoverd tot gigantische maïsvelden. Afrika zit stampvol met hopeloos inefficiënte boerderijtjes (daar zijn meerdere verklaringen voor, die hier niet echt relevant zijn, kern van de zaak is dat daar gigantische productiviteitswinsten mogelijk zijn). Azië zit tjokvol landbouwbedrijfjes die zonder enig noemenswaardig materiaal moeten werken. Er zullen nog veel tractoren, pikdorsers en zakken kunstmest verkocht moeten worden vooraleer we werkelijk kunnen zeggen dat we de grens bereikt hebben.
Malthus heeft gelijk gekregen Percy. Hij voorspelde het namelijk. Hij stelde het niet vast, tweehonderd jaar geleden.

Jij bent werkelijk een dromer. En Ruben ook. Jullie zitten met het hoofd in de wolken.

Natuurlijk is de grens nog niet bereikt als je de Sahara tot vruchtbaar gebied kan omtoveren. Hell, het is in theorie zelfs mogelijk dat we akkers op Mars aanleggen.

Maar eerlijk gezegd, ik zie het allemaal zo rap nog niet gebeuren. Mijn gevoel zegt me zelfs dat het nooit zal gebeuren.

Maar bon, gesteld dat er wel akkers aangelegd kunnen worden in de Sahara of op Mars, wat is je punt dan?

Is je punt dat jij en je vriendje Ruben er blijkbaar alles aan zullen doen om de grens wel te bereiken? Of wat?

We krijgen nu een duidelijk signaal dat trop teveel is. Maar nagenoeg niemand hoort het. We schatten de mens veel te hoog in. Onze moraal is totaal verziekt.

Want dit is het probleem met mensen zoals jullie. Jullie beseffen helemaal niet dat er een grens is.

En jullie zijn degenen die ons met de ogen open recht naar de afgrond leiden. Jullie hebben ons gebracht waar we staan. En wat blijkt...? Jullie doen er met veel plezier nog een schepje bovenop.

Het natuurlijk evenwicht is totaal zoek. De gevolgen van de overbevolking gaan heel wat verder dan stijgende voedselprijzen en vervolgens schaarste. En met betere voeselvoorzieningen komen opnieuw meer mensen en meer welvaart.

En tot slot van rekening: niets anders dan ellende.

Laatst gewijzigd door Dycore : 28 april 2008 om 10:48.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 23:47   #182
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

Neem gerust even de tijd om dat allemaal te staven.
__________________
Tout va bien.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2008, 07:53   #183
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard VN richten crisiscel op voor voedselcrisis.

De Verenigde Naties en andere internationale organisaties zijn het eens geraakt over de oprichting van een crisiscel. Die moet oplossingen zoeken voor de wereldwijde voedselcrisis, zo kondigde VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon dinsdag in Bern aan.

(belga) - Ban Ki-moon en leiders van zevenentwintig agentschappen en organisaties van de VN vergaderden sinds maandag achter gesloten deuren over een actieplan om het hoofd te bieden aan de stijgende voedselprijzen.
Bron: De Tijd


Ik vraag me af of de ongelijkheid in i.v.m internationale handel ter sprake zal komen. Of gewoon een storting van een gigantisch bedrag om de hoogste noden te verlichten.

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 30 april 2008 om 07:58.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 april 2008, 07:57   #184
Buyck Ruben
Parlementslid
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
Standaard Het cynisme van het IMF en de Wereldbank is nauwelijks te overtreffen

Voedselcrisis:
dinsdag 22 april 2008

Het andersglobalistische netwerk Attac heeft scherpe kritiek op de gemeenschappelijke verklaring van het Internationaal Muntfonds en de Wereldbank naar aanleiding van hun voorjaarsconferentie. Men kan amper cynischer worden dan deze twee “zeismannen” die zich verwonderen over het afgemaaide gras en zich beklagen over de gestegen voedselprijzen.


Het IMF en de Wereldbank staan al decennia lang voor een systematische vernietiging van de kleine boeren. Zo heeft het IMF de ontwikkelingslanden met zijn structuurplannen gedwongen hun landbouwproductie op de export te oriënteren en hun markt te openen voor goedkope invoer. Uitgestrekte monoculturen hebben de landbouw voor de subsistentie (zodat de mensen zelf kunnen zorgen voor datgene wat ze nodig hebben om in hun dagelijks leven te voorzien) en de lokale markten verdrongen. Goedkope importproducten beroven de landbouwers uit het Zuiden van hun bestaansmidddelen.

Wereldbankvoorzitter Robert Zoellick verdient een speciale prijs voor dubbelhartigheid wanneer hij erover klaagt dat de voedselprijzen stijgen als gevolg van de klimaatverandering en de droogte. De Wereldbank draagt zelf bij aan de klimaatchaos door in Indië een gigantische steenkoolcentrale te financieren die de atmosfeer met 700 miljoen ton CO2 zal belasten.

Ook voor de actuele financiële crisis, die de voedselcrisis nog verscherpt zijn IMF en Wereldbank medeverantwoordelijk. Sinds de professionele speculanten geen grote winsten meer maken met aandelen, speculeren ze steeds meer met landbouwproducten. De armen betalen de prijs.

Attac bekritiseert bovendien het energiebeleid van de industrielanden.

Een onmiddellijke stopzetting van de agrobusiness-boom is noodzakelijk, net zoals een ommekeer in het al zo lang door IMF en Wereldbank opgelegde economische model dat de natuurlijke hulpbronnen genadeloos exploiteert en de herverdeling van de welvaart buiten beschouwing laat.

In het licht van de wereldwijde dreiging van hongercrisissen zijn de 500 miljoen dollar die IMF en Wereldbank als onmiddellijke hulp beloofd hebben, ten hoogste een druppel op de hete plaat. In plaats van goedkope beloften eisen wij als critici van de neoliberale globalisering een grondige verandering van het internationale handels- en landbouwbeleid. Een wereldmarkt van levensmiddelen waarin enkel de Wall Marts, Carrefours en Nestlé’s van deze wereld kunnen bestaan, zal de hongercrisis nooit kunnen oplossen. We hebben een paradigmawissel nodig in de richting van de voedselsoevereiniteit.

In het bijzonder eist Attac:

* De ontwikkeling van regionale markten in de landen van het Zuiden en de behoeften van de lokale bevolking moeten eindelijk voorrang krijgen;

* Er mogen geen exportsubsidies, ook geen verholen subsidies, meer toegekend worden voor landbouwproducten uit de EU-ruimte en de VS naar het Zuiden;

* Internationale verdragen moeten de ontwikkelingslanden de mogelijkheid bieden om de eigen landbouwmarkten af te schermen. Attac eist een stopzetting van de onderhandelingen over verregaande vrijhandelsakkoorden tussen de EU en de landen van het Zuiden;

* De EU moet haar doelstelling opgeven het agrobusiness-aandeel met tien procent te doen stijgen. Subsidies voor agrobusiness-plantages moeten verdwijnen;

* De reductie van het energieverbruik moet de belangrijkste doelstelling worden. Het stimuleren van energiebesparende technologie is even noodzakelijk als beperkingen voor het benzineverbruik van motorvoertuigen, meer openbaar vervoer, minder vrachtverkeer, stimuleren van collectieve vormen van vervoer en het beperken van vliegverkeer o.a. door heffing van een kerosinetaks.

* Een mondiale fiscale herverdeling o.a. door de invoering van een Tobintaks. De Tobintaks, een minimale belasting op speculatieve transacties, is één van de oudste voorstellen voor een mondiale belasting(1).

Attac doet een oproep om in alle Europese landen een campagne te voeren voor de invoering van de Tobintaks. Meer dan wat ‘zand in de machine’ kan de Tobintaks zorgen voor meer stabiliteit. Het is een ‘Robin Hood’ taks, want het zijn de rijken die deze belasting voor de armen zullen moeten betalen. Het is een taks die zorgt voor meer mondiale fiscale rechtvaardigheid en mogelijkheden biedt voor een daadwerkelijk mondiaal democratisch beleid. In de strijd voor een ‘andere wereld’ is de Tobintaks een onmisbaar instrument om de democratische politiek te doen zegevieren op de dictatuur van de financiële markt. En dat betekent uiteindelijk een structurele aanpak van de honger, armoede en groeiende sociale ongelijkheid in de wereld.

LINK: http://www.yabasta.be/Voedselcrisis-het-cynisme-van-het

Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 30 april 2008 om 08:01.
Buyck Ruben is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be