Zuhal Demir: Privédetectives inschakelen om leefloners te controleren

Eurosceptic · 12 december 2020, 17:00

Eigenlijk een oud voorstel, maar ik hoor hier niets meer over.

Zuhal Demir: Privédetectives om leefloners te betrappen

Vlamingen betalen 75% van de belastingen in België. Onze belastingdruk is een van de hoogsten ter wereld. Dus vind ik het logisch dat een overheid die eerlijk is (als dit bestaat) op zoek gaat naar mechanismen om die belastingdruk te verlagen.

Waarom is onze belastingdruk zo hoog? Voornamelijk omdat te veel mensen de belastingbetaler bestelen via een leefloon gecombineerd met zwartwerk.

Zuhal Demir wenste daarom profiteurs die leven op kap van de belastingbetaler (ik denk aan Turken met eigendommen in het buitenland, en figuren zoals bembem) te betrappen en te sanctioneren.

Momenteel overweegt de politie om drones in te zetten om overtreders van coronamaatregelen te betrappen. Dit moet blijkbaar kunnen omdat het een maatschappelijk belang dient.

Waarom is er dan zo veel bezwaar tegen het controleren van profiteurs in onze maatschappij? Ikzelf ken er tientallen, waar wij allemaal voor betalen. Komt dit er niet van omdat de socialisten het tegenhouden?

Privacy is totaal geen argument. Dit topic wordt verzwegen, maar ik vind dat het de primaire inzet van de verkiezingen moet zijn omdat het over zoveel geld gaat.

TREBRON · 12 december 2020, 17:20

De Groene en de Sossen gaan u niet graag zien hoor......Blijf van hun kiezers af.....

Mambo · 12 december 2020, 17:36

Of privé dedectives inzetten om mandaten en familie postjes op loonlijsten te controleren?

Alle beetjes helpen

lamenielachen · 2 maart 2021, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Eigenlijk een oud voorstel, maar ik hoor hier niets meer over.

Zuhal Demir: Privédetectives om leefloners te betrappen

Vlamingen betalen 75% van de belastingen in België. Onze belastingdruk is een van de hoogsten ter wereld. Dus vind ik het logisch dat een overheid die eerlijk is (als dit bestaat) op zoek gaat naar mechanismen om die belastingdruk te verlagen.

Waarom is onze belastingdruk zo hoog? Voornamelijk omdat te veel mensen de belastingbetaler bestelen via een leefloon gecombineerd met zwartwerk.

Zuhal Demir wenste daarom profiteurs die leven op kap van de belastingbetaler (ik denk aan Turken met eigendommen in het buitenland, en figuren zoals bembem) te betrappen en te sanctioneren.

Momenteel overweegt de politie om drones in te zetten om overtreders van coronamaatregelen te betrappen. Dit moet blijkbaar kunnen omdat het een maatschappelijk belang dient.

Waarom is er dan zo veel bezwaar tegen het controleren van profiteurs in onze maatschappij? Ikzelf ken er tientallen, waar wij allemaal voor betalen. Komt dit er niet van omdat de socialisten het tegenhouden?

Privacy is totaal geen argument. Dit topic wordt verzwegen, maar ik vind dat het de primaire inzet van de verkiezingen moet zijn omdat het over zoveel geld gaat.

Flinke madam, meer van dat is welkom en nodig.

Der Wanderer · 2 maart 2021, 02:39

Wat in elk geval dringend nodig zou kunnen zijn, is een vermogenskadaster, incl. waardevolle bezittingen.

Verder mag men gerust de verstrekkers en aannemers van zwartwerk bestraffen. Detectives echter dreigen een invasie in de 'geleefde' privé-sfeer met zich mee te brengen. Dan moet men zoiets ook doen bij mensen die men van het opzetten van fiscale constructies verdenkt etc. De vraag is of men de gehele 'prijs' aan verlies aan privacy wil betalen. Dat gelden eerlijk besteed moeten worden, is logisch. (Al moeten dan ook structurele problemen, zoals het bestaan van een private huurmarkt, aangepakt worden: indirect is het onaantrekkelijk maken van private verhuur ook goed voor de overheid die minder moet bijspringen wat de woningnood betreft, of beter: wat betreft de huidige uitbuiting, zelfs creatie van die 'nood'.)

Travis Bickle · 2 maart 2021, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat in elk geval dringend nodig zou kunnen zijn, is een vermogenskadaster, incl. waardevolle bezittingen.

En wat is waardevol; en wat niet? De inhoud van mijn boekenkast? Het aantal flessen rum in mijn kast?

Jean en zijn madam gaan elk jaar op vakantie. Ze kopen voor verjaardagen, nieuwjaar, Valentijn en andere gelegenheden, de duurdere cadeautjes voor elkaar. Minstens één keer per week gaan ze uiteten. Jean en zijn madam laten het geld graag rollen. Wat ze verdienen, dat geven ze uit. Ze leven; en ze leven goed.

Dirk en zijn madam gaan niet zo vaak op vakantie als Jean en zijn madam. Dure cadeautjes kopen voor elkaar, daar doen ze niet aan mee. Het is het gebaar dat telt. Het betere eten, dat maak je vooral zelf. De centen, die rollen iets minder vlot ten huize Dirk en zijn madam. Al kan Dirk het soms niet laten een uitzonderlijk mooi en zeldzaam boek te kopen; of een dure fles sterke drank. Dirk ziet dit soort aankopen graag als een investering.

Met andere woorden: de overheid moet zich niet moeien met mijn bezittingen.

TREBRON · 7 maart 2021, 21:08

Ik ben 2 jaar geleden 14 dagen naar Turkije geweest en logeerde in een nieuw hotelletje van 24 kamers en een deel aan het bijbouwen . We werden ontvangen door de eigenaar die in onze buurt bleek te wonen in een sociale woning en die leefde van de OCMW en het kindergeld van 12 kinderen, waarvan er 5 regelmatig opgepakt werden door de politie...............
Bedankt Zuhal om dergelijke dieven te stoppen., .....................

Dadeemelee · 7 maart 2021, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

De Groene en de Sossen gaan u niet graag zien hoor......Blijf van hun kiezers af.....

Ge hebt de link van Eurosceptic niet goed gelezen:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04...ers-te-contro/

Citaat:

Demir verwacht dat ze de nodige steun zal krijgen voor de wetswijziging. "Ik lees in de stemtest van de VRT dat alle partijen buiten de PVDA controles willen op eigendommen in het buitenland van leefloners", zegt de voormalig staatssecretaris. "In het verleden schermden ze steeds met het beroepsgeheim. Dit kunnen we nu oplossen door de wet aan te passen."

Tavek · 7 maart 2021, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik ben 2 jaar geleden 14 dagen naar Turkije geweest en logeerde in een nieuw hotelletje van 24 kamers en een deel aan het bijbouwen . We werden ontvangen door de eigenaar die in onze buurt bleek te wonen in een sociale woning en die leefde van de OCMW en het kindergeld van 12 kinderen, waarvan er 5 regelmatig opgepakt werden door de politie...............
Bedankt Zuhal om dergelijke dieven te stoppen., .....................

lol

gelooft gij dat nu echt ?

Rudy · 7 maart 2021, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Flinke madam, meer van dat is welkom en nodig.

Die madam of het voorstel ?
Dat idee om privédetectives in te schakelen ben ik wel genegen.

Skobelev · 8 maart 2021, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik ben 2 jaar geleden 14 dagen naar Turkije geweest en logeerde in een nieuw hotelletje van 24 kamers en een deel aan het bijbouwen . We werden ontvangen door de eigenaar die in onze buurt bleek te wonen in een sociale woning en die leefde van de OCMW en het kindergeld van 12 kinderen, waarvan er 5 regelmatig opgepakt werden door de politie...............
Bedankt Zuhal om dergelijke dieven te stoppen., .....................

Je moest u schamen.....

Om naar Turkije op reis te gaan.

lamenielachen · 8 maart 2021, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die madam of het voorstel ?
Dat idee om privédetectives in te schakelen ben ik wel genegen.

Ze is één van de weinige politiekers die kort bij de mens staat.
Ik hoorde haar ook nog niets onzinnig vertellen.
De affaire met de terugdraaiende teller heeft ze geërfd en is haar in de schoenen geschoven door de voorgangers.

1207 · 8 maart 2021, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Of privé dedectives inzetten om mandaten en familie postjes op loonlijsten te controleren?

Alle beetjes helpen

nieuwe agentschappen, taskforces, regeltjes, papiertjes en softwareprogramma's maken

nieuwe bestuurspostjes voor allerlei vriendjes

fred vanhove · 8 maart 2021, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik ben 2 jaar geleden 14 dagen naar Turkije geweest en logeerde in een nieuw hotelletje van 24 kamers en een deel aan het bijbouwen . We werden ontvangen door de eigenaar die in onze buurt bleek te wonen in een sociale woning en die leefde van de OCMW en het kindergeld van 12 kinderen, waarvan er 5 regelmatig opgepakt werden door de politie...............
Bedankt Zuhal om dergelijke dieven te stoppen., .....................

Ik heb altijd wat moeite met zulke Indianen verhalen.

Zuhal zou beter eens kijken wat de Rode Duivels pikken de voetbalwereld in zijn geheel of de superrijken daar is een pak meer bij te rapen dan bij die klaplopers die (over) leven van een leefloontje van 900 euro p/m
Maar de stoere uithangen bij wat OCMW kwibussen is inderdaad makkelijker en populairder dan iets vermoeden van Eddy Merckx.
https://www.slideshare.net/thierryde...dres-in-monaco

Veel vermogende bedrijfsleiders, waaronder ook veel Belgen, hebben hun officiële adres in Monaco terwijl hun bedrijf er niet gevestigd is. Zo vermijden ze personenbelasting en successierechten. Onder hen zijn ook verschillende bekende namen gekend.
Ook voor België houdt deze vlucht van rijke Belgen naar belastingparadijzen als Monaco gevolgen in. De overheid loopt zo immers jaarlijks immense inkomsten mis, en de belastingdruk voor de gewone werknemer, kmo’s, en kleine zelfstandigen blijft intussen verder toenemen.

https://www.immodeluxe.fr/nl/blog/12...onen-in-monaco

Pandareus · 8 maart 2021, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik ben 2 jaar geleden 14 dagen naar Turkije geweest en logeerde in een nieuw hotelletje van 24 kamers en een deel aan het bijbouwen . We werden ontvangen door de eigenaar die in onze buurt bleek te wonen in een sociale woning en die leefde van de OCMW en het kindergeld van 12 kinderen, waarvan er 5 regelmatig opgepakt werden door de politie...............
Bedankt Zuhal om dergelijke dieven te stoppen., .....................

trololo...

De schoofzak · 8 maart 2021, 21:59

Dat mensen in echte nood een leefloon krijgen, is erg nodig.
Dat kost veel geld van onze "verplichte solidariteit", ander woord voor belastingen.

Daar mag en moet dus een stevige controle op staan.

Bij voorkeur wordt die controle uitgevoerd door ambtenaren. Maar als die te rigide zijn, evt benoemd op voorspraak van politieke partijen enz. enz. dan kan je het beter laten doen door de privé, mits een stevig contract met stevige garanties en ernstige gevolgen als niet voldaan wordt, door de privé-onderzoeker, aan die gevraagde garanties.

Overigens is Zuhal natuurlijk een topwijf.

maddox · 8 maart 2021, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

lol

gelooft gij dat nu echt ?

Lijkt een generisch verhaaltje, een overdreven variante van de realiteit.

Jay-P. · 9 maart 2021, 05:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Lijkt een generisch verhaaltje, een overdreven variante van de realiteit.

Zeker weten: diene gast is niet naar Turkije op congé gegaan maar naar de tuinwijk in Beringen.

12 december 2020, 17:00	#1
Eurosceptic Minister Geregistreerd: 19 mei 2014 Berichten: 3.808	Zuhal Demir: Privédetectives inschakelen om leefloners te controleren Eigenlijk een oud voorstel, maar ik hoor hier niets meer over. Zuhal Demir: Privédetectives om leefloners te betrappen Vlamingen betalen 75% van de belastingen in België. Onze belastingdruk is een van de hoogsten ter wereld. Dus vind ik het logisch dat een overheid die eerlijk is (als dit bestaat) op zoek gaat naar mechanismen om die belastingdruk te verlagen. Waarom is onze belastingdruk zo hoog? Voornamelijk omdat te veel mensen de belastingbetaler bestelen via een leefloon gecombineerd met zwartwerk. Zuhal Demir wenste daarom profiteurs die leven op kap van de belastingbetaler (ik denk aan Turken met eigendommen in het buitenland, en figuren zoals bembem) te betrappen en te sanctioneren. Momenteel overweegt de politie om drones in te zetten om overtreders van coronamaatregelen te betrappen. Dit moet blijkbaar kunnen omdat het een maatschappelijk belang dient. Waarom is er dan zo veel bezwaar tegen het controleren van profiteurs in onze maatschappij? Ikzelf ken er tientallen, waar wij allemaal voor betalen. Komt dit er niet van omdat de socialisten het tegenhouden? Privacy is totaal geen argument. Dit topic wordt verzwegen, maar ik vind dat het de primaire inzet van de verkiezingen moet zijn omdat het over zoveel geld gaat. __________________ Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 12 december 2020 om 17:04.

12 december 2020, 17:36	#3
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Of privé dedectives inzetten om mandaten en familie postjes op loonlijsten te controleren? Alle beetjes helpen __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

2 maart 2021, 02:39	#5
Der Wanderer Europees Commissaris Geregistreerd: 11 februari 2005 Berichten: 7.745	Wat in elk geval dringend nodig zou kunnen zijn, is een vermogenskadaster, incl. waardevolle bezittingen. Verder mag men gerust de verstrekkers en aannemers van zwartwerk bestraffen. Detectives echter dreigen een invasie in de 'geleefde' privé-sfeer met zich mee te brengen. Dan moet men zoiets ook doen bij mensen die men van het opzetten van fiscale constructies verdenkt etc. De vraag is of men de gehele 'prijs' aan verlies aan privacy wil betalen. Dat gelden eerlijk besteed moeten worden, is logisch. (Al moeten dan ook structurele problemen, zoals het bestaan van een private huurmarkt, aangepakt worden: indirect is het onaantrekkelijk maken van private verhuur ook goed voor de overheid die minder moet bijspringen wat de woningnood betreft, of beter: wat betreft de huidige uitbuiting, zelfs creatie van die 'nood'.) Laatst gewijzigd door Der Wanderer : 2 maart 2021 om 02:53.

7 maart 2021, 21:08	#7
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.269	Ik ben 2 jaar geleden 14 dagen naar Turkije geweest en logeerde in een nieuw hotelletje van 24 kamers en een deel aan het bijbouwen . We werden ontvangen door de eigenaar die in onze buurt bleek te wonen in een sociale woning en die leefde van de OCMW en het kindergeld van 12 kinderen, waarvan er 5 regelmatig opgepakt werden door de politie............... Bedankt Zuhal om dergelijke dieven te stoppen., ..................... Laatst gewijzigd door TREBRON : 7 maart 2021 om 21:08.

8 maart 2021, 21:59	#16
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Dat mensen in echte nood een leefloon krijgen, is erg nodig. Dat kost veel geld van onze "verplichte solidariteit", ander woord voor belastingen. Daar mag en moet dus een stevige controle op staan. Bij voorkeur wordt die controle uitgevoerd door ambtenaren. Maar als die te rigide zijn, evt benoemd op voorspraak van politieke partijen enz. enz. dan kan je het beter laten doen door de privé, mits een stevig contract met stevige garanties en ernstige gevolgen als niet voldaan wordt, door de privé-onderzoeker, aan die gevraagde garanties. Overigens is Zuhal natuurlijk een topwijf. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 december 2020, 17:20	#2
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.269	De Groene en de Sossen gaan u niet graag zien hoor......Blijf van hun kiezers af.....