Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
4 mei 2012, 09:35 | #41 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
|
Citaat:
Het grote voordeel van fiatgeld is dat de geldvoorraad kan groeien naarmate de rijkdom van een land groeit. Dat is een noodzakelijke wisselwerking. Met goud is dat niet mogelijk en verplicht je de economie om regelmatig te krimpen en op lange termijn niet te groeien. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen goud als mooi metaal, maar een goudstandaard is belachelijk omdat het economie en rijkdom vernietigt omwille van een ideologie. Goudstandaard herverdeelt ook voornamelijk rijkdom van arm naar rijk.
__________________
Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus Laatst gewijzigd door Effect : 4 mei 2012 om 09:35. |
|
4 mei 2012, 09:37 | #42 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Citaat:
|
|
4 mei 2012, 10:13 | #43 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Citaat:
Als de stijging in goederen en diensten sneller gaat dan het creeeren van goudstandaard-geld, dan krijg je deflatie. Deflatie leidt niet per se tot een remming van economische groei. Citaat:
Hoe meer schuld iedereen heeft, hoe rijker centrale banken zijn. Elke keer dat de regering vraagt om een miljoen uit het niets te creëeren in een centrale bank, zonder een stijging in goederen of diensten, daalt de waarde van al het geld (dit is bij de goudstandaard onmogelijk). Dan heeft de regering 1 miljoen schuld bij de centrale bank en heeft die 1 miljoen 'reserve'. Het idee dat een goudstandaard rijken ten goede zou komen is absurd. Fractioneel bankieren is een misdadig systeem dat enkel rijken en machthebbenden ten goede komt.
__________________
Wortelloze bomen vallen Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 4 mei 2012 om 10:25. |
||
4 mei 2012, 10:34 | #44 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Dat is de redenering op zijn kop. Als goud het voornaamste betaalmiddel wordt, dan gaat de "koers van het goud" gewoon zo omhoog gaan tot je met dat goud alles kan kopen. En was er half zoveel goud in de wereld, dan zou de koers gewoon het dubbele worden. De "koers van het betaalmiddel" is gewoon gelijk aan al wat je ermee koopt, gedeeld door de hoeveelheid die in omloop is. |
|
4 mei 2012, 11:35 | #45 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Ook met een goudstandaard is fractioneel bankieren mogelijk.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
4 mei 2012, 12:38 | #46 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Als een bank verplicht is om al het geld van haar klanten op alle spaarrekeningen voor 100% bij te houden, dan kan die bank niks uitlenen hiervan. Dan kan je bij een bank dus ook geen geld gaan lenen. En dan kan die bank daar dus ook geen interesten mee bekomen, en kan ze haar personeel niet betalen, en kan ze haar klanten geen interesten uitdelen voor hun spaargeld. Uw bank is dan gewoon een bewakingsfirma en een kluis. |
|
4 mei 2012, 12:38 | #47 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
4 mei 2012, 12:57 | #48 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Moet ge mij ens uitleggen waarom de grond nog steeds in Belgische handen is en niet die van Romeinen, Spanjaarden, Oostenrijkers, Fransen, Nederlanders, Duitsers. Uw redenering klopt langs geen kanten.
|
4 mei 2012, 13:36 | #49 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Citaat:
Sinds Egalité, Liberté en Fraternité, zijn we er op vooruitgegaan en heeft het sociaal-darwinisme zijn kans gelukkig verkeken. Een mens als Effect moet wat dankbaarder zijn. Want niks wijst erop dat hij zonder de voortdurende sociale actie van de armen, niet zelf een slaaf zou zijn geweest.
__________________
Citaat:
|
||
4 mei 2012, 14:15 | #50 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Citaat:
Verplicht leesvoer Tip van de sluier: de rijken die u aanhaalt zijn slechts de bekende 'self-made' superrijken. Een véél significanter aandeel is rijk omdat ze nu eenmaal rijk geboren zijn. En het gaat niet de goede kant op, we zien steeds grotere vermogensconcentratie aan de top terwijl de sociale mobiliteit steeds krimpt LINK Laatst gewijzigd door Klein Licht : 4 mei 2012 om 14:18. |
|
4 mei 2012, 14:17 | #51 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
De industriële revolutie is anders net daar op gang gekomen waar de Franse revolutie het minste invloed had...
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
4 mei 2012, 14:26 | #52 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
|
4 mei 2012, 14:30 | #53 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
In de middeleeuwen was het feodale systeem hetzelfde, alleen was het toen zelfs hierarchisch: BIJ WET waren de meeste mensen bezit van hun landheer, die zelf vazal was van een grotere heer, tot helemaal boven, de koning. Wat Egalité, Liberté en Fraternité gedaan hebben, is het afschaffen van wettelijke privileges voor sommigen. Je kan eigenlijk zeggen dat wat de Franse revolutie gedaan heeft, is het afschaffen van de persoonlijke staat (de koning en zijn gevolg) en de creatie van de morele persoon van de staat (het staatsbedrijf) als geprivilegieerde. |
|
4 mei 2012, 14:30 | #54 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Hangt van je definitie af... Er zijn alleszins veel meer "self made" miljardairs dan dat er zijn die het gewoon geërfd hebben.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
4 mei 2012, 14:36 | #55 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Citaat:
|
|
4 mei 2012, 14:40 | #56 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Wel, in het VK zijn het vooral de niet gepriviligeerden die de industriële revolutie op gang getrokken hebben. De gepriviligeerden hebben dat proberen tegen te houden, maar hebben bakzijl moeten halen.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
4 mei 2012, 14:43 | #57 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Citaat:
Ik stel voor dat we proberen richting het cijfer van Denemarken te evolueren ipv richting dat van de VS. Als dat 0% wordt zou het sprookje van Effect waarheid worden . |
|
4 mei 2012, 14:45 | #58 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Citaat:
Zelfs nu nog, kom je niet in een positie dat je in staat bent werkelijk de dingen te beïnvloeden als je niet tot bepaalde 'kringen' behoort. Zelfs een president van de VS moet naar de pijpen van 'bepaalde' groepen dansen. Ze lopen alleen een risico wanneer ze de grens van het normale net iets te ver overschrijden en de bevolking met haar rug tegen de muur staat zodat ze zoals in Egypte op risico van lijf en kop te riskeren op straat komen. Daar zullen ze nu net voor zorgen dat dat niet gebeurt. Voor de rest is het 'the same old thing' Laatst gewijzigd door Stingray : 4 mei 2012 om 14:45. |
|
4 mei 2012, 14:47 | #59 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
In het verenigd koninkrijk bestond er historisch een landbezittende elite die geen klap uitvoerde, en leefde van de pacht van hun landerijen. Dat was de definitie van een "gentlemen", iemand die niet hoefde te werken. Lieden die niet in die klasse geboren werden, maar wel ambitie hadden zijn de aanstichters van de industriële revolutie geworden. Als je door je afkomst geen geld kon verdienen terwijl je op je gat bleef zitten, dan ging ja maar aan de slag...
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
4 mei 2012, 15:29 | #60 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
|
Ja, ik had moeten zeggen 'fractioneel bankieren met fiatgeld'.
__________________
Wortelloze bomen vallen |