Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 8 oktober 2003, 17:06   #21
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:
Feit is dat op bijeenkomsten van de N-VA een behoorlijk grote zaal overvol loopt.
Waarom dan maar 200.000 stemmen (VLD: +1.000.000, Stevaert: 612.000, Anciaux: 212.000)
We zullen nekeer zien hoeveel stemmen ze nu nog zullen hebben!
En zijt ge zeker dat voor bovenstaande figuren de zogezegd onpartijdige media daar niet ergens voor tussenzit?
giserke is offline  
Oud 8 oktober 2003, 17:30   #22
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Ik heb nooit gezegd dat de media er niet tussen zit (en nog minder dat ze onpartijdig zou zijn). Desalniettemin is de N-VA voldoende aan bod geweest. De evoluties van de liberalen lijkt onomkeerbaar: de partij zit al 25 jaar in de lift, de VU is de voorbije 25 jaar achteruitgegaan. Wat heeft de N-VA meer te bieden?
Bruno* is offline  
Oud 8 oktober 2003, 18:13   #23
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
Standaard

Citaat:
Zijn wij de oorzaak van uw onbekwaamheid op het internet
Het was o.a. Superstaaf die de verplichting, veelvuldig te moeten scrollen wegens het onoordeelkundig gebruik van welbepaalde forumgebruikers, aan de kaak stelde bij suggesties en mededelingen.
Er werd intussen al meermaals gevraagd te vermijden te grote dingen op het forum te plaatsen maar de BUBbels hebben geen probleem met dit soort onbeleefdheid.

Durven jullie Superstaaf trouwens van onbekwaamheid op het internet beschuldigen?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 8 oktober 2003, 18:14   #24
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Waarom niet? Ik kan van een one-liner ook een stuk proza maken.
Bruno* is offline  
Oud 8 oktober 2003, 18:16   #25
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Waarom niet? Ik kan van een one-liner ook een stuk proza maken.
Ach zo?
Waarom dan de ondertitel die eerder op het tegenovergestelde wijst?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be