Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
27 oktober 2009, 18:19 | #1 |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
Onze nieuwste evolutionaire "voorouder" gedegradeerd tot gezelschapsdiertje
Het vakblad Science pakte onlangs uit om de vondst te beschrijven van een zuivere halve aap/vrouw genaamd Ardi. Maar wat blijkt? Deze vondst niet echt nieuw maar dateert van 1992 (!). Waarom duurde het meer dan 16 jaar voor de rapporten over dit fossiel uiteindelijk gepubliceerd werd? Omdat veel van de botfragmenten moesten worden gereconstrueerd natuurlijk.
Kortom "Ardi" is de zoveelste Darwinoide hoax, opvolgster van de vorige hoax genaamd "Ida": The Evolution of “Ida”: Darwinius masillae Fossil Downgraded From Ancestor to Petbron Laatst gewijzigd door Bertie : 27 oktober 2009 om 18:35. |
27 oktober 2009, 18:29 | #2 |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
Ida was given quite a ride by the mainstream media, while it lasted. Originally:Dat google-logo komt mij inderdaad bekend voor... hmmm |
27 oktober 2009, 19:10 | #3 |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
Evolutie van de evolutie-hoax:
Laatst gewijzigd door Bertie : 27 oktober 2009 om 19:12. |
27 oktober 2009, 19:57 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
|
27 oktober 2009, 21:47 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
En zo doorprikt Bertie zelf de complottheorie als zou de wetenschap zich dogmatisch blijven vastklampen aan zogezegd vervalste vondsten. Goed zo!
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
27 oktober 2009, 22:21 | #6 | |
Minister-President
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
|
Citaat:
|
|
29 oktober 2009, 16:50 | #7 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
Citaat:
'nuff said |
|
29 oktober 2009, 16:52 | #8 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
Citaat:
|
|
29 oktober 2009, 17:03 | #9 |
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
|
29 oktober 2009, 17:41 | #10 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
|
29 oktober 2009, 18:52 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.050
|
Maar Ida zit wel op een heel adere plek in de stamboom dan Ardi. Het kan best zijn dat Ardi geen directe voorouder van ons is, maar ze is wel een mensachtige van na de splitsing met de chimp's. En dat het lang duurt voordat zo'n vondst goed uitgewerkt is en gepubliceerd raakt komt doordat je er wel gedegen onderzoek naar moet doen.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
29 oktober 2009, 19:33 | #12 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Zeg gerust wat er op die wikipedia-pagina staat dat niet klopt. Intelligente mensen mogen gerust wat neerbuigend doen over wikipedia. Lieden die geloven dat de wereld 6000 jaar oud is horen echter niet thuis in die categorie. Zo, nu mag je weer rustig je onopgeleide christelijke fundi's gaan nabalken.
|
29 oktober 2009, 19:48 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
|
Bertie, besef je eigenlijk dat wetenschap zelf ook evolueert naarmate we meer kennis vergaren?
Ardi, Ida, Lucy, zelfs al is de interpretatie van deze fossielen compleet verkeerd (ik zeg niet dat het zo is, ter verduidelijking), dan nog veranderd dit niets aan het feit dat evolutie echt is, fossielen zijn namelijk niet de enige bewijzen voor evolutie, genetica én vaststellingen bevestigen evolutie namelijk ook.
__________________
Citaat:
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
|
|
29 oktober 2009, 21:34 | #14 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
|
Citaat:
De atheïsten beslissen wat juist of fout is, dus natuurlijk zijn zij het intelligentst. |
|
29 oktober 2009, 21:58 | #15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Wetenschappers zijn niet per definitie atheïsten, je vat mijn post dus fout samen (integendeel: er zijn wellicht meer gelovige dan niet-gelovige wetenschappers). 99,999999 % van de wetenschappers steunen de evolutieleer. De bron die Bertie aanhaalde heeft ook een doctorsgraad, niet in biologie, archeologie, geologie, zoölogie, maar in christian education, uitgereikt door een niet-geaccrediteerde universiteit. Dat die man dan bijvoorbeeld niet begrijpt hoe radiometrische datering werkt, is niet zijn schuld, maar een gevolg van zijn gebrek aan opleiding. Bovendien is de man helemaal niet op zoek naar de waarheid, die kent hij immers al. Dat ik de mening van wetenschappers (toch als het gaat over evolutie) hoger inschat dan die van fundi's is helemaal niet idioot. Als we over theologie discussiëren, dan zal ik eerder naar de fundi's luisteren dan naar biologen of geologen.
|
29 oktober 2009, 22:03 | #16 |
Minister-President
Geregistreerd: 12 februari 2009
Berichten: 4.993
|
Waarom houden jullie nog steeds discussies met iets dat minder nut heeft dan een blik hondenvoer?
__________________
ab lo dolchor qu'al cor mi vai |
30 oktober 2009, 00:06 | #17 |
Minister-President
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
|
|
30 oktober 2009, 00:40 | #18 |
Europees Commissaris
|
Je bedoelt natuurlijk een leeg blik, anders krijg je last met mijn honden.
__________________
Zonder O2, geen dierlijk leven. Zonder CO2, geen leven. "The reason people use a crucifix against vampires is that vampires are allergic to bullshit." - Richard Pryor |
30 oktober 2009, 11:33 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Als je de evolutietheorie bedoelt, nee die is uiteraard niet afgevoerd. Er is dan ook geen enkele reden om dat te doen, aangezien onze groeiende kennis die theorie juist keer op keer bevestigt.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
30 oktober 2009, 17:39 | #20 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 1.640
|
Citaat:
Citaat:
|
||