Geen hete herfst bij de NMBS maar een hete lente.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Volgens uw vriend Tomm zijn dat de uitzonderingen.

Maar uitzonderingen zijn er altijd.
Erg dat u dat niet weet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar uitzonderingen zijn er altijd.
Erg dat u dat niet weet.

Erg dat alleen de uitzonderingen (meestal) goed werken.


U schiet u zelf in de voet en beseft het niet eens.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik werk voor een grote Amerikaanse multinational. Op facebook (of politics.be) zitten is hier geen probleem.
Het enig dat telt is dat je je afspraken nakomt. Is best wel prettig. Ik moet Vrijdag een nieuw hoofdstuk van een handleiding leveren. Ben er al zo goed als klaar mee. Ga dus (het is heerlijk weer hier) eerst maar eens wat gaan wandelen.

Dat systeem hebben ze ook ingevoerd bij sommige overheidsinstanties, onder impuls van Van Massenhove. Wanneer en waar je het doet telt niet, wel het resultaat. Alleen kun je dat bij de NMBS moeilijk overnemen, tenzij voor het kantoorpersoneel.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Volgens uw vriend Tomm zijn dat de uitzonderingen.

Dat heb ik nergens geschreven of gesuggereerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zelfs dat begrijpt u niet!

Hieronder de woorden, van uw vriend Tomm, misschien begrijpt u het dan.



Wat begrijpt u hier niet uit?
Uw vriend Tomm schrijft hier letterlijk dat het zeer uitzonderlijk was dat iemand meestal een goede werknemer was.

Erg flauw. Hoogst uitzonderlijk voorval, moest je de hele zin overnemen zou iedereen dat direct begrijpen, maar U kapt de zin een stukken om er een andere betekenis aan te geven. Typisch, alleen op zo'n manier denkt U te kunnen winnen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Putin wordt door sommige (Vlaams)nationalisten aanzien als een held, maar iemand moet me toch eens uitleggen hoe je de VS kan haten maar wel een rotzak pur sang kunt steunen.

Omdat de VS nog grotere rotzakken zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

'
Een system dat dodelijk geweld moet gebruiken om mensen binnen de grenzen te houden, hoe kan dat "moreel gelijk" hebben?
Wat een verwrongen waardestelsel moet jij wel hebben.

Gebruikt het Westen soms geen dodelijk geweld, in Irak bvb., of in Libië, tegen landen die ons niets misdaan hebben.
In de VS worden ook mensen neergeschoten door de politie, meestal met een bepaalde huidskleur.

Ik ben het niet eens met de manier waarop men poogde emigratie van degene die dachten dat ze in het Westen meer zouden kunnen verdienen tegen te gaan, dat heb ik hier al gezegd.
Maar dat weegt niet op tegen gratis gezondheidszorg, zeer betaalbare huisvesting en andere basiskosten, gratis kinderopvang, een groot gemeenschapsgevoel, een zorgmaatschappij van wieg tot graf, terwijl het in veel van die landen daar nu een strijd is om te overleven.

Zoals ik al zei, nu kunnen ze naar West-Europa, maar om onze stront op te kuisen.

[tomm]

Zwitser

Omdat die mensen, zoals ik al aangegeven heb, door hun eigen hersenen bedrogen worden.

Dat zegt U, zij halen heel concrete argumenten aan, namelijk het feit dat alles veel duurder werd maar de lonen geen gelijke tred hielden.
Dus in Tsjechië en Polen bedrogen de hersenen de mensen niet, in de andere landen wel? Heel vreemd toch.
Ik denk dat moest het zo'n gruwelijke ervaring geweest zijn niemand zou terugverlangen. Niemand verlangt terug naar het concentratiekamp. En ook in Spanje en Portugal verlangt de grote meerderheid niet terug naar Franco of Salazar, zouden die betere hersenen hebben?

Nee, U kunt er niet omheen dat de meerderheid in de meeste landen vonden dat ze een hogere levensstandaard hadden onder het communisme, dat strookt immers niet met uw ideologie en uw perceptie van de realiteit.

De meeste van de huidige oligarchen in Rusland waren goede communisten, met vaak hoge posities tijdens de USSR. Dat bewijst toch maar wat soort vollk de touwtjes in handen had, en nu nog steeds heeft. er is eigenlijk weinig verandert in Rusland...

Al gemerkt dat in Rusland er minder nostalgie is naar het communisme dan in de andere Oost-Europese, met uitzondering van Tsjechië en Polen? Dat komt omdat de Russen nog een degelijke levensstandaard hebben, die hoger ligt dan in veel EU-lidstaten.

In Bulgarije, Roemenië, Hongarije, etc. zijn meestal mensen aan de macht die niets met het communisme te zien hadden, het zijn landen waar meer nostalgie heerst naar het communisme dan in Rusland zelf...

Overigens dat er in Rusland niets veranderd is, is onzin. Onder Yeltsin was het land een puinhoop, als gevolg van de neoliberale shockpolitiek uitgevoerd door Yegor Gaidar. Onder Putin echter kende het land een enorme remonte.

Dat zeggen de westerse media er meestal niet bij...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daar spreek ik me niet over uit. Maar een werknemer die tientallen jaren een goede werknemers was en één avond iets stoms doet ontslaan, zo zit ik niet in elkaar.

Meet u die ene avond dan niet af op de aard van wat er verkeerd liep?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben het niet eens met de manier waarop men poogde emigratie van degene die dachten dat ze in het Westen meer zouden kunnen verdienen tegen te gaan, dat heb ik hier al gezegd.
Maar dat weegt niet op tegen gratis gezondheidszorg, zeer betaalbare huisvesting en andere basiskosten, gratis kinderopvang, een groot gemeenschapsgevoel, een zorgmaatschappij van wieg tot graf, terwijl het in veel van die landen daar nu een strijd is om te overleven.

De mensen die het allemaal van binnenuit hebben meegemaakt, hebben op een bepaald moment geoordeeld dat het genoeg was. En toen is het systeem waar u zo lovend over spreekt, door die mensen zelf aan de kant geschoven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Overigens dat er in Rusland niets veranderd is, is onzin. Onder Yeltsin was het land een puinhoop, als gevolg van de neoliberale shockpolitiek uitgevoerd door Yegor Gaidar. Onder Putin echter kende het land een enorme remonte.

Dat zeggen de westerse media er meestal niet bij...

Neen? Ik kan nochtans de nodige artikelen zo bovenhalen uit "de westerse media".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Meet u die ene avond dan niet af op de aard van wat er verkeerd liep?

Ja, zoiets kan echt niet natuurlijk. Maar de man had echtelijke problemen, iedereen heeft wel eens een moment dat hij het echt niet meer ziet zitten en gek doet (behalve Geert Bourgeois misschien). Hij heeft echter niemands leven in gevaar gebracht, zich verontschuldigd en beloofd dat zoiets zich nooit meer voordoet. U bent christelijk, verdient niemand een tweede kans?

Nu wordt hij enorm in de gaten gehouden, en geloof me zoiets zal nooit meer voorvallen.

Ik ken trouwens het echte verhaal. Door problemen thuis, en het feit dat er na 1 u 's nachts geen treinen meer rijden door Brussel-Noord, besloot hij eens gek te doen, met een collega. Ze kochten een fles whisky, dronken die op en daarna wilde de man die zei dat hij nog nooit z'n vrouw bedrogen had een hoer laten komen. In Brussel-Noord zitten ze bij de bron. De man was echter dronken, en is oud, het lukte niet meer, en hij weigerde te betalen. De hoer diende klacht in, en zo is de zaak aan het licht gekomen.

Overigens, na 1 u 's nachts rijden er dan wel geen treinen meer, het is altijd mogelijk dat er treinen in vertraging zijn, dus moet er, voor de veiligheid, iemand aanwezig zijn. Hij was niet in staat om in dat geval nog de veiligheid te waarborgen, en daarom werd hij ontslagen. Echter, de raad van state vernietigde die beslissing.

De man heeft wel een zware vermaning gekregen en kan zich nu geen enkele fout meer veroorloven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De mensen die het allemaal van binnenuit hebben meegemaakt, hebben op een bepaald moment geoordeeld dat het genoeg was. En toen is het systeem waar u zo lovend over spreekt, door die mensen zelf aan de kant geschoven.

Het systeem is ineen gestort omdat ze geen steun meer kregen van Moskou, Gorbatchov heeft alles verkloot. Stel nu dat in de VS Sanders aan de macht komt en er een socialistische republiek van maakt, dat zal dat hier ook gevolgen hebben want wij blijven nog steeds vazallen van de VS. (wat je mooi zag toen men dacht dat Snowden aan boord van het vliegtuig van de president van Bolivië was)

Natuurlijk geef ik toe dat het systeem niet perfect was en hervormd diende te worden. Maar het kind werd met het badwater weggegooid, zoals jullie dat zo mooi zeggen in Vlaanderen. Een hervorming op z'n Chinees had deze landen veel meer welvaart gebracht.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen? Ik kan nochtans de nodige artikelen zo bovenhalen uit "de westerse media".

ja, ergens op pagina 10 onderaan. Maar het is gewoon een feit dat de westerse media niet te vertrouwen is en de zaken bewust verkeerd voorstelt (net als de Russische trouwens op hun manier). Elke Rus hier ergert zich constant aan de leugens die over de Sovjet-Unie en Rusland verkocht worden aan mensen die er niets van kennen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het systeem is ineen gestort omdat ze geen steun meer kregen van Moskou, ...

Interessant, hier stelt u dus dat het systeem zelf niet uit zichzelf leefbaar was en slechts overeind kon blijven door hogere steun. Dat was inderdaad zo en in de jaren tachtig was het systeem al volledig vermolmd. Niet door Gorbatsjov, maar al veel vroeger. In de DDR zat de klad al er heel lang in. Die staat kon maar blijven bestaan door een systeem van interne spionage, verdachtmaking en psychologische terreur.

Daarom ook stortte de boel als een kaartenhuisje in elkaar zodra de mensen de eerste scheur in het systeem ontwaarden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ja, ergens op pagina 10 onderaan. Maar het is gewoon een feit dat de westerse media niet te vertrouwen is en de zaken bewust verkeerd voorstelt (net als de Russische trouwens op hun manier). Elke Rus hier ergert zich constant aan de leugens die over de Sovjet-Unie en Rusland verkocht worden aan mensen die er niets van kennen.

Daar gaan we weer met de goedkope veralgemeningen: "het Westen = slecht", "de Russen = iedereen goed".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, zoiets kan echt niet natuurlijk. Maar de man had echtelijke problemen, iedereen heeft wel eens een moment dat hij het echt niet meer ziet zitten en gek doet (behalve Geert Bourgeois misschien). Hij heeft echter niemands leven in gevaar gebracht, zich verontschuldigd en beloofd dat zoiets zich nooit meer voordoet. U bent christelijk, verdient niemand een tweede kans?

Nu wordt hij enorm in de gaten gehouden, en geloof me zoiets zal nooit meer voorvallen.

Ik ken trouwens het echte verhaal. Door problemen thuis, en het feit dat er na 1 u 's nachts geen treinen meer rijden door Brussel-Noord, besloot hij eens gek te doen, met een collega. Ze kochten een fles whisky, dronken die op en daarna wilde de man die zei dat hij nog nooit z'n vrouw bedrogen had een hoer laten komen. In Brussel-Noord zitten ze bij de bron. De man was echter dronken, en is oud, het lukte niet meer, en hij weigerde te betalen. De hoer diende klacht in, en zo is de zaak aan het licht gekomen.

Overigens, na 1 u 's nachts rijden er dan wel geen treinen meer, het is altijd mogelijk dat er treinen in vertraging zijn, dus moet er, voor de veiligheid, iemand aanwezig zijn. Hij was niet in staat om in dat geval nog de veiligheid te waarborgen, en daarom werd hij ontslagen. Echter, de raad van state vernietigde die beslissing.

De man heeft wel een zware vermaning gekregen en kan zich nu geen enkele fout meer veroorloven.

De zaak interesseert me hoegenaamd niet, maar ik zie wel hoe u de zwaarte van de overtreding blijkbaar niet opneemt om tot een oordeel te komen. Enkel de frequentie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaan we weer met de goedkope veralgemeningen: "het Westen = slecht", "de Russen = iedereen goed".

dat heb ik nergens gezegd

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak interesseert me hoegenaamd niet, maar ik zie wel hoe u de zwaarte van de overtreding blijkbaar niet opneemt om tot een oordeel te komen. Enkel de frequentie.

dat klopt. Het is zwaar maar niet zo zwaar om iemand die al decennia bij het bedrijf werkzaam is te broodroven, en dus te vernietigen.
Moest zo iemand dat veelvuldig doen, dan zou ik er op aandringen om hem oneervol buiten te gooien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

dat heb ik nergens gezegd

Dat is wel de teneur.