CD&V-voorzitter Coens hint op regering mét N-VA

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In 2014 bleek hij toch niet zo’n meester-strateeg te zijn door in de regering-Michel te stappen. Idem door uit regering te gaan in 2018.

Integendeel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik vraag me wel af hoe de N-VA confederalisme wil realiseren, of zelfs een staatshervorming met én een grondwet die niet voor herziening vatbaar is verklaard én een regering met 4 zetels op overschot ipv een 2/3 meerderheid.

Herinner je je deze uitspraak nog?

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt zal dat niet zijn dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen.


Magnette en Grand Bouche zijn volop bezig met Euthanasie te plegen op jouw dementerende koningdom.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als ik panda zie spartelen moet ik aan een van de uitspraken van mijn vader denken die ik hem als kind hoorde doen, en die ik, om een of andere reden nooit vergeten ben:

Er zijn nu eenmaal mensen die aan zichzelf de hele wereld denken te kennen.

Mooie spreuk. Uw vader was een wijs man.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Staatsmanschap wil dus zeggen hun eigen keizers tegen hun wil ,

jaarlijks 16 miljard aan de Walen laten afdokken?

De CD&V heeft dit jarenlang gedaan met het gevolg

dat ze van 50%naar minder dan 15% getuimeld zijn .


Die zullen geen staatsmanschap meer durven tonen.

Precies. De staatsman aanpak werd eerder geprobeerd. Een politieke partij is geen SM club, je moet af en toe verkiezingen winnen en dus jouw kiezers IETS geven in ruil voor hun stem.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik vraag me wel af hoe de N-VA confederalisme wil realiseren, of zelfs een staatshervorming met én een grondwet die niet voor herziening vatbaar is verklaard én een regering met 4 zetels op overschot ipv een 2/3 meerderheid.

In een land waar de koning voor 24 uur onbekwaam kan worden verklaard is dat geen probleem.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA wil ook geen verkiezingen. Dus niet doen alsof uw neus bloedt.

Dat is alleen maar zo omdat ze weten dat ze zullen moeten inboeten en niet langer de grootste partij zullen zijn. Als NVA kan kiezen slepen ze veel liever het VB mee dan dat ze door het VB moeten meegesleept worden ook al zal het in ieder geval zo zijn dat bij nieuwe verkiezingen het Vb samen met het NVA een meerderheid zullen vormen. De rest zit er bij voor spek en bonen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik vraag me wel af hoe de N-VA confederalisme wil realiseren, of zelfs een staatshervorming met én een grondwet die niet voor herziening vatbaar is verklaard én een regering met 4 zetels op overschot ipv een 2/3 meerderheid.

Ze gaan daar totaal geen meerderheid voor nodig hebben.

Mocht het zijn dat er nieuwe verkiezingen komen heeft de NVA samen met het VB sowieso een meerderheid en wordt het vormen van een regering zonder het NVA en zonder VB onmogelijk. Het gevolg zal zijn dat onze Waalse vrienden de stekker uit België zullen trekken, niet de NVA of het VB, en vanaf dan brengen ze de grondwet naar u thuis, dan mag je die gebruiken als WC papier.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze gaan daar totaal geen meerderheid voor nodig hebben.

Mocht het zijn dat er nieuwe verkiezingen komen heeft de NVA samen met het VB sowieso een meerderheid en wordt het vormen van een regering zonder het NVA en zonder VB onmogelijk. Het gevolg zal zijn dat onze Waalse vrienden de stekker uit België zullen trekken, niet de NVA of het VB, en vanaf dan brengen ze de grondwet naar u thuis, dan mag je die gebruiken als WC papier.

Inderdaad: kijk naar de splitsing van Tsjechoslovakije !!!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze gaan daar totaal geen meerderheid voor nodig hebben.

Mocht het zijn dat er nieuwe verkiezingen komen heeft de NVA samen met het VB sowieso een meerderheid en wordt het vormen van een regering zonder het NVA en zonder VB onmogelijk. Het gevolg zal zijn dat onze Waalse vrienden de stekker uit België zullen trekken, niet de NVA of het VB, en vanaf dan brengen ze de grondwet naar u thuis, dan mag je die gebruiken als WC papier.

Eenzijdige afscheidingen zijn onder het internationale recht verboden. Bovendien kan geen enkel van de gewesten zonder de EU.

In Tsjechoslovakije was er een onderhandelde opsplitsing en werd bovendien door de grondwet in zo’n scenario voorzien.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Eenzijdige afscheidingen zijn onder het internationale recht verboden. Bovendien kan geen enkel van de gewesten zonder de EU.

De EU is echt de laatste strohalm waaraan de Belgicisten zich vasthouden...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De EU is echt de laatste strohalm waaraan de Belgicisten zich vasthouden...

Dat onafhankelijke regio’s buiten de EU vallen, is gewoon een feit. Maar bij eenzijdige afscheiding geldt dat ook voor de VN...

En uiteraard wil de meerderheid het gewoon niet. We zijn hier niet in Catalonië.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat onafhankelijke regio’s buiten de EU vallen, is gewoon een feit. Maar bij eenzijdige afscheiding geldt dat ook voor de VN...

En uiteraard wil de meerderheid het gewoon niet. We zijn hier niet in Catalonië.

Hoe wil jij het dan oplossen... een federale regering kan niet meer gevormd worden... Wat nu? EU inmenging om de boel draaiende te houden???

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De PS wil niet met drie rechtse partijen in een regering, maar de N-VA zou wel met minstens drie partijen in een regering moeten stappen die haar absoluut vijandig gezind zijn.

U moet leren denken als een Franstalige he. Wat zij niet willen als eersterangsburger moeten wij vanzelfsprekend doen als tweederangsburger

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat onafhankelijke regio’s buiten de EU vallen, is gewoon een feit. Maar bij eenzijdige afscheiding geldt dat ook voor de VN...

En uiteraard wil de meerderheid het gewoon niet. We zijn hier niet in Catalonië.

Ik denk niet dat een onafhankelijk Schotland uit de EU zal vallen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat onafhankelijke regio’s buiten de EU vallen, is gewoon een feit. Maar bij eenzijdige afscheiding geldt dat ook voor de VN...

En uiteraard wil de meerderheid het gewoon niet. We zijn hier niet in Catalonië.

Kan je even linken naar het referendum dat jouw beweringen staaft?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

U moet leren denken als een Franstalige he. Wat zij niet willen als eersterangsburger moeten wij vanzelfsprekend doen als tweederangsburger

Je hoeft mij de Franstalige arrogantie niet te leren kennen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Ik denk niet dat een onafhankelijk Schotland uit de EU zal vallen

Je hoeft daar geen scenario voor uit te denken, de vorige en de huidige voorzitter van de commissie zowel als van het EP hebben al duidelijk gemaakt dat schotland zeker een aanvraagprocedure kan en mag indienen voor nieuw lidmaatschap van de EU. De modaliteiten + procedure staat met veel detail beschreven in het europees verdrag trouwens.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan je even linken naar het referendum dat jouw beweringen staaft?

Heb je het % separatisten dan gemist in de studie die onze vriend Schoof hier kortgeleden zo vriendelijk heeft gepost ? 25% bij de n-va kiezers, en 30% bij de Bruine partij.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hoeft mij de Franstalige arrogantie niet te leren kennen.

Heeft je halve trouwbroek weer lopen roepen tegen je ?

Toch erg hee, die grote francofonie...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je het % separatisten dan gemist in de studie die onze vriend Schoof hier kortgeleden zo vriendelijk heeft gepost ? 25% bij de n-va kiezers, en 30% bij de Bruine partij.

Dat is nog ruim geschat, meer dan een man of drie vier in heel Vlaanderen zal het niet zijn.

Zo, nu is Panda gerustgesteld en kan hij vannacht rustig slapen.