Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Democratie.NU De leden van Democratie.Nu vormen een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV). Met dat direct-democratisch instrument kan de bevolking rechtstreeks beslissen, ook tégen de wil van de politici in. |
|
Discussietools |
5 september 2011, 05:30 | #1 |
Burger
Geregistreerd: 10 april 2008
Berichten: 100
|
Alternatief voor democratie
Bestaat er volgens jullie een alternatief voor democratie?
Volgens mij niet, het volk moet kunnen stemmen anders neig je direct naar dictatuur.
__________________
Stop de bezetting - Stem N-VA |
5 september 2011, 11:11 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Uiteraard zijn er alternatieven. Maar geen enkele daarvan is goed.
|
5 september 2011, 11:48 | #3 |
Minister
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
|
Voor mij is er maar één alternatief voor democratie, en dat is :
méér democratie. Uiterst dringend.
__________________
Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur. Laatst gewijzigd door nihao : 5 september 2011 om 11:48. |
5 september 2011, 11:51 | #4 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 5 september 2011
Berichten: 5
|
Democratie
Zoals Churchill ooit zei :"Van alle regeringsvormen is democratie de minst slechte".
|
6 september 2011, 15:36 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 22 juli 2011
Berichten: 1.997
|
Het is moeilijk te zeggen waar de alomtegenwoordige, corrupte, liberale, marionetten van het kapitaal overheid stopt en de rest van de samenleving begint, maar het jongleert met de eisen tot concurrentie tussen zijn eigen volk, eisen tot het zo goedkoop mogelijk houden van Onderwijs, afbreken van de Sociale Zekerheid, en het uitbuiten van het milieu. Democratie staat niet gelijk aan een parlementaire monarchie die ten dienste staat van zij die het meeste kapitaal en de daarbij horende macht hebben. Daarom zeg ik ja, er bestaat een alternatief, dat alternatief is een directe socialistische democratie.
|
6 september 2011, 15:39 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
|
Ik vrees dat het volk vaak niet weet wat goed voor hen is...da's de keerzijde van de democratie. Het volk kan zeer makkelijk beïnvloed worden door propaganda en andere zaken...
Meritocratie, misschien? |
6 september 2011, 16:21 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 juli 2011
Berichten: 1.997
|
Citaat:
Dat weet het volk heel goed, wat het volk kent is geen democratie. Het is een parlementaire monarchie waar we in leven. Het parlement zorgt enkel voor misleiding, deze misleiding is nu net wat het kapitalisme nodig heeft. Het groot kapitaal is de eigenlijke heerschapij in ons wereldje. Geld primeert boven de mens. Laatst gewijzigd door karo : 6 september 2011 om 16:22. |
|
6 september 2011, 16:58 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
|
Citaat:
|
|
6 september 2011, 19:04 | #9 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
Citaat:
Voor de kliek die achter hem stond en hem financierde. Ooit was ik een grote fan van Churchill. Tot ik meer en meer over hem ging lezen (in engeland wonende) in andere bronnen. Geen enkele achting meer voor die man, integendeel. |
|
6 september 2011, 19:17 | #10 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
Citaat:
Is het volk wel bekwaam om een goede keuze voor zichzelf en de maatschappij te maken? Liberale democratie is stilaan aan het uitdraaien op een grote ramp, en we moeten terug durven nadenken over andere bestuursvormen, want de instorting is nabij (dixit de Benoist). Misschien eens het boek van Alain de Benoist lezen: The Problem of Democracy. Alternatieven? Meritocratie is idd een oplossing. . |
|
6 september 2011, 19:37 | #11 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
Het volk = de grootste gemene deler.
= Dictatuur van de incompetentie gevolg: individualisme / hedonisme / populisme krijgen voorrang op kwaliteit hoge mate van corruptie hoge graad van criminaliteit i.d. maatschappij incompetentie korte termijn prioriteiten ipv duurzame oplossingen incoherentie in beleid gebrek aan verantwoordelijkheid mediainvloed / corporate invloed instabiliteit (gevolg van korte termijndenken politici) .... 13 Reasons not to support Democracy |
6 september 2011, 19:54 | #12 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
|
7 september 2011, 10:48 | #13 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 7 september 2011
Locatie: Vlaanderen (Zuidelijke Nederlanden)
Berichten: 51
|
Door democratie krijgen mensen die niets afweten van politiek ook een stem, en de kiesplicht hier in België helpt ook niet. Meritocratie lijkt mij ook beter.
|
7 september 2011, 16:28 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
|
|
10 september 2011, 12:03 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Hoe meer mensen er deelnemen aan het beslissingsproces, hoe meer de extremen worden afgevlakt. Dat de mensen niet weten wat goed voor hen is, is een drogreden, die overigens toepasbaar is op elk systeem waarbij het volk kan stemmen (dus ook het huidige particratische systeem).
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
10 september 2011, 12:03 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
10 september 2011, 12:10 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
|
Citaat:
|
|
10 september 2011, 16:42 | #18 |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Waarom drogredenen zoeken? Directe democratie functioneert al vele jaren tot grote tevredenheid van hen die ermee leven (Zwitsers, de meerderheid van de US bewoners,..).
Paul
__________________
|
10 september 2011, 21:01 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Omdat het een argument zonder enig bewijs is, een vorm van bangmakerij, terwijl (zoals Paul al aangeeft) de praktijk het tegendeel aantoont.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
10 september 2011, 21:33 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Consensussystemen. Ideaal maar die zijn te traag voor de hedendaagse mens en sommige problemen hebben inderdaad een dringendheid over zich.
Dit gecombineerd met directe en participatieve democratie. Waarom de partijtussenhandelaar dulden indien niet nodig. Ik zou liever op een thema dan op een partij stemmen. Toepassing van het subsidiariteitsprincipe. De beslissingen op een zo laag mogelijk niveau nemen. Hierbij meer niveaus inschakelen. Zelfs het gemeentelijk niveau staat ver af van de mensen in België. In Montevideo bv. was ik getuige van hoe buurtbewoners van een stadsdeel zelf beslisten welke straten eerst verlichting of riolering dienden te krijgen. In België wordt ik hoogstens uitgenodigd door de gemeente om me te informeren over wat reeds beslist is. Een functionerend politiek systeem vraagt betrokkenheid van de bevolking. Betrokkenheid leert men aan via school en media. Dit gebeurt ook amper in België. Mensen die van de humaniora komen hebben geen idee hoe de staat werkt; men weet met moeite de vele wetten die er allemaal besproken worden in het parlement vooraleer ze goedgekeurd worden en betrokkenheid in de discussie door de bevolking wordt niet gestimuleerd. Er is geen cultuur van participatie in het politieke proces. Mensen denken (terecht voor een groot deel) dat ze toch niets te zeggen hebben. Het kan anders. Ik hoef maar naar Bolivia te kijken en de macht van de buurtcomitees om te zien hoe het beter kan. En dit is 'maar' een 'ontwikkelingsland'. Het bolletjeskleurcirkus van België is eigenlijk maar een heel primitieve en afstandelijke manier om aan democratie te doen. Ik zou er zelfs liever niet aan meedoen op dit moment. Meritocratie: Elementen daarvan zijn zeker de moeite waard toe te passen. Maar niet ten koste van de macht die best zoveel mogelijk verdeeld wordt om de vrijheid en rechtvaardigheid te laten primeren. Partijdemocratie wordt best terug gedrongen ten voordele van meer directere vormen van democratie. Partijen dienen als een middel gezien te worden. Dikwijls zijn er betere middelen voorhanden. Partijen zullen echter niet vrijwillig hun macht aan het volk of het individu afstaan. De 'vertegenwoordigers' zullen hun macht niet gemakkelijk vrijwillig terug geven aan de vertegenwoordigde. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 10 september 2011 om 21:45. |