Nieuwe auto kopen

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb onlangs nog iemand zo'n raad gegeven.

Jongeling (25 jaar) werkt bij een dakwerker.
Baas roept de jongeman bij zich.

Gesprek:
Baas: "Ik ga stoppen met te werken met personeel. Vanaf nu huur ik nog enkel zelfstandigen in."

Werknemer: "Wat moet ik dan doen? Ga je me ontslaan?"

Baas:" Je kan natuurlijk zelfstandige worden en dan bij mij komen werken?"

Werknemer: "Ik zelfstandige? Ik ken daar niets van? Ik kan daken maken, maar van papieren heb ik geen kaas gegeten? Mag ik me informeren?"

Baas: "Natuurlijk mag je dat, ik geef je 30 euro per uur, verder heb je geen kosten, je mag met de bestelwagen blijven rijden en verder het materiaal dat er inzit gebruiken. Daar verandert niets aan."

Zo kwam ik deze jongeman tegen aan den toog. Hij was natuurlijk verblind door die dertig euro per uur.

Ik stelde hem de volgende vragen:

• Weet je dat je geen aftrekkosten hebt?
• Weet je dat je, geen gebruik meer kan maken van weer verlet? Te warm, te koud, te nat, te ...
• Weet je dat je zelf SZ zult moeten betalen?
• Weet je dat je, indien je ziek valt, geen inkomen zult hebben?
• Weet je dat je, een goede verzekering zult moeten nemen, temeer daar je een risicovol beroep hebt?
• Weet je dat je, indien je een auto koopt, je die maar voor een heel klein deel kunt aftrekken?
• Weet je dat je, een boekhouder moet raadplegen, dat zo'n boekhouder minimum 1000 euro per jaar kost? Je moet dan heel veel zelf doen.
• Weet je dat je, ....

Dat is gewoon de mentaliteit van veel werknemers: een soort van schoolmentaliteit.

Anderzijds is wat die baas in dit geval aan die werknemer vraagt wel een geval van pure schijnzelfstandigheid, iets wat wel zeer begrijpbaar is als je weet wat een Belgische werkgever moet betalen om iemand te werk te stellen in België, dat komt neer op pure diefstal door de overheid.

[Jay-P.]

Alsof het ingewikkeld is:
Indien ge 't basisniveau Middelbaar onderwijs beheerst en zo'n 2 jaar max. werkervaring als werknemer in een echt bedrijf hebt, ben je verondersteld genoeg gewapend tegen stommiteiten te zijn.
Indien niet, dan ben je gewoon niet op je 'plaats' in die omgeving als zelfstandig ondernemer, wat trouwens GEEN verwijt is.
Het wordt pas echt idioot als ge het weigert in te zien.
K.I.S.S.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Alsof het ingewikkeld is:
Indien ge 't basisniveau Middelbaar onderwijs beheerst en zo'n 2 jaar max. werkervaring als werknemer in een echt bedrijf hebt, ben je verondersteld genoeg gewapend tegen stommiteiten te zijn.
Indien niet, dan ben je gewoon niet op je 'plaats' in die omgeving als zelfstandig ondernemer, wat trouwens GEEN verwijt is.
Het wordt pas echt idioot als ge het weigert in te zien.
K.I.S.S.

U wil de werknemers in dit land die niet in staat zijn om zelfstandig ondernemer te worden geen eten geven

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U wil de werknemers in dit land die niet in staat zijn om zelfstandig ondernemer te worden geen eten geven

Correct: verboden door mijn religie

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat is gewoon de mentaliteit van veel werknemers: een soort van schoolmentaliteit.

Anderzijds is wat die baas in dit geval aan die werknemer vraagt wel een geval van pure schijnzelfstandigheid, iets wat wel zeer begrijpbaar is als je weet wat een Belgische werkgever moet betalen om iemand te werk te stellen in België, dat komt neer op pure diefstal door de overheid.

Ik weet het.
Maar ik heb de jongen gewoon gewaarschuwd voor de valkuilen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Alsof het ingewikkeld is:
Indien ge 't basisniveau Middelbaar onderwijs beheerst en zo'n 2 jaar max. werkervaring als werknemer in een echt bedrijf hebt, ben je verondersteld genoeg gewapend tegen stommiteiten te zijn.
Indien niet, dan ben je gewoon niet op je 'plaats' in die omgeving als zelfstandig ondernemer, wat trouwens GEEN verwijt is.
Het wordt pas echt idioot als ge het weigert in te zien.
K.I.S.S.

Dat probeerde ik hem, met succes, ook duidelijk te maken.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik denk dat ge echt niet goed bezig zijt, hoor.

Toch worden schoolverlaters in mijn vakgebied voor 80% tewerkgesteld als schijnzelfstandige. Omdat je op die manier veel meer verdient dan dat je in loondienst werkt. Je begint een uurrooster op te bouwen bij een ervaren therapeut die naam heeft gemaakt. Huisdokters sturen er een massa volk op af.

Maar die therapeut kan het niet allemaal zelf aan en neemt schoolverlaters aan, die het werk onderling verdelen. Hij neemt schoolverlaters omdat oudere therapeuten het meestal al zelf doen. Van schoolverlaters heeft hij minder te vrezen en hij gebruikt ze als melkkoeien (huur)

In die zin is uw punt wel gemakkelijk gemaakt. Ga je als schoolverlater zelf aan de slag, dan ken je de knepen van het vak nog niet helemaal en maak je een slechte naam voor jezelf. Je kan beter een aantal jaren aan de slag gaan als schijnzelfstandige (iets oppikken van een expert) en het zelf gaan doen als je er helemaal staat.

Ik weet ook van tientallen medestudenten dat die aannemers je tegenwoordig een papier laten tekenen met "als je hier stopt, mag je gedurende 2 jaar niet zelfstandig beginnen werken binnen een straal van 15 kilometer"

Omdat de aannemer bang is dat mensen die tevreden over je zijn (de helft van mijn agenda zijn bvb mensen die specifiek naar mij vragen en niet bij een collega willen komen) je zullen volgen. Hij eist maw eigendomsrecht op voor mensen die bij mij komen. Maar het papier dat hij ons liet tekenen is niet rechtsgeldig en dat weten alle collega's. Wat er dus heel vaak gebeurt is dat na 5 jaar dienst als schijnzelfstandige, de collega's een eigen cliënteel hebben opgebouwd. Ze negeren het papier dat ze getekend hebben en gaan op 5km van de aannemer zelf starten. Dat uit zich dan in heel veel woede van de eigenaar. Maar ik vraag me echt af waar hij het vandaan haalt dat hij een eigendomsrecht zou hebben over de mensen die jaren bij iemand anders zijn gekomen. Het is pure hebzucht. En de eigenaar heeft juridisch helemaal niks in de pap te brokken als we het zelf doen binnen de straal.

Ik heb me vaak beklaagd over het getouwtrek over de agenda. Collega's die veel willen verdienen en het werk van andere collega's afsnoepen. Maar momenteel zie ik dat als iets positiefs. Ik zet al mijn werk op een beperkt aantal dagen (dan wel zeer druk) en gebruik de overige dagen om puur als zelfstandige een eigen cliënteel op te bouwen waar ik woon

[Eduard Khil]

[Mambo]

Als het is om een inkomen van 70000 bruto naar beneden te krijgen moet je al flink uitgaven doen.

Gebruik eens de bruto netto tool Van De saedeleer ...die is goed en eenvoudig te gebruiken om min of meer wat te zien.

Bereken uw jaarlijkse aftrek. Tel uw voordeel alle aard terug bij en ditjes en datjes.

En ik vrees dat de uitkomst voor u een Porsche lichte vracht of range rover zal worden in lichte vracht.

Je verdient te veel he?

[Steben]

tweedehands mercedes.

[Mambo]

Om van 70000 bruto 0€ belastingen te betalen moet 60000€ kosten doen.

Geraamde sociale bijdragen op jaarbasis: € 2877.36

Belastbaar inkomen na aftrek sociale bijdragen : € 7122.64
Geraamde belasting : € 0

Uw netto jaarinkomen bedraagt ongeveer: € 7122.64
Uw netto maandinkomen bedraagt ongeveer: € 593.55

* Sociale bijdragen en belastingsschalen van 2018 werden gebruikt.

[Steben]

Zonder brandstof kostte de E break mij nu rond de 14.000 euro. Binnenkort 6 jaar in gebruik. Da beestje bolt nog steeds perfect. Dat is 2333 euro per jaar. Dat is onze goedkoopste wagen hier tot nu toe. En dubbel comfort tov een nieuwe voor dubbele prijs.
Uiteraard kan je nieuw kopen of duurder gaan occazie. Maar strikt nodig? neen.
Learn form the Turks! Just do it.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als het is om een inkomen van 70000 bruto naar beneden te krijgen moet je al flink uitgaven doen.

Gebruik eens de bruto netto tool Van De saedeleer ...die is goed en eenvoudig te gebruiken om min of meer wat te zien.

Bereken uw jaarlijkse aftrek. Tel uw voordeel alle aard terug bij en ditjes en datjes.

En ik vrees dat de uitkomst voor u een Porsche lichte vracht of range rover zal worden in lichte vracht.

Je verdient te veel he?

Ik heb het hier over bruto he, dus pre sociale lasten en belastingen voor een zelfstandige. Ik ben een jaar bezig en heb nog altijd geen duidelijk beeld van wat daar na alle belastingen van overblijft. Ze zeggen dat er van mijn "maandloon" gemiddeld 50% zal overblijven.

Dus als ik komend jaar 8000 op een maand verdien, maakt de aannemer daar een dikke 70% (dat percentage wordt onderhandeld) van over. Momenteel fluctueert het tussen de 5000 en 6000 maar dat zal oplopen zodra ik deels voor mezelf werk. Netto zou daar tussen de 2500 en 3000 van overblijven want de rest verdampt in sociale lasten en belastingen.

Ik moet kosten maken om die lasten omlaag te krijgen maar ik vind een auto een domme investering omdat een nieuwe auto het eerste jaar al 20% van zijn waarde verliest, en de 3 komende jaren 10%/jaar. Maw de doorsnee auto is na 5 jaar met geluk maar de helft van zijn nieuwprijs waard. Hangt er ook een beetje vanaf of het een duurzaam merk is.

Ik zou liefst een gebouw(tje) kopen als handelsruimte maar dat later nog als woonruimte kan dienen. Da's ten minste waardevast. Ofwel neem ik mijn vriendin halftijds aan om mijn administratie te doen. Maar ik vraag me af wat ik haar zou moeten betalen opdat zij er zelf nog 1000 euro/maand netto van zou overhouden.

Als de staat maar van me blijft stelen met oplopende belastingen ga ik gewoon 3 dagen in het wit werken en 2 dagen iets totaal anders in het zwart doen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik heb het hier over bruto he, dus pre sociale lasten en belastingen voor een zelfstandige. Ik ben een jaar bezig en heb nog altijd geen duidelijk beeld van wat daar na alle belastingen van overblijft. Ze zeggen dat er van mijn "maandloon" gemiddeld 50% zal overblijven.

Dus als ik komend jaar 8000 op een maand verdien, maakt de aannemer daar een dikke 70% (dat percentage wordt onderhandeld) van over. Momenteel fluctueert het tussen de 5000 en 6000 maar dat zal oplopen zodra ik deels voor mezelf werk. Netto zou daar tussen de 2500 en 3000 van overblijven want de rest verdampt in sociale lasten en belastingen.

Ik moet kosten maken om die lasten omlaag te krijgen maar ik vind een auto een domme investering omdat een nieuwe auto het eerste jaar al 20% van zijn waarde verliest, en de 3 komende jaren 10%/jaar. Maw de doorsnee auto is na 5 jaar met geluk maar de helft van zijn nieuwprijs waard. Hangt er ook een beetje vanaf of het een duurzaam merk is.

Ik zou liefst een gebouw(tje) kopen als handelsruimte maar dat later nog als woonruimte kan dienen.

Als de staat maar van me blijft stelen met oplopende belastingen ga ik gewoon 3 dagen in het wit werken en 2 dagen iets totaal anders in het zwart doen.

Kortom: netto heb je standaard zoveel als een vergelijkbare werknemer. Want dat is vaak gemaskeerd in dergelijke discussies. Taxes are for everyone.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kortom: netto heb je standaard zoveel als een vergelijkbare werknemer. Want dat is vaak gemaskeerd in dergelijke discussies. Taxes are for everyone.

Wat mijn vakgebied betreft heeft een werknemer tussen de 1600 en 1800 netto/maand. Heeft wel betaalde vakantiedagen, en ik niet. Ik heb er tussen de 2500 en 3000 afhankelijk van de drukte. En dat is terwijl ik huur betaal aan een aannemer. Ik zie dit als een leerschool om het binnen enkele jaren zelf te doen, en wil dan ruim 3000/maand netto overhouden.

[Mambo]

Een auto is dom maar belastingen betalen waar je vervolgens helemaal niks aan hebt is nog dommer.

Het is of dom met een smile of dom met een traan.

Kwijt ben je het sowieso.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een auto is dom maar belastingen betalen waar je vervolgens helemaal niks aan hebt is nog dommer.

Het is of dom met een smile of dom met een traan.

Kwijt ben je het sowieso.

Niet helemaal mee eens.
Er zijn een heel aantal postgraduaatopleidingen die kostelijk zijn, maar wel volledig aftrekbaar zijn en maken dat ik een betere therapeut word. Daar ligt de positieve outcome van zo'n investering.

Of je kan zoals de aannemer een gebouw plaatsen als handelsruimte. Het gebouw is waardevast, ook over 15 jaar.

Een auto is na 5 jaar de helft van zijn waarde kwijt. Van de 3 vermelde zaken is dat dus de meest domme investering om te maken. Ik ben wel op zoek naar andere dingen.

Bvb mijn vriendin is onze taal aan het leren en ik zou haar halftijds in dienst kunnen nemen. Maar ik vraag me af wat ik aan de staat zou moeten afgeven opdat zij nog 1000 euro/maand zou overhouden

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Niet helemaal mee eens.
Er zijn een heel aantal postgraduaatopleidingen die kostelijk zijn, maar wel volledig aftrekbaar zijn en maken dat ik een betere therapeut word. Daar ligt de positieve outcome van zo'n investering.

Of je kan zoals de aannemer een gebouw plaatsen als handelsruimte. Het gebouw is waardevast, ook over 15 jaar.

Een auto is na 5 jaar de helft van zijn waarde kwijt. Van de 3 bovenvermelde zaken is dat dus de meest domme investering om te maken

Dat zijn keuzen he?

Een gebouw is wel waardevast maar ook belastbaar.
Zeker als het gaat om een handelsgebouw.

En zo herbegint gans die litanie van "kosten maken om" ...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De Groenen gaan kwaad zijn!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Om van 70000 bruto 0€ belastingen te betalen moet 60000€ kosten doen.

Geraamde sociale bijdragen op jaarbasis: € 2877.36

Belastbaar inkomen na aftrek sociale bijdragen : € 7122.64
Geraamde belasting : € 0

Uw netto jaarinkomen bedraagt ongeveer: € 7122.64
Uw netto maandinkomen bedraagt ongeveer: € 593.55

* Sociale bijdragen en belastingsschalen van 2018 werden gebruikt.

En waar moet die arme kloot dan van leven?