Rapport: een derde van de planeet zal in 2010 woestijn zijn - Pagina 2

Tegendradigaard · 4 oktober 2006, 13:39

Ik snap het niet meer... zoveel meer woestijn en dan zegt men op dezelfde moment dat Nederland onder water gaat lopen.....

Bhairav · 4 oktober 2006, 14:59

Misschien hebben ze het alleen over het land?

eno2 · 4 oktober 2006, 15:05

Er zijn twee "tipping points bereikt".
Het eerste is, dat de industrie begint in te zien dat investeren in duurzame productie rendabel kan zijn, en dat ze zich daarnaar begin te gedragen.

Het tweede is de bevinding , dat het eigenlijk te laat is, en dat de klimaatwissel niet meer gekeerd kan worden.

En dan is er nog een tipping point dat nog niet bereikt is:
dat is het punt waarop de al onze politici, die totnogtoe geweigerd hebben hun verantwoordelijkheid op te nemen in deze, naar huis beginnen te sturen.

Keats · 4 oktober 2006, 15:51

ze hebben zeker de poolwoestijnen meegerekend...

Jantje · 4 oktober 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik snap het niet meer... zoveel meer woestijn en dan zegt men op dezelfde moment dat Nederland onder water gaat lopen.....

Toch normaal. Het ene deel zal verzanden en het andere onderwater lopen.
En wat er tussen zit is vol beton gekapt.

eno2 · 4 oktober 2006, 16:22

Citaat:

Rapport: een derde van de planeet zal in 2010 woestijn zijn

Goed nieuws voor de Arabieren en voor de fabrikanten van andere bieren.

Sfax · 4 oktober 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Een derde van de planeet woestijn? Dat zal moeilijk zijn: drie kwart is immers oceaan

Dat was ook mijn eerste gedachte: hoe gaan ze dat doen terwijl nog geen derde van de wereld land is

pekka_123 · 8 oktober 2006, 23:47

De reacties blijven uit ten eerste omdat de meeste Vlamingen eerst en vooral bezig zijn met "eigen pens eerst"
en ten tweede omdat je betoog te langdradig is, denk ik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

LONDEN 04/10 (BELGA) = Tegen 2010 dreigt extreme droogte een derde van onze planeet te treffen, zo staat in een van twee alarmerende rapporten waarover de Britse pers woensdag heeft bericht. Het andere waarschuwt dat de wereld miljardenschade zal oplopen als er niet snel iets wordt gedaan aan klimaatsverandering. Volgens een door de gezaghebbende krant The Independent gepubliceerde studie van het studiecentrum van de Britse meteorologische dienst omtrent het klimaat, het Hadley Centrum, zal tengevolge van de opwarming van de Aarde tot de helft van de planeet te maken krijgen met droogte die het leven van miljoenen mensen bedreigt. Een derde van de planeet zal extreme droogte kennen waarin landbouw onmogelijk is, aldus toonaangevende wetenschappers in een van de meest afschrikwekkende voorspellingen omtrent de potentiële gevolgen van de klimaatsverandering. De resultaten van een supercomputer klimaatmodel zijn door co-auteur Eleanor Burke van Hadley vrijgegeven op de Conservatieve partijconferentie in Bournemouth en wekten verbazing en wanhoop op bij hulp- en ontwikkelingsorganisaties. Zij vrezen dat de ontwikkelingslanden het ergst getroffen zullen zijn. "Een doodvonnis voor miljoenen mensen", zo haalde de krant Andrew Pendleton van Christian Aid aan. Volgens de wetenschappers kunnen de bevindingen nog een onderschatting zijn. Volgens The Independent blijkt uit een niet-gepubliceerde studie dat de droogte nog erger kan zijn indien koolstofcycli ook in het model worden opgenomen. De Britse regering gaat ruime ruchtbaarheid schenken aan het door de overheid gesubsidieerde rapport op de conferentie van Nairobi die een opvolging is van het Verdrag van Kyoto. Luidens de gezaghebbende krant The Guardian gaat minister van financiën Gordon Brown uitpakken met een "baanbrekende" studie van sir Nicholas Stern die de wereld waarschuwt dat klimaatsverandering tot multimiljardenverliezen kan leiden. Experten beschouwen het rapport als de meest omvattende inschatting van de kost van de opwarming van de planeet. Het is volgens de krant een sterke waarschuwing aan de wereldleiders, in het bijzonder aan de Amerikaanse president George Bush, dat men niet mag talmen met de kwestie van de klimaatverandering door te zeggen dat de concurrentiekracht eronder kan lijden wanneer men nu in actie schiet. Het rapport van Stern, een vroegere economist van de Wereldbank, zegt ook dat de klimaatsverandering vooral de arme landen zal treffen. Vooral Afrika wordt een slachtoffer. Mogelijk zal daar de oogst uit landbouw tegen 2080 met twaalf procent dalen, waardoor tientallen miljoenen mensen méér riskeren honger te lijden. Maar ook de geïndustrialiseerde wereld onder leiding van de VS riskeren hoge verliezen te lijden indien ze niet reageren, aldus het rapport dat volgens The Guardian "vitale munitie" is voor de Britse premier Tony Blair en zijn gedoodverfde opvolger Brown. Zij argumenteren dat de wereldleiders overeenstemmming moeten bereiken over een raamwerk van nieuwe maatregelen voor het Verdrag van Kyoto in 2012 afloopt. De VS weigeren Kyoto te ondertekenen omdat zij vinden dat Washington zich dit economisch niet kan permitteren indien de grote groei-economieën, met name China en India, er niet aan te pas komen.

pekka_123 · 8 oktober 2006, 23:53

Uw kleinkinderen zullen het wel ervaren en ze zouden ze dan moeten vertellen dat:"als jullie grootvaders in de tijd een beetje gezond verstand hadden gehad, waren we nog altijd een welvarend volk geweest zoals toen, maar door hun "eigen pens eerst" mentaliteit heeft een hoog welvaartspeil slechts enkele decennia geduurd".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Er lopen toch nogal wat idioten rond op deze wereld.

Elke zelfverklaarde wetenschapper komt met nog straffere rapporten opdagen.

pekka_123 · 8 oktober 2006, 23:58

dacht ik het niet...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik snap het niet meer... zoveel meer woestijn en dan zegt men op dezelfde moment dat Nederland onder water gaat lopen.....

La Chunga · 9 oktober 2006, 08:57

Waar is al die paniek voor nodig?

Lees dit boekje van Malthus eens:"An essay on the principle of population"

Jantje · 9 oktober 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Waar is al die paniek voor nodig?

Lees dit boekje van Malthus eens:"An essay on the principle of population"

Paniek, er is geen paniek. De mensen die nu leven zullen tegen dan toch allemaal dood en begraven zijn.
Dus waarom zouden wij er ons iets van aan trekken.

Zolang wij maar een goed leven hebben en ons nergens zorgen over moeten maken of ergens last van hebben is alles toch in orde.

Wel, wij hebben er nu al last van en wij hebben geen onbezorgd leven meer.

Een deel van onze huizen loopt nu al regelmatig onder water.
De mensen komen van uit de streken die verzanden naar hier gevlucht, met het gevolg dat we hier overbevolkt geraken.

De rekeningen voor voedsel beginnen de pan uit te rijzen omdat zelfs hier de ene na de andere oogst tegenslaagt en/of mislukt.
Nog een paar tegenslagen op dat gebied en zelfs hier zullen er mensen gaan verhongeren omdat ze geen voedsel meer kunnen betalen of omdat er geen voedsel meer is.

Een deel van ons is een langzame dood aan het sterven door gebrek aan goede lucht en goede grond, maar daar moeten wij ons geen zorgen over maken.

Er komen steeds nieuwe en minder makkelijk te genezen ziektes bij, maar wij moeten ons geen zorgen maken.

Er zijn steeds nieuwe hitte golven hier en er sterven steeds meer mensen aan de gevolgen er van, maar wij moeten ons geen zorgen maken.

eno2 · 9 oktober 2006, 11:30

Citaat:

Rapport: een derde van de planeet zal in 2010 woestijn zijn

En wat doen we met de rest?
Beroeten met koolstof?

picka mater · 9 oktober 2006, 11:45

1/3 van planeet wordt woestijn.
1/3 van Antwerpenaren is Vlaams Belanger.

Ik krijg plots leuke ideeën!

Jantje · 9 oktober 2006, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door picka mater

1/3 van planeet wordt woestijn.
1/3 van Antwerpenaren is Vlaams Belanger.

Ik krijg plots leuke ideeën!

Het gaat hier niet over het VB, daar hebben we hier geen zaken mee.

eno2 · 9 oktober 2006, 15:03

Woestijn? Dan kunnen we terug nomaden worden en herbeginnen met de beschaving.

Jantje · 9 oktober 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Woestijn? Dan kunnen we terug nomaden worden en herbeginnen met de beschaving.

keekt gij maor noar ou vliegers.

hier wurd da tan tog water en gee zand.

wijlie moete dan leere zwemme, ja

Duvelke · 9 oktober 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Zoveelste rapportje in de lijn.

pekka_123 · 10 oktober 2006, 01:51

Ga maar eens naar de film " the Uncenvenient Truth" kijken van Al Goore, de presidentskandidaat van de US in 2000. Zelfs de meest doorgewinterde anti-milieu polititieker als Bush, moet nu toegeven dat hij het wat betreft "zijn" visie op de oorzaak van de globale opwarming, fout zit.
Binnen een 50 tal jaren zal de gemiddelde vlaming dan ook wel inzien dat de eco-fascisten het, zoals altijd, uiteindelijk toch gelijk hebben. Het duurt jammer genoeg meestal erg lang

pekka_123 · 10 oktober 2006, 02:08

Van Duvelkes drinken wordt men blijkbaar ook niet veel wijzer

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

9 oktober 2006, 08:57	#31
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Waar is al die paniek voor nodig? Lees dit boekje van Malthus eens:"An essay on the principle of population" __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

10 oktober 2006, 01:51	#39
pekka_123 Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 15 september 2005 Locatie: The Univers Berichten: 983	Toch nog een Amerikaan... Ga maar eens naar de film " the Uncenvenient Truth" kijken van Al Goore, de presidentskandidaat van de US in 2000. Zelfs de meest doorgewinterde anti-milieu polititieker als Bush, moet nu toegeven dat hij het wat betreft "zijn" visie op de oorzaak van de globale opwarming, fout zit. Binnen een 50 tal jaren zal de gemiddelde vlaming dan ook wel inzien dat de eco-fascisten het, zoals altijd, uiteindelijk toch gelijk hebben. Het duurt jammer genoeg meestal erg lang Laatst gewijzigd door pekka_123 : 10 oktober 2006 om 01:54. Reden: Al Goore: presidentskandidaat 2000

4 oktober 2006, 13:39	#21
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik snap het niet meer... zoveel meer woestijn en dan zegt men op dezelfde moment dat Nederland onder water gaat lopen.....

4 oktober 2006, 14:59	#22
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Misschien hebben ze het alleen over het land?

4 oktober 2006, 15:05	#23
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Er zijn twee "tipping points bereikt". Het eerste is, dat de industrie begint in te zien dat investeren in duurzame productie rendabel kan zijn, en dat ze zich daarnaar begin te gedragen. Het tweede is de bevinding , dat het eigenlijk te laat is, en dat de klimaatwissel niet meer gekeerd kan worden. En dan is er nog een tipping point dat nog niet bereikt is: dat is het punt waarop de al onze politici, die totnogtoe geweigerd hebben hun verantwoordelijkheid op te nemen in deze, naar huis beginnen te sturen.

4 oktober 2006, 15:51	#24
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	ze hebben zeker de poolwoestijnen meegerekend...

9 oktober 2006, 11:45	#34
picka mater Banneling Geregistreerd: 1 oktober 2006 Berichten: 47	1/3 van planeet wordt woestijn. 1/3 van Antwerpenaren is Vlaams Belanger. Ik krijg plots leuke ideeën!

9 oktober 2006, 15:03	#36
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Woestijn? Dan kunnen we terug nomaden worden en herbeginnen met de beschaving.