Wat denkt u van de economisch groei?

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

is er nog wel groei mogelijk ?

Waarom? wil je een staart aan uw auto breien?

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nog niet

En in de toekomst ook niet

Het is voldoende dat in de basis-noden voorzien is voor iedereen.

Dan hoeft kapitaal en vermogen niet ingeperkt

Water en brood dus?

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die worden niet volledig door de staat opgeslokt maar deels door de hel

Ik zou de winsten van de automatisering verdelen, en het aandeel winst door arbeidsverlies naar innovatieprojecten laten gaan.

Wat zou jij doen?

Dit kan alleen door de winsten te belasten,
in tegenstelling wat nu gebeurt, integendeel worden de bedrijven met de grootste winst in verhouding met de tewerkstelling het minste belast

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Water en brood dus?

Pak ze dat dan ook af als ge dat teveel vindt

[eno2]

De verdeling van de koek-metafoor en de koekenbak-metaforiek is hier helemaal ontspoord, ik ga er dus niet verder op in.

[Astrodamos]

groei is voor consultants , een rapportje schrijven over groei : daar verdienen ze wat aan

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hoe kan je nu een maatschappij in (west) europa hard liberaal / liberalistisch / kapitalistisch noemen, als er bijna overal een systeem is dat min of meer op het onze lijkt, met zijn vakbonden en mutualiteiten, sociale zekerheid, transfers, sociaal-democratische macht, subsidies en premies, progressieve inkomensbelastingen, taksen, loonlasten...

U moet de rollen niet omdraaien?
Er is/was een systeem mutualiteiten, sociale zekerheid,sociaal-democratische macht,subsidies en premies,progressieve inkomensbelastingen,taksen,loonlasten, die nu onder vuur komen door het hard liberaal / liberalistisch / kapitalistisch systeem, eerlijk blijven.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Wat mij erg opvalt is dat de posts van Naoshige erg lijken op dat van corse indertijd... Wie ziet de gelijkenissen en bij wie is dit ook opgevallen?

Twee gelijkgezinden wat is daar mis mee?
Voel je dit als een bedreiging?oei er zijn er nu twee!!!!!

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

U moet de rollen niet omdraaien?
Er is/was een systeem mutualiteiten, sociale zekerheid,sociaal-democratische macht,subsidies en premies,progressieve inkomensbelastingen,taksen,loonlasten, die nu onder vuur komen door het hard liberaal / liberalistisch / kapitalistisch systeem, eerlijk blijven.

Waarom durven er hier dan nog te beweren dat alles in Europa hard neoliberalisme is?

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat is pure nonsens. Neoliberalen zijn geen diersoort die de ene dag op de andere hebzuchtig "worden". Het zijn bedrijven die delokaliseren, niet neoliberalen. Bedrijven zijn altijd uit op winst. 2000 jaar geleden ook.
Combi systeem van Socialisme én liberalisme is uitgevonden door de Chinezen. Ga beter daar gaan klagen.



economie heeft geen mening of ziel. Er is enkel overheid, bedrijf, consument.
Of die consument chinees is of niet kan het bedrijf niet schelen, dat is alles. En dat is zo al sinds de mens er was.
Als je niet ophoudt met die ontkenning, ga je je leven lang gefrustreerd voelen.



ontdaan van dure werknemers.



Wat nu? Is dat dan geen "liberaal gezwets"? Wat is uw conclusie nu in feite?



Hoe ga je dat doen zonder oorlog (intern of tegen China) en opstand en moord?



Een overheid kan nooit overleven zonder bedrijven. Inderdaad.



Altijd tegenstander geweest hoor. Volledig akkoord. Maar vergeet niet dat overheidssteun in theorie socialistisch is (staatsinterventie). Met het interveneren is de bankencrisis een overheidscrisis geworden.



Wat bedoel je nu? Nationaliseren?



Wat is een pensioen?

Ik heb geen moraal, dit is uitgevonden door de chinezen,
t'is te zeggen , ik draag geen enkele verantwoordelijkheid ik ben maar een bloedzuiger ik weet niet beter.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ik heb geen moraal, dit is uitgevonden door de chinezen,
t'is te zeggen , ik draag geen enkele verantwoordelijkheid ik ben maar een bloedzuiger ik weet niet beter.

eerlijke mensen zijn waardevoller dan mooie woorden

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Waarom durven er hier dan nog te beweren dat alles in Europa hard neoliberalisme is?

Doe je dit nu opzettelijk? of ben je echt achterlijk?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Doe je dit nu opzettelijk? of ben je echt achterlijk?

Ik doe hier alles opzettelijk. Anders is het de moeite niet te typen he.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Astrodamos

groei is voor consultants , een rapportje schrijven over groei : daar verdienen ze wat aan

Ah

Dan wacht ik met mijn volgende bericht tot mijn consultant diploma

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik doe hier alles opzettelijk. Anders is het de moeite niet te typen he.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

eerlijke mensen zijn waardevoller dan mooie woorden

eerlijke mensen met mooie woorden zijn beter.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik doe hier alles opzettelijk. Anders is het de moeite niet te typen he.

Ja ik begrijp het , het is als een verslaving, zoals de rest van uw handelingen, je bent niet toerekeningsvatbaar, het is de schuld van de chinezen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

eerlijke mensen met mooie woorden zijn beter.

euhm ja hoor

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ja ik begrijp het , het is als een verslaving, zoals de rest van uw handelingen, je bent niet toerekeningsvatbaar, het is de schuld van de chinezen.

Ik ontken ten stelligste dat Europa zowel een centraal geleide socialistische economie kan hebben als een neoliberale kapitalistische.
Dat is geen verslaving.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik ontken ten stelligste dat Europa zowel een centraal geleide socialistische economie kan hebben als een neoliberale kapitalistische.
Dat is geen verslaving.

zoals een strijd tussen goed en kwaad?
Of links en rechts?
Ik kies de kant van de overgrote meerderheid van de bevolking, dit zijn de arbeiders , degene die het eigenlijke werk uitvoeren, en waarvan de minderheid , rechts , vinden dat ze er nog niet genoeg aan "verdienen", terwijl ze er het minst aan bijdragen.