de ethische agenda van het VLaams Belang

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor wie de illusie koestert dat het recht op euthanasie of abortus gevrijwaard is als het VB het voor het zeggen zou hebben.

Ik vraag me af hoe dat nu zit? Is het VB nu toch een partij die de katholiek/joods/islamitische principes volgt op ethisch vlak?

Is B. Deckers het VB ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Is B. Deckers het VB ?

Zij maar zeker.

https://balen.vlaamsbelang.org/nl/si...s-wie/gemeente

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Natuurlijk niet. Maar nu gaat het om bvb bejaarden die aan het einde van een kanker de finale fase niet meer willen doorstaan.

Het Belang wil de kans op een menselijk levenseinde weer afschaffen.

Zeik van boeremie. ALLE partijen beloven van alles waarvan ze weten dat ze het er nooit zullen doorkrijgen.
Jij verkoopt zeik van boeremie, goed wetend het VB nooit de nodige steun zal krijgen voor het afschaffen van de euthanasie- en abortuswetgeving.

Over al de rest zwijg je als vermoord. Zeikerds moeten iets hebben om over te kunnen zeiken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zij maar zeker.

https://balen.vlaamsbelang.org/nl/si...s-wie/gemeente

En kan je nu eindelijk eens vertellen wat uw punt eigenlijk is (behalve hersenloos VB-bashen) ????

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Alsof ge kan voorkomen dat mensen geslaagd zelfmoord plegen.

Wij kennen iemand die zelfmoord pleegde met als oorzaak: een medicament waarvan hij een DUBBELE dosis moest nemen. In de bijsluiter (die bijna niemand leest) stond effectief dat dit produkt kon aanleiding geven tot een zelfmoordidee. "In dat geval moet de patiënt ONMIDDELLIJK een arts raadplegen"...
Erg !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Durobor moet toch ergens over kunnen lullen.

Over zelfmoord moet NIEMAND lullen !

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En kan je nu eindelijk eens vertellen wat uw punt eigenlijk is (behalve hersenloos VB-bashen) ????

We hebben hier wel eens discussies over westerse waarden en zo. Eén van de westerse verwezenlijkingen is dat we onze ethische waarden hebben bepaald, los van wat d religies daarover vinden.

Zo hebben we echtscheiding, abortus, euthanasie, persoonlijke vrijheid los van wat kerkelijke instanties daarover zeggen.

Dat thema wordt zelfs door het VB bespeeld bij hun islamkritiek (terecht wanneer het daarover gaat).

Maar we gaan er niet geraken als het VB zelf aan de rokken van de kardinalen gaat hangen he Zippermans.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als je kanker krijgt zal je wel anders piepen, stoere jongen.

Maar je antwoord heeft wel de verdienste van de duidelijkheid. De pilaarbijterij is springlevend in het VB.

Zolang ik het zelf on de hand heb is er niets dat mijn 9mm niet kan oplossen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tja, als je moet kiezen tussen een vrij abortus en euthanasie beleid maar er dan de criminaliteit, omvolking, asielindustrie en islamisering bij moet nemen?

Geef mij dan maar geen abortus en euthanasie legalisering als die andere punten ook zwaar worden aangepakt.
Het is dan jammer maar helaas.
Voor abortus en euthanasie zullen we dan wel ijveren ter legalisering.

Abortus & euthanasie zijn al gelegaliseerd !
???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We hebben hier wel eens discussies over westerse waarden en zo. Eén van de westerse verwezenlijkingen is dat we onze ethische waarden hebben bepaald, los van wat d religies daarover vinden.

Zo hebben we echtscheiding, abortus, euthanasie, persoonlijke vrijheid los van wat kerkelijke instanties daarover zeggen.

Dat thema wordt zelfs door het VB bespeeld bij hun islamkritiek (terecht wanneer het daarover gaat).

Maar we gaan er niet geraken als het VB zelf aan de rokken van de kardinalen gaat hangen he Zippermans.

kan je dat eens concreet duiden ????

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Abortus & euthanasie zijn al gelegaliseerd !
???

Dali denkt waarschijnlijk dat VB, eens aan de macht, dat terug zal draaien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We hebben hier wel eens discussies over westerse waarden en zo. Eén van de westerse verwezenlijkingen is dat we onze ethische waarden hebben bepaald, los van wat d religies daarover vinden.

Zo hebben we echtscheiding, abortus, euthanasie, persoonlijke vrijheid los van wat kerkelijke instanties daarover zeggen.

Dat thema wordt zelfs door het VB bespeeld bij hun islamkritiek (terecht wanneer het daarover gaat).

Maar we gaan er niet geraken als het VB zelf aan de rokken van de kardinalen gaat hangen he Zippermans.

Stop maar met beter met lullen.
Het ligt NIET aan het Vlaams Belang dat de Belgische staat, de kerk én het vvorstenhuis één pot van hetzelfde nat is.

Zit piskop Vangheluwe in de cel?
Verloor hij zijn dikke pensioen?

Is het VB daar verantwoordelijk voor?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dali denkt waarschijnlijk dat VB, eens aan de macht, dat terug zal draaien.

er komt hier trouwens geen enkele partij alleen aan de macht

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wel een goeie om in gedachten te houden als er weer een VB'er de westerse moderne waarden komt verdedigen.

Het VB heeft dezelfde normen en waarden als de radicale islam.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VB heeft dezelfde normen en waarden als de radicale islam.

waar wacht ge dan op om alle islamieten eruit te gooien ???
En stop maar met uw eeuwig pleonasme van "radicale islam".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dali denkt waarschijnlijk dat VB, eens aan de macht, dat terug zal draaien.

Neen hoor. Duro weet maar al te goed dat NIEMAND die wetten nog kan afschaffen. Wie ze nog versoepeld weten we wél.

Hypocriete zeikerds moeten ergens over kunnen zeiken.
Over het feit dat het totaal is fout gelopen met de asielwetgeving, Zowel in België als in de EU, met dank aan het cordon sanitaire, DAAR zal je Duro NOOIT over horen piepen.

Idem over de totaal uit de hand gelopen staatsschuld.

Noch over de electorale kletsen die de partijen krijgen die politiek verantwoordelijk zijn voor wat hier anno 2024 aan de hand is.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waar wacht ge dan op om alle islamieten eruit te gooien ???

Of is het vergassen? Wie stelde dat voor om dat met VB-ers te doen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VB heeft dezelfde normen en waarden als de radicale islam.

Leg je ook even uit waarom er geen cordon werd gelegd rondom de islam?
De islam IS radicaal, in alle opzichten. Om dat te weten hoef je er maar op na te lezen wat Mohamed in zijn heilige boek schreef.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Of is het vergassen? Wie stelde dat voor om dat met VB-ers te doen?

Reuzepanda!

Gisteren op tv kwam ook zijn Luger ter sprake. Het 9 mm moffenwapen waarmee panda zijn Vlaams-nationalistische vijanden wil neerleggen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor wie de illusie koestert dat het recht op euthanasie of abortus gevrijwaard is als het VB het voor het zeggen zou hebben.

Ik vraag me af hoe dat nu zit? Is het VB nu toch een partij die de katholiek/joods/islamitische principes volgt op ethisch vlak?

Bovenstaande lijkt duidelijk een persoonlijk pamflet. Ik las ooit dat VB mandatarissen over ethische kwesties als abortus of euthanasie niet naar een welbepaalde partijlijn hoeven te stemmen, de 'godsvrede' indachtig.