kinderporno is normaal volgens de paus

[Wisord]

Pope’s child porn 'normal' claim sparks outrage among victims


Read more: http://www.belfasttelegraph.co.uk/ne...#ixzz19KwR85NK
Victims of clerical sex abuse have reacted furiously to Pope Benedict's claim yesterday that paedophilia wasn't considered an “absolute evil” as recently as the 1970s.

In his traditional Christmas address yesterday to cardinals and officials working in Rome, Pope Benedict XVI also claimed that child pornography was increasingly considered “normal” by society.

“In the 1970s, paedophilia was theorised as something fully in conformity with man and even with children,” the Pope said.

“It was maintained — even within the realm of Catholic theology — that there is no such thing as evil in itself or good in itself. There is only a ‘better than' and a ‘worse than'. Nothing is good or bad in itself.”

The Pope said abuse revelations in 2010 reached “an unimaginable dimension” which brought “humiliation” on the Church.

Asking how abuse exploded within the Church, the Pontiff called on senior clerics “to repair as much as possible the injustices that occurred” and to help victims heal through a better presentation of the Christian message.

“We cannot remain silent about the context of these times in which these events have come to light,” he said, citing the growth of child pornography “that seems in some way to be considered more and more normal by society” he said.

But outraged Dublin victim Andrew Madden last night insisted that child abuse was not considered normal in the company he kept.

Mr Madden accused the Pope of not knowing that child pornography was the viewing of images of children being sexually abused, and should be named as such.

He said: “That is not normal. I don't know what company the Pope has been keeping for the past 50 years.”

Pope Benedict also said sex tourism in the Third World was “threatening an entire generation”.

Angry abuse victims in America last night said that while some Church officials have blamed the liberalism of the 1960s for the Church's sex abuse scandals and cover-up catastrophes, Pope Benedict had come up with a new theory of blaming the 1970s.

“Catholics should be embarrassed to hear their Pope talk again and again about abuse while doing little or nothing to stop it and to mischaracterise this heinous crisis,” said Barbara Blaine, the head of SNAP, the Survivors Network of those Abused by Priests,

“It is fundamentally disturbing to watch a brilliant man so conveniently misdiagnose a horrific scandal,” she added.

“The Pope insists on talking about a vague ‘broader context' he can't control, while ignoring the clear ‘broader context' he can influence — the long-standing and unhealthy culture of a rigid, secretive, all-male Church hierarchy fixated on self-preservation at all costs. This is the ‘context’ that matters.”

The latest controversy comes as the German magazine Der Spiegel continues to investigate the Pope's role in allowing a known paedophile priest to work with children in the early 1980s.



Read more: http://www.belfasttelegraph.co.uk/ne...#ixzz19KwJ4OOQ

bron http://www.belfasttelegraph.co.uk/ne...-15035449.html


Hoe gaan ze hier nu weer een draai aan geven ??.. Is hij seniel of is hij zelf een pedo ??? Dit laatste zou me nu zeker niet verbazen !

[Albrecht]

http://www.google.be/search?&q=pedofielenpartij

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

http://www.google.be/search?&q=pedofielenpartij

Kan je de waarheid niet meer aan ? Ga je daarom dit trachten te verdoezelen ?

[Wisord]

Die seniele rotzak zegt dus dat kinderporno op zich niet slecht is en bestempelt het als normaal ? Waar gaat het naartoe ...

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kan je de waarheid niet meer aan ? Ga je daarom dit trachten te verdoezelen ?

Wat tracht ik te verdoezelen?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die seniele rotzak zegt dus dat kinderporno op zich niet slecht is en bestempelt het als normaal ? Waar gaat het naartoe ...

U kunt niet lezen.

"Pope Benedict XVI also claimed that child pornography was increasingly considered “normal” by society. "

“In the 1970s, paedophilia was theorised as something fully in conformity with man and even with children,” the Pope said.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

U kunt niet lezen.

"Pope Benedict XVI also claimed that child pornography was increasingly considered “normal” by society. "

“In the 1970s, paedophilia was theorised as something fully in conformity with man and even with children,” the Pope said.

Is dat zo ...

We cannot remain silent about the context of these times in which these events have come to light,” he said, citing the growth of child pornography “that seems in some way to be considered more and more normal by society” he said.

Ja tuurlijk , de misnoegde slachtoffers hebben het ook misbegrepen ... wees gerust morgen post ik hier het vervolg van !

[Kallikles]

Ik denk dat de katholieke hiërarchie zeer ongelukkig reageert en blijft reageren. De PR is heel slecht en ze lijkt de voeling met de samenleving verloren te hebben. Erger is dat men het behoud van de instellingen en de machtsstructuren heeft geplaatst boven het respect voor de slachtoffers. Laat dat nu net in totale tegenspraak zijn met Jezus' boodschap.

Dit gezegd zijnde mag deze crisis niet aangewend worden om de katholieken als zodanig te stigmatiseren, zoals vele burgerlijke atheïsten of ook de media met veel plezier doen, of om Jezus' boodschap te discrediteren.

Zelf heb ik een discussie gelanceerd over het bestaan van een Kerk als een vaste orde van tussenpersonen tussen God en de mens en dit gelinkt aan machtsmisbruik in het algemeen en seksueel misbruik in het bijzonder. Deze discussie mag zeker gevoerd worden, maar met omzichtigheid en respect voor de katholieken. Ik wil niet van de situatie misbruik maken.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Is dat zo ...



Ja tuurlijk , de misnoegde slachtoffers hebben het ook misbegrepen ... wees gerust morgen post ik hier het vervolg van !

De "alles kan en alles mag"-mentaliteit werd jammer genoeg ook in de Kerk ingevoerd, onder notoir modernist Suenens.

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die seniele rotzak zegt dus dat kinderporno op zich niet slecht is en bestempelt het als normaal ? Waar gaat het naartoe ...

Het verschil met die andere baardige pedo is dat hij het voorbeeld niet geeft en zijn volgelingen het niet praktiseren.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Het verschil met die andere baardige pedo is dat hij het voorbeeld niet geeft en zijn volgelingen het niet praktiseren.

Baardige pedo of niet baardige ... gooi ze in de vergeetput , deksel erop en opgeruimd .

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Baardige pedo of niet baardige ... gooi ze in de vergeetput , deksel erop en opgeruimd .

Iedereen die na een eerlijk proces schuldig bevonden is aan kindermisbruik, moet bestraft worden, dat zeker.

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Baardige pedo of niet baardige ... gooi ze in de vergeetput , deksel erop en opgeruimd .

Zowat de hele Saoedische koninklijke en religieuze elite dus ?

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Iedereen die na een eerlijk proces schuldig bevonden is aan pedofilie, moet bestraft worden, dat zeker.

wat als pedofilie institutioneel is?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

wat als pedofilie institutioneel is?

Bij welke instelling is dat dan zo?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die seniele rotzak zegt dus dat kinderporno op zich niet slecht is en bestempelt het als normaal ? Waar gaat het naartoe ...

Kijk, dit heeft hij dus niet gezegd hé. Hij zei dat "de samenleving" dat steeds normaler vond. En in deze kritiek heeft hij gelijk: de Franse minister van cultuur Fréderic Mittérand beschreef in detail zijn ervaringen met tot prostitutie gedwongen kindslaven in Thailand en hoe sterk deze kinderen hem opwonden. Deze man kreeg de steun van de hele poltieke klasse en mocht aanblijven.

Alleen Marine Le Pen van het Front National gaf terechte kritiek:
http://www.youtube.com/watch?v=Q1zbYA194qs

Ook de Paus een "seniele rotzak" noemen is weinig bevorderlijk voor een serene discussie. Ik heb sterke meningsverschillen met deze kerkleider, maar wel een diep respect voor het parcours van deze zeer geleerde en zeer intelligente man.

Als ik goed begrepen heb, was hij trouwens ooit een van die "modernisten" die Albrecht bekritiseert.

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Bij welke instelling is dat dan zo?

Islam

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die seniele rotzak zegt dus dat kinderporno op zich niet slecht is en bestempelt het als normaal ? Waar gaat het naartoe ...

Hier het relevante deel van zijn toespraak:

We are well aware of the particular gravity of this sin committed by priests and of our corresponding responsibility. But neither can we remain silent regarding the context of these times in which these events have come to light. There is a market in child pornography that seems in some way to be considered more and more normal by society. The psychological destruction of children, in which human persons are reduced to articles of merchandise, is a terrifying sign of the times. From Bishops of developing countries I hear again and again how sexual tourism threatens an entire generation and damages its freedom and its human dignity. The Book of Revelation includes among the great sins of Babylon – the symbol of the world’s great irreligious cities – the fact that it trades with bodies and souls and treats them as commodities (cf. Rev 18:13). In this context, the problem of drugs also rears its head, and with increasing force extends its octopus tentacles around the entire world – an eloquent expression of the tyranny of mammon which perverts mankind. No pleasure is ever enough, and the excess of deceiving intoxication becomes a violence that tears whole regions apart – and all this in the name of a fatal misunderstanding of freedom which actually undermines man’s freedom and ultimately destroys it.

In order to resist these forces, we must turn our attention to their ideological foundations. In the 1970s, paedophilia was theorized as something fully in conformity with man and even with children. This, however, was part of a fundamental perversion of the concept of ethos. It was maintained – even within the realm of Catholic theology – that there is no such thing as evil in itself or good in itself. There is only a “better than” and a “worse than”. Nothing is good or bad in itself. Everything depends on the circumstances and on the end in view. Anything can be good or also bad, depending upon purposes and circumstances. Morality is replaced by a calculus of consequences, and in the process it ceases to exist. The effects of such theories are evident today. Against them, Pope John Paul II, in his 1993 Encyclical Letter Veritatis Splendor, indicated with prophetic force in the great rational tradition of Christian ethos the essential and permanent foundations of moral action. Today, attention must be focussed anew on this text as a path in the formation of conscience. It is our responsibility to make these criteria audible and intelligible once more for people today as paths of true humanity, in the context of our paramount concern for mankind.

Bron: Address by the Holy Father on the occasion of Christmas greetings to the Roman Curia


Weet me te zeggen waar je leest dat hij kinderporno normaal vindt...

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Islam

Sinds wanneer is Islam een instelling?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ook de Paus een "seniele rotzak" noemen is weinig bevorderlijk voor een serene discussie. Ik heb sterke meningsverschillen met deze kerkleider, maar wel een diep respect voor het parcours van deze zeer geleerde en zeer intelligente man.

Als ik goed begrepen heb, was hij trouwens ooit een van die "modernisten" die Albrecht bekritiseert.

Ik vind dat heel fijn van jou. Bedankt.

Ja, de Paus was adviseur van een kardinaal tijdens 2de vaticaans concilie, toen hij de Kerk wou veranderen. Toen hij de schade zag die de veranderingen aangebracht hadden, kwam hij tot verstand.