Wat wij (het blok) werkelijk willen...

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Wel, voor mij is een strenge wapenwet nodig. Ik vind dat ze die in geen geval mogen versoepelen. En wat betreft New York: in het nieuws op VRT zeiden ze dat die burgemeester heel populair was. Hij krijgt dus steun voor die zerotolerance.

Juliani is een figuur van historische proporties waarover ze nog lang goede gevoelens zullen hebben in New York. Ik zou niet te vlug zijn om te zeggen dat dit enkel door het zero tolerantiebeleid komt. Kijk eens terug op de jongste geschiedenis van New York en zijn andere verwezenlijkingen en u zal er zich rekenschap van geven dat het komt door de combinatie van een groots politicus met perfecte externe factoren om geliefd te zijn, niet over 1 programmapunt.

[Stefanie]

@ TomB

Jamaar, ja, ik woon niet in Antwerpen. Ik ben dus een buitenstaander. Maar als ik zo afga op de beelden uit het nieuws, denk ik dat de Antwerpenaren al tevreden zouden zijn als er behoorlijk bestuurd zou worden. Ze zitten nu nog altijd met een voorlopige burgemeester. Allez, ik weet het niet, en ik kan niet voor hen spreken. Maar wat jij beschrijft lijkt mij veraf te staan van het huidige bestuur van Antwerpen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar u blijkbaar uw eigen woorden al vergeten bent, neem ik de vrijheid uzelf te citeren.

Je schijnt het niet te snappen, en daarom zal ik het nogmaals geduldig herhalen: het gaat over de ideeën die ik mocht vernemen uit de mond van menig Vlaamsblokker.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad.
Ik trek de redenering van mijn blokkennissen door.
Ze willen meer blauw op straat.
Om die reden stemmen ze Vlaamsblok.
Ze vermoeden dus om één of andere reden dat het blok daar voor gaat zorgen.
Waar is het meest politie op straat? Juist, in een politiestaat.
Snap je het plaatje?
Simpel nietwaar?

Ach, op zoveel onzin hoeven we echt niet in te gaan.

Zeggen dat ik slechts één van hun verzuchtingen hier blootlegde.
Klasseer je hun andere wensen ook onder de onzinrubriek?
Dan zijn het arme slechtgeïnformeerde drommels, die om de totaal verkeerde redenen op het blok stemmen.
Ik zal ze waarschuwen.

[Bobke]

Superstaaf schreef:

Ik trek de redenering van mijn blokkennissen door.
Ze willen meer blauw op straat.
Om die reden stemmen ze Vlaamsblok.
Ze vermoeden dus om één of andere reden dat het blok daar voor gaat zorgen.
Waar is het meest politie op straat? Juist, in een politiestaat.
Snap je het plaatje?
Simpel nietwaar?

Lijkt mij niet zo simpel hoor staaf.
Ik trek uw redenering door.
We schaffen alle wetten en reglementen af, dan hebben we geen politie meer nodig.
Elkeen moet maar voor zichzelf uitmaken wat hij goed vindt en slecht.
Nadeel is dan wel dat de wet van de sterkste gaat spelen, vrijheid blijheid heeft nu eenmaal een prijs.

[alpina]

Waar is het meest politie op straat? Juist, in een politiestaat

Het is niet omdat je meer politie op straat wil dat je een politiestaat wil he! Het is toch ook niet omdat je meer geld wil dat je een bank gaat overvallen he! Er zijn vriendelijker manieren om meer blauw op straat te krijgen dat een politiestaat te creeerem.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

De V.S. heeft een soepele wapenwet. Moesten ze die verstrengen... Bovendien is er daar nauwelijks sociale bescherming. Je kan dat dus niet vergelijken.

Maar u bent wel diegene die begint met de vergelijking te maken met de Vs
En natuurlijk is repressie ook nodig. Ik denk niet dat er iemand voor pleit dat men een moordenaar of verkrachter gewoon terug de straat op werpt.
Maar dan stel ik u de vraag, hoe ziet u uw zerotolerance concreet?
Gaat u elke junck de gevangenis in gooien?
......

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Je schijnt het niet te snappen, en daarom zal ik het nogmaals geduldig herhalen: het gaat over de ideeën die ik mocht vernemen uit de mond van menig Vlaamsblokker.

Dus gaat het niet over het Vlaams Blok, maar over wat u van bepaalde VB-stemmers hoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Ik trek de redenering van mijn blokkennissen door.
Ze willen meer blauw op straat.
Om die reden stemmen ze Vlaamsblok.
Ze vermoeden dus om één of andere reden dat het blok daar voor gaat zorgen.
Waar is het meest politie op straat? Juist, in een politiestaat.
Snap je het plaatje?
Simpel nietwaar?

Totaal verkeerde conclusie. Een land waarin er een goed uitgeruste politiemacht bestaat, is niet per definitie een politiestaat. U draait de redenering om door te stellen: een politiestaat is een staat waar er veel politie is, en omdat het Vlaams Blok meer blauw op straat wil streeft ze eigenlijk naar een politiestaat. Terwijl de redenering juist is: er is onveiligheid, dus moet er meer politie komen om de orde te handhaven en die politie moet werken binnen de regels van een democratische staat. Al de rest is flauwekul door u uitgevonden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Zeggen dat ik slechts één van hun verzuchtingen hier blootlegde.
Klasseer je hun andere wensen ook onder de onzinrubriek?
Dan zijn het arme slechtgeïnformeerde drommels, die om de totaal verkeerde redenen op het blok stemmen.
Ik zal ze waarschuwen.

U gooit weer alles door elkaar. De mensen willen geen politiestaat, men wil dat er veiligheid heerst. Daarvoor is er in de huidige omstandigheden een grotere en betere politiewerking nodig. D�*t willen de mensen. Geen politiestaat. Uw bewering dat het Vlaams Blok een politiestaat wil, d�*t is flauwekul. Niet wat de mensen willen en al evenmin wat het Vlaams Blok wil nastreven.

De mensen zijn dus bij het Vlaams Blok aan het goede adres.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus gaat het niet over het Vlaams Blok, maar over wat u van bepaalde VB-stemmers hoort.

Inderdaad, daar gaat het om.
En om het feit dat ze om één of andere reden geloven dat het Vlaamsblok hun verzuchtingen gaat realiseren.
Zoniet, hoe komen ze dan aan die indruk?

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Inderdaad, daar gaat het om.
En om het feit dat ze om één of andere reden geloven dat het Vlaamsblok hun verzuchtingen gaat realiseren.
Zoniet, hoe komen ze dan aan die indruk?

Wij geloven dat, omdat het duidelijk is dat andere partijen toch nooit hun standpunten waarmaken, soms zelfs niet probren waar te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Inderdaad, daar gaat het om.
En om het feit dat ze om één of andere reden geloven dat het Vlaamsblok hun verzuchtingen gaat realiseren.
Zoniet, hoe komen ze dan aan die indruk?

Maar daarbij is nog steeds de vraag of die mensen een politiestaat willen. En dat betwijfel ik heel sterk. Mensen willen gewoon orde en veiligheid. Meent u dat dit enkel kan in een politiestaat?

[Bazilfunk]

Waarom stemmen mensen voor het vlaams blok? Waarom vliegen mensen tegen een wolkenkrabber? waarom blazen mensen zich op? Waarom mag iemand geen andere taal spreken? Extremisme ik heb het nooit kunnen begrijpen en zal het waarschijnlijk ook nooit doen.