Moet proces Abdeslam voor Assisen?

[@lpha]

Hij moet als Islamitische "strijder" veroordeeld worden voor oorlogsmisdaden tegen onschuldige burgers en de bijhorende straf hiervoor ondergaan.
Hij is gewoon een lafaard, te laf om tegen andere gewapende strijders/soldaten te vechten, te laf zelfs om zichzelf op te blazen zoals oorspronkelijk voorzien was!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die rechten zijn absoluut, hij kan die niet verspelen. Abdeslam is trouwens een Fransman. Ik heb de zaak niet in detail gevolgd maar normaal moet hij ook in Frankrijk berecht worden.

Hij wordt eerst in Frankrijk berecht en nadien in België.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Hij moet als Islamitische "strijder" veroordeeld worden voor oorlogsmisdaden tegen onschuldige burgers en de bijhorende straf hiervoor ondergaan.
Hij is gewoon een lafaard, te laf om tegen andere gewapende strijders/soldaten te vechten, te laf zelfs om zichzelf op te blazen zoals oorspronkelijk voorzien was!

Het is gewoon uitschot.
Er zijn middelen om ervoor te zorgen dat dit uitschot nooit meer vrij in de maatschappij mag rondlopen.

[Guinevere]

Ergens zou ik toch "ja" zeggen. Om evt andere mensen met "snode" plannen af te schrikken. De Belgische (rechts)staat laat niet met zich sollen!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ergens zou ik toch "ja" zeggen. Om evt andere mensen met "snode" plannen af te schrikken. De Belgische (rechts)staat laat niet met zich sollen!

Inderdaad...

Terroristen zullen na dat proces bang zijn...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ergens zou ik toch "ja" zeggen. Om evt andere mensen met "snode" plannen af te schrikken. De Belgische (rechts)staat laat niet met zich sollen!

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ergens zou ik toch "ja" zeggen. Om evt andere mensen met "snode" plannen af te schrikken. De Belgische (rechts)staat laat niet met zich sollen!

mja
ik zou geen proces houden als ik eventjes tel

ze zitten nu al 5j in den bak en ergens volgend jaar wordt dat 6j
dan gaan onze slimme rechters hen 30j geven en na 1/3 van uw moogt ge in Belgie per definitie vrij

30j/3 = 10j - 6j die ze al gezeten hebben.
binnen 4j kunnen ze dus hun vrijlating aanvragen en ze zullen die krijgen

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daarjuist in de Zevende dag gehoord: gaat 9 maand duren, Nato hoofdkwartier moet omgebouwd worden, tolken, 30,000 vragen voor de jury.
En de namen van de juryleden zijn openbaar.

Zijn ze nu gek?

Voor mij hoeft die zelfs geen proces, van mij mag men hem levend begraven maar met een grote steen op, voor wat al die poespas?.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Voor mij hoeft die zelfs geen proces, van mij mag men hem levend begraven maar met een grote steen op, voor wat al die poespas?.

We zijn geen islamieten.

[Zucht]

Nog maar eens een bewijs dat België een apartheidsland is waar Nederlandstaligen gediscrimineerd worden.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230131_97617690

“U hebt, tijdens uw burgerlijke partijstelling, stukken ingediend in de Nederlandse taal. Omdat de procedure in het Frans is, moeten die stukken vertaald worden. Kan u ons die vertaalde stukken binnen een redelijke termijn in het Frans bezorgen?”

Wat voorafgaat is een vertaling van een Franstalige brief die door de griffie van het Brusselse assisenhof is verstuurd naar Nederlandstalige slachtoffers. Concreet gaat het over slachtoffers die zich burgerlijke partij hebben gesteld. Om hun psychische en/of materiële schade te bewijzen, hebben ze daar documenten aan toegevoegd. Verslagen van artsen of psychologen bijvoorbeeld.

Een rapport van een psycholoog vertalen naar Frans. Begin er maar eens aan.
Ik geloof geen seconde dat dit ook zou gebeuren als het andersom was. Op een NL talig proces zou het gerecht wel iets vinden om Franstalige documenten te aanvaarden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nog maar eens een bewijs dat België een apartheidsland is waar Nederlandstaligen gediscrimineerd worden.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230131_97617690



Een rapport van een psycholoog vertalen naar Frans. Begin er maar eens aan.
Ik geloof geen seconde dat dit ook zou gebeuren als het andersom was. Op een NL talig proces zou het gerecht wel iets vinden om Franstalige documenten te aanvaarden.

Gewoon een vergetelheid volgens mij. Er zijn al enorme kosten gemaakt voor tolken en vertalingen voor niet alleen de Nederlandstalige maar ook Engelstalige etc. buitenlandse slachtoffers.
De federale overheid zal die vertalingen wel bekostigen.

Edit: en een ‘truc’ gebruiken om ze toch in het Nederlands te aanvaarden zou ik niet aanraden. Dat zou een procedurefout zijn en daar liggen al die advocaten van de beklaagden uiteraard op te loeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De namen staan blijkbaar ook in openbare documenten.

Zou jij het riskeren om daar als jurylid te gaan zitten?

Het is niet alsof je de keuze hebt als men je oproept.