Terugblik op de corona wereldramp.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik kom net van een specialist in het ziekenhuis en die zei me letterlijk dat een lockdown niet meer zal gebeuren omdat dit niet het gewenste resultaat had en dat ze zelf niet gevraagd hadden om behandelingen te stoppen om plaats te maken in de ziekenhuizen.

Een medisch specialist is het dus niet akkoord met je, maar ja, hij zegt niet wat je wil horen dus is het een slechte specialist. Tja

Wat is zijn naam en specialisatie?
Hij zegt namelijk niet iets, dat ben jij.
Wil je geloofwaardig overkomen dan moet je toch wat meer loslaten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik blijf er bij. Goed werk geleverd, goede beslissingen.
Proficiat aan hoe men de pandemie heeft aangepakt.

De aanpak was totaal waanzinnig, en alles wat destijds voorspeld werd van idiotie, is uitgekomen.

Men verbiedt geen 100 mensen om te werken en te feesten, omdat twee oude knarren dood zouden gaan he. DAT is pure waanzin en dat is wat men gedaan heeft. Maar bovendien zijn die 2 oude knarren TOCH doodgegaan.

Er loopt bij ons in elk geval teveel oud volk rond, en voor een keer dat er daar eens wat aan gebeurt, wilde men het tegenhouden ! Gekker kan niet he. Of toch: in plaats van die positieve evolutie laten te gebeuren, is men er het leven van de overgrote meerderheid mee naar de vaantjes gaan helpen, de studies van de jeugd kapot gemaakt, de werkethiek naar de vaantjes geholpen en de economie de grond ingeboord, om niet te spreken van alle traumas die het opgeleverd heeft aan jongeren.

Kijk naar China: die hebben 3 jaar die zottigheden tot het uiterste doorgedrukt, en toen ze het EINDELIJK lieten waaien: NIKS AAN DE HAND. Het is ginder al voorbij. Op nog geen 2 maanden zijn ze er van af, evenals van een hoop nutteloos ballast.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk naar China: die hebben 3 jaar die zottigheden tot het uiterste doorgedrukt, en toen ze het EINDELIJK lieten waaien: NIKS AAN DE HAND. Het is ginder al voorbij. Op nog geen 2 maanden zijn ze er van af, evenals van een hoop nutteloos ballast.

1 maand nu. Ik wacht nog even voor ik mijn oordeel bijstel.
Verder , het covid van vandaag is niet meer dat virus van twee jaar geleden. Virussen muteren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

1 maand nu. Ik wacht nog even voor ik mijn oordeel bijstel.

Het is ginder grotendeels gedaan he.

https://www.usnews.com/news/world/ar...-of-population

Het gros van de Chinezen heeft het opgedaan ondertussen, en als dat het geval nog niet is, zal dat binnenkort doen.

Zie eens hoe rap de kogel door de kerk is.

Verder , het covid van vandaag is niet meer dat virus van twee jaar geleden. Virussen muteren.

Dat is waar, maar zelfs met 10 keer meer doden is er geen enkel probleem, he. Nog eens, er gaan veel en veel minder doden vallen, dan er mensen het gaan overleven. De meerderheid hun belang is wat telt, niet dat piepkleine minderheidje dat dood gaat he. Op geen enkele manier zouden we 20 of 30% van de bevolking hebben zien doodvallen, dus was het een verwaarloosbaar minderheidje he, waar we al die ambras voor gedaan hebben.

Dus hadden we het laten waaien in maart 2020, dan hadden we in mei een groot feestvuur kunnen oplichten met al die lijken, en konden we voort.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is ginder grotendeels gedaan he.

Ik weet niet waar jij zo'n conclusie vandaan haalt.
En cijfers over slachtoffers geloven die de Chinese overheid ter beschikking stelt? Echt?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik weet niet waar jij zo'n conclusie vandaan haalt.
En cijfers over slachtoffers geloven die de Chinese overheid ter beschikking stelt? Echt?

't is een groot complot van die chinezen, zeg ik u.

Zie maar dat ge niet plots van een toevalligheid doodvalt.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

't is een groot complot van die chinezen, zeg ik u.

Zie maar dat ge niet plots van een toevalligheid doodvalt.

Echt? Dat is nu de eerste keer dat ik dat hoor vertellen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik weet niet waar jij zo'n conclusie vandaan haalt.
En cijfers over slachtoffers geloven die de Chinese overheid ter beschikking stelt? Echt?

Nee, natuurlijk niet. De officiele cijfers zijn idioot en dat zijn ze ginder altijd geweest. Maar het gaat hier over een schatting van de infectiegraad van de bevolking, en dat klopt met waarnemingen ook van bijvoorbeeld het aantal positief geteste passagiers en zo meer dan een maand geleden.

Natuurlijk zijn er veel meer dan 60 000 doden, dat zou belachelijk zijn als cijfer, het zal rond de paar miljoen zijn he. Maar dat is geen probleem. DAT is het punt.

Het gaat gewoon rap voorbij, en meer moest dat niet zijn. Het aantal slachtoffers heeft totaal geen belang. Er zijn nog altijd veel meer Chinezen in leven dan dat er dood zijn, en dat betekent dat het over de privileges van mogen leven van een klein minderheidje ging he.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, natuurlijk niet.

Waar wil je dan eigenlijk naartoe met je argumenten?
1 miljard infecties, na 4 weken 1 miljard doden - probleem opgelost?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik weet niet waar jij zo'n conclusie vandaan haalt.
En cijfers over slachtoffers geloven die de Chinese overheid ter beschikking stelt? Echt?

Nochtans hebben we ons in maart 2020 laten bang maken op basis van gegevens afkomstig van diezelfde Chinezen en ons laten meesleuren in die fabels van lockdowns eveneens afkomstig van diezelfde Chinezen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik blijf er bij. Goed werk geleverd, goede beslissingen.
Proficiat aan hoe men de pandemie heeft aangepakt.

Welke pandemie?
De pandemie van dat banale griepvirus, minder dodelijk dan een seizoensgriep en dat niet hoefde aangepakt te worden?
Elke griep eist dodelijke slachtoffers onder zwakke ouderen en zieken maar zoals ook bij elke griep was deze coronagriep onschadelijk voor de meeste jonge en gezonde mensen en dat verzwegen ze, dat was de andere helft van de halve waarheid om te kunnen misleiden en paniek te zaaien door het een pandemie te noemen waarbij iedereen gevaar liep om dood te gaan=> de leugen.
Zo hadden ze de grootste schijtluizen met hun angstpropaganda voor een vermeend dodelijk virus al van in het begin bij hun pietje want zij wisten wel dat het maar een banaal griepvirus was, dat enkel gevaarlijk was voor oude en zieke mensen en niet voor de hele bevolking, zoals achteraf toegegeven en bewezen werd.
Het ging bij deze vermeende pandemie dan ook helemaal niet om de volksgezondheid maar over meer controle over de bevolking door de wurg/nep-noodmaatregelen en uiteraard de miljardenwinsten van de big farma door gevaccineerde proefkonijnen voor hun medisch mRNA-vaccin experiment.

Intussen hebben ze de hele economie/maatschappij/welvaart en vele mensenlevens kunnen verwoesten, meer staatscontrole en macht uitbreiden door een pandemiewet en wordt iedereen bestolen om de miljardenschade door de onnodige aanpak van een onbestaande pandemie te betalen dankzij de blinde angsthazen die nog steeds de halve waarheden van de bedrieglijke en ontmaskerde leugenaars blijven geloven en niet zelfstandig kunnen/willen denken om de hele waarheid en door het rookgordijn te zien.
De enige sector die erop vooruit gegaan is, zijn de begrafenisondernemers, al de rest staat aan de rand van failliet of is al over kop gegaan.

Dus vertel eens: wat vindt jij dat er er goed is geweest aan meer dan twee jaar opzettelijke verwoesting door onnodige maatregelen voor meer machtscontrole en met gezonde, jonge vaxslachtoffers die plots en onverwacht overlijden door onverklaarbare oorzaken en waarvoor jij, en wij door de domheid van angsthazen, nu ook nog de schade zullen moeten gaan betalen?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik weet niet waar jij zo'n conclusie vandaan haalt.
En cijfers over slachtoffers geloven die de Chinese overheid ter beschikking stelt? Echt?

Ze zitten vandaag aan 1,1 miljard besmettingen op 1,4 miljard inwoners. Ze zijn er vanaf in 1 maand, nu nog een kleine rommeling voor het restje tijdens het Chinees nieuwjaar. Zo moest het zijn vanaf het begin, 3 jaar terug.

https://timesofindia.indiatimes.com/...w/97225313.cms

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze zitten vandaag aan 1,1 miljard besmettingen op 1,4 miljard inwoners. Ze zijn er vanaf in 1 maand, nu nog een kleine rommeling voor het restje tijdens het Chinees nieuwjaar. Zo moest het zijn vanaf het begin, 3 jaar terug.

https://timesofindia.indiatimes.com/...w/97225313.cms

Neen, niet vanaf het begin, maar na de eerste 3 maanden en de eerste initiele lockdown. Vooraleer alles open te smijten hadden we eerst een beter zicht nodig op de IFR, en de deelpopulatie die er het kwetsbaarst voor was. Eens juli 2020 was er gewoon geen wetenschappelijke reden meer om iedereen nog 2 jaar lang te koeioneren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Neen, niet vanaf het begin, maar na de eerste 3 maanden en de eerste initiele lockdown. Vooraleer alles open te smijten hadden we eerst een beter zicht nodig op de IFR, en de deelpopulatie die er het kwetsbaarst voor was. Eens juli 2020 was er gewoon geen wetenschappelijke reden meer om iedereen nog 2 jaar lang te koeioneren.

De eerste paar maanden paniek kun je inderdaad nog begrijpen maar dan zouden ze opeens moeten zeggen dat je ziek moet worden, na 3 maanden zeggen dat je besmetting moet voorkomen van die vreselijke ziekte.

De ziekte werd voorgesteld als een verschrikkelijke pandemie omdat de mensen anders niet zouden luisteren. Als je begint te liegen moet je doorzetten tot het einde, dat is het probleem met die eerste paar maanden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Neen, niet vanaf het begin, maar na de eerste 3 maanden en de eerste initiele lockdown. Vooraleer alles open te smijten hadden we eerst een beter zicht nodig op de IFR, en de deelpopulatie die er het kwetsbaarst voor was. Eens juli 2020 was er gewoon geen wetenschappelijke reden meer om iedereen nog 2 jaar lang te koeioneren.

Dat is puur technisch juist, maar politiek onhaalbaar. Om die maatregelen te installeren heb je een totalitaire attitude nodig en/of enorme bangmakerij. Je moet zwaar de schuld op de schouders leggen van de onwilligen, en er moet een sterke groepthink georganiseerd worden zodat iedereen met de zeer beperkende en eigenaardige vrijheidsbeperkingen meedoet en sociale controle uitoefent op zijn wat nuchterder medeburgers. Mensen moeten aan het kruis genageld worden als ze durven ingaan tegen het marsorder, of het kan niet werken.

Maar eens je dat bekomen hebt, kan je niet meer terug. Je kan niet komen zeggen "mannen, 't was om te lachen". Of "alles bij elkaar was het niet erg, laat het maar waaien".

Ik zou zeggen dat het bovenstaande mogelijk is voor 14 dagen of zo. Iedereen wil wel 14 dagen in zijn kot kruipen, dat was zelfs "plezant" op een zekere manier. Maar meer dan 14 dagen, nee, dan wordt het een zware vrijheidsbeperking die men niet zomaar aanvaardt en enkel met bovenstaande technieken van het opbouwen van groepthink nog kan ingevoerd worden. En eens dat ingelockt is, kan je daar niet meer uit. Dat is trouwens exact wat er gebeurd is.

In China trouwens ook, en daar kon men er enkel maar uit omdat de bevolking zodanig opstandig werd, dat het omkeren mogelijk was.

Je kan zoiets niet "voor 3 maanden" doen. Je kan het voor 14 dagen doen, of je bent onderweg voor jaren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De eerste paar maanden paniek kun je inderdaad nog begrijpen maar dan zouden ze opeens moeten zeggen dat je ziek moet worden, na 3 maanden zeggen dat je besmetting moet voorkomen van die vreselijke ziekte.

De ziekte werd voorgesteld als een verschrikkelijke pandemie omdat de mensen anders niet zouden luisteren. Als je begint te liegen moet je doorzetten tot het einde, dat is het probleem met die eerste paar maanden.

Inderdaad. Je kan niet eerst met veel geweld "zwart" roepen, en nadien zeggen "eh, toch maar wit".

Dat is trouwens exact de val waarin men getrapt is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is puur technisch juist, maar politiek onhaalbaar. Om die maatregelen te installeren heb je een totalitaire attitude nodig en/of enorme bangmakerij. Je moet zwaar de schuld op de schouders leggen van de onwilligen, en er moet een sterke groepthink georganiseerd worden zodat iedereen met de zeer beperkende en eigenaardige vrijheidsbeperkingen meedoet en sociale controle uitoefent op zijn wat nuchterder medeburgers. Mensen moeten aan het kruis genageld worden als ze durven ingaan tegen het marsorder, of het kan niet werken.

Maar eens je dat bekomen hebt, kan je niet meer terug. Je kan niet komen zeggen "mannen, 't was om te lachen". Of "alles bij elkaar was het niet erg, laat het maar waaien".

Ik zou zeggen dat het bovenstaande mogelijk is voor 14 dagen of zo. Iedereen wil wel 14 dagen in zijn kot kruipen, dat was zelfs "plezant" op een zekere manier. Maar meer dan 14 dagen, nee, dan wordt het een zware vrijheidsbeperking die men niet zomaar aanvaardt en enkel met bovenstaande technieken van het opbouwen van groepthink nog kan ingevoerd worden. En eens dat ingelockt is, kan je daar niet meer uit. Dat is trouwens exact wat er gebeurd is.

In China trouwens ook, en daar kon men er enkel maar uit omdat de bevolking zodanig opstandig werd, dat het omkeren mogelijk was.

Je kan zoiets niet "voor 3 maanden" doen. Je kan het voor 14 dagen doen, of je bent onderweg voor jaren.

Mijn inziens kwam de meeste weerstand toen jongeren en zelfs kinderen bij het verhaal werden betrokken, en dit terwijl het besef groeide dat dit zinloos was.
Moesten enkel de ouderen en zwakkeren worden geviseerd, hoelang ook, dan was er minder protest.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is puur technisch juist, maar politiek onhaalbaar. Om die maatregelen te installeren heb je een totalitaire attitude nodig en/of enorme bangmakerij. Je moet zwaar de schuld op de schouders leggen van de onwilligen, en er moet een sterke groepthink georganiseerd worden zodat iedereen met de zeer beperkende en eigenaardige vrijheidsbeperkingen meedoet en sociale controle uitoefent op zijn wat nuchterder medeburgers. Mensen moeten aan het kruis genageld worden als ze durven ingaan tegen het marsorder, of het kan niet werken.

Maar eens je dat bekomen hebt, kan je niet meer terug. Je kan niet komen zeggen "mannen, 't was om te lachen". Of "alles bij elkaar was het niet erg, laat het maar waaien".

Ik zou zeggen dat het bovenstaande mogelijk is voor 14 dagen of zo. Iedereen wil wel 14 dagen in zijn kot kruipen, dat was zelfs "plezant" op een zekere manier. Maar meer dan 14 dagen, nee, dan wordt het een zware vrijheidsbeperking die men niet zomaar aanvaardt en enkel met bovenstaande technieken van het opbouwen van groepthink nog kan ingevoerd worden. En eens dat ingelockt is, kan je daar niet meer uit. Dat is trouwens exact wat er gebeurd is.

In China trouwens ook, en daar kon men er enkel maar uit omdat de bevolking zodanig opstandig werd, dat het omkeren mogelijk was.

Je kan zoiets niet "voor 3 maanden" doen. Je kan het voor 14 dagen doen, of je bent onderweg voor jaren.

De meest hallucinante periode was die na de 8500 doden of wat was het WZC bewoners. Na golf 1 dus. Die "lockdown", toen autorijden werd verboden, waar geen witte strepen meer te zien waren in de lucht, waar de open gelaten supermarkten maandenlang bidonvilles werden, alsof de wereld buiten zoiets als het Super Belangrijke Van Algemeen Belang, stil stond.
Vakbonden hadden op mijn werk de boel stilgelegd, ze wilden wachten op de aangekondigde uitspraak van het nazi committee over hoe verder.
een week of wat was het, niet weest gaan werken, dan telefoontje met vraag of ik wilde, en sinds dan terug werken. Elke dag, met mijn velo terugrijden van het werk en naar elders, banen VOL met fietsers, hele gezinnen. Het was toen erg goed weer, en dat bleef langdurig zo. Het leek wel elke werkdag een zonnige zondagnamiddag in de zomer. Een totale vakantiesfeer. Maandenlang, tot ver in augustus.
En dat terwijl de wereld zogezegd aan het vergaan was.
Die tegenstelling tussen de doem op de propagandamefdia van de nazi's, en de realiteit buiten op straat, was hallucinant.
Al die "gelockdownde" mensen, die zagen die lockdown gewoon als extra vakantie op mooi weer dagen. Herinner hoe de prijs van hout toen verveelvoudigde op korte tijd, omdat er massa's van die extra vrije tijd gebruik begonnen te maken om te gaan klussen aan woning enz.

Ik kon dit onderwerp toen al geplaatst hebben.
Alleen dat openlijke brutale op menselijk vlak van de nazi's, dat was er nog niet in die periode.
Brutaal in de zin van mensen die geen goesting hadden zich in hun leven te laten klooien, zwart te maken, te vervolgen, de schuld geven, tot en met de vaccinaties later, die ze propagandeerden, pushten, en zelfs bot dwongen, via werk verliezen enzo.
We hebben dat hier op dit forum ook gezien.

Al die moeienis door overheid met virus/pandemie, ik denk dat dat louter was om prijzen na 10 jaar eindelijk weer hoger te forceren, eenmaal dat gelukt en gebetonneerd, schaften de nazi's hun corona terreur in een rapke af, mission accomplished noem ik dat.
Net zo Oekraine. Dat was hun volgende maneuvre tot prijsverhogingen, en EINDELIJK rantsoeneren van elektriek, iets waar ze al op zinden sinds die zogezegde scheurkes in een kerncentrale, maar de afwezigheid van deftige winters gaf hen de opportuniteit niet, ze hadden geen uitleg voor rantsoeneringen, dus maakten ze die uitleg zelf: Oekraine.

[Erw]

Herinner nog strand, zon, vakantie?
De nazi's dwongen volk daar om een mondneusmasker te dragen. Daar buiten, aan zee, op tstrand, in de zon, in de wind.
Het is haha.
En ongelooflijk dat er geen volk daar zo pisnijdig van werd dat ze de matrakken van de nazi's op de nazi's zelf owngoals lieten maken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

1 maand nu. Ik wacht nog even voor ik mijn oordeel bijstel.
Verder , het covid van vandaag is niet meer dat virus van twee jaar geleden. Virussen muteren.

Virussen muteren inderdaad naar een milde versie, dat werd ontkend door onze TV-experts, dit virus ging niet muteren naar een milde versie omdat het besmettelijk was in de eerste week. Zoiets, en daarom moesten we in lockdown, crush the curve weet je wel.