zes honderd miljoen

sailer · 28 juni 2005, 22:18

Volgens ene mr feremans krijgt het VB jaarlijks zes honderd miljoen van de staat.Is zelfs in oude franken een reuzebedrag,maar in de tegenwoordige euro!Geen wonder dat die verwerpelijke partij zoveel reclame kan maken.Misschien kan mr feremans zich iets beter informeren alvorens zulke onzin te posten.En ook nog, het miljoen kiezers van het VB betalen ook belastingen.Zou het kunnen dat voor bepaalde mensen de druiven te groen zijn?

predator · 28 juni 2005, 22:43

Sailer vroeg :

Citaat:

Zou het kunnen dat voor bepaalde mensen de druiven te groen zijn?

Niet de druiven; wel de "zeteltjes".

Beste Groeten.

Internaut · 28 juni 2005, 22:47

maar het is toch niet eerlijk dat een partij met minder stemmen zoals Groen! evenveel geld krijgt ?
Ik kan me vergissen natuurlijk...

la_Principessa · 28 juni 2005, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

maar het is toch niet eerlijk dat een partij met minder stemmen zoals Groen! evenveel geld krijgt ?
Ik kan me vergissen natuurlijk...

natuurlijk krijgt groen! niet even veel geld. Het aantal kiezers bepaalt je budget. Hoeveel denk je dat bvb LSP of de BUB krijgt? (2 x niks dus)

Mephisto · 28 juni 2005, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sailer

Volgens ene mr feremans krijgt het VB jaarlijks zes honderd miljoen van de staat.Is zelfs in oude franken een reuzebedrag,maar in de tegenwoordige euro!Geen wonder dat die verwerpelijke partij zoveel reclame kan maken.Misschien kan mr feremans zich iets beter informeren alvorens zulke onzin te posten.En ook nog, het miljoen kiezers van het VB betalen ook belastingen.Zou het kunnen dat voor bepaalde mensen de druiven te groen zijn?

Waarom heeft jouw avatar dan Vlaams behang?
Voor mij ben je dan net zo verderfelijk..

Dekoster · 28 juni 2005, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

natuurlijk krijgt groen! niet even veel geld. Het aantal kiezers bepaalt je budget. Hoeveel denk je dat bvb LSP of de BUB krijgt? (2 x niks dus)

Inderdaad, aan het aantal kiezers wordt bepaald hoeveel de partij krijgt aan middelen. Je kan altijd alternatieve manieren van financiering uitdokteren, zoals VZW's. Anders komt een iet wat grote partij niet toe met het toegekende budget. Deze VZW's nemen dan kosten zoals Lonen van medewerkers, Huurcontracten voor gebouwen, administratieve kosten ed meer voor hun rekening. Maar dat gebeurd bij elke partij al hoor. Ook bij vakbonden en Ziekenfondsen worden lonen en huurcontracten betaald via VZW's Het ACV en de CM zijn hier een typisch voorbeeld van en de grondleggers van dit systeem van alternatieve financiering.

Dekoster · 28 juni 2005, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sailer

Volgens ene mr feremans krijgt het VB jaarlijks zes honderd miljoen van de staat.Is zelfs in oude franken een reuzebedrag,maar in de tegenwoordige euro!Geen wonder dat die verwerpelijke partij zoveel reclame kan maken.Misschien kan mr feremans zich iets beter informeren alvorens zulke onzin te posten.En ook nog, het miljoen kiezers van het VB betalen ook belastingen.Zou het kunnen dat voor bepaalde mensen de druiven te groen zijn?

Misschien komt ie aan dat bedrag als je de gelden van de VZW's verbonden aan het Vlaams Belang erbij gaat tellen (maar dan nog kom je niet aan dergelijk bedrag). Bij mijn weten krijgt het VB geen 600 Miljoen euro's per jaar. Dat zou dan de best gefinancierde partij van ons landje zijn.

Internaut · 29 juni 2005, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

natuurlijk krijgt groen! niet even veel geld. Het aantal kiezers bepaalt je budget. Hoeveel denk je dat bvb LSP of de BUB krijgt? (2 x niks dus)

maar wanneer je de kiesdrempel haalt krijg je toch dotaties ?
Ik vind dat het eerlijkst, zodanig dat het niet zoals in America afhangt van multinationals en waar het enkel miljonairs zijn die een partij kunnen oprichten.
Hier moet je je bewijzen aan de hand van electorale cijfers.

Bob · 29 juni 2005, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Inderdaad, aan het aantal kiezers wordt bepaald hoeveel de partij krijgt aan middelen. Je kan altijd alternatieve manieren van financiering uitdokteren, zoals VZW's. Anders komt een iet wat grote partij niet toe met het toegekende budget. Deze VZW's nemen dan kosten zoals Lonen van medewerkers, Huurcontracten voor gebouwen, administratieve kosten ed meer voor hun rekening. Maar dat gebeurd bij elke partij al hoor. Ook bij vakbonden en Ziekenfondsen worden lonen en huurcontracten betaald via VZW's Het ACV en de CM zijn hier een typisch voorbeeld van en de grondleggers van dit systeem van alternatieve financiering.

Maar de vraag is dan wel waar de VZW haar inkomsten haalt. Er kunnen misschien wel praktische (of andere) redenen zijn om een VZW op te richten, maar of de lonen nu rechtstreeks, of via een VZW worden uitbetaald, het geld moet van ergens komen. Of mis ik ergens iets ?

Bob · 29 juni 2005, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Misschien komt ie aan dat bedrag als je de gelden van de VZW's verbonden aan het Vlaams Belang erbij gaat tellen (maar dan nog kom je niet aan dergelijk bedrag). Bij mijn weten krijgt het VB geen 600 Miljoen euro's per jaar. Dat zou dan de best gefinancierde partij van ons landje zijn.

De cijfers zijn geen geheim hoor.
Voor degenen die het interesseert :
http://users.pandora.be/kiesbewust/p...al%20niveau%20.

Dekoster · 29 juni 2005, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De cijfers zijn geen geheim hoor.
Voor degenen die het interesseert :
http://users.pandora.be/kiesbewust/p...l%20niveau%20.

De cijfers van elke partij en hun VZW's zijn niet geheim hoor.

Dekoster · 29 juni 2005, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar de vraag is dan wel waar de VZW haar inkomsten haalt. Er kunnen misschien wel praktische (of andere) redenen zijn om een VZW op te richten, maar of de lonen nu rechtstreeks, of via een VZW worden uitbetaald, het geld moet van ergens komen. Of mis ik ergens iets ?

VZW's halen zowel geld uit sposoring als uit subsidies.

ericferemans · 29 juni 2005, 01:59

Ik las het bedrag 1.6 miljoen euro.

dit is inderdaad iets meer dan 60 miljoen oude franken.
Is dit een verwaarloosbare som? Ik denk het niet...

Bob · 29 juni 2005, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

VZW's halen zowel geld uit sposoring als uit subsidies.

Jamaar deze subsidies en sponsering zouden anders rechtstreeks in de partijkas terecht komen. Zie wel het eventueel nut van een VZW om praktische redenen (en misschien ook wel om zaken die het daglicht best niet zien), maar niet om geld te vermenigvuldigen. Een bediende van een partij, kost deze partij evenveel als hij via een VZW wordt betaald, alsof hij door de partij rechtstreeks zou worden betaald.
Tenzij de subsidies onrechtstreekse steun aan de partij zijn (wat rechtstreeks niet zal toegelaten zijn) en sponsering via een VZW fiscaal interressanter is voor de sponser.

Bob · 29 juni 2005, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik las het bedrag 1.6 miljoen euro.

dit is inderdaad iets meer dan 60 miljoen oude franken.
Is dit een verwaarloosbare som? Ik denk het niet...

Dit is dan enkel voor de federale regering. Verder heeft men nog het vlaams parlement, de provincieraden...
Al hetgeen men hierover kan zeggen is dat het de enige democratische subsidie is. Ieder bepaald in het stemhokje naar welke partij zijn subsidie gaat (en dan nog maar gedeeltelijk wegens het inbouwen van drempels...).

daiwa · 29 juni 2005, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik las het bedrag 1.6 miljoen euro.

dit is inderdaad iets meer dan 60 miljoen oude franken.
Is dit een verwaarloosbare som? Ik denk het niet...

Dat is idd veel geld maar dat dient dan wel om een hele partij draaiende te houden.
Nu meen ik eens ergens gelzen te hebben dat Fabiola als ''pensioentje'' maar liefst 1 miljoen!!!! euro trekt en dit is dan maar voor één!!!! persoon, wel een erg scheef getrokken verhouding vind ik.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 29-06-2005 at 10:22
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik las het bedrag 1.6 miljoen euro.

dit is inderdaad iets meer dan 60 miljoen oude franken.
Is dit een verwaarloosbare som? Ik denk het niet...

Dat is idd veel geld maar dat dient dan wel om een hele partij draaiende te houden.
Nu meen ik eens ergens gelzen te hebben dat Fabiola als ''pensioentje'' maar liefst 1 miljoen!!!! euro trekt en dit is dan maar voor één!!!! persoon, wel een erg scheef getrokken verhouding vind ik.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik las het bedrag 1.6 miljoen euro.

dit is inderdaad iets meer dan 60 miljoen oude franken.
Is dit een verwaarloosbare som? Ik denk het niet...

Dat is idd veel geld maar dat dient wel om een hele partij draaiende te houden.
Nu meen ik eens ergens gelzen te hebben dat Fabiola als ''pensioentje'' maar liefst 1 miljoen!!!! euro trekt en dit is dan maar voor één!!!! persoon, wel een erg scheef getrokken verhouding vind ik.[/size]

[/edit]

Zwarte Spion · 29 juni 2005, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat is idd veel geld maar dat dient dan wel om een hele partij draaiende te houden.
Nu meen ik eens ergens gelzen te hebben dat Fabiola als ''pensioentje'' maar liefst 1 miljoen!!!! euro trekt en dit is dan maar voor één!!!! persoon, wel een erg scheef getrokken verhouding vind ik.

Dank u! 60 miljoen Bef is geen overbodige luxe voor een partij die monddood wordt gemaakt!

Gargamel · 29 juni 2005, 09:45

600 mijoen €,peulschil,franstalig Belang,de Waalse PS krijgt al tientallen jaren 600 miljard per jaar om haar kiesdoppersbestand in leven te houden[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gargamel on 29-06-2005 at 10:51
Reason:
--------------------------------

600 mijoen €,peulschil,franstalig Belang,de Waalse PS krijgt al tientallen jaren 600 miljard per jaar om haar kiesdoppersbestand in leven te houden[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

600 mijoen €,peulschil,de Waalse PS krijgt al tientallen jaren 600 miljard per jaar[/size]

[/edit]

Zwarte Spion · 29 juni 2005, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

600 mijoen €,peulschil,franstalig Belang,de Waalse PS krijgt al tientallen jaren 600 miljard per jaar om haar kiesdoppersbestand in leven te houden

Het geld en de cijfertjes vliegen ons weer om de oren!

Noriko · 29 juni 2005, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

600 mijoen €,peulschil,franstalig Belang,de Waalse PS krijgt al tientallen jaren 600 miljard per jaar om haar kiesdoppersbestand in leven te houden

Kijk he, Dat is dus typisch iets voor het Vlaams Blok en de kiezers ervan. "Wallonië dit, Wallonië dat..." Houd gij u maar bezig met Vlaanderen, das al genoeg voor u !
Je zou er nog wat van krijgen !

28 juni 2005, 22:18	#1
sailer Vreemdeling Geregistreerd: 4 maart 2005 Berichten: 94	zes honderd miljoen Volgens ene mr feremans krijgt het VB jaarlijks zes honderd miljoen van de staat.Is zelfs in oude franken een reuzebedrag,maar in de tegenwoordige euro!Geen wonder dat die verwerpelijke partij zoveel reclame kan maken.Misschien kan mr feremans zich iets beter informeren alvorens zulke onzin te posten.En ook nog, het miljoen kiezers van het VB betalen ook belastingen.Zou het kunnen dat voor bepaalde mensen de druiven te groen zijn?

28 juni 2005, 22:47	#3
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	maar het is toch niet eerlijk dat een partij met minder stemmen zoals Groen! evenveel geld krijgt ? Ik kan me vergissen natuurlijk...

29 juni 2005, 01:59	#13
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Ik las het bedrag 1.6 miljoen euro. dit is inderdaad iets meer dan 60 miljoen oude franken. Is dit een verwaarloosbare som? Ik denk het niet...