De chinese pralines van hendrik Bogaert

[*Allah*]

De Chinese pralines van Hendrik Bogaert




Dhr. Bogaert heeft voor zijn bedrijf in pralines 7 miljoen overheidssubsidie ontvangen om zijn bedrijf nieuw leven in te blazen en 50 man personeel aan te werven...
Wat stellen wij vast, Dhr. Bogaert heeft zijn pralinenbedrijf verplaatst naar China en heeft geen enkel personeelslid aangeworven! Dus bedankt Vlaamse Overheid voor de 7 miljoen!
En deze mijnheer durft spreken over besparingen!
Zal Kris Peeters de 7 miljoen terugvorderen?



Het relaas:

Naast politicus voor CD&V is staatssecretaris Hendrik Bogaert ook actief als ondernemer. Aanvankelijk was hij actief in de sigarenindustrie via het door zijn grootvader opgerichte bedrijf "Bogaert Cigars". In juni 2007 werd dit bedrijf door Bogaert verkocht aan "Swedish Match", één van de grote spelers op de sigarenmarkt.

Reeds enkele maanden later kondigde de nieuwe eigenaar aan dat hij de Belgische vestiging in Jabbeke zou sluiten wegens overlapping met activiteiten van vestigingen in andere landen.

Ondertussen had Bogaert de plannen opgevat om zich te richten op een andere sector, m.n. de chocolade-industrie en meer bepaald pralines voor de Chinese markt. Aangezien de consumptie van chocolade in die contreien nog eerder beperkt was zag Bogaert groeipotentieel in een dergelijke zaak.

Oorspronkelijk was de bedoeling om zowel een productie-eenheid in Vlaanderen op te richten en ook één in China zelf. In mei 2010 werd dan bekend gemaakt dat de productie-eenheid in Jabbeke werd opgestart en dat het de bedoeling was om op korte termijn een 50-tal arbeidsplaatsen te creëren.

Zie hierover: http://www.focus-wtv.be/nieuws/algem...4735628261.htm

Nog geen jaar later werd echter reeds medegedeeld dat de productie in Jabbeke werd stilgelegd en dat er bijgevolg nog enkel zou geproduceerd worden in China. Van de voor ogen gehouden bijkomende arbeidsplaatsen was dan ook geen sprake meer.

Zie hierover: http://agripress.be/start/artikel/455094/nl

In oktober 2010 had de GIMV ondertussen 7 miljoen euro geïnvesteerd in het chocoladebedrijf van Bogaert. De GIMV staat voor "Gewestelijke Investeringsmaatschappij voor Vlaanderen" en is een beursgenoteerd bedrijf. 27% van de aandelen zijn echter in handen van de Vlaamse overheid via de "Participatiemaatschappij Vlaanderen". De GIMV is dus geen overheidsbedrijf maar de Vlaamse Overheid is wel een belangrijke mede-eigenaar.

Al dan niet rechtstreeks participeert de Vlaamse Overheid dus mee in het bedrijf van Bogaert. De doelstelling van de Participatiemaatschappij Vlaanderen is echter om te streven naar economische groei en toe te kijken op het maatschappelijk rendement van de projecten.

( http://www.flandersdc.be/nl/diensten...laanderenpmvnv )

Is het dan niet cynisch om vast te stellen dat men in de loop van 2010 een productie-eenheid opstart in Jabbeke en men voorspiegelt dat er aldaar een 50- tal arbeidsplaatsen zullen beschikbaar zijn, dat er ondertussen een belangrijke investering van de Vlaamse overheid in de wacht wordt gesleept om verder te kunnen groeien, en dat nog geen jaar later de volledige productie plaatsvindt in China...

Als er overheidsgeld wordt gebruikt om een Vlaams bedrijf te ondersteunen dan mag men toch verwachten dat hier ook arbeidsplaatsen tegenover staan, zeker als men dit oorspronkelijk in het vooruitzicht heeft gesteld.

Is het dan niet verbazingwekkend dat minister-president Kris Peeters gaat laten onderzoeken of de steun aan Bekaert van 16 miljoen euro niet kan teruggevorderd worden omdat men genoodzaakt was om 600 banen te schrappen. Hetgeen overigens in grote mate te wijten is aan het stilvallen van de productie van zonnepanelen wegens het reduceren van de overheidssubsidies op dat vlak.

Bij het bedrijf van een collega-politicus wordt deze bedenking blijkbaar niet gemaakt. Is er hier dan geen sprake van selectieve verontwaardiging ?


Voor de speurneuzen:

http://politiekwatch.blogspot.be/201...gaert.html?m=1

http://www.retaildetail.be/fr/vandaa...ering-in-china

http://www.nieuwsblad.be/article/det...id=SM36IT9R%20

http://www.eden-chocolates.com/about_us_e.html

KBO:
EDEN CHOCOLATES NV, KROONDREEF 3 8490 JABBEKE 0891.469.491
EDEN CHOCOLATES HOLDING NV, ESPLANADE 1, BUS 95 1020 BRUSSEL
0829.284.375

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door *Allah*

Dhr. Bogaert heeft voor zijn bedrijf in pralines 7 miljoen overheidssubsidie ontvangen om zijn bedrijf nieuw leven in te blazen

Kan je nu al betalen met chocola ??
Ik lust zelfs geen chocola !!
Stel dat ik voor 7 miljoen aan chocola ontvang ??

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door *Allah*

De Chinese pralines van Hendrik Bogaert




Dhr. Bogaert heeft voor zijn bedrijf in pralines 7 miljoen overheidssubsidie ontvangen om zijn bedrijf nieuw leven in te blazen en 50 man personeel aan te werven...
Wat stellen wij vast, Dhr. Bogaert heeft zijn pralinenbedrijf verplaatst naar China en heeft geen enkel personeelslid aangeworven! Dus bedankt Vlaamse Overheid voor de 7 miljoen!
En deze mijnheer durft spreken over besparingen!
Zal Kris Peeters de 7 miljoen terugvorderen?



Het relaas:

Naast politicus voor CD&V is staatssecretaris Hendrik Bogaert ook actief als ondernemer. Aanvankelijk was hij actief in de sigarenindustrie via het door zijn grootvader opgerichte bedrijf "Bogaert Cigars". In juni 2007 werd dit bedrijf door Bogaert verkocht aan "Swedish Match", één van de grote spelers op de sigarenmarkt.

Reeds enkele maanden later kondigde de nieuwe eigenaar aan dat hij de Belgische vestiging in Jabbeke zou sluiten wegens overlapping met activiteiten van vestigingen in andere landen.

Ondertussen had Bogaert de plannen opgevat om zich te richten op een andere sector, m.n. de chocolade-industrie en meer bepaald pralines voor de Chinese markt. Aangezien de consumptie van chocolade in die contreien nog eerder beperkt was zag Bogaert groeipotentieel in een dergelijke zaak.

Oorspronkelijk was de bedoeling om zowel een productie-eenheid in Vlaanderen op te richten en ook één in China zelf. In mei 2010 werd dan bekend gemaakt dat de productie-eenheid in Jabbeke werd opgestart en dat het de bedoeling was om op korte termijn een 50-tal arbeidsplaatsen te creëren.

Zie hierover: http://www.focus-wtv.be/nieuws/algem...4735628261.htm

Nog geen jaar later werd echter reeds medegedeeld dat de productie in Jabbeke werd stilgelegd en dat er bijgevolg nog enkel zou geproduceerd worden in China. Van de voor ogen gehouden bijkomende arbeidsplaatsen was dan ook geen sprake meer.

Zie hierover: http://agripress.be/start/artikel/455094/nl

In oktober 2010 had de GIMV ondertussen 7 miljoen euro geïnvesteerd in het chocoladebedrijf van Bogaert. De GIMV staat voor "Gewestelijke Investeringsmaatschappij voor Vlaanderen" en is een beursgenoteerd bedrijf. 27% van de aandelen zijn echter in handen van de Vlaamse overheid via de "Participatiemaatschappij Vlaanderen". De GIMV is dus geen overheidsbedrijf maar de Vlaamse Overheid is wel een belangrijke mede-eigenaar.

Al dan niet rechtstreeks participeert de Vlaamse Overheid dus mee in het bedrijf van Bogaert. De doelstelling van de Participatiemaatschappij Vlaanderen is echter om te streven naar economische groei en toe te kijken op het maatschappelijk rendement van de projecten.

( http://www.flandersdc.be/nl/diensten...laanderenpmvnv )

Is het dan niet cynisch om vast te stellen dat men in de loop van 2010 een productie-eenheid opstart in Jabbeke en men voorspiegelt dat er aldaar een 50- tal arbeidsplaatsen zullen beschikbaar zijn, dat er ondertussen een belangrijke investering van de Vlaamse overheid in de wacht wordt gesleept om verder te kunnen groeien, en dat nog geen jaar later de volledige productie plaatsvindt in China...

Als er overheidsgeld wordt gebruikt om een Vlaams bedrijf te ondersteunen dan mag men toch verwachten dat hier ook arbeidsplaatsen tegenover staan, zeker als men dit oorspronkelijk in het vooruitzicht heeft gesteld.

Is het dan niet verbazingwekkend dat minister-president Kris Peeters gaat laten onderzoeken of de steun aan Bekaert van 16 miljoen euro niet kan teruggevorderd worden omdat men genoodzaakt was om 600 banen te schrappen. Hetgeen overigens in grote mate te wijten is aan het stilvallen van de productie van zonnepanelen wegens het reduceren van de overheidssubsidies op dat vlak.

Bij het bedrijf van een collega-politicus wordt deze bedenking blijkbaar niet gemaakt. Is er hier dan geen sprake van selectieve verontwaardiging ?


Voor de speurneuzen:

http://politiekwatch.blogspot.be/201...gaert.html?m=1

http://www.retaildetail.be/fr/vandaa...ering-in-china

http://www.nieuwsblad.be/article/det...id=SM36IT9R%20

http://www.eden-chocolates.com/about_us_e.html

KBO:
EDEN CHOCOLATES NV, KROONDREEF 3 8490 JABBEKE 0891.469.491
EDEN CHOCOLATES HOLDING NV, ESPLANADE 1, BUS 95 1020 BRUSSEL
0829.284.375

Bogaerts moet die 7 miljoen teruggeven, met 10 % interest om het af te leren. ( zal natuurlijk nooit gebeuren in dit corrupt apenland )

[Vigilante VL]

Als zo'n gatgarnaal als Bogaert zich al zulke volksverlakkerij kan permiteren, dan kan je onmogelijk de magnitude van een Daerden of een De Gucht nog realistisch inschatten.

Stukken stront, die stuk voor stuk komen bovendrijven uit de Belgische riolen. Dat kan niet blijven duren.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Bogaerts moet die 7 miljoen teruggeven, met 10 % interest om het af te leren. ( zal natuurlijk nooit gebeuren in dit corrupt apenland )

Was de boete geen 300% ?

[ZION]

Allemaal de schuld van Di Rupo!

[peter1962]

niet panikeren, Muyters zal er ongetwijfeld al mee bezig zijn

[Paultje]

Oorspronkelijk geplaatst door *Allah*

De Chinese pralines van Hendrik Bogaert




Dhr. Bogaert heeft voor zijn bedrijf in pralines 7 miljoen overheidssubsidie ontvangen om zijn bedrijf nieuw leven in te blazen en 50 man personeel aan te werven...
Wat stellen wij vast, Dhr. Bogaert heeft zijn pralinenbedrijf verplaatst naar China en heeft geen enkel personeelslid aangeworven! Dus bedankt Vlaamse Overheid voor de 7 miljoen!
En deze mijnheer durft spreken over besparingen!
Zal Kris Peeters de 7 miljoen terugvorderen?



Het relaas:

Naast politicus voor CD&V is staatssecretaris Hendrik Bogaert ook actief als ondernemer. Aanvankelijk was hij actief in de sigarenindustrie via het door zijn grootvader opgerichte bedrijf "Bogaert Cigars". In juni 2007 werd dit bedrijf door Bogaert verkocht aan "Swedish Match", één van de grote spelers op de sigarenmarkt.

Reeds enkele maanden later kondigde de nieuwe eigenaar aan dat hij de Belgische vestiging in Jabbeke zou sluiten wegens overlapping met activiteiten van vestigingen in andere landen.

Ondertussen had Bogaert de plannen opgevat om zich te richten op een andere sector, m.n. de chocolade-industrie en meer bepaald pralines voor de Chinese markt. Aangezien de consumptie van chocolade in die contreien nog eerder beperkt was zag Bogaert groeipotentieel in een dergelijke zaak.

Oorspronkelijk was de bedoeling om zowel een productie-eenheid in Vlaanderen op te richten en ook één in China zelf. In mei 2010 werd dan bekend gemaakt dat de productie-eenheid in Jabbeke werd opgestart en dat het de bedoeling was om op korte termijn een 50-tal arbeidsplaatsen te creëren.

Zie hierover: http://www.focus-wtv.be/nieuws/algem...4735628261.htm

Nog geen jaar later werd echter reeds medegedeeld dat de productie in Jabbeke werd stilgelegd en dat er bijgevolg nog enkel zou geproduceerd worden in China. Van de voor ogen gehouden bijkomende arbeidsplaatsen was dan ook geen sprake meer.

Zie hierover: http://agripress.be/start/artikel/455094/nl

In oktober 2010 had de GIMV ondertussen 7 miljoen euro geïnvesteerd in het chocoladebedrijf van Bogaert. De GIMV staat voor "Gewestelijke Investeringsmaatschappij voor Vlaanderen" en is een beursgenoteerd bedrijf. 27% van de aandelen zijn echter in handen van de Vlaamse overheid via de "Participatiemaatschappij Vlaanderen". De GIMV is dus geen overheidsbedrijf maar de Vlaamse Overheid is wel een belangrijke mede-eigenaar.

Al dan niet rechtstreeks participeert de Vlaamse Overheid dus mee in het bedrijf van Bogaert. De doelstelling van de Participatiemaatschappij Vlaanderen is echter om te streven naar economische groei en toe te kijken op het maatschappelijk rendement van de projecten.

( http://www.flandersdc.be/nl/diensten...laanderenpmvnv )

Is het dan niet cynisch om vast te stellen dat men in de loop van 2010 een productie-eenheid opstart in Jabbeke en men voorspiegelt dat er aldaar een 50- tal arbeidsplaatsen zullen beschikbaar zijn, dat er ondertussen een belangrijke investering van de Vlaamse overheid in de wacht wordt gesleept om verder te kunnen groeien, en dat nog geen jaar later de volledige productie plaatsvindt in China...

Als er overheidsgeld wordt gebruikt om een Vlaams bedrijf te ondersteunen dan mag men toch verwachten dat hier ook arbeidsplaatsen tegenover staan, zeker als men dit oorspronkelijk in het vooruitzicht heeft gesteld.

Is het dan niet verbazingwekkend dat minister-president Kris Peeters gaat laten onderzoeken of de steun aan Bekaert van 16 miljoen euro niet kan teruggevorderd worden omdat men genoodzaakt was om 600 banen te schrappen. Hetgeen overigens in grote mate te wijten is aan het stilvallen van de productie van zonnepanelen wegens het reduceren van de overheidssubsidies op dat vlak.

Bij het bedrijf van een collega-politicus wordt deze bedenking blijkbaar niet gemaakt. Is er hier dan geen sprake van selectieve verontwaardiging ?


Voor de speurneuzen:

http://politiekwatch.blogspot.be/201...gaert.html?m=1

http://www.retaildetail.be/fr/vandaa...ering-in-china

http://www.nieuwsblad.be/article/det...id=SM36IT9R%20

http://www.eden-chocolates.com/about_us_e.html

KBO:
EDEN CHOCOLATES NV, KROONDREEF 3 8490 JABBEKE 0891.469.491
EDEN CHOCOLATES HOLDING NV, ESPLANADE 1, BUS 95 1020 BRUSSEL
0829.284.375

Kris Peeters CD&V Hendrik Bogaert CD&V Snap je het ?

[Paultje]

Ze zouden terug zulke oude schandpaal op de grote markt moeten zetten met die gasten erin geloof me de eieren en tomaten zouden daar verkocht worden als zoete broodjes

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

Ze zouden terug zulke oude schandpaal op de grote markt moeten zetten met die gasten erin geloof me de eieren en tomaten zouden daar verkocht worden als zoete broodjes

Ja, maar denk je niet dat Muyters beter eerst die 7 mio zou terugvorderen en dan pas eieren en tomaten gaan kopen ? Ik vind het verdacht stil vanuit de hoek die de centen moet beheren. Op kris peeters moet je daarvoor niet rekenen. Die heeft godverdomme een dossier goedgekeurd voor subsidie aan een manège en nog eentje voor een luxe resort. Dat was pas favoritisme.

[*Allah*]

Volgende cijfers spreken ook voor zich.

De twee vennootschappen van onze minister zijn bovendien van jaar tot jaar verlieslatend:

EDEN CHOCOLATES HOLDING - BE 0829.284.375
Over te dragen verlies boekjaar 2011:
Over te dragen verlies boekjaar 2010: 484.285

EDEN CHOCOLATES - BE 0891.469.491
Overgedragen VERLIES boekjaar 2011: 12.206.834
OVERGEDRAGEN VERLIES boekjaar 2010: 8.608.705

(info terug te vinden op kbo.
Zie: http://bcc.nbb.be/BCCIA0101/WEB/acti...ef=20121031005)

Hopelijk is het fabriekje in China wel winstgevend... en heel waarschijnlijk worden de winsten aldaar tegen een veel lager tarief belast?
België draait wel op voor de kosten... en subsididiëren maar!

Dit is een mooie case voor de onderzoeksjournalistiek.

[*Allah*]

Volgende cijfers spreken ook voor zich.

De twee vennootschappen van onze minister zijn bovendien van jaar tot jaar verlieslatend:

EDEN CHOCOLATES HOLDING - BE 0829.284.375
Over te dragen verlies boekjaar 2011: 2.084.374
Over te dragen verlies boekjaar 2010: 484.285

EDEN CHOCOLATES - BE 0891.469.491
Overgedragen VERLIES boekjaar 2011: 12.206.834 (jawel: meer dan TWAALF miljoen euro!!!)
OVERGEDRAGEN VERLIES boekjaar 2010: 8.608.705

(info terug te vinden op kbo.
Zie:
http://bcc.nbb.be/BCCIA0101/WEB/acti...ef=20121031005

en

http://bcc.nbb.be/BCCIA0101/WEB/acti...ef=20121031005)

Hopelijk is het fabriekje in China wel winstgevend... en heel waarschijnlijk worden de winsten aldaar tegen een veel lager tarief belast?
België draait wel op voor de kosten... en subsididiëren maar!

Dit is een mooie case voor de onderzoeksjournalistiek.

[omaplop]

Werk voor Crombez!!!

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door *Allah*

Volgende cijfers spreken ook voor zich.

De twee vennootschappen van onze minister zijn bovendien van jaar tot jaar verlieslatend:

EDEN CHOCOLATES HOLDING - BE 0829.284.375
Over te dragen verlies boekjaar 2011: 2.084.374
Over te dragen verlies boekjaar 2010: 484.285

EDEN CHOCOLATES - BE 0891.469.491
Overgedragen VERLIES boekjaar 2011: 12.206.834 (jawel: meer dan TWAALF miljoen euro!!!)
OVERGEDRAGEN VERLIES boekjaar 2010: 8.608.705

(info terug te vinden op kbo.
Zie:
http://bcc.nbb.be/BCCIA0101/WEB/acti...ef=20121031005

en

http://bcc.nbb.be/BCCIA0101/WEB/acti...ef=20121031005)

Hopelijk is het fabriekje in China wel winstgevend... en heel waarschijnlijk worden de winsten aldaar tegen een veel lager tarief belast?
België draait wel op voor de kosten... en subsididiëren maar!

Dit is een mooie case voor de onderzoeksjournalistiek.

Daar zeg je zo iets ... Onderzoeksjournalistiek wordt kennelijk afgestraft, net zoals zelfzekerheid of kritisch denken in het onderwijs.

Hier zijn twee paaltjes A en B. daartussen mag je denken, spreken en handelen. Ga je daarbuiten, dan zit je in Wonderland, waar de kar voor het paard gespannen wordt en de normen vervagen in een dikke Tsjevenmist.

Hopelijk worden er nog net genoeg Vlamingen wakker voor wolven als Bogaert ze de ogen voor eeuwig sluiten.

[Johan Bollen]

Al goed dat Vlaanderen nog ondernemers heeft.

Wat doet dat bedrijf met de winst die het in China maakt? Dat lijkt me iets waar de Vlaamse overheid zich op dient te focussen indien ze belastinggeld daarin gestopt heeft.

Ik zie eigenlijk liever overheden als aandeelhouders en investeerders dan als melkers van de bevolking via belastingen.

[backfire]

Blijkbaar is dit verhaal een farce en al ontkracht hier en daar.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Blijkbaar is dit verhaal een farce en al ontkracht hier en daar.

yep,

nergens sprake van subsidies

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Blijkbaar is dit verhaal een farce en al ontkracht hier en daar.

Oef, dienen Hendrik Bogaert is geen staatssecretaris?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Stukken stront, die stuk voor stuk komen bovendrijven uit de Belgische riolen. Dat kan niet blijven duren.

Chocola wordt stront op den duur , da's een feit

[*Allah*]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Blijkbaar is dit verhaal een farce en al ontkracht hier en daar.

De miljoenen euro's verlies kan je moeilijk een farce noemen, los van de investeringen die de Vlaamse overheid al dan niet zou hebbeb gedaan... dat blijkt onmiskenbaar uit de neergelegde jaarrekeningen, zoals terug te vinden op KBO.

Jaar na jaar miljoenen verliezen boeken in België...

Maar de zaken gaan goed naar 't schijnt...
Het fabriekje in China draait immers goed. Dat is alleen in China gevestigd, met een ander (lees: gunstiger) fiscaal regime!

SIP Eden Chocolates Co Ltd
N 118 Fangzhong Street,
5215024 Suzhou SIP
P.R. China