Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
17 februari 2018, 21:58 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.606
|
Citaat:
|
|
17 februari 2018, 22:15 | #42 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.606
|
Successierechten in rechte lijn tot 250000€ vrijstellen is toch al zo laag niet meer.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
17 februari 2018, 22:17 | #43 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.606
|
De Somaliers raden Belgie dan weer aan (zij het wel om een andere reden)
|
17 februari 2018, 22:39 | #44 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.056
|
|
17 februari 2018, 22:52 | #45 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.297
|
Wel, dat is een applaus waard, als je toch nog kan lachen, met zoveel onderdrukking door gereguleerde private maatschappijen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
17 februari 2018, 23:06 | #46 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.056
|
|
18 februari 2018, 01:11 | #47 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Bronnen, wetenschappelijk onderzoek, allemaal niet meer nodig! |
||||
18 februari 2018, 12:41 | #48 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.606
|
Citaat:
En natuurlijk is de kans klein dat een verzekeringsmaatschappij uit zichzelf zal overgaan tot dergelijke maatregelen. En daarmee komen we aan de kerntaak van de overheid. Laat de privé de initiatieven nemen. Zij doen dit nu eenmaal beter, omdat ze uiteindelijk werken met hun eigen geld. En laat de overheid bijsturen, daar waar de privé tekort schiet. |
|
18 februari 2018, 13:14 | #49 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.606
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
18 februari 2018, 13:53 | #50 | |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
Hoe meer er van de 10% die vandaag zowat de helft van de belastingsinkomsten ophoesten, vertrekken, hoe beter. En België, gegeven zijn fiscale politiek, er is klaarblijkelijk ook nog steeds van overtuigd dat ze beter af zijn zonder. |
|
18 februari 2018, 13:57 | #51 |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Als je bij de netto-financiers van jullie systeem hoort, dan krijg je bitter weinig terug voor hetgeen je bestolen wordt. Been there, done that, got the t-shirt.
|
18 februari 2018, 14:09 | #52 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Is het niet 0-250 000 euro niet belast, alles daarboven wel?
Maar allez jong! Is dat waar? Citaat:
Citaat:
Wat gij doet is cherry picking. Ge kiest 1 maatregel uit die volgens u de progressiviteit vermindert. Maar misschien is er ook een andere maatregel geweest die dat effect weer teniet heeft gedaan. Wetenschappelijk onderzoek is volgens mij toch de beste manier om dit te weten te komen. |
||
18 februari 2018, 14:33 | #53 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.606
|
Citaat:
Citaat:
Trouwens, ik heb geen stelling wat progressiviteit, of vlaktaks betreft. Citaat:
|
|||
18 februari 2018, 14:40 | #54 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.606
|
Citaat:
En zij die weinig, of niets verdienen zullen het systeem verdedigen, terwijl zij die veel verdienen meestal niet zo gelukkig zijn met het systeem. Zeker niet als er wordt opgeworpen dat ze er veel voor terugkrijgen, terwijl bvb de pensioenen gewoonweg ondermaats zijn. Ik vraag mij toch ook af, of ons sociaal systeem niet het slachtoffer aan het worden is van zijn eigen sukses. |
|
18 februari 2018, 14:51 | #55 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
Dat is wat een Commie tot Commie maakt. De Commies zijn de grootste schuldenmakers in de samenleving. Banken zijn hun middel om andermans spaargeld te controleren/bemachtigen. Banken zijn gewoon onderdelen van de Commie-zijde van de samenleving. Vrije-markt bankieren hebben de Commies gebannen. Uiteraard, ze willen geen concurrentie waar spaarders hun geld buiten hun bereik zouden kunnen bewaren.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
18 februari 2018, 14:59 | #56 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
Citaat:
We hebben dus geen sociaal systeem, maar een asociaal systeem. En dat is waarom veelverdieners erg gelukkig zijn ermee, het is immers dankzij het uitschakelen van die prestatie-vereiste, dat ze...veel...verdienen. De meest gedupeerden zijn de gemiddelde Jannen. De Gauss kromme, weet u wel? De gemiddelden komen het vaakst voor, de grote berg, het grootste volume geld. Daar azen de Commies op, en hun excuus is het andere uiteind van de kromme, de dutsen, de nulpresterenden, gedrumd in een afhankelijkheidssituatie van de Commies. Er is niks, maar dan ook niks "sociaal" een Commies. Zelfs die arme Jannen, notabene hun excuus, zijn in hun armoede en afhankelijkheid gemaneuvreerd door de Commies zelf. We hebben dus geen sociaal systeem, wel een diefstalsysteem, en het heeft zodanig veel succes gehad dat er dra niks meer te stelen valt en de samenleving een apartheidsleving is geworden gescheiden door bomaanslagen.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
19 februari 2018, 07:05 | #57 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
|
|
20 februari 2018, 11:07 | #58 | |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
Inderdaad niet zo slim om dat verwijtende vingertje op te houden naar slechts 10% van je bevolking. In essence, they have the power, en vroeger of later gaat dat systeem zwaar tegen de muur knallen. |
|
20 februari 2018, 12:34 | #59 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.297
|
We moeten ook niet overdrijven.
We krijgen redelijk veel terug voor wat we betalen. Het is enkel dat het systeem hier en daar scheef zit. Scheef genoeg om er eens dringend wat aan te doen. Het zit vooral scheef in de verspilling. Vooral te wijten aan een organisatie die te zot is om los te lopen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
20 februari 2018, 13:33 | #60 |
Minister
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.810
|
Er wordt hier regelmatig gesteld dat 250 000 euro (laat ons dat de gemiddelde waarde van een woning zijn) vandaag de dag niet veel meer voorstelt.
Velen zijn het er over eens dat de kost van het leven/koopkracht van de euro sinds de invoer van de euro veel hoger is geworden, en het heeft er niet de schijn van dat dat snel zal verbeteren. In plaats van in België de komende 25-30 jaar euros te gaan pompen in vastgoed dat op dit moment al veel te duur staat (vooral de grond die in een bubble zit) en mogelijk in waarde zal afnemen, zou ik veel liever goedkoop huren en sparen, en over X aantal jaren erven en het geld in een land investeren waar grond en vastgoed nog een potentieel hebben om meer waardevol te worden. Uiteindelijk wordt rijkdom gemeten in de waarde van eigendommen die iemand bezit. Het probleem is dat huren een mens tegenwoordig niet echt meer in staat stelt om veel te sparen. 250 000 euro is in België de prijs van een modaal huis. In Latijns Amerika behoor je ermee tot de elite en kun je een kast van een villa neerzetten
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 20 februari 2018 om 13:40. |