Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Peter Reekmans (LDD) (6 t.e.m. 12 april) Oorspronkelijk actief bij de Open VLD, was zelfs ooit nationaal voorzitter van de VLD jongeren, medestander LDD van het eerste uur, nationaal partijsecretaris LDD, kopman en lijsttrekker van LDD te Vlaams Brabant, ondernemer, ... |
|
Discussietools |
7 april 2009, 22:30 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 7 april 2009
Berichten: 149
|
Wetenschap vs gezond verstand
Beste meneer Reekmans,
Allereerst tof dat u meedoet aan deze vorm van online debatteren wat ook in zekere zin betekent dat je zal moeten blootstaan aan kritiek van de (anonieme) burger. Dat zal zeker gewaardeerd worden. Bij LDD heb ik meestal één grote bedenking en dat is de vraag hoe gezond verstand te combineren valt met wetenschappelijke onderbouwde beslissingen? De tegenspraak is misschien niet voor iedereen direct duidelijk, maar wordt opvallender als we het vertalen naar het Engels: "gezond verstand" wordt daar "common sense" genoemd. Iets waarvoor iedere wetenschapper vreest. De niet-getoetste kennis van 'het volk', gebaseerd op 'het buikgevoel', dat door de eeuwen heen zo vaak mis is gebleken. Daartegenover staat rationeel denken en handelen: jezelf informeren en deze informatie integreren om tot een gefundeerde conclusie te komen, al dan niet geholpen door de wetenschap waar het kan... Hoe rijm je deze twee want het wekt bij mij zowat de indruk dat LDD een standpunt inneemt tégen goed onderwijs, expertise en wetenschappelijk onderzoek. Klopt dit? Bedankt voor uw antwoord, |
8 april 2009, 08:09 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
moest je nu nog een voorbeeldje geven.... waar common sense van LDD niet strookt met de wetenschap.
|
11 april 2009, 12:05 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 7 april 2009
Berichten: 149
|
Zie partijprogramma.
|
11 april 2009, 12:25 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Hun hele verkeersbeleid ?
Citaat:
Ik snap niet dat ze zelf niet inzien dat dit maar tijdelijke oplossingen zijn voor een probleem dat blijft groeien indien we het niet structureel aanpakken, namelijk een delocalisatie van de bedrijven uit het brusselse (nu heb je een enorme ochtendspits naar brussel en een avondspits van brussel), een verbetering van het openbaar vervoer, en vooral, een afschaffing van het fiscale voordeel voor een bedrijfswagen en de kilometervergoeding. Het moet terug voordelig worden voor mensen om bij hun werk te gaan wonen, ipv iedere dag 150 km te pendelen. Nu kost het hun vooral tijd. Want het bedrijf betaalt een kilometervergoeding of levert zelfs een wagen. Dit is nefast voor het milieu, en creeert files. |
|
11 april 2009, 12:47 | #6 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 april 2009
Berichten: 595
|
Citaat:
|
|
11 april 2009, 13:01 | #7 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 februari 2007
Berichten: 717
|
Citaat:
|
|
12 april 2009, 00:06 | #8 | |
Geregistreerd: 5 april 2009
Berichten: 136
|
Citaat:
vrijheid wil voor ons namelijk niet zeggen in een 4x4 rondrijden zo snel als je maar wil, dat maak jij er van. lees eerst ff ons programma en kom dan eens terug, ok? |
|
12 april 2009, 00:08 | #9 | |
Geregistreerd: 5 april 2009
Berichten: 136
|
Citaat:
|
|
13 april 2009, 11:51 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 7 april 2009
Berichten: 149
|
Citaat:
|
|
13 april 2009, 12:09 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
|
|
13 april 2009, 12:22 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 7 april 2009
Berichten: 149
|
Citaat:
Gezond verstand ofte het buikgevoel is idd niet gefundeerd, behalve met het buikgevoel. Wetenschap bvb kan wel een fundering bieden, te bereiken met degelijk hoogkwalitatief onderwijs. Expertise herkennen is ook heel belangrijk. Dedecker en zijn partij lijken zich daar niet aan te storen. Besparen bij begrotingstekort klinkt bv. wel zeer interessant (en u zal erbij de gemiddelde kiezer zeker wat aan populariteit voor oogsten) maar kijk eens naar de context en vraag je af of het dan een goed idee is dat de overheid zoveel mogelijk bespaart tijdens een economische crisis om haar eigen begroting in evenwicht te brengen. Besparen door bv. haar rekeningen wat later te betalen, of wat werknemers te ontslaan, lijkt me dan bvb. allesbehalve een goed idee. |
|
13 april 2009, 12:29 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
|
|
13 april 2009, 13:16 | #14 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 april 2009
Berichten: 595
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door cdekeule : 13 april 2009 om 13:19. |
|
15 april 2009, 15:00 | #15 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 mei 2008
Berichten: 1.160
|
|
17 april 2009, 14:56 | #16 | |
Burger
Geregistreerd: 26 januari 2009
Berichten: 145
|
Citaat:
Ben je suf, koop dan een suv...
__________________
Als het taalgebruik stoer genoeg is kan je in België altijd wel voldoende mensen ervan overtuigen dat zelfs "gezond verstand" en een koe identieke dingen zijn |
|
17 april 2009, 15:02 | #17 | |
Burger
Geregistreerd: 26 januari 2009
Berichten: 145
|
Citaat:
De kleine man, natuurlijk.
__________________
Als het taalgebruik stoer genoeg is kan je in België altijd wel voldoende mensen ervan overtuigen dat zelfs "gezond verstand" en een koe identieke dingen zijn |
|
17 april 2009, 16:11 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
volgens mij is het altijd de plicht van de overheid management team om de schaarse middelen zo efficient mogelijk in te zetten. Dus voor delen en taken die niet rendabel zijn worden afgestoten, en delen of taken die interessanter of meer rendabel blijken te zijn worden uitgebreid...
|
18 april 2009, 14:19 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 7 april 2009
Berichten: 149
|
Citaat:
Ik denk het niet. Een goed-werkende overheid zou veel moeten sparen in tijden van economische groei zodat ze een overschotje heeft in tijden van crisis en haar inwoners hierdoor een handje kan helpen. Zoals de Vlaamse overheid (dankzij Leterme) heeft kunnen doen met haar jobkorting dus. Alleen valt dat moeilijk te rijmen met politieke mandaten die na een aantal jaar moeten bewijzen effectief te zijn geweest. Maar veel hangt af van de situatie. Bij iedere zet zou men moeten bestuderen wie hier belang bij heeft en wie net niet. Laatst gewijzigd door Politikainspe : 18 april 2009 om 14:20. |
|
19 april 2009, 08:49 | #20 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 april 2005
Berichten: 6.611
|
Citaat:
Wat de regering betreft mag men natuurlijk niet gaan besparen op jobs want dat zou juist een omgekeerd effect hebben. Wat men wel kan doen is bijvoorbeeld enkele goede aannemers aanstellen om alle leegstaande overheidsgebouwen die staan te verkrotten eerder in orde te laten zetten en die dan te verkopen. Eigenlijk moeten ze werk maken van alles waar tot op heden geen werk wordt van gemaakt. Verder zou men nu eindelijk eens de pensioenen mogen bekijken. Er zijn heel wat ambtenaren die torenhoge pensioenen ontvangen. Dat is gewoon niet eerlijk vind ik. Maak dus ook daar maar eens werk van. Verder zou de crisis een reden moeten zijn om een degelijke staatshervorming door te voeren. Dat zou volgens mij de werkloosheid doen afnemen omdat nieuwe investeringen zich dan vlugger zouden opdringen. Da's investeren in mijn ogen. |
|