Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Hermes Sanctorum (Groen!) (20 tem 26 april) bioingenieur, lid nationaal partijbestuur en lijsttrekker Vlaams-Brabant |
|
Discussietools |
22 april 2009, 21:11 | #1 |
Parlementslid
Geregistreerd: 28 november 2007
Locatie: Café Pajottenland!
Berichten: 1.802
|
Groene flaminganten
Beste Hermes (zoon van Johan?),
Een vraag i.v.m. groen flamingantisme. Naar mijn weten zijn de meeste groenen Belgicist, doch er zijn er toch een paar met een VU verleden (Bart Staes). Wat is jouw persoonlijke mening over de Vlaamse Beweging? Bestaat er binnen Groen! een groep van Vlaamsgezinden die bijvoorbeeld BHV liever onverwijld zien splitsen?
__________________
Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders. |
23 april 2009, 14:04 | #2 |
Geregistreerd: 20 april 2009
Berichten: 47
|
Ik heb een zeer sterke Vlaamse reflex. Maar ik sta hierin niet alleen in mijn partij, hoor. Militanten van Groen! in Vlaams-Brabant zijn veel gevoeliger voor dit thema dan in andere provincies, bij de meeste andere partijen is dat trouwens ook zo. En er wordt intern vaak debat gevoerd over communautaire thema's.
Voor alle duidelijkheid: de splitsing van BHV staat ook in ons nationaal partijprogramma. |
23 april 2009, 18:50 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
Citaat:
|
|
23 april 2009, 21:03 | #4 |
Partijlid
Geregistreerd: 20 mei 2004
Locatie: Mortsel / Leuven
Berichten: 203
|
Omdat "dat mens van groen" daar zat namens de gemeenschappelijke Groen!-Ecolo fractie. En aangezien die twee partijen van mening verschillen pover dit onderwerp, is een onthouding de enige juiste stem die je dan kan uitbrengen.
__________________
,,I don't want to make the wrong mistake" --G. Bush Sr. >>CSD-blog 2007 en CSD-blog 2008 |
23 april 2009, 21:06 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
Citaat:
ziedaar democratie a la Belge en het "flamingantisme" van "groen" Laatst gewijzigd door born2bewild : 23 april 2009 om 21:08. |
|
23 april 2009, 21:12 | #6 |
Partijlid
Geregistreerd: 20 mei 2004
Locatie: Mortsel / Leuven
Berichten: 203
|
Had je dan liever gezien dat Tine in die commissie het standpunt van de meerderheid van de fractie (Ecolo dus) vertolkte, en tegen stemde?
__________________
,,I don't want to make the wrong mistake" --G. Bush Sr. >>CSD-blog 2007 en CSD-blog 2008 |
23 april 2009, 21:13 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
|
23 april 2009, 21:36 | #8 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
|
Citaat:
Want de rest van de partijen zit niet in een gemeenschappelijke fractie met hun partners aan de andere zijde van de taalgrens Overigens heeft Tinne daar het juiste ding gedaan wat mij betreft |
|
23 april 2009, 21:37 | #9 |
Gouverneur
Geregistreerd: 10 april 2003
Berichten: 1.099
|
Ik geloof dat de splitsing van BHV er voor de meeste partijen er al ongeveer dertig jaar in staat, maar de Franstaligen zeggen 'non' en vermits zij het beleid bepalen blijft het 'non'.
|
23 april 2009, 21:42 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
er zijn 2 opties
- de progressieve optie = de zaak veranderen (spitsen) - de conservatieve optie= houden zoals het is (niet splitsen) Mij komt het voor dat een onthouding erop duidt dat men de zaak wil houden zoals het is. Dat is uw goed recht, maar kom dan aub niet met een tsjeven uitleg. |
23 april 2009, 21:42 | #11 | |
Partijlid
Geregistreerd: 20 mei 2004
Locatie: Mortsel / Leuven
Berichten: 203
|
Citaat:
Een niet onbelangrijke (maar in Vlaanderen graag genegeerde) nuance, vind ik persoonlijk.
__________________
,,I don't want to make the wrong mistake" --G. Bush Sr. >>CSD-blog 2007 en CSD-blog 2008 |
|
23 april 2009, 21:44 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
Citaat:
of zegt u nu dat het een geluk is dat niet iedereen in gemeenschappelijke fracties zit? |
|
23 april 2009, 21:48 | #13 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
|
Citaat:
|
|
24 april 2009, 07:32 | #14 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Citaat:
Een niet onbelangrijke (maar in Belgicistische kringen graag genegeerde) nuance...
__________________
Out of the blue, into the black |
|
24 april 2009, 08:27 | #15 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 28 november 2007
Locatie: Café Pajottenland!
Berichten: 1.802
|
Citaat:
Ik ga u een voorbeeldje geven: Michel Doomst (CD&V) is hier 1 van de voortrekkers van het splitsen van BHV. Vorige verkiezingen heeft die man hier ontzettend veel stemmen gehaald (ik heb er trouwens ook op gestemd). Doch momenteel zit die man in het parlement met geen enkele verwezelijking op communautair gebied vanuit zijn partij. Waarom zou ik in godsnaam nog eens op hem (of zijn partij) moeten stemmen? Als flamingant ben ik dan beter af om op NVA te gaan stemmen (die buiten Marc Demesmaeker, hier redelijk onbekende kandidaten heeft) want zij hebben zich tenminste aan hun principes gehouden. De Vlaamse reflex binnen de traditionele partijen juich ik toe, doch ik denk dat hun invloed zo goed als nihil is binnen de interne partijlijn en partijprofilering.
__________________
Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders. |
|
24 april 2009, 10:28 | #16 |
Geregistreerd: 20 april 2009
Berichten: 47
|
Ivm die stemming over BHV in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken: er is hierover veel interne discussie geweest en uiteindelijk werd het inderdaad een gemiddelde stem tussen Groen! (+) en Ecolo (-). Maar we moeten toch even terugkeren naar de kern van de zaak: BHV zal niet in het parlement worden beslist, zo eenvoudig is het. Dit is spierballen laten zien naar de kiezer toe, maar in de feiten gebeurt er niets. In de praktijk zal BHV gesplitst worden op voorwaarde dat er een politiek akkoord is.
|
24 april 2009, 10:33 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
Citaat:
niet beslissen is ook een beslissing hé...
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. Laatst gewijzigd door vlijmscherp : 24 april 2009 om 10:33. |
|
24 april 2009, 21:24 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
De vraag is hier eerder gesteld. Waarom wordt het milieu-aspect niet de kern van jullie betoog? Waarom is Belgicisme zo belangrijk? Het is niet belangrijk in de ogen van de mens in de straat... het milieu en energie is dat wel. Ik zou voor Groen! stemmen als ze niet afkomen met voorzitters die een hoofddoek dragen en zich meer vereenzelvigen met een politica die de extreme Islam-gebruiken goedkeuren. Ik zou voor Groen! stemmen als die partij zich beperkt tot het meest belangrijk onderwerp ooit. Energie en milieu. Die laatste twee lijken me te behoren tot de top 3 van de meest belangrijke uitdagingen voor heel de wereld. En toch is dat kopdoekje belangrijker voor Groen! Ik kan evenzeer zeggen dat het conservatisme van Bart De Wever me wat stoort maar die partij profileert zich niet zo erg op een bijkomend thema terwijl Groen! me zich lijkt te profileren op belgicisme en knuffelbeleid terwijl dat niet de kern van hun boodschap zou moeten zijn. Een groen beleid zou de boodschap moeten zijn... niet een hoofddoek. mvg, Jazeker |
|
26 april 2009, 17:58 | #19 |
Geregistreerd: 20 april 2009
Berichten: 47
|
Binnen het ecologisme staan energie en milieu centraal, maar ook solidariteit. Dat betekent niet dat allochtonen die criminele feiten plegen, plots een vrijgeleide krijgen. Dat betekent dat mensen met een hoofddoek bijvoorbeeld ook als volwaardig burger worden beschouwd. Los van wat de culturele betekenis is van een hoofddoek.
Zie ook een andere discussie op het forum. |