Een vraagje over vuurwapenbezit in Belgie - Pagina 2

Guderian · 31 juli 2005, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom heeft een mens 104 wapens nodig ? Bent u verzamelaar ?

Welja, waarom zou hij dat niet mogen? Die linkse mietjesmentaliteit is echt schrijnend. In islamitische landen wordt er met oorlogswapens (kalashnikov's) in de lucht geschoten bij feesten. Waar blijven de vereringen van deze multicul-verrijkingen?!?

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Guderian on 01-08-2005 at 01:04
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom heeft een mens 104 wapens nodig ? Bent u verzamelaar ?

Welja, waarom zou hij dat niet mogen? Die linkse mietjesmentaliteit is echt schrijnend. In islamitische landen wordt er met oorlogswapens (kalashnikov's) in de lucht geschoten bij feesten. Waar blijven de vereringen van deze multicul-verrijkingen?!?

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom heeft een mens 104 wapens nodig ? Bent u verzamelaar ?

Welja, waarom zou hij dat niet mogen? Die linkse mietjesmentaliteit is echt schrijnend. In islamitische landen wordt er met oorlogswapens (kalashnikov's) in de lucht geschoten bij feesten. Waar blijven de vereringen van de ze multicul-verrijkingen?!?

[/size]

[/edit]

Guderian · 31 juli 2005, 23:44

1. Het "argument" van de familiedrama's is nep. Familiedrama's zullen blijven gebeuren, ook indien vuurwapens verboden zouden zijn. Mogelijkheden genoeg, van vergiftiging tot de hersenpan inslaan met een hamer.

2. De vergelijking met de VSA gaat niet op. De VSA zijn een materialistisch-individualistisch land met een zeer beperkte sociale controle en waar het vrije wapenbezit en gebruik ervan door de individuele burger mee de geschiedenis en het wezen van dat land heeft bepaald.

Musketo · 1 augustus 2005, 00:11

Doe toch niet zo achterlijk, Guderian. Je imponeert echt niemand met zo'n idioot gebral.

Guderian · 1 augustus 2005, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Doe toch niet zo achterlijk, Guderian. Je imponeert echt niemand met zo'n idioot gebral.

Sterke argumentatie!

Musketo · 1 augustus 2005, 00:23

Ik doe geen moeite he liefje. Jij bent immers universitair geschoold, hebt een vriendin, hebt een job... ik bedoel, als jij wat zegt, zit ik automatisch in een hoekje te bleiren.

Dat heb ik je toch allemaal al 'n keertje uitgelegd? Beter opletten voortaan, beest.

31 juli 2005, 23:44	#22
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	1. Het "argument" van de familiedrama's is nep. Familiedrama's zullen blijven gebeuren, ook indien vuurwapens verboden zouden zijn. Mogelijkheden genoeg, van vergiftiging tot de hersenpan inslaan met een hamer. 2. De vergelijking met de VSA gaat niet op. De VSA zijn een materialistisch-individualistisch land met een zeer beperkte sociale controle en waar het vrije wapenbezit en gebruik ervan door de individuele burger mee de geschiedenis en het wezen van dat land heeft bepaald.

1 augustus 2005, 00:11	#23
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Doe toch niet zo achterlijk, Guderian. Je imponeert echt niemand met zo'n idioot gebral.

1 augustus 2005, 00:23	#25
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Ik doe geen moeite he liefje. Jij bent immers universitair geschoold, hebt een vriendin, hebt een job... ik bedoel, als jij wat zegt, zit ik automatisch in een hoekje te bleiren. Dat heb ik je toch allemaal al 'n keertje uitgelegd? Beter opletten voortaan, beest.